Коллега @ Vаdiм : это энциклопедическая статья, а не заметка на каком-то сайтике, в ней не нужны лишние цитаты. Подробнее можете почитать в ВП:ЦИТ . Обычно пишется просто, где встречается, в какой литературе, при этом чисто упоминания, которые не рассматриваются во вторичных АИ, едва ли вообще уместны, см. ВП:ВКУЛЬТ . Викизавр ( обс. ) 16:33, 4 октября 2020 (UTC) [ ]

В целом не возражаю против Ваших доводов и соглашаюсь с тем, что цитаты сами по себе смысла не имеют. В то же время нахожу радел в его теперешнем виде вполне уместным и иллюстрирующим отражение предмета статьи в литературе 19 века, о котором современный читатель не имеет понятия. В Википедии, я думаю, теме можно дать большее освещение, чем в печатной энциклопедии. — Vаdiм ( обс. ) 16:50, 4 октября 2020 (UTC) [ ]

В связи с массовых подлогов источников , сделанных в течение многих лет участником Ohlumon , в статье установлен шаблон {{ Проверить информацию }} . Снять его можно лишь после выверки либо удаления всех ссылок на источники, сделанных данным участником». Опубликовано в рамках итога ботом IluvatarBot ( обс. ) 23:42, 23 апреля 2023 (UTC) [ ]