Калуцков, Владимир Николаевич
- 1 year ago
- 0
- 0
Влади́мир Никола́евич Я́годкин (1928, Москва — 1985, Москва) — советский партийный деятель, секретарь Московского городского комитета КПСС по идеологии, кандидат в члены ЦК КПСС (1971—1976), один из наиболее известных представителей ультраконсервативного крыла КПСС.
Ещё студентом в 1950 году вступил в ВКП(б) . В 1951 году окончил экономический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова , учился в аспирантуре. С 21 октября 1951 по 1953 год был избранным Секретарём комитета ВЛКСМ МГУ . Кандидат экономических наук (1954, диссертация «Расширенное воспроизводство квалифицированной рабочей силы в промышленности СССР»).
В 1954—1967 годах преподавал на экономическом факультете. В 1959 году доцент Ягодкин вместе с деканом В. А. Жаминым был инициатором системного преподавания экономики труда на экономическом факультете .
С 18 мая 1967 по 1971 год — секретарь парткома МГУ им. М. В. Ломоносова . Возглавляя коммунистов МГУ, Владимир Ягодкин прославился своими жёсткими, выдержанными в консервативном духе выступлениями . Как пишет Л. М. Млечин : «Люди, которые его хорошо знали, говорят, что жесткость и нетерпимость были следствием его нездоровья. Постоянные болезни усугубляли негативное восприятие окружающего мира» .
Режиссёр Марк Розовский , в 1960-е руководитель эстрадной студии МГУ «Наш дом», считает, что решив делать карьеру, Ягодкин сосредоточился на двух целях: травле ректора МГУ академика Петровского и на уничтожении университетского театра «Наш дом». По мнению Розовского, цели были выбраны, потому что Петровский был знаменитым авторитетным ученым, а слава «Нашего дома» «гремела по Москве, да и по стране (из недр „Нашего дома“ возник КВН !)». Студия «Наш дом» была разогнана в декабре 1969 года. По мнению Розовского, Ягодкин приобретал таким образом известность в глазах партийной элиты: «Вот, мол, человек, правильно понимающий линию партии: прикончил вредное явление!» .
Осенью 1969 года В. Н. Ягодкин настоял на прекращении чтения лекций по социологии Ю. А. Левадой на факультете журналистики МГУ . Было организовано обсуждение этих лекций в Академии общественных наук , после чего по инициативе Ягодкина лекции Левады обсуждались на заседании парткома МГУ. Левада был вынужден уйти из Университета . Под давлением горкома партии ВАК отменил ранее принятое решение и не утвердил Леваду в звании профессора . .
В 1971—1976 годах секретарь по идеологии Московского горкома КПСС.
В 1971 году избран в Верховный совет РСФСР от Кировского округа города Москвы . Оставался депутатом Верховного Совета РСФСР 9-го созыва по крайней мере вплоть до 1978 года .
В 1971 году на XXIV съезде КПСС избран кандидатом в члены ЦК КПСС. Он стал четвёртым в МГК членом (кандидатом в члены) ЦК после В. В. Гришина , второго секретаря Л. И. Грекова и секретаря Р. Ф. Дементьевой , что было большим успехом для московских партийцев. Ягодкин обладал большим влиянием на Гришина . Его возможности в то время были весьма значительны, как пишет его свояченица Д. Донцова , он «был по тем временам почти всесилен» .
Он покровительствовал сталинистам, возмущался любым произведением литературы, где мог заподозрить критику Сталина. Уничтожающе критиковал романы Фёдора Абрамова о жизни послевоенной деревни .
По мнению его соавтора С. Семанова : «Ягодкин явно придерживался прорусской направленности <…>. Он же решительно ненавидел всякие проявления того, что называлось тогда <…> „буржуазным разложением“» .
Драматург Эдвард Радзинский рассказывал [ где? ] , что Ягодкин имел крайне скверную репутацию среди интеллигенции, в связи с чем многие писатели и драматурги произносили его фамилию с ударением на второй слог, что вызывало ассоциации с главой НКВД Генрихом Ягодой (подобную деталь приводит в своих мемуарах и историк Арон Гуревич ).
Первым объектом повышенного внимания нового секретаря по идеологии стала физико-математическая школа № 2 в Октябрьском районе города Москвы . Фронтальная проверка, инициированная Ягодкиным, проходила в этой школе в течение марта — июня 1971 года. По её результатам был уволен директор В. Ф. Овчинников и три завуча, несколько учителей ушли в знак протеста. В феврале 1972 года начались новые проверки. В центре внимания оказались учителя-историки и словесники старого состава, практически все они были вынуждены покинуть школу . Директор В. Ф. Овчинников вернулся в ту же школу через 30 лет и ныне удостоен звания « Народный учитель Российской Федерации ».
Очередной мишенью для критики стали не только учёные-социологи, но и наука социология как таковая. В итоге резко упало число публикуемых научных работ, снизилось качество проводимых исследований. В результате так называемого «дела Ассоциации научного прогнозирования» директор Института конкретных социальных исследований (ИКСИ) А. М. Румянцев был уволен с должностей вице-президента АН СССР и директора ИКСИ, а также получил строгий партийный выговор .
В июне — июле 1972 года в ИКСИ прошла очередная проверка. По её результатам Трапезников и Ягодкин подготовили записку для ЦК «О положении дел в ИКСИ АН СССР» . В 1972 исполняющего обязанности директора института, переименованного в Институт социологических исследований, Н. И. Лапина сменил член-корреспондент АН СССР Михаил Николаевич Руткевич . Он же с 1972 по 1976 год стал президентом Советской социологической ассоциации . Руткевич, выполняя указания Отдела науки и вузов ЦК КПСС и руководства АН СССР, провел в Институте «чистку» кадровых рядов. Тогда за короткий срок стены Института были вынуждены покинуть более 100 учёных. Это В. А. Ядов , Б. А. Грушин , И. С. Кон , Л. В. Карпинский , , Ю. А. Левада, , Н. И. Лапин , Ф. М. Бурлацкий и другие . По мнению академика Г. В. Осипова , ответственность за разгром социологии несут заведующий отделом науки и вузов ЦК КПСС С. Трапезников , инструктор этого отдела Г. Г. Квасов и секретарь МГК КПСС по идеологии В. Н. Ягодкин .
В 1970 году в зарубежном журнале «Грани» издательства «Посев» была опубликована повесть Булата Окуджавы «Фотограф Жора», долго перед тем лежавшая в советских редакциях. Окуджаву вызвали в Союз писателей для беседы, он дал объяснения. Казалось, инцидент исчерпан, и дело закрыто. Однако в 1972 году по указанию Ягодкина к этому делу вернулись и потребовали публикации покаяния. Окуджава каяться отказался, 1 июня 1972 года партком Союза писателей исключил его из партии, чуть позже после сдержанного покаяния Окуджавы, письма Евтушенко и его встречи с Гришиным решение было отменено, ограничились выговором .
Считается, что именно Ягодкин был одним из организаторов разгрома 15 сентября 1974 года так называемой « Бульдозерной выставки » .
В 1973 году усилилось административное давление на редакционную коллегию журнала « Вопросы философии », главным редактором которого был И. Т. Фролов , в прошлом помощник П. Н. Демичева . Руководил кампанией В. Н. Ягодкин. На городском партийном активе он обвинил журнал в отступлении от принципа партийности. Своё выступление Ягодкин закончил словами: «Учёному совету Института философии АН СССР давно пора обсудить работу журнала с принципиальных позиций». После критики в институте заместитель главного редактора М. К. Мамардашвили был вызван в Отдел пропаганды ЦК КПСС для проработки. Однако дальше кампания пошла не столь гладко, как рассчитывали её организаторы .
Главный редактор И. Т. Фролов заявил в ЦК КПСС, что доклад Ягодкина по отношению к журналу односторонне негативный. А статьи К. М. Кантора и Б. Г. Юдина , которые Ягодкин и его группа критиковали, на самом деле являются выполнением указаний ЦК КПСС. В первом номере журнала за 1974 года вышла редакционная статья Фролова «С позиций партийности», которая была очередным ответом проработчикам во главе с Ягодкиным. В частности, там было сказано, что «Порой бесталанность, непрофессиональность рядятся в тогу „ультрапартийности“, прикрываются громкими фразами» .
5 февраля 1974 года состоялось очередное обсуждение журнала на заседании учёного совета Института философии АН СССР, оно прошло в спокойном благоприятном для журнала тоне. 19 мая 1974 года статья Фролова «С позиций партийности» была раскритикована на совещании в отделе науки и учебных заведений ЦК КПСС. Решение об изменении состава редколлегии было принято Президиумом АН СССР за три дня до этого, 16 мая, из неё были выведены М. К. Мамардашвили, Б. А. Грушин , Ю. А. Замошкин и введены оппоненты Фролова — М. Т. Иовчук , Г. Е. Глезерман, Б. С. Украинцев. 17—18 июня 1974 года состоялось обсуждение журнала на заседании специализированного учёного совета по философским наукам Академии общественных наук при ЦК КПСС, вопреки традиции Фролов отказался каяться и защищался. Ягодкин грозился закрыть сам журнал . Критика Фролова продолжалась ещё некоторое время и сошла на нет одновременно со снятием Ягодкина с поста секретаря МГК .
Летом 1975 года, в преддверии XXV съезда КПСС Ягодкин готовил резкое идеологическое выступление при участии команды «спичрайтеров», включая С. Н. Семанова .
Под давлением Ягодкина президиум Академии наук отменил своё решение о назначении И. Фролова директором Института философии. Фролов был когда-то помощником секретаря ЦК по идеологии П. Н. Демичева и появились слухи, что Ягодкин скоро сменит Демичева на этом посту .
В 1975 году Ягодкин проводил большой партактив московской писательской организации и выступил с большим докладом о журнале « Новый мир », в котором критиковал всё, что в нём было напечатано. А потом предложил журналу «Новый мир» опубликовать этот доклад на своих страницах. С. С. Наровчатов , который тогда был главным редактором, так и сделал .
Скульптор Эрнст Неизвестный вспоминал, что после публикации статьи в «Новом мире»:
Ко мне приходит один западный корреспондент левого толка и спрашивает — что Ягодкин делает? Ведь он льет воду на мельницу западных ястребов, врагов примирения с Советским Союзом! Я рассказал об этом одному парню из ЦК. А тот говорит: а почему бы тебе не сказать западной прессе, что по мнению московской интеллигенции Ягодкин льет воду на мельницу антисоциалистических сил… Я так и сказал. Потом поступил запрос от итальянской КП …
В декабре 1975 года в Завидове в присутствии Брежнева шла работа над очередным партийным документом. По воспоминаниям Черняева находившийся в миноре генеральный секретарь посетовал, что его не понимают коллеги. Александров-Агентов уронил: «А что вы хотите, если во главе московской идеологии стоит Ягодкин…». «А в МГК он вроде хороший стал» — ответил Брежнев. Для команды брежневских помощников Ягодкин был «черносотенцем и сталинистом». Все заговорили: «Как же так, Леонид Ильич? Ведь он наносит вред партии. Все от него стонут. <…> Если внимательно прочитать его передовую в „Новом мире“, ясно, что она против линии XXIV съезда в области культуры. И Ленина там нагло переврал. Немыслимо такого человека и после XXV съезда оставлять…». Брежнев пообещал поговорить с Гришиным. В это время первый заместитель заведующего международным отделом ЦК В. В. Загладин привёз в Завидово записку о разговоре с одним из руководителей Итальянской компартии. Там цитировались слова итальянского коммуниста: «Вы утверждаете, что у вас нет оппозиции. Да у вас внутри партии оппозиция! Вы посмотрите статью Ягодкина в „Новом мире“. Разве она совпадает с линией XXIV съезда?». Брежнев ещё раз обещал обязательно поговорить с Гришиным .
Очевидно, что такой разговор состоялся. По воспоминаниям Черняева 28 декабря 1975 года Б. Н. Пономарёв сообщил шефу Ягодкина первому секретарю МГК Гришину, что нежелательно, чтобы его подчиненный, как было ранее намечено, открывал бы торжественное заседание, посвящённое 100-летию Вильгельма Пика , на котором должны выступить члены политбюро .
В январе 1976 года Ягодкин был снят с поста секретаря МГК по идеологии, а на XXV съезде выведен из кандидатов в члены ЦК .
С 1976 года Ягодкин — заместитель министра высшего и среднего специального образования СССР по кадрам. 28—30 июня 1978 года на Всесоюзном съезде учителей руководил секцией «Подготовка учителей и повышение их квалификации» . В 1981 году был отправлен на пенсию .
Болел диабетом, поэтому рано ушёл с работы . Говорили, что его разбил паралич и перед смертью он передвигался только в коляске .