Аспирантура
географического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (
1996
—
2000
). Специальность 25.00.24 «Экономическая, социальная и политическая география».
Автор около 90
научных (включая одну монографию), учебных и научно-популярных работ. Основные статьи опубликованы в ведущих российских научных журналах: «
Политические исследования
», «
Социологические исследования
», «Общественные науки и современность», «Космополис», «Известия РАН. Серия географическая», «Вестник Московского университета. География», «Логос», «Вестник Евразии», «Отечественные записки», альманахах «
Гуманитарная география
» и «
Вестник исторической географии
». Научно-популярные и учебные статьи, задачи и олимпиадные задания по географии
выходили в энциклопедии для детей «Аванта+», в журнале «Гео», газете «География» и др. Автор статей по географии для
Большой Российской энциклопедии
.
Научные статьи Замятиной входят в списки основной литературы многих учебных программ по
политологии
.
Литературная деятельность
Участница
Эссе-клуба
и литературной группы «Путевой журнал»
. Ввела
распространившийся в
эссеистике
неологизм
«градоречие»
— о взаимоотношениях города и реки.
Структура и динамика когнитивно-географического контекста образов субъектов РФ в современных условиях (по материалам официальных сайтов субъектов РФ) (
2003
—
2005
, руководитель, грант
РГНФ
)
.
В
1998
—
1999 годах
Н. Ю. Замятина опубликовала в трёх разных журналах — «
Общественные науки и современность
»
, «
Новая Юность
»
, «
Восток
»
— и альманахе «
Вестник исторической географии
»
статью о
фронтире
, больше известную под названием из журнала «Общественные науки и современность» —
. В других журналах и альманахе вышел тот же текст с небольшими разночтениями, но с разными названиями и под разными фамилиями — не только под фамилией
Замятина
, но и под прежней, девичьей фамилией автора —
Белаш
.
Статья за несколько лет обрела популярность в самых разных средах — научной, студенческо-молодёжной, американизированной.
Ссылаясь на статью Замятиной и применяя фронтир к системе расселения
Тюменской области
, специалисты пишут:
Хотя параллель между
колонизацией
Североамериканского континента
и присоединением
Сибири
к
Русскому государству
так или иначе проявлялась и ранее, интерес отечественных авторов к концепции фронтира, как уже было сказано, оформился только в последние годы. Очевидно, это связано с изменившейся социально-экономической и геополитической ситуацией, с попыткой переосмыслить в ином контексте процесс освоения сибирских просторов. И хотя терминологический статус
фронтира
в отечественном социокультурном
дискурсе
еще не определился, многих авторов вполне устраивает
метафорическое
звучание сравнительно нового понятия
.
Статья включена в списки основной литературы для студентов исторических факультетов многих российских ВУЗов
. Для студентов-историков, занимающихся проблемой «сибирского фронтира», статья Замятиной стала обязательной
.
Статья существенными выдержками публикуется на популярном сайте «Путь Ковбоя»
. Ссылка на неё даётся на аналогичном сайте «Фактория Адамсов»
.
Путаница с разными названиями, а, главное, с разными фамилиями, привела к парадоксальному результату:
Этот текст был опубликован в ряде периодических изданий сначала под старой фамилией автора — Надежда Замятина, затем под новой — Н. Ю. Белаш, и под несколько разными названиями. Это вызвало горячую полемику. Часть критиков приняла сторону первого автора, часть — второго. Утверждалось, что один автор прозрел суть явления, а второй пишет полную чушь, и наоборот… Получилась литературная мистификация, достойная
Черубины де Габриак
. Но какой же автор был прав? Судите сами
.
Эта цитата ещё более множит мистификацию, поскольку сначала автор публиковался под своей девичьей фамилией
Белаш
и только после замужества под фамилией мужа —
Замятина
. Об этом сообщает и осведомлённый историк А. С. Хромых непосредственно в примечаниях к научной статье о «сибирском фронтире»:
После
1996 года
автор сменила свою девичью фамилию Белаш на Замятину
.
Другое дело, что статья о фронтире, вышедшая в «Вестнике исторической географии» под фамилией
Белаш
, появилась позже аналогичных статей под фамилией
Замятина
в журналах «Общественные науки и современность» и «Новая Юность».
Н. Ю. Белаш
при этом чаще всего воспринимался как мужчина.
География: от урока к экзамену /
, Даньшин А. И., Замятина Н. Ю.,
Климанов В. В.
, Климанова О. А.,
, Панин А. В.. —
М.
:
Просвещение
, 1999. — 112 с.
Олимпиады по географии: 6-11 классы: Методическое пособие / Даньшин А. И., Замятина Н. Ю., Кириллов П. Л. и др. / Под ред. Климановой О. А.,
. — 4-е изд., стереотип.. —
М.
:
Дрофа
, 2006.
Важнейшие статьи
(недоступная ссылка)
// Общественные науки и современность. —
1998
. — № 5. — С. 75-89.
Когнитивно-географическое положение региона как фактор регионального развития: методологические аспекты // Новые факторы регионального развития. Сб. статей под ред.
Ю. Г. Липеца
. —
М.
:
ИГ РАН
,
1999
. — С. 86-98.
// Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности / Под научной ред.
Б. В. Ананьича
, С. И. Барзилова. —
М.
:
,
2001
. — С. 64-82.
Когнитивно-пространственные сочетания как предмет географических исследований //
. —
2002
. — № 5. — С. 32-37.
Художественная литература как материал для изучения мысленных структур пространства (на примере романа В. Набокова «Дар») // География искусства: Сборник статей. Выпуск III / Отв. ред.
Ю. А. Веденин
. —
М.
:
Институт наследия
,
2002
. — С. 92-106.
Взаимовлияние образов географических объектов: постановка проблемы //
, Вып. 15. —
М.
,
2002
. — С. 170—195.
Взаимосвязи образов стран Европы в прессе (по материалам газет «Таймс» и «Нью-Йорк Таймс») //
. —
2005
. — № 5. — С. 60-65. — (Соавтор
К. М. Арутюнян
).
Города, районы и страны в политическом рельефе российских регионов. По материалам официальных сайтов субъектов РФ //
Политические исследования
. —
2006
. — № 2. — С. 12-138.
Когнитивно-географический контекст как модель соотношений географических образов (на примере анализа текстов официальных сайтов субъектов РФ) //
. —
2006
. — № 5.
Стратегии создания образов субъектов Российской Федерации и региональная идеология («почвеннический» контекст) // Общественные науки и современность. —
2006
. — № 6.
Районы страны в образах субъектов Российской Федерации (по официальным сайтам субъектов РФ) // География и экология в школе XXI века. —
2006
. — № 1. — С. 13-24. (Соавтор
Е. Ю. Белаш
).
Когнитивная география: предмет и основные понятия // Территориальная структура хозяйства и общества зарубежного мира / Под ред. А. С. Фетисова, И. С. Ивановой, И. М. Кузиной. —
. Вып. 18. —
М.
—
Смоленск
:
,
2009
. — С. 57-69.
(неопр.)
. Дата обращения: 19 мая 2010.
16 февраля 2005 года.
Замятина Н. Ю.
Взаимосвязи географических образов в страноведении. Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук. М., 2001. (На правах рукописи).
(неопр.)
. Дата обращения: 14 мая 2010.
5 марта 2016 года.
Хромых А. С.
Проблема «сибирского фронтира» в современной российской историографии // Вестник ЧелГу. — 2008. — № 5 (106). — История. Вып. 23. — С. 106—112.
(недоступная ссылка)
↑
(неопр.)
. Дата обращения: 14 мая 2010.
4 марта 2016 года.
Даньшин А. И., Замятина Н. Ю., Кириллов П. Л. и др.
Олимпиады по географии: 6-11 классы: Методическое пособие / Под ред. Климановой О. А., Наумова А. С. Изд. 4-е, стереотип. —
М.
:
Дрофа
,
2006
.
(неопр.)
. Дата обращения: 15 мая 2010.
25 сентября 2008 года.