О́бщество нау́чных рабо́тников (ОНР, Межрегиональная общественная организация «Общество научных работников» ) — добровольное общественное объединение научных работников , преподавателей , инженеров и других специалистов, участвующих в научной деятельности, которые заинтересованы в развитии науки в России.

Создано «снизу» по инициативе нескольких активно работающих и признанных научным сообществом учёных, не занимающих высоких административных постов. У истоков создания общества стояли физики Дмитрий Дьяконов , Юрий Ермолаев , Евгений Онищенко , Александр Самохин , кибернетик Александр Фрадков , астрофизик Борис Штерн , биоинформатик Михаил Гельфа́нд .

Создание ОНР

Как сообщала газета Троицкий вариант — Наука , 24 февраля 2012 года в Институте общей физики РАН (ИОФ РАН) состоялось заседание семинара «Проблемы организации российской науки и самоорганизация научных работников». После семинара прошло собрание, на котором было основано Общество научных работников (ОНР). В принятой 12 марта 2012 года декларации о создании ОНР отмечается, что целью работы Общества является установление стандартов и принципов, благодаря которым процветает современная мировая наука: уважение к знаниям, открытая конкурентная среда и академические свободы, высокий статус и самостоятельность ведущих исследователей, разнообразные возможности получения финансовой поддержки исследований при прозрачной научной экспертизе.

Направления деятельности ОНР

В соответствии с уставом Общества его направления деятельности включают :

• разработку предложений по российской научной политике с учётом отечественного и мирового опыта;
• содействие реализации общественных, государственных и административных инициатив, направленных на поддержку и развитие науки;
• анализ и экспертизу затрагивающих науку проектов, подзаконных актов, программ и предложений;
• анализ состояния научных исследований и научной инфраструктуры; изучение и распространение опыта организации и поддержки научных исследований в России и других странах;
• содействие установлению международных критериев научной работы и профессиональной этики, борьбу с псевдонаукой;
• содействие укреплению связи между наукой, образованием и практикой;
• популяризацию достижений российских учёных в России и за рубежом, разъяснение обществу и власти экономического и культурного значения науки;
• повышение престижа профессии учёного, укрепление авторитета российской науки в мире;
• содействие талантливой учащейся молодёжи в профориентации, успешном освоении научной профессии, построении карьеры и интеграции в научное сообщество;
• содействие распространению научной информации в профессиональном сообществе и вне его, в том числе путём публикации книг, брошюр и других изданий;
• защиту прав и интересов научных работников.

Органы управления ОНР

Органами управления и контроля ОНР являются Общее собрание, Совет и Ревизионная комиссия ОНР. Высшим органом управления ОНР является Общее собрание ОНР , созывающееся Советом не реже одного раза в год.

Членство в ОНР

Для вступления в ОНР, как правило, необходимо наличие не менее двух опубликованных статей в рецензируемых журналах за последние три года (для аспирантов достаточно одной статьи). Возможны исключения из правил для некоторых областей наук (например, гуманитарных наук), когда к журнальной публикации приравнивается монография или публикация полного текста доклада на престижной конференции. Возможно также принятие в ОНР по рекомендации двух членов Совета ОНР. В августе 2014 года общество насчитывало более 500 членов, включая 10 членов Российской академии наук . Около половины членов ОНР являются докторами наук. ОНР имеет отделения в Москве , Санкт-Петербурге и Новосибирске .

Акции ОНР и их отражение в СМИ

Членами общества готовятся обращения в органы власти, отзывы на проекты законов, касающихся российской науки. Уже в первый год существования общества газета научного сообщества «Поиск» отметила, что эти акции привлекли внимание общественности. Обращение за повышение базовых окладов преподавателей вузов поддержало более тысячи человек, а против отмены надбавок за степени в научных организациях высказалось около пяти тысяч. Также газета «Поиск» сообщила , что в обществе считают, что несправедливо обвинённая эксперт-химик Ольга Зеленина была выпущена на свободу во многом благодаря солидарности учёных, в частности, как результат обращения ОНР в её поддержку, которое собрало более 400 подписей.

Против реформы РАН

В 2013 году особое внимание было уделено реформе Российской академии наук . Как сообщала Газета.ru , на сайте ОНР был организован сбор подписей с требованием отзыва законопроекта о реформе РАН . В результате в поддержку заявления Совета ОНР с требованием отзыва законопроекта о ликвидации системы государственных академий было собрано 10200 подписей. Совместно с клубом Клубом 1 июля , Комиссией общественного контроля за ходом и результатами реформ в сфере науки, Советом молодых учёных и профсоюзом РАН ОНР выступило соучредителем Конференции научных работников . Летние месяцы 2013, наиболее жаркие по активности выступлений учёных в связи с реформой РАН, дали заметный прирост численности ОНР. Только июле-сентябре 2013 года в ОНР было принято 133 новых члена.

Борьба с лжедиссертациями

Совместно с Вольным сетевым сообществом Диссернет ОНР последовательно выступает за строгое соблюдение норм научной этики, против фальсификации научных публикаций и диссертационных работ . На такие нарушения указывается независимо от должности и общественного ранга диссертанта. Информационно-аналитический портал Полит.ру процитировал подписанное более чем 400 учёными открытое заявление ОНР о том, что из депутатов Государственной Думы , голосовавших за принятие законопроекта о реформе Академии наук , по крайней мере 25 человек допустили серьезные нарушения академической этики при написании своих диссертационных работ. Среди подписантов письма были четыре академика РАН — Юрий Апресян , Виктор Васильев , Александр Кулешов и Валерий Рубаков . Кроме того, обращение подписали 13 членов-корреспондентов РАН, 154 доктора наук и 246 кандидатов наук. В сообщении Полит.ру также отмечалось, что материалы по диссертациям восьми депутатов уже предавались гласности до голосования по законопроекту о реформе РАН. Как отмечала газета «Московский Комсомолец», цитируя заявление учёных , эти члены парламента могли «в своем выборе при голосовании руководствоваться скорее опасностью разоблачения своей псевдонаучной деятельности со стороны настоящих практикующих учёных, нежели стремлениями к благу российской науки». Судя по последовавшим далее сообщениям СМИ , это заявление получило большой общественный резонанс, а депутаты Госдумы вместо ответа по существу обвинений в нарушении норм академической этики ответили на это обращение ОНР угрозами обратиться в Прокуратуру.

Против «срока давности» для учёных степеней

В 2014 году почти 3000 учёных подписались под требованием ОНР об отмене «срока давности» для списанных диссертаций . По сообщению издания «Собеседник» , авторы обращения к Правительству РФ считают, что введённый с 1 января 2014 года 10-летний срок обжалования для вновь защищённых диссертаций фактически легализует все сомнительные диссертации, которые были защищёны до 2011 года. По мнению работников науки, приводимому изданием, не должно быть никакого срока давности у вопроса о том, списана диссертация или нет: «Человека, много лет назад похитившего в музее картину, в тюрьму не посадят — но картину отберут и вернут в музей». Кроме того, учёные напоминают о статье 1267 Гражданского кодекса РФ , согласно которой авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно. В этом же обращении сказано, что среди обладателей фальшивых диссертационных работ есть высокопоставленные чиновники, а присутствие нечистых на руку людей на высоких должностях угрожает безопасности страны.

В защиту фонда «Династия»

Члены ОНР обратились с открытым письмом к министру юстиции РФ Александру Коновалову с требованием отказаться от включения крупнейшего российского частного фонда «Династия» в число иностранных агентов . В письме подчёркивалось, что фонд осуществляет масштабную поддержку науки и образования, играет ключевую роль в популяризации науки. Именно благодаря его деятельности многие талантливые молодые учёные продолжают свои исследования в России, а не покинули её в поисках лучших условий для научной работы. В письме отмечалось, что включение фонда «Династия» в список «иностранных агентов» представляется абсурдной репрессивной мерой, явно идущей вразрез с интересами общества и государства.

Примечания

Ссылки

• от 19 июля 2014 на Wayback Machine