В 1909—1913 годах гласный Томской городской думы, член совета Братства святого Димитрия, научного Общества этнографии и истории при Томском университете, епархиальных училищного совета и историко-археологического комитета, Томского комитета Православного миссионерского общества, правления Попечительства о бедных воспитанниках Томской духовной семинарии, один из основателей и заведующий Томского археологического музея.
В 1914—1920 годах читал обязательный к изучению для студентов юридического и медицинского факультетов курс богословия. В 1914 году выступил с предложением открыть при Томском университете первый в России теологический факультет
.
В 1917 году делегат Всероссийского съезда духовенства и мирян и член
Собора Русской Православной Церкви
как клирик от Томской епархии, участвовал в 1-й сессии, член II, VI, VIII, XV отделов.
В
1918 году
приват-доцент историко-филологического факультета Томского университета. В ноябре 1918 года участник
, член Высшего Временного Церковного Управления, в 1919 году член Томского епархиального собрания, затем выехал в
Омск
.
Арестован Омской губернской
ЧК
9 апреля
1920 года
по обвинению в контр-революционной деятельности;
5 июля
освобождён, но не оправдан, с этого времени в его документах появилась отметка о том, что принимал «участие в белом движении»
. С июня 1920 года по май 1921 года был настоятелем
Троицкого кафедрального собора
в Томске. Активно протестовал против «
» большевиками церковный ценностей, чем вызывал сильное раздражение властей
. С мая по ноябрь
1922 года
И. И. Галахов, в составе группы из 33 томских священнослужителей и мирян во главе с архиепископом
Виктором (Богоявленским)
, находился под арестом в томской тюрьме. В августе Томским губернским Ревтрибуналом приговорён к
расстрелу
с полной конфискацией личного имущества, однако затем, по ноябрьскому решению Сибтрибунала, расстрел был заменён на пятилетнее заключение в тюрьму
. С ноября 1922 по ноябрь 1924 года содержался в
каторжной
тюрьме «
Александровский централ
» (Александровский исправительный дом заключений, Александровский домзак ОГПУ) в
Иркутской губернии
. Вышел из тюрьмы досрочно, по амнистии в соответствии с постановлением Президиума ВЦИК РСФСР. В декабре 1924 года церковный совет Троицкого собора Томска предложил ему настоятельское место в храме, но Галахов отказался и остался в
Иркутске
настоятелем
. В 1925 году награждён митрой.
Вновь арестован 12 апреля 1927 года за организацию «нелегального Комитета взаимопомощи сосланному духовенству». Особым совещанием при Иркутской Коллегии ОГПУ 1 июля 1927 года по статье 58-13 УК РСФСР в рамках группового «дела епископа Ираклия (Попова) и духовенства города Иркутска» приговорён к 3 годам ссылки
. По этапу отправлен в город
Туруханск
, посёлок Станок Потаповский (
Красноярский край
, в то время —
Сибирский край
). После освобождения в
1930 году
был лишён избирательных прав и права жить в шести крупнейших городах
СССР
. Поселился в
Казани
у своего сына
, бывшего смотрителем
Арского кладбища
и настоятелем кладбищенского храма
. Священнослужители, собиравшиеся в храмах города и церкви при Арском кладбище выступали за чистоту Русской православной религии; против раскола, связанного с тем, что часть иерархов Церкви пошла на сотрудничество
.
В 1930 году в Казани были арестованы первые 16 человек как «
участники Казанского „филиала“ Всесоюзного Центра церковно-монархической организации „ИПЦ“
», в том числе
епископ Нектарий
,
епископ Иоасаф
, пять священников и четыре профессора
духовной академии
. Галахову было предъявлено «Обвинительное заключение», в котором говорилось: "
Находясь в ссылке в Туруханске, осуществлял связь репрессированного и сосланного в Сибирь митрополита Кирилла с Казанской «контрреволюционной организацией церковников», обеспечивая получение директив и контрреволюционных воззваний от митрополита Кирилла для Казанской организации
«; по прибытии в Казань в 1930 году Галахов якобы являлся прямым участником Казанской контрреволюционной организации церковников, вдохновляя её в практической антисоветской деятельности, в том числе в агитации в пользу выступления
Папы Пия
за
крестовый поход
против советской власти в СССР»
.
Особым совещанием коллегии ОГПУ ТАССР 5 января 1932 года был приговорён к 3 годам ссылки в Казахскую АССР☃☃. Ссылку отбывал в Актюбинской области Казакской АССР, ослеп.
Скончался от инфаркта миокарда в городской больнице Актюбинска. Сын (полный тёзка) скончался в Актюбинской тюрьме 31 августа 1938 года.
Семья
Обвенчан с дочерью священника Марией Семеновной, дети: Мария, Иаков, Николай, Алексей, Александра, Павел, Феодосий.
Послание святого апостола Павла к Галатам
(
Казань
,
1887
, магистерская диссертация, первый в истории России опыт историко-критической
экзегезы
по греческому тексту)
Христианский пост; Христианство и война // Вера и Церковь. 1900. № 3-4.
Горе пастырей; О милосердии к ближним; Церковь на рубеже XX века; Рождество Христово; Размышления по поводу наступающего Великого Поста; Учение Библии о происхождении мира и человека // Пастырский собеседник. 1900—1901.
Библейский допотопный человек и дилювиальный человек науки
(
Харьков
,
1905
)
Неполная радость; Памяти о. А. В. Рождественского; Вопросы, требующие соборного решения // Церковный вестник. 1905. № 18, 31, 38.
Поучение на день преставления прп. Ефрема, Новоторжского чудотворца // Тверские епархиальные ведомости. 1905. № 7/8.
Тихое пристанище // Вера и разум. 1905. № 22.
Почему духовенство утратило свое влияние на общество // Вера и разум. 1906. № 3/4.
[270 статей, проповедей и поучений] // Воскресный благовест. 1905—1908, 1912—1917.
Благоверная княгиня Анна Кашинская // Церковный вестник. 1908. № 30.
Нищенство; Речь, сказанная в торжественном заседании братства св. Димитрия Ростовского // Томские ЕВ. 1909. № 10, 22.
Не нужно распрей; Встреча небесного Царя; Сей есть Сын Мой возлюбленный, о Нем же благоволих; Социализм и христианство; Значение времени; Ироды беззакония наших дней; О чём нам молиться в настоящие дни; Праздник весны; Средство победить общественную смуту; Человека не имам…; Женский вопрос; О жизни и делах свят. Николая; Женский вопрос; О жизни и делах свят. Николая // Духовная беседа. 1909. № 1; 1910; 1911. № 2-3, 8; 1913. № 12.
Печальная страница в истории русского религиозного самосознания (по поводу «Вех»)
(
Томск
,
1910
)
Николай Иванович Пирогов и его религиозно-философские взгляды
(
Томск
,
1911
)
Религиозное мировоззрение Л. Н. Толстого
(
Томск
,
1911
)
Поучение в день Нового года; Николай Иванович Пирогов и его религиозно-философские взгляды; Религиозное мировоззрение Л. Н. Толстого // Томские ЕВ. 1911. № 1-5.
Высокопреосвященный Николай, архиепископ Японский // Томские ЕВ. 1912. № 6-8.
Бог в природе // Вера и разум. 1912. № 10-13; 1916. № 6/7, 11.
Социализм и христианство // Вера и жизнь. 1912. № 17-24; 1913. № 2, 3.
Корреспонденция из Томска // Церковный вестник. 1912. № 9.
Кафедра экспромта и дикции // Церковный вестник. 1913. № 33.
Духовные нужды Сибири // Церковный вестник. 1913. № 46.
Рассуждения Берсье о взаимных отношениях между верой и нравственностью. Х., 1913.
Значение физики и математики в вопросах религиозно-философского порядка. Х., 1913.
К вопросу о социальном положении женщины по учению христианства. Х., 1914.
О религии
, Богословско-философские исследования. I часть (
Томск
,
1911
, затем
1914
)
В чём наше спасение // Тобольские ЕВ. 1918. № 13/15.
Духовная академия или богословский факультет // Сибирская жизнь. 1919. 30 января.
Позиция епископа Андрея [Ухтомского] // Сибирская речь. 1919. 31 мая.
Свобода совести; Под впечатлением церковной работы в Омске.
Женщина в Церкви // Тобольские ЕВ. 1919. № 8/9, 18-20.
Судьба «Сибирского благовестника» // Русская речь. 1919. 26 сентября.
Епископ армии и флота // Русская армия. 1919. 23 октября.
Молитва преображает; Ходатаица за род христианский; Пример жизни св. богоотец Иоакима и Анны; Крестный путь // Хлеб небесный. 1928. № 8-9.
Чудотворная сила // Хлеб небесный. 1932. № 5.
Религиоведение. М., 2008.
Комментарии
Магистерская диссертация И. И. Галахова представляет собой впервые сделанный на русском языке историко-
экзегетический
разбор греческого текста
Послания к Галатам
. На основании трудов западных комментаторов-богословов Зифферта (1832) и А. В. Майера, Галахов опровергал мнения учёных-рационалистов (Р. Штека, Ф. К. Баура и др.) о неподлинности всего Послания или его отдельных частей. В заключении этой диссертации Галахов исправляет ошибки
Синодального перевода Послания
. В этой работе Иаков Галахов продолжил традиции православной
библеистики
, характерные для школы профессора
Казанской духовной академии
М. И. Богословского
, который считал Галахова одним из лучших своих учеников.
Решением прокуратуры
Омской области
от 2 марта 1993 года он был полностью реабилитирован.
Главная губернская газета томских большевиков «
от 2 июня 2012 на
Wayback Machine
» писала: «
…5 апреля 1922 г. в Троицком соборе комиссия приступила к изъятию части народного достояния, переданного во временное пользование верующим… Комиссия сразу натолкнулась на срыв работы… Настоятель собора профессор богословия протоиерей Яков Яковлевич Галахов рассказывал позже: …Декрет стал нам известен только 4 апреля…
». 13-го апреля 1922 года эта же газета сообщала: «
…В Кафедральном соборе профессор Я. Я. Галахов, настоятель церкви и член приходского совета Беликов заявили, что они отдадут ценности только подчиняясь вооружённой силе и насилию…
». 9 мая 1922 года газета сообщает: «
…Профессор Галахов, настоятель собора, держится настороже, он объясняет, что изъятие церковных ценностей производилось в III веке по Р. Х., при епископе Иакове принудительным путём, второй раз — в VII веке с согласия епископа Ираклия и третий раз в начале XVII века, когда ценности были сданы добровольно Троице-Сергиевой Лаврой (на уплату жалованья казакам)… Пассивность Томского духовенства он объясняет неполучением директив от своей церковной власти…
». 27 мая 1922 года газета сообщает: «…
Профессор Галахов, настоятель кафедрального собора, церковный староста Наумов, врач Беликов и др. обнаружили попытку не подчиниться комиссии по изъятию церковных ценностей, вступили в излишнии бесцельные контрреволюционные пререкания об отсрочке сдачи некоторых ценных предметов религиозного культа… Кроме того, в этом же соборе с июля 1921 г. находились на хранении церковные ценности домовой церкви Университета. Заключение — арестовать всех
…». В этом же номере другая статья — «К процессу против профессора Галахова и других»: «
…Томгубюст раскрыло явную попытку контрреволюционных действий Томского духовенства оказать противодействие изъятию церковных ценностей и тем самым вызвать проявление открытого враждебного отношения к Советской власти. Верный оплот династии Романовых, преданнейшие служители Деникина, Юденича…, создавшие для поддержания Колчака дружины Креста и полумесяца… Ревтирбунал, как орган диктатуры пролетариата, должен беспощадно всех покарать…
»
Групповое «
Дело Томских церковников 1922 года
» по обвинению в активном противодействии изъятию церковных ценностей (статьи 62, 63, 69, 119 УК РСФСР), оно же «Дело
епископа Виктора
». Рассмотрено
4-го ноября
1922 года
выездной сессией судебной коллегии Сибирского отдела Верховного Ревтрибунала РСФСР. Из обвинительного заключения: «…
Исполняя исходящее от Патриарха Тихона послание, в качестве директив центра контрреволюционной организации духовенства, т. н. Православной Церкви, — они, по предварительному между собой соглашению, с контрреволюционной целью срыва помощи голодающим Поволжья, умышленно злостно оказывали противодействие органам власти при изъятии церковных ценностей в апреле, мае 1922 г. по городу Томску и Томской губернии, скрывая разными способами ценности храмов. И агитацией, и непосредственным участием возбуждали население к массовым волнениям и невыдаче ценностей в явный ущерб диктатуре рабочего класса и пролетарской революции… В ризницах собора с июля месяца 1921 г. хранится утварь бывшей домовой церкви университета… Скрыто от губисполкома, что престол в Соборе серебряный…
». Первоначально дело было рассмотрено Томским ревтрибуналом, который вынес крайне суровые, расстрельные приговоры: из 33 человек обвиняемых по делу 9 человек, в том числе протоиерей Иаков Галахов, были приговорены к расстрелу. По кассации Сибирский Верховный РевТрибунал 4 ноября 1922 года пересмотрел дело. Протоиерею Иакову Галахову высшую меру наказания заменили на 5 лет тюремного заключения и принудительных (каторжных) работ со строгой изоляцией и конфискацией имущества. К расстрелу на этот раз были приговорены 3 человека: епископ
Виктор (Богоявленский)
, протоиерей Константин Лебедев и священник Борис Стацевич, но и эти приговоры не были приведены сразу в исполнение, а затем обвиняемые получили смягчение, в том числе в отношении несколько человек было вынесена отмена наказания. (ГАТО, фонд Р-236, опись 2, дело 96). По этому делу Галахов был полностью реабилитирован решением прокуратуры России в 2001 году.
Вместе с другими арестованными церковниками обвинялся в том, что они …после ликвидации в 1925 году нелегального комитета, в начале 1926 года вновь организовали нелегальный комитет взаимопомощи безработному и сосланному духовенству, преследовавший антисоветские цели и представлявший собой «Антисоветский жёлтый крест», который оказывал помощь разному антисоветскому элементу, содержащемуся в тюрьмах и находящемуся в ссылке за контрреволюционные деяния, как то:
…
Архиепископу Гурию Степанову
, отбывающему ссылку в
ЯАССР
, иркутскому ссыльному духовенству и многим другим. Создали антисоветского характера группировку, которая устраивала нелегальные собрания духовенства и
мирян
. (Обвиняются) В распускании разных провокационных слухов о скором падении Советской власти в связи с осложнениями на Дальнем Востоке и приходе «освободителей»
Семёнова
… и др. белогвардейских авантюристов…
. На время следствия с 12 апреля до приговора 1-го июля 1927 года Галахов содержался в Иркутском
ИЗО спецназначения
(изолятор ОГПУ временного содержания арестованных) в одиночной камере. Реабилитирован
30 июля
1992 года
заключением прокуратуры Иркутской области как полностью не виновный. Источник информации:
Книга памяти Иркутской области
(жертв политических репрессий).
Решением Особого совещания при Коллегии ОГПУ СССР от 14.10.1929 срок репрессии Галахову Я. Я. был сокращён на одну четверть по
амнистии
. По отбытии срока наказания лишён права проживания в Москве и Ленинграде (и в их областях), в Харькове, Киеве, Одессе и их округах, СКК, Дагестане, Иркутском округе, — с прикреплением на 3 года к определённому месту жительства.
Выбор места жительства связывают со знакомством в туруханской ссылке с казанским священнослужителем,
казанским митрополитом Кириллом
, который освободился из советской тюрьмы по амнистии в 1927 году. (см.
от 8 мая 2018 на
Wayback Machine
)
Из показаний
отца Иакова Голахова
по делу 1930 года:
…В г. Казани… я бывал только в трёх церквах… Лично сам нигде не служил, да и считал себя не вправе это делать — впредь до получения благословения от
(архи)епископа Афанасия
, которое я получил за день до моего ареста…
(то есть 29 августа).
В настоящее время переиздана под названием «
Религиоведение
». Первая часть этого богословско-философского исследования напечатана по второму, исправленному и дополненному изданию (Томск, 1914), а вторая — по единственному изданию (Томск, 1915). Это исследование — одно из ценных университетских богословских курсов по современному
религиоведению
Примечания
Село
от 8 марта 2016 на
Wayback Machine
находилось до начала XX века близ городов
Кашин
и
Калязин
(восточная часть нынешней
Тверской области
). В советское время село деградировало и исчезло с географических карт. Ныне территория относится к
Кашинскому району
Тверской области (см.:
Sanny.
. Калязин с 1775 года до наших дней
(неопр.)
(13 октября 2013). Дата обращения: 24 сентября 2016.
25 сентября 2016 года.
).
: Книга памяти репрессированных томичей. / Сост.: Уйманов В. Н./ Кн.(Т.) 4. —
Томск
,
1994
.
Книга Памяти жертв политических репрессий Республики Татарстан (25 томов). —
Казань
: Изд-во «Книга памяти», 2000—2006.
Забвению не подлежит: Книга памяти жертв политических репрессий Омской области / Адм. Омской обл.; Ред.-изд. совет: А. И. Казанник (гл. ред.), С. А. Алексеенко (зам.гл.ред-ра) и др. —
Омск
: Кн. изд-во,
2000
. — С.205.
Профессора Томского университета. Биографический словарь. Выпуск 1. 1888—1917. // Отв.ред. С. Ф. Фоминых. —
Томск
: Изд-во
Том.ун-та
,
1996
.
ISBN 5-7511-0834-5
(В печатной версии допущена ошибка и ISBN состоит из 9 цифр: 5-7511-834-5)
Фаст М. В., Фаст Н.П
. Нарымская Голгофа: Материалы к истории церковных репрессий в Томской области в советский период. —
Томск
;
М.
: Водолей Publishers,
2004
. — С.18,30-37,47,171,420,447.
Собрание определений и Деяния Священного Собора Православной Российской Церкви 1917—1918 гг. // кн.серия. T.1. —
М.
,
1994
. — С.67. Электронный ресурс:
Священный Собор Православной Российской Церкви 1917—1918 гг. Обзор деяний. Первая сессия / Сост. Кравецкий А. Г., Плетнёва А. А., Шредер Г.-А., Шульц Г. —
М.
: Крутицкое подворье,
2002
. — С.268.
«О, Премилосердый… Буди с нами неотступно…» Воспоминания верующих Истинно-Православной (Катакомбной) Церкви. Конец 1920-х — начало 1970-х годов / Сост., подг. текстов, комм., предисл., вступ. ст. И. И. Осиповой. —
М.
: Братонеж,
2008
. — 464 с. + [52 с.] ил. — (Серия «Новомученики и исповедники Российские пред лицом богоборческой власти».)
ISBN 978-5-7873-0409-1
. Электронный ресурс:
Журавский А
. Новомученики Казанские // журнал
Благая весть
. —
Казань
,
1994
. — N 1. — С.5.
Православная богословская энциклопедия (ПБЭ), Т.4, —
М.
,
1991
. — С.38-39.