Этот участник в настоящее время находится в частичном вики-отпуске и, возможно, не ответит на все ваши сообщения. Ожидаемое время возвращения неизвестно .

Не болтай!
Пиши статьи!

Не нужно обсуждать здесь статьи. Это следует делать на страницах обсуждения статей

Архив обсуждений: 2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014

Добрый день. Википедия:Оспаривание итогов#Википедия:К переименованию/17 апреля 2019#Германия (1933—1945) → Нацистская Германия или Германский рейх (1933—1945), Третий рейх, Гитлеровская Германия . Полностью осознал, свою неправоту по названию "третий рейх". Можете не отвечать, просто хочу чтобы вы это знали. ( обс. ) 05:15, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Ответил там с аргументами по новому разделу в ВП:ИС — «Выбор названия статьи» . — S.M.46 ( ) 07:05, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Спасибо, за ВП:Ф-ПРА#ВП:ИС, современная редакция WP:Article titles и . ( обс. ) 06:21, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Да, теперь появились т.с. "в металле" пять критериев хорошего заголовка - можно/нужно! пользоваться. Пора бы там наконец дать "Итог" по «Нацистская Германия» - может в этом году повезёт? Как с десятилетним марафоном с десятком КПМ по Кремниевая долина , (сделали таки надысь)) — S.M.46 ( ) 07:21, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Да, пора бы там наконец дать "Итог" по «Нацистская Германия», тут до конца года, совсем ничего осталась, дай бог в 2020, итог подведут. ( обс. ) 07:44, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Снова обходитель блокировки вернулся?— Saramag ( обс. ) 15:27, 31 октября 2020 (UTC) [ ]

• по IP 91.193.176.237 смотрим маску CIDR - cidr 91.193.176.0/22, range 91.193.176.0 - 91.193.179.255, name RU-VimpelCom-Moscow-Static-IP-pool-NET. На вскидку, уже засветились: см. Википедия:Проверка участников/nicoljaus 128.68.212.110 - там 91.193.176.190, 91.193.179.135. Ранее - запрос Википедия:Проверка участников/93.157.203.231, там 91.193.177.134. По "крякам" с похожих IP нужно некоторое время, попробую поискать. Или обратиться к чекюзерам? S.M.46 ( ) 06:32, 1 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • Если не сложно - обратитесь (или тут напишите ссылку обсуждения - я напишу)— Saramag ( обс. ) 07:18, 1 ноября 2020 (UTC) [ ]
    • Так он (если это nicoljaus), с "чистого" адреса зашёл, (давайте малость подождём, должны куклы ещё подойти)) S.M.46 ( ) 08:29, 1 ноября 2020 (UTC) [ ]
• @ Saramag : - Походу снова он на СО "Панфиловцы" см. раздел «Стиль и содержание преамбулы» с адреса IP 91.193.178.44. S.M.46 ( ) 06:17, 5 ноября 2020 (UTC)П.С. вот ещё на Обсуждение:Первая Ясско-Кишинёвская операция - там "крякм" с 91.193.178.34, 91.193.176.135, 91.193.178.108, и наконец 93.157.203.234, (это который сейчас в блоке на год, печалька)). S.M.46 ( ) 06:47, 5 ноября 2020 (UTC) [ ]
• Напишете админам?— Saramag ( обс. ) 09:07, 5 ноября 2020 (UTC) [ ]
• Времени нет совершенно, (вот только сейчас зашёл лишь бегло просм. правки за день((. Может Вы отпишете на ЗКА, я дополню если что? S.M.46 ( ) 22:11, 5 ноября 2020 (UTC) [ ]
• @ Saramag : , вижу Ваш запрос на ЗКА «91.193.177.36» от 9 ноября 2020, дал комментарий там со ссылкой на данную тему. Запрос к чекюзерам кмк назрел. S.M.46 ( ) 05:32, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • А ну да)) Спасибо, что напомнили - я как-то и не связал, что это одно и тоже лицо может быть. Мне написать?— Saramag ( обс. ) 09:22, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]
    • Да, напишите запрос если хватит времени/терпения, я заканчиваю с этой стройкой ... поддержу запрос,если возьмётесь. S.M.46 ( ) 09:29, 10 ноября 2020 (UTC) П.С. @ Saramag : , а вот и некто под ником "Хедин" появился - см. ниже. Полагаю, сорвать запрос к чекюзерам пробует, точнее выбить одного из возм. соавторов (меня). Просьба помочь в оформлении запроса на проверку с уже озвученных IP адресов. S.M.46 ( ) 07:57, 11 ноября 2020 (UTC) [ ]

По поводу на данной ЛСО, уч. Хедин , просьба прокомментировать пожалуйста. Так как были ссылки на данные "предупры", напр. на ЗКА. А также обращаю Ваше внимание на выполнение ВП:ИЗВИНИТЕ по отношению ко мне, опять же просьба на этой ЛСО, пожалуйста. S.M.46 ( ) 10:40, 3 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Вы хотите снять зачёркивание? Поясните. - Хедин ( обс. ) 15:42, 18 декабря 2020 (UTC) [ ]
• Да не утруждайтесь, хотя если уж по прошествии (двух недель)) появились в данном топике, то пожалуй тогда я приведу 1)Итоги по вашим запросам а)на ЗКА и б)на ФА; 2)Итог по вынужденному моему запросу на упомянутый ЗКА. Как говорится - "ничего личного", помнится поздравил Дизелиста с Наступающим... но к Вам это ж не имеет отношения? — S.M.46 ( ) 07:07, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]
• Вот из "Итога" Track13 по моему запросу «Уч. Хедин, ВП:ЭП, ВП:ПДН — ложные обвинения» :

«Хедин, обратите внимание, что предупреждения без ссылок на правила и без объяснения, как именно эти правила были нарушены, не являются конструктивными, если речь не идёт о явном вандализме или нарушении ВП:НО. Тем более что в некоторых указанных вами диффах (например) я даже с лупой никаких нарушений не нахожу. Поэтому, Хедин, я вам настоятельно рекомендую воздержаться от выдачи предупреждений другим участникам» . (выделено мной)

А вот на некую попытку со стороны уч. Хедин - запрос "S.m.46" (с тремя ??? в конце)) никто так и не ответил, в результате чего ему и пришлось просто прикрыть оную. Вот так. И сейчас найду по Вашей заявке на ФА. S.M.46 ( ) 07:42, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]

Вот нашёл - заявка на ФА от Хедин , 25 ноября 2020 «Зависший запрос» : также без интереса админов . И снова её автору пришлось ретироваться, выписав (себе же)) «Итог»: «Увидел это , и всё понял — У:Хедин, 28 ноября 2020» . Вопрос - это вы над кем посмеяться изволили? S.M.46 ( ) 08:39, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Так что с зачёркиванием не так? Я спросил, но ваш ответ не состыкуется с вопросом. И почему обрываете итог бюрократа? Он писал, между прочим, дальше: "Хотя, конечно, участнику S.M.46 стоило бы воздержаться от выражений вроде замусоривать обсуждение, это тоже далеко от конструктивности. Лучше оба сосредоточьтесь на содержимом статей, а не на пинг-понге из предупреждений.". Поскольку бюрократ явно выразил недовольство взаимными предупреждениями, я свои зачеркнул. Почему этого не сделали вы?... - Хедин ( обс. ) 11:55, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]
• А менторский тон поубавить - не судьба? Я уделил Вам, уч. под ником Хедин достаточно времени , тем не менее, раз вы (напоминаю "по прошествии двух недель")) вдруг появились на ланной ЛСО, придётся напомнить ещё кое-что .

Это не Вы ли писали некую "Просьбу" на ЛСО Track13 (с подписью «Искренне ваш, Хедин, 24 ноября 2020» )) и абсолютно нулевой реакцией в ответ?

Или вот это - ОУ:Сайга20К#Также по КУ , где админ указал вам «Как номинатор, согласно Википедия: Удаление страниц, он имеет право снять страницу с номинации…». Или Вы не знали этого?))

Тогда зачем беспокоить участника с админфлагом - чем не явная попытка ВП:НИП ?

Могу и подробней по Википедия:К удалению/28 октября 2020#Справка-доклад_«О_28_панфиловцах» , т.к. коллега Saramag (считай уже админ) подвёл 5 ноября 2020 оставительный «Предварительный итог» , я его поддержал вот дословно:

Резюме - цель проекта ВП явл. написание статей. Причём в полном соотв. с базовыми ВП:ПРОВ и НТЗ, а если что мешает написанию - то есть и ВП:ИВП. Номинация на КУ вынесена с нарушением базовых Правил проекта, текст и название статьи будет уточнён и дополнен по приведённым выше аргументам. Можно закрывать. S.M.46, 5 ноября 2020 (UTC)

— Википедия:К удалению/28 октября 2020#Справка-доклад_«О_28_панфиловцах»

И, внимание - (далее следом!)) появляется сразу две реплики уч. Хедин, причём последняя с явным ВП:НЕТРИБУНА , ВП:НЕФОРУМ «новейшим попыткам фальсифицировать историю» и выводом «статья просто лишняя. — Хедин, 9 ноября 2020 (UTC)». Таки продолжить - скольких коллег/админов вы пытались привлечь к обсуждению Вашего личного мнения и высказываний? Или это не ВП:УТКА - паттерн поведения с уч. записи Дизелиста ? — S.M.46 ( ) 06:26, 20 декабря 2020 (UTC) [ ]