Архив обсуждений: 2018 2019 2020 2021

На удалённой странице MBH оставил следующий ответ: «@ Землеройкин бот неправильно работал до вчерашнего дня, забейте.» — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 14:12, 2 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Ага, спасибо. Землеройкин ( ) 16:07, 2 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день. А можно сделать так, чтобы при номинации перенаправлений Удалятор уведомлял СО целевой страницы? Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 22:31, 8 сентября 2021 (UTC) [ ]

• В смысле, автора целевой страницы? Наверное можно. А нужно? Может лучше вообще никого не уведомлять, когда выносят перенаправление? Это ж не статья, не жалко. Землеройкин ( ) 22:34, 8 сентября 2021 (UTC) [ ]
  • Нет, я имею в виду при перенаправлении X → Y оставлять сообщение на странице обсуждения Y, чтобы участники, следящие за страницей, замечали обсуждение о связанном перенаправлении. Так уже в английской Википедии поступает Твинкл. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 14:02, 9 сентября 2021 (UTC) [ ]
    • Я понял. Надо будет наверное спросить на форуме, как народ к этому относится. Землеройкин ( ) 06:01, 13 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Хочу перед вами извиниться за свои реплики в этой теме . Перечитав эту тему и предшествующие ей обсуждения, я признаю, что не имел никаких оснований обвинять вас в том, что ваше обращение ко мне носило провокационный характер. Я также считаю ошибочным своё заявление, с которого эта тема началась. Вы выполняете большое количество полезной работы в проекте. Возможно, некоторые мои эмоциональные реакции повлияли на сложившееся у вас мнение об администраторах проекта. Я постараюсь приложить все усилия, чтобы подобное не повторялось. Надеюсь, что в будущем мы сможем судить друг о друге не по (возможно, опрометчиво) сказанным словам, а по реальным делам. aGRa ( обс. ) 19:07, 4 октября 2021 (UTC) [ ]

• Ладно, забудем об этой истории. Землеройкин ( ) 14:24, 12 октября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте!

25 сентября 2021 года с аккаунта Zabiznesrf я создала страницу Платформа "ЗаБизнес.РФ". В тот же день она была удалена вами в одностороннем порядке как спам. Каким образом оспорить удаление и вновь запустить процесс модерации статьи?

Прошу обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Статья о Платформе не является рекламной продукцией, а исполнением прямого поручения Первого заместителя председателя правительства Российской Федерации А.Р. Белоусова. Информация в открытом доступе:

2. Платформа создана по поручению Путина В.В. и является государственным федеральным онлайн-инструментом для быстрого и эффективного рассмотрения жалоб. Для справки: Платформа создана во исполнение пункта 8 перечня поручений по реализации послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 20 февраля 2019 г. (№ Пр-294) АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (далее – Агентство) совместно с Минэкономразвития России, Минкомсвязи России, МВД России, ФСБ России, Генеральной прокуратурой Российской Федерации, Следственным комитетом Российской Федерации, а также при участии Уполномоченного при Президенте России по защите прав предпринимателей и ведущих общественных объединений (ТПП РФ, РСПП, "ОПОРА РОССИИ", "Деловая Россия"). Информация в открытом доступе:

В Наблюдательный совет организации входят:

1) Белоусов А.Р., Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации 2) Орешкин М.С., Помощник Президента Российской Федерации 3) Чупшева С.В., Генеральный директор АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» 4) Шулика В.Д., Заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации 5) Титов Б.Ю., Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей 6) Буксман А.Э., Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации 7) Катырин С.Н., Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации 8) Калинин А.С., Президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» 9) Шохин А.Н., Президент Российского союза промышленников и предпринимателей 10) Репик А.Е., Председатель общероссийской общественной организации «Деловой России» 11) Сидоренко Э.Л., Генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Платформа для работы с обращениями предпринимателей» Информация в открытом доступе: забизнес.рф/ano/council

3. Платформа не является коммерческой организацией и абсолютна бесплатна для предпринимателей, ни один из этапов работы Платформы не предполагает оплаты (регистрация, юридическая и экспертная консультация, рассмотрение обращения, сопровождение и т.д.). Финансовое обеспечение уставной деятельности АНО «Платформа» осуществляется за счет средств субсидии из федерального бюджета (Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2019 г. № 1894).

Учитывая вышеизложенное, прошу дать возможность повторно создать страницу о Платформе во исполнение пункта 8 перечня поручений по реализации послания Президента Российской Федерации Федеральному собранию Российской Федерации от 20 февраля 2019 г. (№ Пр-294).

С уважением, Пресс-служба АНО "Платформа для работы с обращениями предпринимателей" ( обс. ) 19:36, 5 октября 2021 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Я не имею технической возможности восстанавливать страницы. С оспариванием удаления вы теоретически можете обратиться к одному из администраторов или на страницу « К восстановлению », но шансы, как по мне, невелики. Платность или бесплатность не имеет значения, Википедия не предназначена для пропаганды чего бы то ни было , а является энциклопедией , которая нейтрально описывает значимые предметы. И, last but not least, она не подчиняется президенту и/или правительству РФ, здесь свои правила. Землеройкин ( ) 14:38, 12 октября 2021 (UTC) [ ]

Зачем Вы ведёте войну правок, на странице, пытаясь пропихнуть ориссное утверждение, что орлы питались бегемотами? Приведите текст из доступного научного источника, подтверждающего это. Ссылки на недоступные книги не подходят для такого смелого утверждения. 77.108.116.50 07:30, 20 октября 2021 (UTC) [ ]

• Войну правок ведёте как раз вы, а то что источник недоступен лично вам , не значит, что инорфмацию нужно срочно удалять. См. ВП:ПРОВ . Землеройкин ( ) 07:37, 20 октября 2021 (UTC) [ ]

, кажется, неплохая и в свободном доступе. Мне понравился фрагмент:

Вандализм случается, потому что взрослые предоставляют возможность для неправильного употребления среды, а затем сваливают вину за это на молодежь, склонную к вандализму.

Прям не в бровь, а в глаз «свободной энциклопедии, которую может редактировать каждый».— Yellow Horror ( обс. ) 23:34, 23 октября 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо, будет время — посмотрю. Но кажется эта цитата всё же не о мотивации. Понятно, что отвандалить статью проще, чем её написать или чем этот вандализм потом разыскивать. Но при этом в среднем вандалы менее упорны чем редакторы. Большей частью они делают одну-две правки и потом не возвращаются, даже если их не блокировали. Это по моим собственным наблюдениям. Землеройкин ( ) 13:34, 24 октября 2021 (UTC) [ ]
  • Вандалы делятся на два типа. Первый — отвандалил и в страхе убежал. Второй — упорный вандализм с доксингом админов и угрозами на внешних ресурсах, который продолжается годами. И вот для второго типа характерна сильнейшая мотивация, это в буквальном смысле маньяки (чего среди конструктивных авторов Википедии я пока не встречал). Лес ( Less on ) 14:21, 24 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Типов существенно больше. Есть, например, такие, которые ни на кого не наезжают, а просто ходят по статьям и делают правки, более или менее успешно маскируя их под добросовестные. В большинстве случаев участники, даже если обнаруживают такую правку, воспринимают её как «добросовестную ошибку» и не интересуются вкладом внесшего правку в целом (про вред от совместного действия гипертрофии ПДН и ПРОВ-либерализма я где-то совсем недавно рассказывал). Это позволяет таким участникам «летать под радаром» годами .— Yellow Horror ( обс. ) 21:09, 24 октября 2021 (UTC) [ ]
    • @ Lesless : вот, кстати, копался в закладках браузера и обнаружил довольно типичный пример . Никто из отменявших правки не заметил системы в действиях. Администратор явно намекнул мне на ВП:НЦН , ну, ок. Участница притомилась (или всё-таки разлогинилась ?) только через несколько месяцев, оставив Википедии в наследство два куска копипасты (один преизрядный) и несколько нерелевантных ссылок, которые впрочем порой патрулируются как будто так и надо (полноте, разве криотерапия и холодовая стабилизация вин не одно и то же?)— Yellow Horror ( обс. ) 00:41, 27 октября 2021 (UTC) [ ]
    • Или вот : полгода сомнительных дополнений статей о химических соединениях с негодными «ссылками на источники». Правки отменяются, но системных действий нет, опытные участники носятся с анонимом как с тухлым яйцом (один раз только La loi et la justice пригрозил массовым откатом), он ни разу не блокировался и продолжает труд на той же ниве. Гипертрофия ПДН + НЦН во всей своей красе.— Yellow Horror ( обс. ) 11:35, 28 октября 2021 (UTC) UPD: давеча сменил IP , но отнюдь не образ действий.— Yellow Horror ( обс. ) 16:11, 4 ноября 2021 (UTC) [ ]
      • О, этого анонима я помню, если он продолжает то же самое, надо собрать коллекцию его правок и на ЗКА, я думаю реакция будет. Землеройкин ( ) 07:12, 24 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Цитата выше из Гл. 5. «Мотивационные основы вандального поведения», из раздела «Вандализм, вызванный неудобствами окружающей среды». Он не совсем о том, что происходит в Википедии, но цитата, тем не менее, показалась мне удивительно подходящей.— Yellow Horror ( обс. ) 21:09, 24 октября 2021 (UTC) [ ]

Создавала страницу Шавенков/Шавенков Александр Алексеевич Как её сделать соответствующую требованиям Вики, источники смогу указать, сбором информации занимался брат, он историк-ботаник — Эта реплика добавлена участником ( о • в ) 17:38, 11 ноября 2021 (UTC) [ ]

• @ : одно из основополагающих правил Википедии, это правило о проверяемости сведений . Поэтому в любом случае сначала источники, и только потом — статья. Не менее важно, чтобы предмет статьи соответствовал принятым в Википедии критериям «энциклопедической значимости» (в данном случае, одному из разделов правила Википедия:Критерии значимости персоналий . Если Вы не можете обосновать соответствие Александра Алексеевича ни одному из разделов этого правила, не стоит и начинать работать над статьёй. Кроме того, хочу сразу предупредить, что создание статей о близких родственниках в Википедии хотя и не запрещено, но не приветствуется, поскольку в этом случае редактору сложно избежать конфликта интересов и придерживаться нейтральной точки зрения , освещая не только достоинства, но и недостатки предмета статьи. Будьте готовы к тому, что Ваша статья подвергнется более пристальному вниманию и более жёсткой критике, чем если бы Вы писали о постороннем Вам человеке. Если несмотря на всё вышесказанное Вы твёрдо намерены попробовать создать статью, рекомендую воспользоваться сервисом проекта Инкубатор : он специально предназначен для начинающих редакторов.— Yellow Horror ( обс. ) 21:00, 11 ноября 2021 (UTC) [ ]
• @ : если под сбором информации вы имеете в виду поиск по архивам, то для Википедии это не подходит. Статьи в Википедии нужно писать по опубликованным авторитетным источникам. Это могут быть энциклопедии, научные работы, книги, газеты/журналы. Подробнее см. Википедия:Авторитетные источники . Если же таких источников нет — то по правилам, статья подлежит удалению. Землеройкин ( ) 07:28, 24 ноября 2021 (UTC) [ ]

Вы лично уверены, что ваша отмена в галактике полезна? Или это формализм? Формализм вреден. Он мешает здравому смыслу. Abiyoyo ( обс. ) 22:04, 28 ноября 2021 (UTC) [ ]

• Ответил там. Землеройкин ( ) 22:05, 28 ноября 2021 (UTC) [ ]

Доброго времени суток. Просьба помочь с шаблоном-книгой. В шаблоне {{ Книга:Определитель насекомых ДВ }} в ст. Пестрокрылки не работают короткие сноски. — Qh13 ( обс. ) 10:17, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]

• поправил. Землеройкин ( ) 10:35, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • Благодарю. А я себе всю голову сломал, оказывается в скобочках запутался. — Qh13 ( обс. ) 10:47, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]
  • 2) Тяжело будет переделать шаблон так, чтобы первые 2 параметра ( том и часть ) дополнить неименованными параметрами (т. е. вызов шаблона был таким: {{Книга:Определитель насекомых ДВ|4|4|с=}} ? — Qh13 ( обс. ) 10:47, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]
    • Да это же просто, вместо {{{том|}}} пишете везде {{{том|{{{1|}}}}}} (или {{{1|{{{том|}}}}}} , смотря по тому, какой параметр имеет приоритет, если указать оба). Землеройкин ( ) 12:11, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]
      • Со 2-й попытки получилось (в одном месте скобочек не доставил). Спасибо за наставничество, намерен выставить на удаление 1 шаблон — надо прореживать зоопарк шаблонов. — Qh13 ( обс. ) 13:30, 29 ноября 2021 (UTC) [ ]

---

Снова здравствуйте. Непонятки у меня с шаблоном {{ Книга:Определитель насекомых еч }} — почему он по умолчанию выводит значение параметров ответственный , место , издательство — они же зависят от номера тома, который в общем случае неизвестен. — Qh13 ( обс. ) 18:06, 8 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, подскажите куда нужно написать var g_user_alert = 0 ? Сразу после импорта или до него? -- Esther Coleman ^обс. 07:01, 17 декабря 2021 (UTC) [ ]

- 7elteven ( обс. ) 21:11, 31 декабря 2021 (UTC) [ ]

Зачем там уведомление об выставлении на удаление? У нас же есть бот который тоже самое делает. А ещё скрип у меня немного долго работать стал. Момент с записью правок. Флаттершай — говор 16:34, 3 января 2022 (UTC) [ ]

Коллега, скажите, {{ FirstRang }} , {{ Recursion }} , {{ LastRang }} , {{ TaxRecursion }} , {{ TaxString }} , {{ Rang }} , {{ Rang/color }} и Модуль:Taxonomy/recursion нужны? Викизавр ( обс. ) 12:22, 22 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, выдвинул вас в АК-33 . — DenBkh ( обс. ) 09:53, 23 января 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 июня 2022 (UTC) [ ]

Уведомляю . Summer ^{( обс )} 10:42, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 июля 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 августа 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, Землеройкин! Уведомляю о заявке на снятие флага подводящего итоги . — 213.87.151.125 14:03, 7 августа 2022 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:06, 1 сентября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! На вас подана ещë одна заявка на снятие флага ПИ. Summer ^{( talk )} 17:12, 4 сентября 2022 (UTC) [ ]