При вопросах можете обратиться к участнику Iluvatar — 05:05, 11 апреля 2020 (UTC) [ ]

Получил сообщение к двум написанным статьям "Связать?", где присутствует ссылка на страницу "Изолированные статьи", но нет разъяснения, как это исправить. Виктор Пинчук ( ) 08:38, 19 апреля 2020 (UTC) . [ ]

• Чтобы связать статью с другими, нужно сделать внутреннюю ссылку на неё из других статей. Oleg3280 ( обс. ) 19:27, 12 мая 2020 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Виктор Пинчук ( ) 19:31, 12 мая 2020 (UTC) [ ]
• Для вопросов, чтобы их заметили , нужно использовать шаблон {{ Требуется помощь }} или форум Помощь начинающим . Oleg3280 ( обс. ) 19:35, 12 мая 2020 (UTC) [ ]

• Общие вопросы.
  • Знак © не защищает авторских прав, это просто буква.
  • Номер ISBN не защищает авторских прав, это просто номер.
  • В московских библиотеках РГБ и ГПИБ, если автор жив, вам позволяют фотокопировать книги фотоаппаратом (РГБ) и сотовым телефоном (ГПИБ).
• Что такое лицензия.
  • Лицензия CC-BY-SA 4.0 не отменяет ваши авторские права, её смысл в другом. Лицензия это договор . Её смысл в том, что вы по такому договору разрешаете всем (то есть любому физическому или юридическому лицу) в любой стране делать с вашими фотографиями всё, что угодно, а взамен вы требуете от всех выполнять условия, которые записаны в этом договоре. А если кто не хочет выполнять условия, тем вы не даёте разрешения. Они же не хотят выполнять договор.
  • Вы правы в том, что надо указывать имя автора. Вы правы в том, что лицензионный договор требует указывать имя автора. — Однако никакой закон, никакой договор, никакие права не требуют указывать имя автора прямо на фотографии. Имя автора может быть указано рядом с фотографией, или на полях, или в конце статьи или книги, или в титрах телепередачи, или в конце радиопередачи.
  • В самом начале у вас возникают права на вашу фотографию. Вы можете её менять и поправлять, а другие не могут. Затем вы добавляете на неё свою подпись, и сейчас все права на фотографию ещё у вас, другие не могут ничего сделать. Затем вы, при помощи договора (свободной лицензии), сами даёте разрешение другим лицам изменять вашу фотографию, делать из неё производные работы. — Вот теперь другие лица уже получили ваше разрешение кое-что сделать с фотографией. В частности, другие лица уже получили ваше разрешение отрезать или закрасить вашу подпись. Это важный момент, я повторю его: когда вы дали разрешение, другие лица получили ваше разрешение на исправления. Вы сами дали разрешение на изменение такой фотографии. После вашего разрешения уже нет никакого противоречия с Бернской конвенцией.
  • Повторю другими словами. Вы правы, Бернская конвенция и копирайт изначально не допускают внесение изменений в авторскую работу, если вы сами это не позволяете . — Но теперь вы сами специально заключили лицензионный договор CC BY-SA 4.0 для того, чтобы вы сами дали позволение изменять вашу фотографию. Вы сами указали, что для этой фотографии работают указанные вами правила, которые записаны в лицензионном договоре.
• Частные вопросы.
  • Если вы заметили в журнале фотографию, обрезанную с края, с указанием вашего имени и указанием источника и указанием договора — значит, условия договора исполнены, а журнал применил эту фотографию с вашего разрешения. Однако если там указано чужое имя — значит, условия договора нарушены, журнал нарушил договор и не получил от вас никаких разрешений.
  • Если вы опубликовали ваши фотографии в Викискладе и обнаружили их на других сайтах, однако условия договора исполнены — всё в порядке.
  • Если вы опубликовали ваши фотографии в Викискладе и обнаружили их на других сайтах, однако условия договора нарушены — вы можете обратиться в суд.
  • Если возле вашей фотографии написано, что "фото взято из Википедии", вы можете обратиться в суд.
  • Фотография указателя не нарушает права плотника, потому что у плотников нет авторских прав. Они есть только у авторов.
  • Если на вашей фотографии не просто указатель, а творческое художественное произведение или творчекое научное произведение, тогда вы должны получить разрешение у автора того произведения.
  • Если вы лицензировали свою фотографию и загрузили её на Викисклад в маленьком размере, значит, вы сами дали всем лицам позволение загружать её сюда в большом размере, и позволение свободно использовать её в любом размере. Лицензия относится к содержанию вашей фотографии, а не к её размеру.
• Я постарался ответить на все ваши вопросы. Если что осталось непонятным, пожалуйста, спрашивайте. -- ( обс. ) 20:22, 16 мая 2020 (UTC) [ ]

. Большое спасибо за подробный ответ. Вопросы остались.
1. Если знак © не защищает авторские права, значит, у него есть какое-то другое предназначение. Для чего его указывают?
2. Исходя из предыдущего пункта, получается, что та часть выложенных мной фотографий, которая не опубликована в книгах, и вторая часть, которая опубликована, – в равном положении?
3. В данном случае речь не о том, что какой-то пользователь в далекой стране удалит мое имя с фотографии и укажет его (если он законопослушный гражданин:), или не укажет, рядом с ней, потому как об этом событии вряд ли узнаю. Я против удаления администратором этой подписи. Если администратор, согласно условий CC BY-SA удалит указание авторства с загруженных мной фотографий, имея на то право, я, ведь могу загрузить их вновь с той же подписью?
4. По «Частным вопросам» 1-5 в теории ясно. (На практике, думаю, будет иначе).
5. Но ведь плотник тоже может быть автором. В данном случае он художественно оформил окантовку (чего мог и не делать). Грань между простым указателем и художественным произведением размыта.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Sopoaga_Falls_(2).jpg
Этот пример я уже указывал:
А вот ещё один:
6.Если я дал разрешение на использование фото в маленьком размере, то это разрешение относится также и к фотографии в большом размере, которую отныне любой может использовать. Но, где он возьмет ее в большом разрешении? Ему потребуется взломать мой компьютер, а это уже криминал:-), …или обратится ко мне лично. Но я ведь имею право отказать?
P.S. Вопрос вне темы. Почему многие здесь скрываются под псевдонимами, из-за этого ? Виктор Пинчук ( ) 08:27, 17 мая 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Виктор Пинчук, постоянные отсылки к Вашим книгам в подписях к фото можно трактовать как СПАМ (см. ВП:Конфликт интересов#Самоцитирование . В описании фото уже есть указание на авторство. Согласно сложившейся традиции, этого вполне достаточно. KLIP game ( обс. ) 15:09, 19 мая 2020 (UTC) [ ]

Ув. KLIP game . Лишь в двух статьях (из 20 написанных) я указал источник заглавной фотографии. Да и то, в первом случае - без фамилии.

• Лагуна-де-лос-Трес

Виктор Пинчук ( ) 15:43, 19 мая 2020 (UTC) [ ]

Ну, у меня получилось насчитать чуть больше:

• Путешествие
• Бунлап
• Национальный парк Эуа
• Пещера Крысиная
• Бельямар (пещера)
• Пайлон-дель-Дьябло
• Сьюдад-дель-Энканто

Сейчас я уже поправил — оставил там значимый текст. KLIP game ( обс. ) 16:06, 19 мая 2020 (UTC) [ ]

• С правками согласен, но в панорамной фотографии не нужно было низ резать и рамку: некрасиво получилось. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сьюдад-дель-Энканто Виктор Пинчук ( ) 16:24, 19 мая 2020 (UTC) [ ]

Перезалейте фото без наложения текста и тогда не будет никаких вопросов, и обрезку можно будет сразу убрать. KLIP game ( обс. ) 16:49, 19 мая 2020 (UTC) [ ]

Вы мне писали в личку по поводу передачи английского термина для Гостевой дом в русском языке как гест хаус или гестхаус , и почему не гестхауз с з на конце. Да, это я там добавил, вместе со ссылками на русскоязычные сайты с определениями и примерами использования именно такого написания из большого множества других. Написания гест хау з или гестхау з ни разу не встречал. Если у вас есть такие примеры, то добавьте туда. ← A.M.Vachin 18:35, 24 июня 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый коллега, ваш вопрос оказался не так прост, спасибо! Я продолжил на своей странице ОУ:Andrew M. Vachin#Guest house — Гестхауз ← A.M.Vachin 17:37, 28 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 22 августа по 15 сентября 2020 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 02:03, 13 августа 2020 (UTC) [ ]

Зануда 05:57, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

Зануда 07:49, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

Зануда 08:04, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здесь . Sealle 08:39, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

:

Видимые водяные знаки : Не добавляйте к изображениям видимые водяные знаки, например не печатайте свое имя в углу . Они будут удалены, поскольку они влияют на качество изображения.

Зануда 10:33, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

@ Удивленный1 : внимательно прочитайте два первых абзаца и резюме в рамке. Правило, которое на самом деле регулирует размещение ватермарков, . Sealle 11:42, 8 сентября 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Мзунгу », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/21 февраля 2021#Мзунгу ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 14:10, 21 февраля 2021 (UTC) [ ]

Страница Сьюдад-дель-Энканто , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/27 ноября 2021#Сьюдад-дель-Энканто . dima_st_bk 09:24, 27 ноября 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Сьюдад-дель-Энканто », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/27 ноября 2021#Сьюдад-дель-Энканто ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:24, 27 ноября 2021 (UTC) [ ]

Участник Виктор Пинчук ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Виктор Пинчук ( ) 14:28, 17 января 2023 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Прошу пояснить не совсем понятные мне действия бота, действующего под именем QBA-bot. Вероятно бот сломался. По ссылке, идущей от сообщения о блокировке открывается приписанный мне чужой вклад. Помимо того, в сообщении о блокировке сказано что моя учётная запись заблокирована (якобы) с августа 2022 года. Однако, ещё вчера блокировки не было. В целом, поскольку розблокировка наступает через две недели, ничего страшного в случившемся нет, но я хотел бы услышать от кого-то (из администраторов проекта) что за "чудеса" происходят. Виктор Пинчук ( ) 14:28, 17 января 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Ваша учётная запись не была заблокирована, вы просто пытаетесь править через заблокированный прокси. Использование прокси, анонимайзеров, VPN и TOR запрещено правилами проекта. Для редактирования Википедии пожалуйста используйте IP вашего интернет провайдера. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array ( обс. ) 19:36, 17 января 2023 (UTC) [ ]

@ Q-bit array : Странные изменения появились утром 16. 01. 2023 года (позавчера), но, с моей стороны никаких действий (которые могли бы спровоцировать это) не было. Роутер отключал сегодня на 3 минуты — не помогло. В настройки Windows заходил: прокси-сервер отключён. Остаётся дождаться первого февраля. Виктор Пинчук ( ) 15:22, 18 января 2023 (UTC) [ ]

Скажите пожалуйста, а сейчас работает? P.S.: IP я скрыл. -- Q-bit array ( обс. ) 09:15, 19 января 2023 (UTC) [ ]

@ Q-bit array : В Википедии блокировки уже нет, но в русскоязычном цитатнике я по-прежнему заблокирован, более того, теперь — до 18 января 2024 года (ранее было до 1 февраля 2023 года). Виктор Пинчук ( ) 15:20, 19 января 2023 (UTC) [ ]