Это страница обсуждения робота , который не занимается установкой шаблонов {{ значимость }} , {{ нет источников }} , {{ copyvio }} , {{ Нет АИ }} , а только подставляет даты в эти шаблоны. Чтобы выяснить, кто установил сам шаблон, пожалуйста, посмотрите правки, предшествующие правке робота KrBot.

Архив обсуждений: 001 Не относящееся к функционированию бота

Уважаемый участник! ваш бот совершил правку на странице нашего проекта, а конкретно Проект:Нейронауки/Статьи к улучшению совершенно не в тему. данный сингл ( ♺ I’m Waiting for the Man ( обсуждение )
♺ I’m Waiting for the Man ( обсуждение )
) к нейронаукам никоим местом не относится. кроме того, дуп. и похоже, данную страницу и еще несколько нашего проекта подобные боты замусоривают уже долгое время — Судя по их состоянию. я могу предположить, что это с нашей стороны что-то не так настроено, но скорее всего виноват ваш бот. подкрутите ему мозги, пожалуйста. ( обс. ) 18:47, 27 декабря 2020 (UTC) [ ]

@ бот смотрит очень глубоко в категории: Нервная система, Психоактивные вещества, Наркотики, Наркомания, Наркокультура, Песни о наркотиках. Остаётся только вылавливать, например указанным в Участник:KrBot#Рассылка сообщений об проблемах по тематическим проектам инструментом, и добавлять ненужные ветки категорий в ", кроме". -- Sunpriat 15:59, 11 апреля 2021 (UTC) [ ]

Википедия:Сообщения об ошибках#Шаблон:Население - этот запрос бот пропускает. Что там не так? -- 193.233.70.48 15:26, 18 января 2019 (UTC) [ ]

• Прошу прощения, пропустил сообщение. Насколько вижу, там разобрались. — Ivan A. Krestinin 08:46, 16 февраля 2019 (UTC) [ ]

Коллега, не возражаете, если я проведу архивацию СОУ бота? Очень большой объём, тяжеловато уже ориентироваться. GAndy ( обс. ) 10:48, 14 февраля 2019 (UTC) [ ]

• Сделано — Ivan A. Krestinin 08:50, 16 февраля 2019 (UTC) [ ]

Добрый день! Заглянул на указанную страницу и удивился: неужели зона геополитических интересов США уже совсем полностью Россию поглотила? Иначе как объяснить, что туда попали такие статьи, как Дмитровский экскаваторный завод , Волжская ГЭС , Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР и Читатели газет в Неаполе ? Например, для самой последней из них я не вижу никаких категорий, которые могли бы быть завязаны на США… — Adavyd ( обс. ) 16:55, 17 июня 2019 (UTC) [ ]

Все попали примерно так:

 +                             Категория:США
 +                           Категория:Политика США
 +                         Категория:Внешняя политика США
 +                       Категория:Двусторонние отношения США
 +                     Категория:Советско-американские отношения
 +                   Категория:Холодная война
 +                 Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +               Категория:СССР
 +             Категория:Экономика СССР
 +           Категория:Отрасли экономики СССР
 +         Категория:Промышленность СССР
 +       Категория:Машиностроение СССР
 +     Категория:Предприятия машиностроительной промышленности СССР
 +   Категория:Предприятия тяжёлого машиностроения СССР
 + Дмитровский экскаваторный завод

— Ivan A. Krestinin 20:22, 17 июня 2019 (UTC) [ ]

Почему? Плохие страницы не удаляют а мои да? Dmitriicheltsov ( обс. ) 12:17, 23 июля 2019 (UTC) [ ]

• Добрый вечер, это страница робота. Он не занимается выдвижением страниц к удалению. Созданную вами страницу к удалению участник Schrike . Лучше обсудить это с ним. — Ivan A. Krestinin 22:42, 23 июля 2019 (UTC) [ ]

Прошу прощения, что у статьи нет категорий! Не смог найти. BulaMoob ( обс. ) 09:42, 14 сентября 2019 (UTC) [ ]

• Добрый день, если готовых категорий нет, то их можно и создать. — Ivan A. Krestinin 07:19, 15 сентября 2019 (UTC) [ ]

Что-то бот стал долго не убирать ш:изолированная статья, особенно, если связывание происходить через перенаправление (см. изолированная статья Ngwevu и др.) Или такой алгоритм в коде бота отсутствует? — VladXe ( обс. ) 21:01, 5 октября 2019 (UTC) [ ]

• Да–да, солидарен с предыдущим участником (к примеру, здесь уже можно бы и убрать)! Артурчик. ( обс. ) 17:54, 16 ноября 2019 (UTC) [ ]
  • Поправил планировщик задач. Раньше бот был склонен «увлекаться» тяжелыми задачами «забывая» о регулярных. — Ivan A. Krestinin 02:54, 14 января 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый бот! Подскажите, как формируется содержимое Проект:Геология/Проблемные страницы ? Там очень много не относящегося к геологии. Возможно, стоит удалить или уточнить какие-то категории? ( обс. ) 16:25, 24 января 2020 (UTC) [ ]

• Не поднял головы бот от своих тяжких дел, придется мне за него отвечать. Возьмем к примеру Украинцы в Словении , попали они вот так:

 +                             Категория:Геология
 +                           Категория:Разделы геологии
 +                         Категория:Геоморфология
 +                       Категория:Формы рельефа
 +                     Категория:Океанические и прибрежные формы рельефа
 +                   Категория:Полуострова
 +                 Категория:Категории полуостровов
 +               Категория:Балканы
 +             Категория:Страны Балканского полуострова
 +           Категория:Республики бывшей Югославии
 +         Категория:Словения
 +       Категория:Общество Словении
 +     Категория:Население Словении
 +   Категория:Народы Словении
 + Украинцы в Словении

В целом же настройки бота располагаются на странице Участник:KrBot/Получатели оповещений , возможно стоит добавить какие-то категории в исключения. Или поработать над деревом категорий. — Ivan A. Krestinin 22:16, 24 января 2020 (UTC) [ ]

Спасибо. Подумаю на тему исключений категорий для бота или как подкатегорий. ( обс. ) 06:42, 25 января 2020 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 20:15, 26 февраля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Кроме всего прочего, бот ставит шаблон {{ Нет категорий }} . Заметил такую особенность: если в тексте статьи категории не прописаны, но имеется карточка, которая их добавляет автоматически (т.е. категории всё-таки есть) — бот всё равно ставит шаблон. Это разве правильно? Землеройкин ( обс. ) 07:39, 1 мая 2020 (UTC) [ ]

Приветствую, немного не так. Бот игнорирует слишком общие и слишком мало значащие категории. Такие как скрытые категории, категории перечисленные на Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories , категории «Родившиеся в …», «Умершие в …» — Ivan A. Krestinin 10:32, 1 мая 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, я не знал об этой странице. Правда возникает ещё больше вопросов. Кто и по какому принципу заполняет её? Как это соотносится с п.9 ВП:ПАТС ? Там требуется, чтобы в статье была хотя бы одна категория, но готов поспорить, мало кто знает, что не все категории считаются. И наконец, конкретно в были автоматически добавленные категории К:Спортсмены по алфавиту и К:Гандболисты по алфавиту , которых в «чёрном списке» нет — но бот всё равно поставил шаблон. Я дописал в конец вручную К:Персоналии по алфавиту — и бот больше не приходит. Землеройкин ( обс. ) 06:26, 3 мая 2020 (UTC) [ ]

Кто и как заполняет эту страницу можно посмотреть в ее истории. Мой бот приходит в каждую статью лишь однажды для установки шаблона. Придти второй раз он может лишь для его снятия. В указанную статью добавил К:Гандболисты СССР . В документации шаблона {{ нет категорий }} частично описаны указанные принципы его расстановки. Категории «по алфавиту», «родился/умер в …» очень плохо характеризуют предмет статьи, часто не позволяют тематическим порталам увидеть появление новой статьи, потому они приравниваются ботом к служебным категориям в задаче расстановки шаблонов. — Ivan A. Krestinin 10:09, 3 мая 2020 (UTC) [ ]

??? Nuralinov 22 ( обс. ) 06:29, 8 мая 2020 (UTC) [ ]

Это страница обсуждения робота . — Ivan A. Krestinin 16:30, 8 мая 2020 (UTC) [ ]

Hi! Please improve Actress Vani Bhojan Wikipedia page please. ( обс. ) 05:42, 21 июня 2020 (UTC) [ ]

Hello, it is bot`s page. It knows nothing about the actress) — Ivan A. Krestinin 13:15, 28 июня 2020 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, коллега! Ваш бот массово проставляет вышеуказанный шаблон в созданные статьи, но не убирает их, когда «изоляция» снята -- MBHbot обновляет соответствующий шаблон (например, ZZ Близнецов , , и т.д.). Может, ваш бот пусть и убирает? Или сделаете какой-то лаг, чтобы MBHbot успевал отработать? (Правда, запускается он не по расписанию).
  Я бы предложил вообще не проставлять шаблон {{ изолированная статья }} в статьи, начинающиеся с шаблона {{ Звезда }} , здесь всё под контролем. M. Dick ( обс. ) 12:35, 2 июля 2020 (UTC) [ ]
• На какое-то время, разумеется. M. Dick ( обс. ) 12:41, 2 июля 2020 (UTC) [ ]

• Бот убирает шаблон, просто делает это не так оперативно, как проставляет. Устанавливает он по мере появления новых статей, а убирает по мере появления . — Ivan A. Krestinin 22:00, 2 июля 2020 (UTC) [ ]

• Пусть будет так. Спасибо за ответ. M. Dick ( обс. ) 22:19, 2 июля 2020 (UTC) [ ]

Увы, бот не убирает штрафкатегории. Даже из дампа. Примеры древнее 2020 года из Категория:Википедия:Тупиковые статьи : Записки П. В. Нащокина, им диктованные в Москве 1830 , Лорд-камергер , Кривошипный пресс и тэдэ. Похоже, за тысячу статей таких будет. Лиманцев ( обс. ) 14:00, 3 марта 2021 (UTC) [ ]

Есть возможность не ставить шаблоны на перенаправления с плашками? 217.117.125.72 14:36, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Бот не ставит шаблоны на редиректы. Но наверное вы установили плашку до слова #REDIRECT, в этом случае страница перестает быть редиректом с точки зрения вики-движка и превращается в обычную статью. — Ivan A. Krestinin 23:00, 15 июля 2020 (UTC) [ ]

Я понимаю, но в случае БУ семнтически некорректного перенаправления лучше плашку ставить сверху, чтобы не было редиректом. В таких случаях возможность есть? 217.117.125.72 07:20, 16 июля 2020 (UTC) [ ]

KrBot,ну вы даёте!Какое нарушение авторских прав?Я ничего не копировал с других страниц,а всего лишь перевёл текст!Уберите шаблон про нарушение авторских прав со страницы!— Torium Mat ( обс. ) 08:18, 2 августа 2020 (UTC) [ ]

• Сколько, как и откуда? Вы знаете что простой перевод текста защищённого АП тоже будет защищён теми же АП? Алёна — говор 08:21, 2 августа 2020 (UTC) [ ]
• В любом случае KrBot — это робот и он не умеет детектировать нарушения авторских прав. Шаблон был установлен каким-то другим участником. — Ivan A. Krestinin 11:23, 8 августа 2020 (UTC) [ ]

Можно ли научить бота нумеровать, помечать датой или как-либо иначе делать различными названия темам при переносе с Википедия:Сообщения об ошибках на СО статей?— Yellow Horror ( обс. ) 09:59, 29 августа 2020 (UTC) [ ]

• Добавил номер для случая, когда такой заголовок уже имеется. — Ivan A. Krestinin 20:07, 10 сентября 2020 (UTC) [ ]

Бот прекратил работу 4 дня назад. Этому есть объяснение, позволяющее надеяться на его возвращение? -- Klientos ( обс. ) 08:56, 7 сентября 2020 (UTC) [ ]

Проблемы с железом. Запустил какое-то время назад. Буду мониторить. — Ivan A. Krestinin 18:39, 10 сентября 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо! -- Klientos ( обс. ) 02:15, 11 сентября 2020 (UTC) [ ]

Special:Diff/109280323 , Special:Diff/109280319 , Special:Diff/109280312 . Добрый вечер . Бот добавляет ненужные пробелы в перенаправлениях, в результате чего они превращаются в списки. Oleg3280 ( обс. ) 14:56, 17 сентября 2020 (UTC) [ ]

Приветствую, спасибо, исправил. — Ivan A. Krestinin 18:06, 20 сентября 2020 (UTC) [ ]

@ Ivan A. Krestinin : здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с выявлением цепочки включений страниц в категорию США . Например, в Проект:США/К удалению попадают такие статьи как Беркут (футбольный клуб, Армянск) , 1-я отдельная гвардейская танковая бригада и ; однако не обнаруживает их включения в указанную категорию. Связь с категорией не удалось найти также через ручной поиск с помощью дерева категорий. Возможно, следует подключить некие дополнительные параметры фильтрации включений? — Niklem ( обс. ) 21:44, 22 октября 2020 (UTC) [ ]

• Приветствую, для Беркута цепочка была следующей:

 +                                                       Категория:США
 +                                                     Категория:Политика США
 +                                                   Категория:Внешняя политика США
 +                                                 Категория:Двусторонние отношения США
 +                                               Категория:Советско-американские отношения
 +                                             Категория:Холодная война
 +                                           Категория:Исторические государства времён холодной войны
 +                                         Категория:СССР
 +                                       Категория:История СССР
 +                                     Категория:История СССР по периодам
 +                                   Категория:Распад СССР
 +                                 Категория:Постсоветское пространство
 +                               Категория:Содружество Независимых Государств
 +                             Категория:Белоруссия
 +                           Категория:Население Белоруссии
 +                         Категория:Народы Белоруссии
 +                       Категория:Украинцы
 +                     Категория:Украинская культура
 +                   Категория:Украинистика
 +                 Категория:История Украины
 +               Категория:Государства в истории Украины
 +             Категория:Государственные и территориальные образования Крыма
 +           Категория:Республика Крым
 +         Категория:Муниципальные образования Республики Крым
 +       Категория:Городские округа Республики Крым
 +     Категория:Городской округ Армянск
 +   Категория:Армянск
 + Беркут (футбольный клуб, Армянск)

— Ivan A. Krestinin 19:17, 7 ноября 2020 (UTC) [ ]

Коллега KrBot ! Страница Партионный офицер не изолирована , а связана по крайней мере с двумя страницами : Бентковский, Иосиф Викентьевич и Резервная армия 1813 года . Категории также присутствуют : Наполеоновские войны , 1813 год . С уважением Dmitry ( обс. ) 13:41, 16 ноября 2020 (UTC) [ ]

Действительно, ссылка на статью появилась и робот эту отметку. — Ivan A. Krestinin 22:19, 14 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый день. Спасибо за создание и автоматическое обновление страниц, подобных этой: Проект:Музыка/Проблемные страницы ! Можно ли в комментарий к правке при обновлении добавлять не только количество добавленных и удалённых страниц, но и их общее количество в списке? Вместо «новых: 5, удалено: 6» писать «новых: 5, удалено: 6, всего: 873». Это облегчило бы понимание масштаба трагедии и динамики. — Good Will Hunting ( обс. ) 13:45, 17 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Впрочем, я сейчас только понял, что примерно тех же целей можно добиться, если смотреть на размер страницы в КБ в истории правок. Поэтому можете считать, что вопрос носит скорее общеинформационный характер: если посчитаете, что это полезно, или может кто-то ещё раньше просил, то было бы здорово; но если нет - тоже ничего страшного, я обойдусь размером страниц — Good Will Hunting ( обс. ) 13:48, 17 декабря 2020 (UTC) [ ]
• @ Ivan A. Krestinin : Снова я:) Ещё подумалось, что было бы полезно в списки проблемных страниц добавить какой-то разделитель (<hr> например), чтобы отделить номинации за последние 7 дней и все остальные. Тогда будет понятно, что под этим разделителем уже можно подводить итоги, а до — ещё не истекли 7 дней обсуждения. Вот так бы оно выглядело тогда: . Если сочтёте идею заслуживающей внимания и, тем более, реализуете — буду всячески благодарен! — Good Will Hunting ( обс. ) 11:57, 8 июля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую! Тут будет некоторая проблема: граница 7 дней подвижная, в результате боту придется каждый день модифицировать почти все страницы. А они наверняка есть у некоторых участников в списках наблюдения. И сейчас участники привыкли, что раз в списке наблюдения промелькнула эта страница, то стоит обратить внимание на вновь появившиеся на ней записи. А так мы начнем «спамить» их каждый день и они скорее всего вообще удалят эту страницу из списка наблюдения. — Ivan A. Krestinin 07:15, 10 июля 2021 (UTC) [ ]

Ок. Я допускаю какие-то компромиссные варианты, но ваши опасения понятны, давайте тогда просто оставим эту идею. Спасибо. Идеально было бы, конечно, тогда просто через JS этот <hr> вставлять на основании текущей даты и дат номинаций, указанных в вики-коде. — Good Will Hunting ( обс. ) 10:27, 10 июля 2021 (UTC) [ ]

не обновляется с 17-го года, страница апи недоступна. Вы планируете реанимировать страницу, или удалять её? MBH 15:21, 1 февраля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, насколько я помню, доступ к в 2017-ом стал или платным или закрытым. Но могу ошибаться, лет много прошло. Думаю пора удалять страницу. Только аккуратнее, возможно она в других шаблонах еще используется. — Ivan A. Krestinin 22:07, 14 февраля 2021 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰 ^{⇝обс⇜ ⇝вклад⇜} 23:28, 17 февраля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Ivan A. Krestinin , бот начал проставлять шаблон {{ catmain }} в категории, где он уже стоит. Почему? Я заблокировал бота на 15 минут. Надеюсь, вы остановите его за это время. — Алексей Копылов 03:34, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Вроде бот успокоился, но не могли бы вы откатить его правки? — Алексей Копылов 06:08, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Приветствую, сломали шаблон {{ catmain }} . Он в ряде случаев перестал формировать корректные ссылки. См, например Категория:Шпинель , Категория:Телеканалы Польши . Из-за этого робот перестал видеть, что линк уже имеется. Добавил дополнительные проверки в код бота, дублирующиеся шаблоны больше вставлять не должен даже в условиях сломанного шаблона {{ catmain }} . То, что уже вставил почищу немного позже. — Ivan A. Krestinin 07:32, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • Дублирующиеся шаблоны вычистил. — Ivan A. Krestinin 22:55, 22 февраля 2021 (UTC) [ ]

Коллега KrBot ! Страница Срединно-Атлантический рифт не изолирована. К примеру, страницы Срединно-Атлантический рифт и Экспедиция FAMOUS взаимосвязаны. Dmitry ( обс. ) 07:58, 24 февраля 2021 (UTC) [ ]

Робот KrBot не настолько умен, чтобы ответить вам, отвечу за него) Снимает шаблон он не так оперативно, как устанавливает, но тем не менее он это . — Ivan A. Krestinin 18:34, 3 марта 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Я ожидал, что после бот удалит из списка те статьи, которые подпадают под новое исключение, однако этого не произошло. Я посмотрел, не было ли других аналогичных случаев, — и, например, после с этой страницы должна была уйти статья , но она и по сей день там. Ну то есть, если так и задумывалось, то стоило бы это указать в описании; Вас же меньше будут дёргать. -- 81.9.126.136 01:42, 25 февраля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, к сожалению анализ дерева категорий занимает значительное время. Потому робот делает это только один раз, когда наталкивается на новую статью с шаблоном. Потом он уже отслеживает лишь факт снятия шаблона. Потому настройки применяются лишь к новым статьям. — Ivan A. Krestinin 18:37, 3 марта 2021 (UTC) [ ]

В разделе Википедия:Сообщения об ошибках#Граната я шаблон КО. Но бот почему-то его . Что-то помешало боту в коде раздела? шаблона обработаны без проблем. — Гдеёж? - здесь 20:42, 20 марта 2021 (UTC) [ ]

Бот до сих пор пытается это сделать, но у него никак не выходит из-за ошибки, которую выдает вики-движок при записи страницы: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a blacklisted external site. The following text is what triggered our spam filter: bse.sci-lib.com — Ivan A. Krestinin 20:56, 29 марта 2021 (UTC) [ ]

• Понятно, спасибо за пояснение. Перенесу вручную. — Гдеёж? - здесь 18:20, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]

Как бот мог для special:diff/113467330 -> special:diff/113472493 найти этих людей которые от Категория:Цифровые вычисления на глубине 8, но пропустить Википедия:Сообщения об ошибках#Microsoft Word , который на глубине 2, даже более того его Категория:Программное обеспечение по алфавиту прямо указана в настройках? -- Sunpriat 13:42, 8 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Все просто: бот анализирует каждую статью лишь однажды. На момент появления сообщения на СО вот эта правка special:diff/113467330 еще не была совершена. — Ivan A. Krestinin 14:55, 24 апреля 2021 (UTC) [ ]

День добрый! Вижу, что последний раз бот по странице Портал:Текущие события/Последние события отработал 12:48, 11 мая 2021. Всё ли в порядке? Я проверил разметку - цела. Спасибо! — Dodonov ( обс. ) 16:10, 13 мая 2021 (UTC) [ ]

• Приветствую, была проблема с переносом двойного заголовка: Парламентские выборы в Косове (2019) и Парламентские выборы в Бельгии (2019) . Бот не мог понять куда переносить обсуждение. Сейчас, насколько я вижу все хорошо. — Ivan A. Krestinin 07:08, 30 мая 2021 (UTC) [ ]

Hello!

It seems KrBot is doing action=query&prop=info&intoken= API calls, which have been deprecated for years. In support of , is there any chance you can switch to more modern token handling?

Thanks!

Reedy ( обс. ) 12:03, 9 июля 2021 (UTC) [ ]

Hi! I made changes in bots code. All new jobs will not use intoken parameter. Jobs in progress still use it. The last job in progress should complete at ~2021-07-13. — Ivan A. Krestinin 07:06, 10 июля 2021 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . U ser 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . U ser 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Уважаемый бот. После удаления единственной категории остался автопатрулированной версия без какой-либо категории . ( обс. ) 07:40, 17 августа 2021 (UTC) [ ]

• Её, похоже, забыли включить в задание на удаление. В итоге написано, что все категории фильмов по месту съёмки надо под нож. -- 188.65.247.54 10:26, 17 августа 2021 (UTC) [ ]
  • Оказывается, не забыли, но бот почему-то пропустил несколько заданий. -- 188.65.247.54 11:41, 18 августа 2021 (UTC) [ ]
    • Эта категория подставляется в статьи шаблоном {{ Телесериал }} , причем делается это весьма хитро. Ни боту, ни мне не удалось найти как именно. Простым решением может быть удаление всех упоминаний параметра «место съемки» и свойства P915 из шаблона Телесериал. Но тогда исчезнет не только категория, но и отображение этого параметра в карточке. Давайте пригласим GAndy к этому обсуждению. — Ivan A. Krestinin 05:57, 19 августа 2021 (UTC) [ ]
      • Мне удалось. Спасибо за подсказку, сам не догадался копнуть чуть глубже. Там через Модуль:Wikidata/config подтягивается P1740 (категория фильмов, снятых в этом месте), и если в рувики такая категория существует, то она и подставляется. То есть надо было просто удалить их вручную. Я сейчас сходил на Викиданные и отключил их; теперь они пусты, так что бот, наверное, справится. Но ещё осталась необработанной верхняя категория ( ) — про неё действительно забыли. -- 188.65.247.54 08:07, 19 августа 2021 (UTC) [ ]
        • Спасибо, коллега. Зачистил. GAndy ( обс. ) 16:51, 19 августа 2021 (UTC) [ ]

Приветствую. — самая часто встречающаяся красная ссылка из основного пространства. Это так получилось потому, что KrBot в Викиданных установил свойство со значением всем фильмам, у которых есть FandangoID. Но это кажется не очень удачным решением: старые фильмы распространяются на куче онлайн-платформ, на том же Ютубе, и включать только этот один сервис кажется странноватым. тоже выражали недовольство по этому поводу. Браунинг ( обс. ) 20:04, 16 сентября 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, бот так делал, так как у свойства FandangoID было выставлено обязательное ограничение, требующее наличия этого утверждения. Однако еще в январе это ограничение удалили: Причин установки и удаления этого ограничения я к сожалению не знаю. Если причина в том, что многие фильмы с этим свойством на самом деле не распространяются с помощью FandangoNow, то есть утверждение ложное, то я конечно же удалю . Но если фильмы действительно распространяются с помощью этого ресурса, то удаление истинного утверждения с моей стороны будет выглядеть как вандализм. Что делать с этой ситуацией вообще не очень понятно. Насколько я понимаю, многие старые фильмы распространяются десятками или сотнями сайтов. Указывать некоторые, но не указывать остальные — тоже какой-то перекос. Возможно из Википедии вообще стоит удалить информацию о том, кто распространяет фильмы. А вслед за Википедией удалить и свойство P750 на Викиданных. — Ivan A. Krestinin 21:07, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Вот оно что. Понятно, спасибо. Может быть, попробую найти на Викиданных обсуждения, касающиеся этого вопроса, либо сам спрошу, тогда вернёмся к этому. Браунинг ( обс. ) 14:16, 20 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый вечер, коллега. Ваш бот по какой-то причине уже четыре дня игнорирует страницу Участник:KrBot/Задания . GAndy ( обс. ) 20:14, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, бот «увлекся» некоторыми другими заданиями. Уже закончил, скоро доберется и до этой страницы. — Ivan A. Krestinin 20:21, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте

Бот оставил в статье Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947) шаблон "изолированная статья". Но в статье есть ссылки и категории. Чем статья изолированная? ( обс. ) 14:41, 20 апреля 2022 (UTC) ) [ ]

Приветствую, этот шаблон означает, что нет ссылок на эту статью. То есть ни в какой другой статье Википедии эта статья. — Ivan A. Krestinin 19:52, 20 апреля 2022 (UTC) [ ]

Уважаемый @KrBot, страница уже не изолированная статья , страница Варошлигет имеет ссылок на нее. — Tösö8 ( обс. ) 10:48, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, ссылка в статье Варошлигет появилась намного позже, так что ошибки в действиях робота здесь нет. В течении примерно недели робот снимет эту отметку. Или можете снять ее руками, если хочется быстрее. — Ivan A. Krestinin 12:12, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

Ты попробуй найди информацию про Далтона он премьер министр Ниуэ где население 1500 человек ( обс. ) 07:02, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, скорее всего вы ошиблись страницей, это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 19:31, 31 августа 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! На странице Проект:Химия/Рецензируемые_статьи бот неверно отнёс статьи берёза и Криптографический протокол к статьям, относящимся к проекту химия. Если с берёзой ещё могу понять, что возможно причиной была категория лекарственные растения, то про протокол нет идей. Как это можно поправить? DarB-el ( обс. ) 23:44, 2 октября 2022 (UTC) [ ]

• @ DarB-el : Ломать голову нет нужды — существует , показывающий цепочку категорий; ссылка на него есть на странице настроек . Впрочем, насчёт берёзы Вы угадали.:) -- 109.197.206.122 07:09, 5 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Коллега, подскажите пожалуйста порядок действий для исключения отнесения вложенный категорий после определённого шага. С уважением, DarB-el ( обс. ) 13:17, 5 октября 2022 (UTC) [ ]
    • Если Вы уже решили, какую категорию надо исключить, то просто зайдите на Участник:KrBot/Получатели оповещений , найдите там фрагмент, относящийся к Проект:Химия и добавьте её туда. -- 109.197.205.176 20:15, 5 октября 2022 (UTC) [ ]
      • Добавил категории, начиная с которых статьи уже не имеют отношения к проекту. Всё ли правильно сделал или надо по-другому? С уважением, DarB-el ( обс. ) 22:25, 5 октября 2022 (UTC) [ ]
        • Всё правильно, только обратите внимание, что рядом там такая же командная строка для Проект:Химия/Проблемные статьи ; мне со стороны кажется логичным распространить эти исключения и туда тоже. И ещё, предваряя возможное недоумение: изменение настроек не имеет обратной силы; не ждите, что бот теперь станет сверять уже имеющийся список с новыми критериями. -- 109.197.205.176 00:02, 6 октября 2022 (UTC) [ ]
          • Все верно. Спасибо, что помогли участнику DarB-el. — Ivan A. Krestinin 10:59, 9 октября 2022 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, спасибо большое за большущую работу! Вопрос такой. Бот при добавлении/удалении тэга "изолированная статья" пропускает "коллегу" из Шаблон:Rq/linkless. Таких шаблонных помет чуть свыше 1000, немало из них уже связаны (оценочно - процентов 30). Можно сделать коррекцию? Заранее благодарю!! зы. Иногда в перечне "изолятов" находятся перенаправления и подстраницы с личной страницы участника (очень редко). Так должно быть? Лиманцев ( обс. ) 07:38, 7 октября 2022 (UTC) [ ]

Приветствую, в коде бота есть проверка на шаблон rq. Посмотрел , где одновременно присутствует {{ изолированная статья }} и {{ rq/linkless }} . Таких статей не так много и в основном там либо статьи, где шаблон поставил UBot или, где rq был установлен кем-то из участников уже после простановки ботом {{ изолированная статья }} . Не могли бы привести пример страницы, где было замечено неправильное поведение бота? — Ivan A. Krestinin 11:53, 9 октября 2022 (UTC) [ ]

• Бот хороший, ведет себя правильно )). Команды исполняет верно ))
  Шаблон Rq/linkless это свыше 1000 включений. Петскан не видит статьи: Прокьюремент , Азаров, Владимир Николаевич (учёный) , Кройц, Майкл , Ирский, Григорий Лазаревич и тд. Лиманцев ( обс. ) 03:01, 15 октября 2022 (UTC) [ ]
  • Не совсем понимаю проблему. Или предлагается научить бота автоматически удалять {{ rq/linkless }} точно также, как бот удаляет из статей {{ изолированная статья }} ? Если идея в этом, то в принципе это сделать можно. Но стоит подумать, возможно вручную установленный {{ rq/linkless }} используется также для ситуаций, когда формально ссылки есть, но их очень мало, статья такая, что ссылок на нее должно быть намного больше. — Ivan A. Krestinin 21:24, 15 октября 2022 (UTC) [ ]

    Пришла на эту страницу с той же просьбой, убирать {{ rq/linkless }} . Нет, «ссылок на страницу недостаточно» — это вряд ли, за всё время знакомства со связностью слышу такое впервые. ручной установки: участник дополняет список проблем статьи и уменьшает количество плашек; потом другие проблемы уходят, остаётся один параметр. Львова Анастасия ( обс. ) 18:05, 24 ноября 2022 (UTC) [ ]

• Да, просьба научить бота автоматически удалять Шаблон:Rq/linkless. Свою роль выполнил, работаем дальше, не мешает браться за другие статьи Лиманцев ( обс. ) 03:33, 16 октября 2022 (UTC) [ ]

  Сделал, чтобы робот вычищал этот шаблон тоже. Сейчас робот в процессе выполнения этого задания, через час-другой должен закончить. — Ivan A. Krestinin 17:54, 26 ноября 2022 (UTC) [ ]

  • Спасибо большое!! Лиманцев ( обс. ) 20:49, 26 ноября 2022 (UTC) [ ]

Почему даты в шаблон меняет отображаемый в рамке текст? Было: Предмет статьи может не соответствовать общему правилу о значимости, стало: Этот раздел содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера. 188.123.231.20 12:32, 17 октября 2022 (UTC) [ ]

• @ Iniquity : -- 85.249.19.190 13:08, 17 октября 2022 (UTC) [ ]
• Приветствую, прошу прощения, что быстро отреагировать не удалось. А сейчас статью уже удалили, не могу посмотреть что там было. — Ivan A. Krestinin 17:56, 26 ноября 2022 (UTC) [ ]

На Преступность в Бенине до сего дня стояла ссылка только из Категория:Преступность в Бенине через {{ main }} (и из пространства Проект), и это, кажется, делало её для бота не изолированной. Не думаю, что случай частый, но можно проверить, правильные ли таблицы ссылок бот смотрит, когда определяет ситуацию? Львова Анастасия ( обс. ) 16:50, 4 декабря 2022 (UTC) [ ]

• Приветствую, Анастасия, бот учитывает только линки из пространства статей. На Преступность в Бенине изначально линка не было, но потом появился линк из статьи Преступность на Кабо-Верде за счет шаблона {{ Африка по темам 2 }} и бот перестал определять статью как изолированную. — Ivan A. Krestinin 17:54, 4 декабря 2022 (UTC) [ ]

  Вообще, конечно, да, мой вопрос частично от невнимательности, частично от привычки к кластерам, потому что там очевидно /кольцо2 ) Львова Анастасия ( обс. ) 18:25, 4 декабря 2022 (UTC) [ ]

  С кластерами беда, мой бот никогда не умел их определять. Когда-то был U-bot, который их определял и расставлял соответствующие шаблоны, но он к сожалению с 2013-го года неактивен. — Ivan A. Krestinin 18:43, 4 декабря 2022 (UTC) [ ]

  Я б сказала, когда-то был Голем… Но боюсь представить, сколько часов сейчас занимала бы обработка таблиц, если Голем году в 2012 после 2-3 часов мог упасть. Львова Анастасия ( обс. ) 19:06, 4 декабря 2022 (UTC) [ ]

Пытаюсь понять настройки бота. Понятно, что не видит кластера, понятно, что его устраивают ссылки со страниц разрешения неоднозначностей. А почему он не признаёт изолированной, например, Маквелунг, Роуз ? Из-за перенаправления? Львова Анастасия ( обс. ) 10:35, 22 декабря 2022 (UTC) [ ]

• А вот это был баг. У бота есть особый код для поиска страниц, которые переименовали сразу после создания. В какой-то момент API Википедии поменялся и этот код перестал работать. Поправил. Спасибо за внимательный анализ деятельности бота! — Ivan A. Krestinin 19:08, 25 декабря 2022 (UTC) [ ]

Ещё один вопрос :) Правильно ли я понимаю, что бот НЕ ставит шаблон в статьи, на которые условно сразу есть ссылки со страниц разрешения неоднозначности ( Линк, Катарина Маргарета , Пфайффер, Эмили Джейн ), но не снимает шаблон, если ссылка появилась позднее ( Акоста, Эрмила Галиндо , Абесадзе, Рамаз Борисович )? Львова Анастасия ( обс. ) 11:30, 30 декабря 2022 (UTC) [ ]

Да, все верно, здесь есть некоторая ассиметрия кода, который устанавливает шаблоны и кода, который их снимает. По хорошему бы надо добавить исключение страниц неоднозначности и в часть, которая устанавливает шаблоны. Пожалуй подумаю над этим, если получится сделать не слишком ресурсоёмкий код, то сделаю. — Ivan A. Krestinin 18:58, 30 декабря 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! На самом деле, если код получится ресурсоёмкий — для меня главное единообразие, при котором выходом будет снятие шаблонов со страниц, на которые есть ссылки с неоднозначностей; правила Связности, разработанные Машиахом, были хорошо обоснованы, но если уже столько лет возникают проблемы с их реализацией — они даже не правила, а эссе, которое, возможно, пора изменить под ситуацию. Львова Анастасия ( обс. ) 20:07, 30 декабря 2022 (UTC) [ ]

Дополнительных запросов не так много получилось, добавил игнорирование линков со страниц разрешения неоднозначности. Теперь бот будет ставить {{ изолированная статья }} чаще. — Ivan A. Krestinin 20:42, 30 декабря 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 декабря 2022#Александр Риман ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 07:25, 13 декабря 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! Что-то бот перестал заходить на {{ Список недавно умерших/Данные }} — последний раз был 13 февраля. -- FITY ( обс. ) 19:23, 24 февраля 2023 (UTC) [ ]

Приветствую, исправил какое-то время назад. — Ivan A. Krestinin 17:41, 9 апреля 2023 (UTC) [ ]

@ Иван , может быть, переделать код бота для снятия шаблонов {{ редактирую }} , чтобы он уведомлял участников в комментарии к правке, а не на их странице обсуждения? Как я понимаю, бот был написан до того, как это было возможно — поэтому, раз уж сейчас есть механизм уведомлений по описанию в правке, ничего не стоит переделать описание правки на что-то вроде удаление шаблона редактирую от stjn , т. к. статья не правилась в течение 3 дней , и не писать больше сообщений на СО. Единственное, что надо будет протестировать — это будут ли делать правки бота такое уведомление. stjn 00:49, 28 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую, с одной стороны — идея хорошая. Но с другой — не знаю, обращают ли люди реально внимание на упоминания своего имени? (у меня самого давно висит 99+ не прочитанных нотификаций) А нет ли у нас какого-нибудь инфобокса "пожалуйста не пишите мне на СО, просто упомяните"? — Ivan A. Krestinin 23:00, 19 сентября 2023 (UTC) [ ]

Извините, я не очень пока разобралась, как тут работает режим кода и обсуждения, но хочу отметить, что исправленные примечания в статье "Симмс, Герберт Джордж" нарушили исходную логику и теперь содержат повторения, но под новыми номерами. Поправьте это, пожалуйста, ориентируясь на англ. оригинал. 10:30, 13 мая 2023

• , вы с роботом пытаетесь разговаривать. Причём даже не с тем, кто внёс упомянутые изменения. И да, робот всё сделал правильно. Лес ( Less on ) 07:40, 13 мая 2023 (UTC) [ ]

• Как же правильно, когда вместо ссылок №1 и №2 теперь местами идут №3 и №4 и вместо 8 пунктов в примечаниях их стало 10?.. ( обс. ) 07:55, 13 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Потому что в Вашей версии была ошибка — для сносок с разным содержимым использовался один и тот же идентификатор группы; бот это исправил; естественно, что при этом в примечаниях появились дополнительные пункты. И да, это делал не этот бот, а Rubinbot . -- FITY ( обс. ) 13:23, 13 мая 2023 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к быстрому удалению . ^ w ^ _{( обс. )} 12:02, 22 июня 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте коллега я в проекте Википедии более 5 месяца я новичок , объясните про Изолированную статью

Это плохо или хорошо для меня? И посоветуйте что мне делать Galstyan Karen Artyushovich ( обс. ) 21:10, 5 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Приветствую, вот здесь есть описание. Если кратко - то ничего страшного. Но если сможете, то хорошо бы в каких-то других статьях добавить ссылки на вашу статью. — Ivan A. Krestinin 22:52, 19 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Маммедова, Валерия Олеговна , Сине-чёрное Движение 19 февраля 2024‎ ботом указана как изолированная. Через перенаправления есть ссылки на статьи. Лиманцев ( обс. ) 09:35, 19 февраля 2024 (UTC) [ ]

Участник:Ivan A. Krestinin и коллеги, у меня ранее был доступ к Заданиям, сейчас закрыт. Помогите разобраться пожалуйста Yerkegali Maxutov ( обс. ) 06:46, 18 сентября 2023 (UTC) [ ]

• В прошлом месяце уровень защиты страницы был поднят с , а у вас этого флага нет. windewrix ( обс. ) 10:21, 18 сентября 2023 (UTC) [ ]

Создана новая страница « Октябрь 2023 года » Вы должны дополнить новости 178.121.42.12 09:47, 2 октября 2023 (UTC) [ ]

См. в таблице с примерами использования шаблонов. С уважением, ( обс. ) 14:56, 18 февраля 2024 (UTC) [ ]