Участник		Бот #1	Бот #2	Работы	Ссылки	Награды

User language
ru -N Русский — родной язык этого участника. en -2 This user has intermediate knowledge of English . fr -1 Cet utilisateur dispose de connaissances de base en français .

Архив обсуждений: 2009 2010-1 2010-2 2011-1 2011-2 2012-1 2012-2 2013-1 2013-2 2014-1 2014-2 2015-1 2015-2 2016-1 2016-2 2017

Смотрю начал выкладывать популярные. Спасибо, ждём все:). Как и в прошлые годы, планируем засосать в Викиновости всё для истории, связав с предыдущими годами. Можно где-то у себя на одной странице сделать список всего, что уже готово, чтобы не бегать по глобальной истории правок:). И ещё, по Викиновостям. Там аналогом статьи в других проектах является категория, именно она связывается в Викиданных со статьями в ВП и других проектах. Можно в этот раз, кроме популярности новостных статей, составить ещё и аналогичный рейтинг для ВН-категорий. --cаша ( krassotkin ) 08:59, 5 января 2018 (UTC) [ ]

• Готово:

-- Emaus ( ) 02:56, 6 января 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо! --cаша ( krassotkin ) 19:25, 6 января 2018 (UTC) [ ]
• Взял тут комментарий у Максима Кронгауза по поводу (внизу, под табличкой). Настроение, похоже, у него было не очень, раскритиковал он нас, в общем. :--) Как понял, чтобы ему понравилось, достаточно к текущему рейтингу добавить два столбца — числа по прошлому году и изменение в процентах. Тогда при сортировке по процентам будет именно то, что он хочет — «вспыхнувшие». Реализовать это вроде не очень сложно, просто закачав готовые данные по предыдущему году и расставив их по позициям. Там где прошлых данных нет, можно какой-то минимум — ниже нижнего ставить, чтобы на ноль не делить при вычислении процентов. Может попробуешь как-то в будущем? В любом случае эти данные показательны для анализа, дополнительной работы немного, а полезная информация сильно добавляется. --cаша ( krassotkin ) 19:25, 6 января 2018 (UTC) [ ]
  • Оформлял песни ( ), ещё раз убедился в необходимости столбца изменения за год; иначе мы фактически один и тот же рейтинг будем делать: люди из года в год будут эти гимны ходить читать, а чтобы посмотреть картину прошлого года, нужно то, что выстрелило в прошлом году. --cаша ( krassotkin ) 08:55, 10 января 2018 (UTC) [ ]
    • В следующем году, скорее всего, сделаю динамику. В этот раз заново всё переделывать желания нет. -- Emaus ( ) 18:31, 11 января 2018 (UTC) [ ]
• По разделам на других языках России получится сделать? Ну и раз все ( , ) обращают внимание на порноактрис, может посчитать по ним отдельный рейтинг? --cаша ( krassotkin ) 08:55, 10 января 2018 (UTC) [ ]
  • По языкам России сделать могу, но они не очень интересные получаются. Там из года в год лидеры примерно одни и те же, причём схожие в разных разделах: "Россия", "США", "Английский язык". Про порноактрис - сделать можно, но в этом году они уже не будут интересовать СМИ, так что, лучше в следующем году. -- Emaus ( ) 18:31, 11 января 2018 (UTC) [ ]
• Вот ещё что вспомнил, у нас музыканты (не группы, которые), в отдельной категории ( Категория:Музыканты по алфавиту ). Без них музыкальное направление незаконченное какое-то получилось. --cаша ( krassotkin ) 08:58, 10 января 2018 (UTC) [ ]
  • Проблема этой категории в том, что там оказывается много людей, которые прославились не музыкальной деятельностью, а чем-то ещё, но при этом немного занимались музыкой и поэтому формально могут быть названы музыкантами. См., например, Зверев, Сергей Анатольевич . И их очень много оказывается в топе. Та же самая проблема, кстати, с актёрами, писателями и некоторыми другими категориями персоналий. В подобных случаях я готов составлять «грязные» рейтинги, если их кто-то возьмётся вручную чистить. -- Emaus ( ) 18:31, 11 января 2018 (UTC) [ ]
    • Со Зверевым никуда не денешься: два студийных альбома — музыкант. --cаша ( krassotkin ) 19:56, 11 января 2018 (UTC) [ ]
    • В общем со всем согласен, наверно всё лучше уже в следующем году. Ещё раз, спасибо! --cаша ( krassotkin ) 19:56, 11 января 2018 (UTC) [ ]

А будут ли списки популярности по разным тематикам за 2017 год? Меня, в частности, интересуют Автомобили. Nick.Pr ( обс. ) 00:55, 9 января 2018 (UTC) [ ]

• Да, статистика по темам готова: Википедия:Форум/Новости#Статистика_по_темам -- Emaus ( ) 08:27, 9 января 2018 (UTC) [ ]

Sorry for talking in English. EmausBot did not update for 00:00 & 12:00 14 January 2018 (UTC). Please check if there is any problem. Thank you.-- Kowlooner ( обс. ) 13:01, 14 января 2018 (UTC) [ ]

Спасибо за статистику! Буду анализировать и делать выводы. -- Brateevsky { talk } 14:56, 3 февраля 2018 (UTC) [ ]

는 인터위키에 매치되는 부분이 없는데 인터위키를 거는 이유를 모르겠네요. ( обс. ) 13:35, 13 февраля 2018 (UTC) [ ]

HI, I have noticed for many times you have connected some articles of it.wiki to wikidata, modified by myself. I wish to thank you for your patience to new users. Is there something I have to read just to do the work by myself, or if this is abot to com0ly with the rules and not to make more difficult your daily operations??please to meet you.besta regards ( обс. ) 19:41, 20 февраля 2018 (UTC) ( обс. ) 19:41, 20 февраля 2018 (UTC) [ ]

Just one detail. Inoticed when you connect the article via wikidata with an automated migration like here no problem occurs and it is connected to en.wiki like en.wiki to it.wiki. itnis the same for .

But if you try a simple article just created today, like with no aumatic migration en.wiki and fr.wiki do not link the article on it.wiki (but not alla the other wikis that link correctly the article)... Again and finally (but i think now the same" problem " occurs for other "notified" interwiki connections) the article on en.wiki seems to be linked to other wiki, vut if you try to open the tools menu on the top at your left the choice of other languages is empty, or in an other time it shows there are 0 languages available. To look this try to open the chronology and then let you return to the choice for other languages, and notice the change... then open the window: the counter looks to 0!...Last edit8ng of en.wiki was in 2016..

Mazzotti may be a sw problem. For the other articles there exists in the sw a way of forcing some kind of automated connections and therefore to exclude any interwiki link out of the common fact table of correspondance, and the related automated counting control. A lot of umpredictable problems may incurr when projecting an automated system, so may be a correct general rule thinking about a manual way for a semi automated adjustment for any incoming type of errors..But this probably is easy to solve, if we wish ( обс. ) 20:28, 20 февраля 2018 (UTC) ( обс. ) 20:28, 20 февраля 2018 (UTC) [ ]

Masella article has on es.wiki a general note about pevlem (few quotations..), nothing else in Mazzotti...THE PROBLEM IS THE SAME IF I DISCONNECT, IT IS FOR ALL USERS of wiki... 78.14.139.219 21:08, 20 февраля 2018 (UTC) 78.14.139.219 21:08, 20 февраля 2018 (UTC) [ ]

Добрый день! Ещё раз обращаюсь к Вас с просьбой по вопросу навигации обсуждениях. Сейчас есть два шаблона помогающих осуществлять навигацию на ОБКАТе : один между месяцами текущих обсуждений — {{ ОБК-Навигация }} , а второй — между обсуждениями в архиве, но кажется это обыкновенная таблица , а не шаблон. И в тот и в другой изменения вносятся вручную, а хотелось бы всё-таки автоматизировать. То есть, чтобы месяцы в {{ ОБК-Навигация }} зачёркивались автоматически после закрытия месяца обсуждения и год также «уходил» из шаблона, если все месяцы закрыты, ну и наоборот, открывался новый, при открытии нового года обсуждений. Аналогично этот месяц и год добавлялся бы в архив обсуждений автоматически. Это возможно сделать или маловероятно? Я просто совсем не связан с темой организации навигации на КУ или КУЛ, поэтому попросту не знаю данного вопроса. Буду признателен даже просто за консультацию, а за решение вопроса тем более. -- ( обс. ) 19:39, 16 мая 2018 (UTC) [ ]

• Добрый день, . Думаю, это можно было бы реализовать как шаблонами/модулями, так и с помощью бота. Ботом было бы правильней и легче, однако, у меня не слишком много свободного времени, чтобы занимальтся такой доработкой. -- Emaus ( ) 22:28, 21 мая 2018 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте! Да, я заметил, что Вы заняты. Тем более спасибо Вам за разъяснения! Еще одна просьба о консультации, ну или реализации, если получится. Можно ли на главной странице Википедия:Обсуждение категорий , реализовать тот же механизм, что и в Википедия:К переименованию , когда все завершённые обсуждения просто уходят с главной страницы в архив, даже если день полностью не закрыт, таким образом на ней видны только текущие (то есть незакрытые) обсуждения? Например, в обсуждении переименований от 3 апреля 2016 года всего было 8 номинаций, 7 из них закрыты. И на главной странице Википедия:К переименованию напротив 3 апреля 2016 года стоит одно единственное обсуждение о переименовании статьи ДиМайо, Джоуи . Правда, не уверен, что сейчас этот механизм работает. Например, в обсуждении переименования от 23 апреля 2018 было четыре номинации, две из них закрыли в тот же день, однако, на главной странице по-прежнему напротив 23 апреля 2018 все четыре номинации (хотя две перечеркнуты, но в архив не ушли). Понимаю, что технически ОБКАТ и КПМ реализованы по-разному. На КПМ у каждого дня обсуждений своя страница, на ОБКАТе у каждого месяца (и на ОБКАТе не зачёркиваются заголовки после подведения итогов), но мне кажется, что разницы нет из чего исключать обсуждение и отправлять его в архив: из страницы дня или месяца. P.S. Прошу прощения, что снова обратился к Вам просто у меня есть опасения, что исходя из лучших побуждений, запустив так или иначе несколько ботов на одну и ту же площадку, можно что-нибудь сломать: всё-таки лучше когда работает один бот, а не несколько. В конце-концов самый первый поднятый вопрос вполне может и подождать, все эти годы делался вручную, а вот этот хотелось бы решить. P.S. Прошу прощения за некоторую назойливость что-ли с этим повторным обращением. -- ( обс. ) 20:53, 22 мая 2018 (UTC) [ ]
    • Я уже подумывал над тем, чтобы на ОБКАТ не отображать старые завершённые номинации. Но весь вопрос - с какими настройками это делать. На КПМ сейчас работает следующий алгоритм: не отображаются старые завершённые номинации, если: 1) со дня номинации прошло больше 3 месяцев, 2) с момента подведения итога прошло более 14 ней. Первую часть относительно легко реализовать, особенно, если это сделать для месяца целиком - в этом случае не нужно будет искать и извлекать из текста страницы даты. Тогда останется единственный вопрос - для скольких последних месяцев отображать завершённые номинации. -- Emaus ( ) 10:25, 23 мая 2018 (UTC) [ ]
      • Добрый день! Мне кажется, это самое то, что надо. А срок в три месяца, включая текущий, — оптимальным. При этом по старым номинациям, если вместе с последним обсуждением был закрыт и месяц, возможно не стоит ждать этих двух недель. На своей странице обсуждения сейчас свяжусь с участником, с которым мы пытаемся «разгрести» ОБКАТ и если его предложение в плане сроков устроит, будем считать, что консенсус достигнут. Ещё раз спасибо!-- ( обс. ) 18:24, 23 мая 2018 (UTC) [ ]
      • Коллегу тоже всё устроило. -- ( обс. ) 20:03, 23 мая 2018 (UTC) [ ]
• @ : , сделал. В общей таблице не показываются завершённые номинации за 3 календарых месяца, включая текущий. -- Emaus ( ) 09:21, 30 мая 2018 (UTC) [ ]
  • Класс! Мне очень нравится, большое Спасибо ! -- ( обс. ) 10:17, 30 мая 2018 (UTC) [ ]

Доброго времени и пространства, уважаемый друг. Мы опять со своей просьбой утомляем тебя. Сделайте, пожалуйста, статистику по БашВики аналогично этому Участник:Рөстәм Нурыев/Статистика 2017 за период с 21 февраля по 31 мая 2018 года. Может быть Вы научите, или подарите гаджет, чтобы мы могли сами считать такую статистику? Спасибо заранее. -- Рөстәм Нурыев ( обс. ) 09:42, 2 июня 2018 (UTC) [ ]

• Добрый день. Попробую сделать на выходных. Я собираю статистику ботом и не знаю, есть ли для этого какие-нибудбьподходящие гаджеты. -- Emaus ( ) 00:33, 7 июня 2018 (UTC) [ ]
• Близкую по смыслу статистику можно найти - тут есть число правок в статьях за последие 30 дней, что в данном случае означает с 1 по 30 апреля. -- Emaus ( ) 00:37, 7 июня 2018 (UTC) [ ]
• @ Рөстәм Нурыев : Готово: Участник:Рөстәм Нурыев/Статистика 2018 . -- Emaus ( ) 00:44, 17 июня 2018 (UTC) [ ]
• Спасибо большое. -- Рөстәм Нурыев ( обс. ) 10:26, 17 июня 2018 (UTC) [ ]

— ( обс. ) 15:30, 12 июня 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, убедительная просьба обратить внимание на правку данного бота , которая заключалась в удалении зачёркивания наименования завершённого обсуждения, ранее зачёркнутая мною правкой . Askhadulin ( обс. ) 23:14, 15 июня 2018 (UTC) [ ]

• Здравствуйте. Бот не понимает, что такое — «быстрый итог», «медленный итог» и т. д., что с ними делать и куда складировать. Бот считает завершёнными только те обсуждения, где есть секция просто . -- Emaus ( ) 19:00, 16 июня 2018 (UTC) [ ]
  • Спасибо за предоставленную информацию. Askhadulin ( обс. ) 10:31, 17 июня 2018 (UTC) [ ]

Ваш бот уже третий день не обновляет таблицу на этой странице, хотя там написано, что он делает это раз в сутки. Может с ним что-то не так? -- Jet Jerry ( обс. ) 16:10, 13 июля 2018 (UTC) [ ]

• Да, разработчики движка в очередной раз усложнили механизм доступа ботам. Надо разбираться, когда это получится сделать я точно не знаю. -- Emaus ( ) 20:31, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! В Финской Википедии я недавно был объявлен таким словом как "jäärä", то есть "упрямый баран", по−фински тоже "pässi". К сожалению такого артикля нет. Участник EmausBot управил викилинк прямо до "lammas", который по−русски "овца", значит совсем по−другому. Ну, ничего страшного, ладно! :D -- Höyhens ( обс. ) 11:54, 17 июля 2018 (UTC) [ ]

Почему бот делает странные перенаправления? Например: Жанна Владимировна Фриске #перенаправление [[Вальтер, Виктор Валерьевич]]-- Den1980- ( обс. ) 20:44, 18 августа 2018 (UTC) [ ]

• Это - результат , сделанных участником . -- Emaus ( ) 23:50, 18 августа 2018 (UTC)Hi ! Hallo! ( обс. ) 20:21, 31 августа 2019 (UTC) : I have trouble illustrating and adding valid maps in my article:Yungay Peru.Please help me add maps and illustrations. [ ]

Hello, I am from bh.wikipedia and I see your Bot can add our pages to wikidata. Is the same possible with Template pages like , which I have just added. We have a lot of templates which are not connected to wikidata and their names are in English. Please help me how this can be done automatically. SM7 ( обс. ) 19:32, 20 августа 2018 (UTC) [ ]

• Hello! Launched bot on bh.wiki templates and some of them were successfully added to Wikidata. Others have interwiki-conflicts and bot don't process them. And yes, old-style interwikis (like oт टेम्पलेट:Geochronology-stub) are useful for bot. -- Emaus ( ) 21:51, 20 августа 2018 (UTC) [ ]

Thanks a lot for this. I noticed it just today that some Templates were connected. I will put correct interwiki links in the templates on bhwiki and then contact you soon for the remaining work to be done. Thank you again for this help. -- SM7 ( обс. ) 15:39, 22 августа 2018 (UTC) [ ]

Hello Sir! Please launch bot on bh.wiki templates again. I have added en.wiki interwiki links. if conflicts occur or templates are not found on en.wiki I will see those remaining manually. Thanks in advance. -- SM7 ( обс. ) 05:47, 23 августа 2018 (UTC) [ ]

Сделано . -- Emaus ( ) 00:05, 25 августа 2018 (UTC) [ ]

Thank you very much. SM7 ( обс. ) 07:21, 25 августа 2018 (UTC) [ ]

Коллега, я внес кое-какие изменения в составленный вамии координационный список - думаю, это повысит стимул написания статей (особенно если и другие участники озаботятся обоснованным предложением русских названий). Последнюю позицию по персоналиям вычеркнул, чтобы не провоцировать других, так как русский аналог страницы не пройдет по требованиям РуВП к информационным спискам — по желанию, можете заменить ее на следующую по популярности. Tatewaki ( обс. ) 16:02, 1 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Tatewaki . Да, ок. По поводу списков - по замыслу их быть не должно, но, видимо, проглядел. Можно спокойно удалять. -- Emaus ( ) 22:06, 2 сентября 2018 (UTC) [ ]

Прошу Вас подвести окончательный итог обсуждению удаления статьи Республиканская партия труда и справедливости . там уже подвели предварительный итог, что статью не нужно удалять. судя по обсуждению, с этим все согласны. статью удалять не надо. прошло больше двух месяцев, но итог не подведен. прошу вас подвести уже и окончательный итог. 46.73.3.27 17:50, 16 октября 2018 (UTC) [ ]

Your bot is making mistakes with links to English Wikisource.

• The bot connected to which is incorrect.
• The bot connected to which is incorrect.
• The bot connected to which is incorrect.

Please be careful with your bot, and review for correct way to link Wikidata with Wikisource. Thank you. Beleg Tâl ( обс. ) 19:57, 27 октября 2018 (UTC) [ ]

• Hello! All these links were obtained from local pages. . -- Emaus ( ) 20:21, 27 октября 2018 (UTC) [ ]

• • I suspected this. Your bot will need to allow for this. Your bot especially needs to be careful with interwiki links on Wikisource, because the links point directly to the translation, but Wikidata needs to be structured as separate items for each translation and edition, as well as an item for the work itself. Beleg Tâl ( обс. ) 15:24, 30 октября 2018 (UTC) [ ]

Hello, Is it possible for you to run your on ? for fixing double redirect & importing interwiki link . If you want i can ask a bot flag for your bot. (when reply, ping me) -- আফতাবুজ্জামান ( обс. ) 14:19, 31 октября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, а почему не обновить страницу Википедия:Выживаемость статей данными нового исследования ? — Джек ( обс. ) 15:08, 21 ноября 2018 (UTC) [ ]

• Ссылку поставить можно, но в целом это 2 разных исследования, данные которых не совместимы на 100%. -- Emaus ( ) 22:40, 29 ноября 2018 (UTC) [ ]
  • А зачем ссылку? Почему бы не скопировать новое исследование, поместив в отдельный раздел? — Джек ( обс. ) 23:05, 29 ноября 2018 (UTC) [ ]

Please stop and , see . Please answer me at . -- PM3 ( обс. ) 02:15, 26 декабря 2018 (UTC) [ ]

you mean the bot making a mess of wikidata? Irtapil ( обс. ) 22:29, 16 февраля 2020 (UTC) [ ]

See . Steel1943 ( обс. ) 18:04, 28 декабря 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте коллега, я видел что Вы занимаетесь обновлением списков самых посещаемых статей. Я тут собственноручно создал (см. ниже) предварительную статистику наиболее популярных статей за 2018 год по тематике компьютерных игр, не могли ли Вы проверить если я всё сделал правильно. Данная таблица была сделана при помощи анализа массовых просмотров за период с 1 января по 29 декабря 2018 года, исходя из данной категории. Я решил обратиться именно к Вам прежде чем создать страницу , так как не совсем понимаю откуда появляется дополнительное число в разделе «Число просмотров в день», например мне выдаёт 776, а у Вас к примеру 776,7. Также хотелось бы уточнить, что при подсчете просмотров, я обнаружил данную статью которая на 1-ом месте, с явной накруткой просмотров в пространстве, Вы можете в этом убедиться , так как имеет более 30.000.000 просмотров ... и именно по этой причине я счёл нужным не вставлять данную статью в таблицу. С уважением Kirilloparma ( обс. ) 00:35, 31 декабря 2018 (UTC) [ ]

Предварительный список наиболее часто посещаемых в 2018 году статей в проекте компьютерные игры.
#	Страница	Число просмотров в день
1	Detroit: Become Human	2348
2	Minecraft	2054
3	Grand Theft Auto V	1929
4	PlayerUnknown’s Battlegrounds	1612
5	Red Dead Redemption 2	1454
6	Ведьмак 3: Дикая Охота	1380
7	God of War (2018)	1358
8	Far Cry 5	1301
9	S.T.A.L.K.E.R. 2	1212
10	The Elder Scrolls V: Skyrim	1159
11	Kingdom Come: Deliverance	1066
12	Grand Theft Auto: San Andreas	1065
13	The Sims 4	1049
14	Ведьмак (игра)	1034
15	Cyberpunk 2077	1010
16	Fortnite	963
17	World of Warcraft	920
18	Атака на титанов	885
19	Red Dead Redemption	874
20	Метро 2033 (игра)	873
21	The Last of Us	863
22	Metro Exodus	834
23	Doki Doki Literature Club!	808
24	Counter-Strike	784
25	Death Stranding	776
26	Assassin’s Creed Origins	773
27	S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля	761
28	World of Tanks	759
29	Тетрадь смерти	734
30	Dota 2	723
31	Life Is Strange	704
32	Fallout 4	688
33	Grand Theft Auto IV	675
34	Assassin’s Creed Odyssey	669
35	Horizon Zero Dawn	650
36	Fallout	649
37	Counter-Strike: Global Offensive	589
38	Heroes of Might and Magic III	579
39	Fallout 76	570
40	Бесконечное лето	569
41	Call of Duty: WWII	564
42	Half-Life	548
43	Spider-Man (игра, 2018)	548
44	Until Dawn	538
45	The Sims 3	534
46	Heavy Rain	531
47	Tomb Raider (игра, 2013)	527
48	Overwatch	527
49	Mafia II	520
50	Beyond: Two Souls	516
51	Call of Duty: Black Ops	512
52	Call of Duty: Black Ops II	510
53	Battlefield 1	507
54	Destiny 2	494
55	NieR: Automata	490
56	Warface	490
57	Grand Theft Auto: Vice City	485
58	High School DxD	483
59	Call of Duty 4: Modern Warfare	483
60	Mortal Kombat X	480
61	Need for Speed: Payback	478
62	BioShock	473
63	S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти	469
64	Dark Souls	468
65	Wolfenstein II: The New Colossus	467
66	Metro: Last Light	461
67	Bloodborne	459
68	Mass Effect	458
69	Assassin’s Creed IV: Black Flag	453
70	Far Cry	446
71	Undertale	444
72	Assassin’s Creed Unity	444
73	Resident Evil 7: Biohazard	442
74	Rise of the Tomb Raider	442
75	Mafia III	440
76	DotA	437
77	Far Cry 3	436
78	Crysis	435
79	League of Legends	433
80	Fallout 3	430
81	Half-Life 2	425
82	Need for Speed: Most Wanted	421
83	Dishonored	417
84	Assassin’s Creed III	415
85	Far Cry 4	414
86	The Elder Scrolls IV: Oblivion	414
87	Vampyr (игра)	414
88	Final Fantasy XV	412
89	Call of Duty: Modern Warfare 2	410
90	Assassin’s Creed Rogue	405
91	Battlefield V	403
92	Call of Duty: Modern Warfare 3	403
93	Life Is Strange: Before The Storm	403
94	The Last of Us Part II	402
95	Ведьмак 2: Убийцы королей	399
96	Doom (игра, 2016)	396
97	Assassin’s Creed Syndicate	395
98	Monster Hunter: World	391
99	Diablo III	389
100	Врата;Штейна	389
101	Monogatari	388
102	BioShock Infinite	388
103	Dead Space	385
104	Dying Light	384
105	Heroes of Might and Magic V	383
106	Shadow of the Tomb Raider	381
107	Metal Gear Solid V: The Phantom Pain	378
108	Fallout: New Vegas	374
109	Sid Meier’s Civilization VI	373
110	Warcraft III: Reign of Chaos	371
111	A Way Out	370
112	Lineage II	369
113	Mass Effect: Andromeda	369
114	Call of Duty: Black Ops III	368
115	KonoSuba	368
116	Call of Duty: Black Ops 4	368
117	Mount & Blade II: Bannerlord	368
118	The Walking Dead: The Game	366
119	Code Geass	364
120	World of Warcraft: Battle for Azeroth	363
121	Prey (игра, 2017)	360
122	Deus Ex	359
123	S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо	355
124	Hellblade: Senua’s Sacrifice	354
125	Batman: Arkham Knight	351
126	Hitman (игра, 2016)	350
127	God of War III	349
128	Mount & Blade	349
129	Mafia: The City of Lost Heaven	342
130	The Sims	342
131	Sea of Thieves	338
132	Uncharted 4: A Thief’s End	338
133	Metal Gear Solid	336
134	Dead by Daylight	333
135	The Elder Scrolls Online	332
136	Darksiders III	330
137	Middle-earth: Shadow of War	329
138	Five Nights at Freddy’s	329
139	Tom Clancy’s Rainbow Six Siege	327
140	The Elder Scrolls VI	327
141	The Elder Scrolls III: Morrowind	323
142	Metro Redux	320
143	Wolfenstein: The New Order	319
144	Fahrenheit	316
145	Outlast	316
146	Might & Magic Heroes VII	313
147	StarCraft	309
148	Call of Duty: Infinite Warfare	308
149	FIFA 18	308
150	Dragon Age: Inquisition	307
151	Dragon Age: Origins	304
152	Alice: Madness Returns	304
153	Darksiders	302
154	Assassin’s Creed II	302
155	Grand Theft Auto III	301
156	Тетрис	299
157	War Thunder	297
158	Star Citizen	296
159	Wolfenstein	295
160	Call of Duty: Ghosts	294
161	Papers, Please	294
162	Hotline Miami	293
163	Клевер (игра)	292
164	Battlefield 4	292
165	Call of Duty: World at War	291
166	Portal	290
167	Middle-earth: Shadow of Mordor	290
168	Hearthstone	284
169	Fate/stay night	283
170	EVE Online	280
171	Shadow of the Colossus	279
172	Re:Zero. Жизнь с нуля в альтернативном мире	278
173	Terraria	276
174	Battlefield 3	274
175	Boku no Hero Academia	273
176	Watch Dogs 2	273
177	Call of Duty	273
178	The Evil Within	269
179	Call of Duty: Advanced Warfare	268
180	Divinity: Original Sin	268
181	Max Payne	267
182	Dark Souls III	267
183	Assassin’s Creed: Revelations	267
184	Outlast 2	266
185	L.A. Noire	265
186	Persona 5	263
187	DmC: Devil May Cry	261
188	Black Desert	258
189	Need for Speed (игра, 2015)	257
190	Portal 2	256
191	Assassin’s Creed: Brotherhood	255
192	Warframe	254
193	Stellaris	254
194	Divinity: Original Sin II	253
195	Path of Exile	253
196	Higurashi no Naku Koro ni	252
197	Assassin’s Creed Chronicles	252
198	God of War (игра)	250
199	FIFA 19	250
200	Payday 2	250

• Добрый вечер. Вроде, нормально получилось. Я статистику составляю не через massviews, а отдельно запрашивая статистику по каждой странице (по этой причине и можно получать дробные величины). Я это делаю по 2 причинам: 1) чтобы почистить явные ошибки типа "Borderlands: The Pre-Sequel!" и 2) чтобы учесть переименования - если статья в течение года переименовывалась, то у неё с текущим названием будут отражены не все просмотры, поэтому я дополнительно учитываю статистику по всем редиректам. В принципе, обе причины влияют не очень сильно, так что в основном ваша статистика должна получиться верной. -- Emaus ( ) 01:52, 31 декабря 2018 (UTC) [ ]

Теперь всё ясно, спасибо что объяснили :). Сегодня во всяком случае еще обязательно пройдусь по каждой статье как Вы сказали, чтобы не было явных недочётов, статистика хоть и на немного, но может еще измениться. Думаю что да, пока можно поставить статистику в данном виде, сегодня и завтра будет видней и можно обновить. Kirilloparma ( обс. ) 02:57, 31 декабря 2018 (UTC) [ ]

Официальный список наиболее часто посещаемых в 2018 году статей о компьютерных играх (обновлено по состоянию на 31 декабря 2018 года)
#	Страница	Число просмотров в день (с перенаправлением)	Число просмотров в день (без перенаправления)
1	Detroit: Become Human		2343
2	Minecraft		2056
3	Grand Theft Auto V		1930
4	PlayerUnknown’s Battlegrounds		1611
5	Red Dead Redemption 2		1457
6	Ведьмак 3: Дикая Охота		1378
7	God of War (2018)		1358
8	Far Cry 5		1297
9	S.T.A.L.K.E.R. 2		1210
10	The Elder Scrolls V: Skyrim		1158
11	Grand Theft Auto: San Andreas		1064
12	Kingdom Come: Deliverance		1063
13	The Sims 4		1048
14	Ведьмак (игра)		1033
15	Cyberpunk 2077		1008
16	Fortnite		962
17	Метро 2033 (игра)		873
18	World of Warcraft		918
19	Red Dead Redemption		874
20	The Last of Us		862
21	Metro Exodus		834
22	Doki Doki Literature Club!		805
23	Counter-Strike		784
24	Assassin’s Creed Origins		771
25	S.T.A.L.K.E.R.: Тень Чернобыля		760
26	Death Stranding		774
27	World of Tanks		759
28	Life Is Strange		703
29	Dota 2		721
30	Assassin’s Creed Odyssey		670
31	Grand Theft Auto IV		675
32	Fallout 4		686
33	Fallout		648
34	Horizon Zero Dawn		651
35	Counter-Strike: Global Offensive		591
36	Heroes of Might and Magic III		579
37	Бесконечное лето		567
38	The Last of Us Part II		402
39	Fallout 76		570
40	Half-Life		548
41	Call of Duty: WWII		563
42	Spider-Man (игра, 2018)		550
43	Until Dawn		537
44	The Sims 3		533
45	Mafia II		520
46	Heavy Rain		529
47	Tomb Raider (игра, 2013)		527
48	Overwatch		526
49	Call of Duty: Black Ops II		514
50	Beyond: Two Souls		515
51	Call of Duty: Black Ops		512
52	Assassin’s Creed IV: Black Flag		452
53	Battlefield 1		506
54	Grand Theft Auto: Vice City		485
55	Врата;Штейна		389
56	NieR: Automata		490
57	Destiny 2		493
58	Warface		489
59	Call of Duty 4: Modern Warfare		484
60	BioShock		473
61	Mortal Kombat X		481
62	Half-Life 2		425
63	Need for Speed: Payback		478
64	S.T.A.L.K.E.R.: Зов Припяти		468
65	Dark Souls		468
66	Assassin’s Creed Unity		443
67	Wolfenstein II: The New Colossus		466
68	Call of Duty: Black Ops 4		370
69	Metro: Last Light		461
70	Mass Effect		457
71	Bloodborne		459
72	DotA		436
73	Far Cry		445
74	Undertale		444
75	Resident Evil 7: Biohazard		442
76	Mafia III		439
77	Rise of the Tomb Raider		441
78	Assassin’s Creed III		415
79	Need for Speed: Most Wanted		421
80	Far Cry 3		435
81	Crysis		434
82	Assassin’s Creed Rogue		405
83	League of Legends		433
84	Fallout 3		429
85	Dishonored		417
86	Call of Duty: Modern Warfare 2		410
87	The Elder Scrolls IV: Oblivion		413
88	Doom (игра, 2016)		395
89	Far Cry 4		414
90	Assassin’s Creed Syndicate		395
91	Vampyr (игра)		412
92	Final Fantasy XV		411
93	Sid Meier’s Civilization VI		373
94	Ведьмак 2: Убийцы королей		399
95	Battlefield V		405
96	Call of Duty: Modern Warfare 3		404
97	Life Is Strange: Before The Storm		401
98	Heroes of Might and Magic V		383
99	BioShock Infinite		388
100	Hellblade: Senua’s Sacrifice		354
101	Diablo III		389
102	Monster Hunter: World		390
103	Dead Space		389
104	Warcraft III: Reign of Chaos		371
105	Uncharted 4: A Thief’s End		338
106	Dying Light		384
107	Metal Gear Solid V: The Phantom Pain		377
108	Shadow of the Tomb Raider		381
109	Fallout: New Vegas		373
110	God of War III		349
111	Lineage II		369
112	Call of Duty: Black Ops III		368
113	A Way Out		369
114	Mass Effect: Andromeda		368
115	Mount & Blade II: Bannerlord		367
116	StarCraft		309
117	The Walking Dead: The Game		366
118	World of Warcraft: Battle for Azeroth		362
119	S.T.A.L.K.E.R.: Чистое небо		354
120	Tom Clancy’s Rainbow Six Siege		327
121	Prey (игра, 2017)		360
122	Deus Ex		358
123	Hitman (игра, 2016)		350
124	Batman: Arkham Knight		351
125	Mount & Blade		348
126	Mafia: The City of Lost Heaven		342
127	The Sims		341
128	Five Nights at Freddy’s		329
129	The Elder Scrolls III: Morrowind		323
130	Sea of Thieves		337
131	Metal Gear Solid		335
132	Assassin’s Creed II		302
133	Dead by Daylight		332
134	The Elder Scrolls Online		331
135	Darksiders III		330
136	Middle-earth: Shadow of War		329
137	The Elder Scrolls VI		327
138	Тетрис		299
139	Metro Redux		319
140	Assassin’s Creed: Revelations		267
141	Wolfenstein: The New Order		319
142	Grand Theft Auto III		301
143	Outlast		317
144	Fahrenheit		316
145	Might & Magic Heroes VII		313
146	DmC: Devil May Cry		261
147	Hearthstone		284
148	Call of Duty: Infinite Warfare		308
149	Dragon Age: Inquisition		307
150	FIFA 18		307
151	Alice: Madness Returns		304
152	Dragon Age: Origins		304
153	Darksiders		301
154	Star Citizen		295
155	War Thunder		297
156	Portal		290
157	Wolfenstein		295
158	Call of Duty: Ghosts		294
159	Papers, Please		293
160	Hotline Miami		293
161	Клевер (игра)		292
162	Call of Duty: World at War		291
163	Battlefield 4		292
164	Fate/stay night		283
165	God of War (игра)		250
166	Middle-earth: Shadow of Mordor		290
167	Assassin’s Creed: Brotherhood		255
168	EVE Online		279
169	Shadow of the Colossus		279
170	Terraria		276
171	Battlefield 3		274
172	Call of Duty		273
173	Watch Dogs 2		273
174	The Evil Within		269
175	Call of Duty: Advanced Warfare		268
176	Dark Souls III		267
177	Divinity: Original Sin		267
178	Max Payne		267
179	Assassin’s Creed Chronicles		251
180	Outlast 2		266
181	L.A. Noire		264
182	Need for Speed (игра, 2015)		257
183	Persona 5		263
184	Higurashi no Naku Koro ni		251
185	Portal 2		256
186	Black Desert		258
187	Warframe		254
188	Stellaris		254
189	Divinity: Original Sin II		253
190	Path of Exile		252
191	Warcraft III: The Frozen Throne		246
192	FIFA 19		251
193	God of War: Ascension		250
194	Payday 2		250
195	Europa Universalis IV		249
196	Deus Ex: Mankind Divided		249
197	Watch Dogs		248
198	Hearts of Iron IV		246
199	We Happy Few		247
200	Clash Royale		246

Здравствуйте еще раз коллега, итак, по окончанию итогового просмотра от , и при проверке также отдельно каждой статьи в ручную в списке на наличие переименования и остальных редиректов, вышел данный рейтинг (см. выше). Думаю что в этот раз он должен быть точным, хотя могут иметься самые малые недочёты. Если Вам не трудно, можете проверить если всё таки могут понадобится дробные величины в данном случае, так как у некоторых имеются одинаковые просмотры, к примеру 570 и 570. Для сравнения, я также добавил статистику без и с перенаправлением отдельно для каждой статьи. Kirilloparma ( обс. ) 18:49, 2 января 2019 (UTC) [ ]

• Вроде нормально. Видно, что некоторые статьи из-за редиректов выросли, так как у них в течение года реально были переименования. Что касается дробных, то это дело вкуса. У меня они есть для того, чтобы было видно, что это среднее число просмотров, а не суммарное (иногда люди путают). Думаю, особого влияния они не оказывают, так что можно и без них. -- Emaus ( ) 23:36, 4 января 2019 (UTC) [ ]

Добрый вечер коллега. Спасибо за ответ, кстати я уже разобрался с дробными числами в ходе обсуждений в другом проекте (кстати советую почитать обсуждение так как оно по теме статистики и проблем с ней). Я пришёл к выводу что всё таки дробные как раз не помешают, так как в случае рейтинга для компьютерных игр, имеются некоторые из игр на одинаковой позиции, поэтому для уточнения всё таки лучше их добавить, а так в принципе да, если делать подсчёт без или с дробными величинами, фактически существенных изменений не будет, и рейтинг при этом остаётся верным. Kirilloparma ( обс. ) 00:53, 5 января 2019 (UTC) [ ]

Вы бы рассмотрели возможность пускать бота не с российских айпи, а откуда-нибудь с лабса, а то получается. MBH 14:23, 4 января 2019 (UTC) [ ]

• Да, тоже думал об этом. Но сейчас полный прогон уже завершён. -- Emaus ( ) 23:32, 4 января 2019 (UTC) [ ]

И в других статьях. Коллега, зачем это:

Порно видео онлайн бесплатно - Arrs.net

? ( обс. ) 02:48, 6 января 2019 (UTC) [ ]

• @ : Добрый день. Этот текст взят из заголовка соответствующей вэб-страницы. На самом деле стоит крепко задуматься об уровне авторитетности подобных сайтов. -- Emaus ( ) 10:43, 10 января 2019 (UTC) [ ]

С ботом все нормально? Сносит разметку . - Saidaziz ( обс. ) 09:48, 7 января 2019 (UTC) [ ]

• @ Saidaziz : Бот не разобрался с группами ссылок. Если не против, переименовал одну из групп. -- Emaus ( ) 22:00, 10 января 2019 (UTC) [ ]

Бот удаляет ссылки . — Nickel nitride ( обс. ) 02:05, 8 января 2019 (UTC) [ ]

• @ Nickel nitride : дело в том, что эта ссылка встречается в тексте 2 раза, поэтому второй раз указывать адрес не нужно. -- Emaus ( ) 10:50, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Ну если бы внизу не было битой сноски — наверное это утверждение было бы верно. Вы не обратили внимание. Наградной комитет 2 ( обс. ) 11:08, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Дело оказалось в шаблоне {{ примечания }} - он требует оформления тела ссылок через себя. Участник Nickel nitride . -- Emaus ( ) 21:35, 10 января 2019 (UTC) [ ]

, . Бот не учитывает что сноски могут быть не в тексте? Наградной комитет 2 ( обс. ) 20:39, 9 января 2019 (UTC) [ ]

• В ваших статьях были дублирующиеся ссылки, которые никак не отображались и при этом усложняли навигацию. Подчистил. -- Emaus ( ) 21:35, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• А как они её «усложняли»? :) А почему бот делал не так? Наградной комитет 2 ( обс. ) 21:42, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Усложняли тем, что одна и та же переменная определялась по 2 раза, что допустимо, но неправильно, так как при изменении определения в одном месте произойдёт конфликт с повторным определением. -- Emaus ( ) 21:58, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Ну значит не усложняли. У меня ещё 23 списка таких же. Бот не будет там более делать «битые сноски»? Наградной комитет 2 ( обс. ) 22:00, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Всё зависит от того, насколько правильно ваши списки оформлены. Если - правильно, то не будет. -- Emaus ( ) 22:02, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Коллега, давайте разберёмся. Если до прохода бота читатель не видел битых ссылок — значит они правильно оформлены. Если после прохода бота — появились битые ссылки, то значит бот «неправильный». Так вот вопрос. Будет ли ваш бот и далее делать из читабельной статьи для читателей — нечитабельную. Ответьте на этот вопрос, пожалуйста. Наградной комитет 2 ( обс. ) 22:05, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Ответьте на другой вопрос, что лучше правильно оформленная статья, или неправильно оформленная? Придёт в неправильно оформленную статью новый редактор и захочет что-нибудь скорректировать. А из-за неправильного оформления статья сломается. Это хорошо? -- Emaus ( ) 22:10, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Ответ простой — тут для читателей энциклопедия, а не для инженеров. Если у меня после ваших ответов останется хоть тень сомнения, что правки, приводящие к «битости ссылок» (примеры приведены в моих двух статьях выше) ваш бот может повторить на практике (по вашей воле взглядов на то, «что лучше», а не по технической ошибке), то я предприму меры к тому, чтобы он (бот) более не работал. А «что лучше в теории» вы можете обсуждать сколько хотите — мне до этого дела нет. Наградной комитет 2 ( обс. ) 22:14, 10 января 2019 (UTC) [ ]

• Википедия - это место, в котором нужно уважать своих коллег, в том числе и будущих. И нужно понимать, что когда-нибудь после вас в статьи, в которых вы работали, придут другие редакторы и если они упрутся в криво оформленный синтакис, который может выглядеть неплохо, но развалится от одного толчка, то эта ситуация совершенно не нормальная. То, что автомобиль может проехать на трёх колёсах 10 метров и не разбиться - не означает, что это его адекватный режим функционирования. Если же вам сложно соблюдать рекомендации по оформлению сносок в каких-либо статьях - сообщите об этом мне или каким-либо другим участникам, я вам постараюсь помочь. -- Emaus ( ) 23:44, 11 января 2019 (UTC) [ ]

• Всё обидеть норовите… Ну конечно я за то, чтобы синтаксис сносок был удобен для всех редакторов. Ну конечно я специально так не делаю. И конечно я буду рад любой помощи по исправлению редких ошибок, которые бывают у всех. Но исправлять эти ошибки надо так, чтобы от этого не страдал внешний вид статьи и читатель этой статьи. Поэтому вопрос остался — вы поправили алгоритм вашего бота так, чтобы в случаях описанных вначале этой темы деятельность вашего бота не приводила к появлению битых сносок в статьях? Ответьте на вопрос, пожалуйста. -- Лошарик НоуФростов ( обс. ) 08:43, 12 января 2019 (UTC) [ ]

Сделайте, пожалуйста, список, так как делали раньше. Nick.Pr ( обс. ) 04:20, 12 января 2019 (UTC) [ ]

Каждый день захожу в надежде на популярные по году и по тематикам, в ВП и других проектах, но что-то никак. Получится в этом году? На когда ориентироваться? Со столбиком процентов по отношению к прошлому году получится сделать? --саша ( krassotkin ) 12:56, 13 января 2019 (UTC) [ ]

Разве в дизамбиги надо добавлять рубрику «примечания»? -=|* НП *|=- 0_0 16:34, 15 января 2019 (UTC) [ ]

MBH 09:39, 29 января 2019 (UTC) [ ]

Посмотрите, во что превратился дизамбиг Лебедев после правок вашего бода здесь . И этот случай не единичен. -- 37.99.61.27 08:43, 3 февраля 2019 (UTC) [ ]

В списке Моисеев тоже беда. -- 37.99.61.27 08:49, 3 февраля 2019 (UTC) [ ]

Смотрю не правишь в последнее время. Всё ли в порядке, может нужна какая помощь? --саша ( krassotkin ) 11:09, 4 февраля 2019 (UTC) [ ]

Какой-то глюк в : в текст попал тег 88.81.56.100 16:46, 5 февраля 2019 (UTC) [ ]

Просьба проверить статью Такахаси, Дайсукэ на наличие двойных сносок и исправить их. Спасибо. — (обс.) 02:00, 17 марта 2019 (UTC) [ ]

Большое спасибо, что предлагаете темы для работы недели .

Предлагаю Вам как создателю этих страниц переименовать первые две из них в пространство имён Википедия для унификации с сохранением перенаправления, а с флагом подводящего итоги это будет сделать проще и быстрее. Заранее спасибо.

• Проект:Популярные статьи/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик → Википедия:К созданию/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик
• Проект:Популярные статьи/Популярные статьи других Википедий без русских интервик → Википедия:К созданию/Популярные статьи других Википедий без русских интервик
• Википедия:К созданию/Популярные статьи французской Википедии без русских интервик
• Википедия:К созданию/Популярные статьи немецкой Википедии без русских интервик
• Википедия:К созданию/Популярные статьи японской Википедии без русских интервик
• Википедия:К созданию/Популярные статьи испанской Википедии без русских интервик

С уважением. Oleg3280 ( обс. ) 13:21, 28 апреля 2019 (UTC) [ ]

А эту вполне можно удалить Проект:Популярные статьи/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик/2012 (даже внешних ссылок нет).

В конце этого года будет новая статистика ? Oleg3280 ( обс. ) 19:22, 30 ноября 2020 (UTC) [ ]

Обсуждение Википедии:Популярные статьи

Переименовал часть страниц из проекта для унификации структуры.

• Служебная:Указатель_по_началу_названия/Проект:Популярные_статьи
• Служебная:Указатель_по_началу_названия/Википедия:Популярные_статьи
• Проект:Популярные статьи/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик → Википедия:К созданию/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик
• Проект:Популярные статьи/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик/2012 → Википедия:К созданию/Популярные статьи английской Википедии без русских интервик/2012
• Проект:Популярные статьи/Популярные статьи других Википедий без русских интервик → Википедия:К созданию/Популярные статьи других Википедий без русских интервик
• → Википедия:Популярные статьи/2013/Новые
• → Википедия:Популярные статьи/2014/Тренды
• → Википедия:Популярные статьи/2015/Тренды
• В случае последних трёх страниц все ссылки исправил. Oleg3280 ( обс. ) 19:24, 3 декабря 2020 (UTC) [ ]

	Орден «Заслуженный ботовод»
	За неоценимый, нужный и очень полезный вклад в Википедию. Oleg3280 ( обс. ) 14:11, 28 апреля 2019 (UTC) [ ]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last month, your bot has , but is this something you can restart doing? :) --- Løken ( обс. ) 15:25, 30 июля 2019 (UTC) [ ]

Просьба перестать исправлять перенаправления в межпространственные (например, ). NBS ( обс. ) 14:03, 22 августа 2019 (UTC) [ ]

is nonsense. The German article is about Falcon Eye 1, the French about the Falcon Eye constellation, consisting of multiple satellites. Two different objects. Please repair. -- PM3 ( обс. ) 23:35, 25 августа 2019 (UTC) [ ]

Здравейте! Помогнете да запазите статията и да я спасите от изтриване!Тази статия преди това е била предложена за премахване, но е взето решение да се спаси и да се запази статията, но година по-късно тя отново е била предложена за премахване. Предварително благодарен! 91.205.239.1 06:14, 30 октября 2019 (UTC) [ ]

Приветствую, уважаемый коллега!
Приглашаю Вас принять участие в экспериментальном конкурсе « » . Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом « Мириада » и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на ). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Dmitry Rozhkov ( обс. ) 00:34, 6 ноября 2019 (UTC) [ ]

Традиция хорошая, мне понравилась, но я поот ме нял .

И огромное вам спасибо за бота! · Carn 14:20, 13 ноября 2019 (UTC) [ ]

Please let the double redirect. The target is changed every year. . Greetings, — J. Patrick Fischer ( обс. ) 17:46, 20 ноября 2019 (UTC) [ ]

Здравия желаю Коллега.
Ваш бот в обсуждении. При этом итога так и нет.
Поясните пожалуйста. Пока что все аргументы за объединение статей. — Kalabaha1969 ( обс. ) 07:08, 27 ноября 2019 (UTC) [ ]

MBH 03:04, 30 ноября 2019 (UTC) [ ]

На странице Википедия:К удалению/Предварительные итоги появились непонятные даты. Думаю надо проверить, что там не так. — Ailbeve ( обс. ) 13:00, 1 декабря 2019 (UTC) [ ]

Если получится в этом году собрать разнообразную тематическую статистику, буду очень благодарен. Читатели Викиновостей потом годами её просматривают и сравнивают. Очень полезная штука. Жаль что в прошлом году не вышло. --саша ( krassotkin ) 20:36, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Добрый день. Можете ли Вы сформировать список популярных статей и трендов для Белорусской Википедии? — ( обс. ) 09:11, 30 декабря 2019 (UTC) [ ]

Добрый день! Можете такой же сделать по узбекской, киргизской и таджикской википедии?— Kaiyr ( обс. ) 08:26, 17 марта 2020 (UTC) [ ]

See . ( обс. ) 23:41, 6 апреля 2020 (UTC) [ ]

See also . ( обс. ) 23:51, 6 апреля 2020 (UTC) [ ]

Добрый день. Обратил внимание, что уже достаточно давно ( с 17 июня 2018 ) при удалении из списка обработанных бот . Кажется, при подсчёте не хватает каких-то различий для убираемых и добавляемых, либо же что-то с знаковостью (хотя числа выглядят слишком маленькими для переполнения) — windewrix ( обс. ) 06:43, 17 апреля 2020 (UTC) [ ]

• Снова напишу здесь, вдруг найдёте время разобраться с этим багом -- windewrix ( обс. ) 11:12, 6 марта 2021 (UTC) [ ]

Your bot changed but I want this bot to no longer change sandboxes. This is an unwanted change because I was just testing, playing with the sandbox.— Herobrine303 ( обс. ) 07:42, 24 мая 2020 (UTC) [ ]

Тесторивания что это вообще википидия такок

Добрый день. Бот перестал обновлять списки статей, выставленных к переименованию, объединению и восстановлению. Wonomatr ( обс. ) 13:34, 3 июля 2020 (UTC) [ ]

Please join the discussion at – I'm hoping to see your bot back online! Wbm1058 ( обс. ) 22:50, 14 июля 2020 (UTC) [ ]

Hello,

my name is Martin Urbanec and I am a . We've noticed your bot makes a lot of login requests (since 2020-08-25 08:34:37, it made about 7k of login requests, which is approx. 2 % of all login requests across all wikis).

We would like to ask you to be considerate of other users (including other bot operators), as well as about our infrastructure. Please make sure your bot makes use of session, or use other mechanisms like OAuth to reduce the amount of requests you receive.

If you have any question, or if you want to learn more about the context of this message, please see .

Best,
-- ( ) 19:32, 28 августа 2020 (UTC) [ ]
Delivered via MediaWiki message delivery ( обс. )

Мир, Можно ли скопировать вашего дублирующего реферального бота на другие вики-сайты? Спасибо! — ( обс. ) 06:40, 6 сентября 2020 (UTC) [ ]

Hello Emaus, please have a look at and merge all the duplicate items created by your bot. -- Pyfisch ( обс. ) 08:31, 14 октября 2020 (UTC) [ ]

Hi! I started a proposal at the enwiki bot noticeboard to see if your double redirect bot could be granted permissions to be able to fix template-protected double redirects. If you have a moment could you weigh in and confirm if the bot will automatically start fixing those if enwiki grants it the edit perms required to edit these protected templates? The discussion is at . Thank you, ProcrastinatingReader ( обс. ) 01:33, 31 октября 2020 (UTC) [ ]

Приветствую!

Вот тут участником Kurgus был подведён итог, и итог этот — переименовать. Однако ваш бот расставил на СО соответствующих статей вердикт «не переименовано». Don Alessandro ( обс. ) 13:38, 26 ноября 2020 (UTC) [ ]

Добрый день! 15 января 2001 Википедии исполняется 20 лет. Можете ли Вы к этому юилею подсчитать самые популярные статьи за 20 лет как в целом, так и по разным тематикам? Ну, и, конечно, было бы интересно посмотреть итоги за 2020 год :) — Ctac (Стас Козловский) ( обс. ) 19:52, 23 декабря 2020 (UTC) [ ]

Hi Emaus, your bot is no longer updating regularly the page ; why? — Antonio1952 ( обс. ) 20:27, 2 января 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, я тут наткнулся на пару ошибочных координат от EmausBot, ещё 2010 года: 1-е Тукатово и 1-й Рыбацкий проезд . Это, в общем-то, мелочь. но я проверил всего 5 статей, и хотя выборка мала, 40% ошибок настораживают. Не знаю, что, но что-то с этим надо делать, ведь проставлено им, похоже, немало было. Может даже, общественный проект по выверке проставленных ботом координат сорганизовать? Shogiru-r ( обс. ) 09:21, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Кстати, вопрос на смежную тему: есть тут у нас 10 тысяч статей про АЕ без координат ; 4 года назад я предлагал проставить их ботом по центрам, тогда это предложение не прошло, в основном, из-за одного участника и возражения, что центры АЕ в сами АЕ иногда не входят. Но для сельсоветов-то центры в них всегда входят! Не взялись бы Вы настроить бота, чтобы он хотя бы сельсоветам координаты по их центрам проставил? Shogiru-r ( обс. ) 11:31, 7 января 2021 (UTC) [ ]

Добрый день. Я , но ваш бот ; после он . Благодарю за уделённое время. С уважением, Иван Булкин — 00:10, 19 января 2021 (UTC) . [ ]

Приветствую! В своё время ваш бот занимался украинскими населёнными пунктами. Я сейчас начал обновлять данные после последних изменений в административном устройстве Украины, поэтому хотел спросить, может ли бот автоматизировать хоть какие-то из . Спасибо. Mitte27 ( обс. ) 17:07, 26 января 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Собственно, сабж. Сдаёт лишние шапки на страницы обсуждений: вторая , . И это только на одной странице. На некоторых других такая же раздача. — Jim_Hokins ( обс. ) 03:29, 28 января 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:07, 1 февраля 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Коллега, не подскажите, страница теперь не обновляется? Очень полезная штука! Викизавр ( обс. ) 12:53, 4 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Спасибо, заработало! Викизавр ( обс. ) 16:12, 15 февраля 2021 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте! У меня к Вам небольшой вопрос, так как я плохо знаю, как работают алгоритмы ботов. Сегодня я нагрёб источники для статьи Лироэпика , переименовал её, потому что сомнений в АИ у меня не было, а вопрос по переименованию не двигался 3,5 года. Я зачеркнул соответств. заголовок на странице Википедия:К переименованию/24 июля 2017 , а AeroBot снял зачёркивание. Мне показалось, что он, заметив, что страница переименована, а шаблон снят, решил зачеркнуть заголовок, но по какой-то причине снял мой тег < s >. Если я неправ, помогите мне понять, пожалуйста, в чём дело. Спасибо! Гардарик ^{(обсужд.)} 18:51, 17 февраля 2021 (UTC) [ ]

Please connect with and . Thank you. Haoreima ( обс. ) 14:53, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

@ Haoreima done windewrix ( обс. ) 15:00, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

Thank🙏💕 you. Haoreima ( обс. ) 15:09, 10 марта 2021 (UTC) [ ]

@ Emaus : Please connect and with . Haoreima ( обс. ) 13:33, 24 марта 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:08, 1 апреля 2021 (UTC) [ ]

Орден «20 лет русской Википедии»

Здравствуйте! 11 мая 2021 года исполнилось ровно 20 лет Русской Википедии, созданной 11 мая 2001 года и тогда имевшей домен ! Данное поздравление я отправляю всем подводящим итоги. Я хотел поздравить вас ещё 11 числа, но не успел. Спасибо вам, что вы вносите огромный вклад в Википедию, подводя итоги и удаляя злокачественные статьи! Да, есть и участники без флагов, которые вносят колоссальный вклад, но, увы, таких находить непросто, потому я ограничился поздравлением участников с флагами администратора, арбитра, инженера и, в вашем случае, подводящего итоги. Ещё раз, с праздником! JP ( обс ) 12:08, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

JP ( обс ) 12:08, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

Hello,

An article was created for the village of Theodosis. The next geographical dimension is that it is in the community of Kroussa. The subsequent geographical dimension is that it is in the municipality of Kilkis

Here is its Greek counterpart

The Bot should not have linked the en.wikipedia article on Theodosis to Q2015968

Please undo, and make a link with the following article

Thanks in advance ( обс. ) 13:44, 29 июня 2021 (UTC) [ ]

Hi, here is from Cantonese Wikipedia, as i have been creating articles about French Commune recently, and some of them haven't been linked to Wikidata yet(for example ), can you please help me to connect those articles to Wikidata? (the names of all articles are the same as enwiki) Thanks for your help. --- ( обс. ) 16:20, 9 июль 2021 (UTC)

Now I have added interwiki links in each article. However, all the article names are the same as English wikipedia, so I think it is impossible to have no english article when the articles are linked to enwiki? --- ( обс. ) 18:10, 9 июль 2021 (UTC)

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:09, 1 сентября 2021 (UTC) [ ]

ваш бот лишний шаблон после создания дизамбига — DragonSpace 19:32, 30 сентября 2021 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 11:53, 1 ноября 2021 (UTC) [ ]

hi dear Emaus. can you run your bot on for fixing double redirects. thanks — Alp Er Tunqa ( обс. ) 06:30, 8 ноября 2021 (UTC) [ ]

Hi, I'm from the Japanese Wikipedia, and I saw your bot having replaced a correct redirect with an external URL (see ). Is this a bug? Just a friendly notification. -- Dragoniez ( обс. ) 14:30, 14 декабря 2021 (UTC) [ ]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last months, your bot has stopped do this, but is this something you can restart doing? :) Thanks. --- Løken ( обс. ) 20:07, 23 декабря 2021 (UTC) [ ]

Приветствую! В АК нужны нейтральные участники, которых могут избрать арбитрами. Мне кажется, что у вас есть все шансы. Просьба не отказываться сразу и серьёзно рассмотреть эту возможность. · Carn 13:58, 22 января 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо за предложение, но у меня вряд ли хватит на это времени и сил. — Emaus ( ) 02:23, 23 января 2022 (UTC) [ ]

У вас ошибка. Почему вы пишете, что Костя Бабицкий жил в доме №19 по Нахимовскому проспекту? Он жил в крайнем доме возле метро Профсоюзная. По ул. Красикова он нумеровался как №19, а сейчас я специально посмотрел, какой это номер. Получается, что №42. Кстати, к нему примыкает дом тоже под №19, но уже по Профсоюзной.

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Как вы считаете, сколько времени нужно хранить эти страницы? Я бы хотел удалить все их старше, например, месяца или недели, потому что это гигантская мусоросвалка, занимающая сейчас примерно 10% страниц во всём пространстве ВП: , она не нужна. Раньше несколько групп подневных ботостраниц страниц в пр-ве ВП уже были удалены, ещё в 12-м году. MBH 20:19, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]

• User:EmausBot/Создатели статей алсо, этот 10 лет необновляемый список вам нужен? MBH 20:20, 10 сентября 2022 (UTC) [ ]

Hello there! Your bot is making consistent incorrect edits on the 2022 Mini Challenge Trophy English Wikipedia redirect page, it is supposed to redirect to 2022 Mini Challenge UK, but the bot keeps making the page redirect to Mini Challenge UK, which is wrong. ( обс. ) 20:44, 26 сентября 2022 (UTC) [ ]

• @ , is a redirect to that is a redirect itself to . The bot correctly fixes the double redirect by linking to the final target and your reverts are incorrect unless you intended to do something different rubin16 ( обс. ) 04:03, 27 сентября 2022 (UTC) [ ]

Are you interested in running your bot on ? There are a lot of pages there which suffer issues the bot may be able to help with. Immanuelle ( обс. ) 14:45, 10 октября 2022 (UTC) [ ]

Hi, could you run your bot on ku.wikipedia to link articles with wikidata? I realized your bot does this automatically but it hasn't done any change in over a month and a lot of articles have piled up. Also if you set your bot to remove the language links after linking with wikidata, it would be much appreciated. Thank you! Balyozxane ( обс. ) 20:38, 19 ноября 2022 (UTC) [ ]

Hello. I'm from the norwegian wiki, and your bot is really important to us to move/remove/migrating interwiki links that is provided by Wikidata. In the last months, your bot has stopped do this, but is this something you can restart doing? :) Thanks. --- Løken ( обс. ) 19:52, 12 декабря 2022 (UTC) [ ]

Hi. Could you, please, run to fix double redirects on ( ) like you do on ? Thanks. Meno25 ( обс. ) 10:28, 4 января 2023 (UTC) [ ]

Hello Emaus, EmausBot has a edit war for a long time. I would be glad if you take a look. -- ToprakM ^✉ 12:09, 30 марта 2023 (UTC) [ ]

Hello Emaus. Can you help me to connect pages in Indonesian Wikipedia to Wikidata items? It looks like . Regards. Medelam ( обс. ) 09:36, 20 апреля 2023 (UTC) [ ]

Request to change ္ရ to ္ၚ on all Mon Wikipedia pages, but the reason is simply a spelling mistake of the Unicode writing system. (Example လ္ၚောဝ်, ၚုဟ်, လ္ၚုၚ်, လ္ၚတ်, လ္ၚိတ်, လ္ၚောတ်, လ္ၚီ, လ္ၚိမ်, လ္ၚဝ်, လ္ၚဵု, လ္ၚိုဝ်, လ္ၚဟ်, လ္ၚုဟ်, လ္ၚအ်, လ္ၚံ, လ္ၚ ✔ not လ္ရောဝ်, င္ရုဟ်, လ္ရုင်, လ္ရတ်, လ္ရိတ်, လ္ရောတ်, လ္ရီ, လ္ရိမ်, လ္ရဝ်, လ္ရဵု, လ္ရိုဝ်, လ္ရဟ်, လ္ရုဟ်, လ္ရအ်, လ္ရံ, လ္ရ ❌ Note:These texts will only be displayed correctly in , as there are various other common Unicode font errors and these texts will not be displayed correctly, the reason is that there are still various script error issues for the common Unicode Font Mon and Eastern Pwo Karen languages) thanks.— 𝓓𝓻.𝓘𝓷𝓽𝓸𝓫𝓮𝓼𝓪 | 𝒯𝒶𝓁𝓀 07:48, 9 мая 2023 (UTC) [ ]

Я отправил вам электронное письмо несколько дней назад. Вы можете ответить? Спасибо! Neriah ( обс. ) 09:04, 29 июня 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:39, 1 августа 2023 (UTC) [ ]

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:40, 1 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Прошу обратить внимание, что ваш бот в Викиданных , которая была , возможно, там указаны какие-то неверные условия. windewrix ( обс. ) 07:35, 30 сентября 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый Emaus! Большое спасибо за ваш большой вклад в Википедию!
Я тут наткнулся на страницу Википедия:К созданию/Популярные статьи немецкой Википедии без русских интервик , этот список был сгенерирован много лет назад. Хотел узнать у вас, насколько актуальным он остаётся. Если он уже устарел, нет ли возможности его пересоздать? Nikolay Komarov ( обс. ) 09:57, 12 декабря 2023 (UTC) [ ]

Коллега, добрый вечер. Просьба актуализировать этот список для киномарафона . Заранее спасибо. Oleg4280 ( обс. ) 18:36, 5 февраля 2024 (UTC) [ ]

• Добрый день. Увы, боюсь, к 1 марта не найду времени для этого. Emaus ( ) 17:50, 6 февраля 2024 (UTC) [ ]