Во втором полноценном чемпионате, проводимом ЛГСФК, были объединены 24 клуба, представлявшие районные кружки спорта (РКС) общества «Спартак» под эгидой
ВЛКСМ
, общество
«Динамо»
и ряд клубов производственных объединений и предприятий, созданных фактически спортивной секцией ЛГСПС — Ленинградского губернского совета
профессиональных союзов
— и находившихся под формальным руководством «Спартака»
.
Соревнования проводились с суммарным зачётом по результатам четырех команд клуба (так называемый «клубный зачёт») в двух соревновательных уровнях (на первом этапе) с дальнейшим разделением на четыре класса в финальном этапе — всего 96 команд 24 клубов и более 1 тысячи футболистов
.
На высшем соревновательном уровне в предварительной группе классов «А» и «Б» участвовали 12 клубов
Районный спортивный кружок (РСК) «Спартак» Петроградского района, или просто «
Петроградский район
» — преемник клуба
«Спорт»
, в прошлом сезоне носивший название
Петроградский район «А»
«Победа коммунизма» — ранее
Механический завод
,
«Красный арсенал»
КОР (Клуб имени Октябрьской революции)
«Володарское» — клуб поселка им.Володарского
Турнир проходил по «системе
Дюперрона
»
в два этапа: на предварительном 12 команд разыгрывали однокруговой турнир, по итогам которого 6 лучших команд с учётом всех набранных очков определяли победителя в ещё одном однокруговом турнире. Турнирный прогресс всех команд (в том числе и главных) определялся результатом «клубного зачёта», который формально являлся единственным официальным результатом турнира — результаты отдельных команд (в том числе и первых) принципиально не определялись и допускалось даже не проводить их заключительные матчи, если их итоги уже не могли повлиять на итог «клубного зачёта». Это привело к тому, что вызывавшее наибольший зрительский интерес первенство в главных командах было определено формально по дополнительным показателям (разности мячей) — объективное определение победителя в традиционном дополнительном матче не было предусмотрено регламентом. То же произошло и в самом «клубном зачёте» — здесь победитель почти трёхмесячных усилий восьми команд и 128 матчей, проведённых двумя главными претендентами на чемпионство, определился в итоге, после паритета в числе очков, "по меньшему числу поражений"
.
Ход турнира
До начала первенства у большинства болельщиков не вызывал сомнения факт чемпионства в текущем сезоне команды Выборгского района (бывшего «Унитаса») — клуб собрал в своих рядах многих сильнейших футболистов города (из команды Петроградского района перешли
Пётр Ежов
,
Константин Егоров
и Пётр Антипов, из «Красного путиловца» —
Григорий Архангельский
и Андрей Мурашёв
), одновременно существенно ослабив своих главных прошлогодних конкурентов. Правда, чемпионат фавориту пришлось начинать вторым составом — П.Ежов,
М.Бутусов
и Г.Архангельский совершали заграничную поездку в составе
сборной СССР
; ещё пятеро выборжцев во главе с П.Антиповым и
П.Бутусовым
, как иронично отметил «Красный Спорт», "... отправились гастролировать в качестве «пищевиков»"
. Резервисты в целом выступали неплохо, но в двух важных упорно проходивших матчах с «Красным путиловцем» (действующим чемпионом) и «Красным выборжцем» все же команда недосчиталась трёх очков. Вперёд же совершенно неожиданно вырвалась команда класса «Б» «Динамо», не имевшая в составе признанных звезд (за исключением вратаря
Николая Соколова
), но демонстрировавшая в каждом матче слаженную дисциплинированную игру. Динамовцы разгромили команды Петроградского (7:2) и Центрального (5:2) районов, тяжело переживающих отлучение в сборную СССР своих лидеров
Павла Батырева
и
Петра Григорьева
, «Совторгслужащих» (8:0) и прошлогодних победителей первенства путиловцев (3:0), и лишь досадная ничья на поле аутсайдера «Володарского» приостановила победную поступь нежданного лидера.
Возвращение в составы своих команд лидеров-«чемпионов» (как их тогда называли в прессе) ситуацию изменило мало — динамовцы по-прежнему шли без потерь. Лишь в 9 туре команда Василеостровского района («Коломяги») сумела наконец обыграть их (4:3) и позволила не слишком убедительно выглядевшим в сильнейшем составе выборжцам сравняться с лидерами по очкам. В очной встрече в последнем туре первого этапа, вопреки ожиданиям, разгрома не последовало — динамовцы продемонстрировали железную выдержку и сумели отыграть голы Г.Архангельского и М.Бутусова, сведя матч к ничьей за минуту до конца. Таким образом, после первого круга на вершине турнирной таблицы сохранилось двоевластие. Прочие недавние лидеры переживали не лучшие времена: если команде Центрального района («Меркуру») П.Григорьева удалось пройти в финал за счёт успехов в «клубном зачёте», то «Спорт» (Петроградский район) П.Батырева, потерявший целый ряд ведущих игроков, впервые в своей истории отправился в класс «Б» и занял там лишь 8-е место.
В финальном этапе выборжцы наконец начали показывать мощную игру и разгромно обыгрывать соперников (в матче с володарцами находящийся в великолепной форме М.Бутусов забил шесть мячей подряд в течение второго тайма
), динамовцам матчи давались сложнее, но удача также была на их стороне. И здесь совершенно неожиданно идущая на последнем месте команда Центрального района сумела победить выборжцев со счётом 5:4 на их поле в
Удельнинском парке
в одном из красивейших матчей сезона, вместившем очередной
«покер»
М.Бутусова и два победных гола «меркурианцев», забитых в течение последних шести минут в меньшинстве сразу после удаления их
центрхава
Алексея Столярова
. Теперь динамовцы, имея назначенный к переигровке матч с василеостровцами в запасе, получили реальные шансы на чемпионство. Даже после потери двух дисквалифицированных ведущих игроков А.Феоктистова и П.Миронычева и последовавшего вслед за этим поражения от выборжцев в очной встрече в последнем туре (1:3), в заключительном матче для получения приоритета при равенстве всех основных показателей им нужно было выиграть у своих недавних обидчиков по первому кругу с разницей в 7 мячей. На заснеженном поле 24 октября «Динамо» перевыполнило это требование вдвое (15:1), нанеся самое жестокое поражение выставившим на эту встречу по неизвестной причине игроков IV команды коломяжцам в их последнем матче в истории
.
У любителей футбола такая развязка вызвала двоякие чувства — симпатии к команде, сумевшей преуспеть в безнадёжном, казалось, соперничестве с «чемпионами», сочетались с признанием неправомерности определившего победителя критерия. Однако динамовцы в дальнейшем во многом подтвердили свое право называться лучшими: сначала в традиционном так называемом «
инаугурационном
» матче чемпиона со сборной всех остальных клубов «Динамо» выглядело вполне достойно (4:6 с
«пента-триком»
М.Бутусова в составе сборной)
, а затем, при внезапном улучшении погодных условий, динамовцы смело приняли вызов выборжцев провести «решающий финал», в котором 14 ноября было установлено окончательное равновесие (2:2), причем сравнивать счёт пришлось на этот раз команде Выборгского района
.
(неопр.)
.
РНБ — primo.nlr.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
13 ноября 2022 года.
↑
, с. 108.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 7 ноября 2022.
5 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
↑
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РНБ — primo.nlr.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
13 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
История московского и подмосковного футбола — vk.com
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РНБ — primo.nlr.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
13 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
13 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
НЭБ — rusneb.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
13 ноября 2022 года.
(неопр.)
.
РГБ — search.rsl.ru
. Дата обращения: 18 ноября 2022.
18 ноября 2022 года.
↑
С команды сняты 2 очка за неучастие в соревнованиях по элементам футбола.
Тур перенесён в связи с проведением на стадионах спортивного праздника.
Приоритет над Выборгским районом по разнице мячей.
Приоритет над Центральным районом по меньшему числу поражений.
Матч был недоигран ввиду состояния поля и назначен к переигроке.
Приоритет над Центральным районом по меньшему числу поражений во всех командах.
, с. 109.
Комментарии
Сразу после перехода, уточнив, видимо, условия своего пребывания в новом клубе, футболисты пожелали возвратиться обратно, что стало причиной тяжбы между клубами
— дошло даже, по мнению прессы, до скрытого саботажа со стороны игроков в матче
весеннего первенства
. Тем не менее, к осени футболисты выступали в составе; лишь
А.Мурашёв
после не понятной до конца цепи событий мая 1926 года (выступление за
сборную Москвы
15 мая против ленинградцев, будучи игроком ленинградского клуба — при этом московская и ореховская пресса называет его игроком команды
«Красное Орехово»
); затем получения 19 мая серьёзной травмы в контрольном матче с «Динамо»
и появления лишь поздней осенью в составе аж IV команды Выборгского района
заметного участия в чемпионате не принял.
Многие игроки Выборгского РСК (в частности, братья
Бутусовы
,
К.Егоров
,
П.Антипов
,
Е.Архангельский
,
П.Гусев
и другие) одновременно являлись членами профсоюза пищевиков и выступали за сборную этого союза, называвшуюся
«Пищевкус»
; они дважды выигрывали в составе этой команды первенство профсоюзов города в
1925
и
годах
.
Литература
Киселев Н.
. — Ленинград: Лениздат, 1970. — С. 73, 108, 109. — 280 с. —
30 000 экз.
Лукосяк Ю.
Динамо Ленинград 1922-1963. Истории, даты, факты и легенды
. — Санкт-Петербург: Арт-Экспресс, 2020. — С. 71-75. — 425 с. —
5000 экз.