Interested Article - Hold-Up (фильм, 2020)

« Hold-Up: возвращение к хаосу », или « Ограбление: возвращение к хаосу » ( фр. Hold-Up : Retour sur un chaos ), — псевдонаучный [ нет в источнике ] пропагандистский [ нет в источнике ] фильм на тему коронакризиса , 2020 года, снятым французским конспирологом [ нет в источнике ] .

Режиссёр , совместно с Николя Реутски ( Nicolas Réoutsky ) и Кристофом Коссе́ ( Christophe Cossé ) в момент своего выхода в ноябре 2020 года (начиная с 6 ноября для финансировавших фильм интернетчиков) и подвёргшийся цензуре на платформе платного видеохостинга Vimeo уже на следующий день после официального выпуска 11 ноября. После чего фильм был выложен во всеобщий бесплатный доступ на YouTube .

Реакция многих СМИ была резко негативной, с обвинениями авторов в ложных высказываниях и инсинуациях в адрес властей, а также в способствовании распространению теорий заговора .

Фильм, передавая мнения специалистов о неоднозначных административных решениях: ношение масок, социальные ограничения вплоть до самоизоляции , запрет лекарства гидроксихлорохин и пр., по ходу раскрытия темы озвучивает догадку «о манипуляции в мировом масштабе»: использование COVID-19 членами Всемирного экономического форума с целью подчинения человечества и намеренное создание вируса SARS-CoV-2 , как часть их же плана, именуемого Великая перезагрузка . Резюме фильма от газеты Лё Монд : « COVID-19 — не более чем лёгкая форма гриппа ; меры по охране здоровья, принятые с весны, не имели смысла, и граждане всего мира одурачены коррумпированной элитой» .

Фильм

Идея

Согласно авторам , идея фильма созрела к августу 2020 года — на фоне отсутствия информации о пандемии COVID-19 , вкупе со множественными тревожно-противоречивыми действиями государственных чиновников, в чьи обязанности входило разрешение кризиса . На тот момент не были изучены:

  • происхождение вируса ;
  • скандал с мошеннической статьёй уважаемого медицинского журнала « Lancet », направленной против гидроксихлорохина ;
  • неожиданный запрет медикам Франции прописывать это лекарство, показавшее свою эффективность в течение последних 60 лет;
  • вред, нанесённый социальными мерами (всеобщий карантин или локдаун, обязательные маски, социальная дистанция, комендантский час и т. д.);
  • ошеломляющая информация с доказательствами и подтверждениями из книги профессора Кристиана Перронна « » («Есть ли ошибка, которую они не совершали?»; июнь 2020);
  • ни строчки об этом издании во французском новостном агентстве Франс-Пресс , хотя книга разошлась более чем 100 тыс. экз.

При полном молчании СМИ по данным вопросам, авторы приступили к созданию фильма 25 августа 2020 года.

Финансирование

Независимое производство фильма финансировалось с помощью краудфандинга и пожертвований, в общей сумме до 300 тысяч евро .

Интервьювируемые

Среди 36 специалистов, давших интервью для фильма, более других известны (по старшинству):

  1. Люк Монтанье (род. 1932) — профессор, лауреат Нобелевской премии по медицине 2008 года.
  2. Жан-Бернар Фуртильян (род. 1943) — фармацевт и фармаколог, бывший профессор университета.
  3. (род. 1946) — известный социолог.
  4. Майкл Левитт (род. 1947) — британский, израильский и американский биофизик, лауреат Нобелевской премии по химии за 2013 год.
  5. (род. 1950) — адвокат.
  6. Филипп Дуст-Блази (род. 1953) — бывший министр иностранных дел, врач-кардиолог по образованию.
  7. (род. 1954) — бельгийский психоаналитик.
  8. (род. 1955) — профессор университета и практикующий врач в больнице.
  9. (род. 1958) — эпидемиолог и эксперт в области информационных систем здравоохранения.
  10. (род. 1960) — эндокринолог и гинеколог.
  11. (род. 1964) — врач-психиатр и французский политик.
  12. (род. 1969) — генетик английского происхождения.
  13. (род. 1978) — психолог, автор книг и статей о ментальных манипуляциях и психологии власти.
  14. (род. 1979) — анестезиолог-реаниматолог из Марселя.

Поставленные вопросы

Никто не изучал представленные миру апокалиптические цифры . Можно простить один локдаун , но не больше . Почему за несколько недель население оказалось в положении заложника из-за противоречивых споров учёных? . Почему политики слушают вхожего к ним британца Нила Фергюсона с его математическими формулами в применении к эпидемиологии, если он уже продемонстрировал их ошибочность в 2009 году, когда не случились вычисленные им миллионы жертв в мире и полмиллиона в самой Великобритании. Отчего внимают его формулам в 2020 году, хотя он повторяет свои цифры? .

Возмущают штрафы за неношение маски . Возрастной профиль умирающих на 50 % соответствует возрасту естественной смерти (>85 лет) . Состояние «счастливой гипоксии » ( фр. hypoxie heureuse ), составляющее 20 % умирающих в день поступления в больницу, используется авторами статьи (Simon Cauchemez и Arnaud Fontanet), скоропалительной и настаивающей на введении локдауна . Умирающих меньше, чем от туберкулёза .

Почему с лета 2020 года статистика меняется, считая не жертвы, а «позитивно-тестированных», — при том, что тесты не отличаются надёжностью с научной точки зрения; французские разнятся, например, с немецкими; тесты могут отразить следы предыдущих гриппов и т. п.

Александра Генрион-Код: « Чем можно объяснить это зашкаливающее число экспериментальных мер, применяемых впервые. Здоровое население, которое оставляют по домам — такого никогда не делалось раньше. Никогда раньше не заставляли носить маски здоровых людей. Никогда раньше не заставляли носить маски на улице. И никогда раньше при разработке вакцины не ускоряли процедуру испытаний и не пропускали третью фазу. » .

Выход фильма

Монтаж фильма был закончен к 9 ноября 2020 года. Ещё 6 ноября рабочая копия была разослана всем участникам фильма для их одобрения, а также всем подписчикам краудфандинга . На следующий день эта копия разошлась по социальным сетям.

11 ноября — официальный выход на « Vimeo », и 26 тысяч оплаченных просмотров. На следующий день газета « Либерасьон » в своей передовице обвинила авторов в «вирусе комплотизма», и использовала впоследствии неподтверждённые аргументы. В тот же день вечером видеохостинг «Vimeo» запретил фильм, вернул предоплату покупателям, но оставил себе полученные деньги за прокат, ничего не выплатив создателям фильма. Вопрос об этом факте цензуры не обсуждался в СМИ, хотя была попрана свобода слова , столп демократии.

На официальном сайте фильма можно посмотреть как сам фильм, так и ознакомиться со ссылками-источниками на всё сказанное в фильме.

Критика

Положительная

Фильм получил поддержку, в частности, сенатора от Бургундии . В соцсетях фильм рекламировали также Софи Марсо , Карла Бруни , , Жюльет Бинош и газета « Лё-Паризьен »; а для газеты « Франс-суар » аргументы фильма — это высказанные вслух вопросы в головах миллионов французских избирателей .

«Когда этот фильм вышел, масса людей стала говорить: в этом фильме то, о чём я уже думаю три месяца», — сказал редактор парижского издания « Русская мысль » Виктор Лупан .

Отрицательная

Фильм обвинили в том, что он продвигает сразу несколько теорий заговора о пандемии COVID-19. Что его вывод о том, что мировая элита сформировала глобальный заговор против граждан в результате пандемии, является ложным. Что большинство заявлений, представленных в фильме, были опровергнуты специалистами по проверке фактов. Корали Дюбо из президентской партии « La République En Marche » назвала в Твиттере фильм не журналистикой, а блокбастерной, бюджетной, конспиративной пропагандой. Политик охарактеризовала проект как «умопомрачительный» и «фейковые новости на фейковых новостях» .

Бывший министр здравоохранения Филипп Дуст-Блази, участник фильма, открестился от проекта: «Я не видел этот фильм, и если есть хоть малейший заговор, я хочу сказать как можно яснее, что я отмежевываюсь от него», — заявил Дуст-Блази в Твиттере . Его пожелание было уважено создателями, а в оригинальной версии фильма бывший министр говорил о том, что дешёвый гидроксихлорохин применялся в мире миллиарды раз, и случаи побочного эффекта единичны .

Сайт-финансист «Ulule» запретил любую рекламу фильма на своей платформе из-за его политизации . Запрет фильма на интернет-платформах только породил эффект Стрейзанд .

См. также

Примечания

  1. (фр.) — 2020.
  2. (фр.)
  3. . (12 ноября 2020). Дата обращения: 18 ноября 2021. 18 ноября 2021 года.
  4. от 27 июля 2021 на Wayback Machine // БФМ.РУ (20 ноября 2020)
  5. от 30 августа 2021 на Wayback Machine // France Culture (12/11/2020)
  6. "Le Covid-19 ne serait guère plus qu’une " grippette «, les mesures sanitaires prises depuis le printemps n’auraient aucun sens et les citoyens du monde entier se seraient fait berner par une élite corrompue.» / от 12 ноября 2021 на Wayback Machine (12 ноября 2020)
  7. См. текст, начинающий фильм.
  8. См. фильм, (2:24)
  9. (3:26)
  10. (7:24)
  11. (8:41)
  12. (10:10)
  13. (10:28)
  14. (12:07)
  15. (13:40)
  16. Matthew Holroyd, от 27 июля 2021 на Wayback Machine // Euronews (13/11/2020)

Ссылки

  • (фр.)
  • на фр., англ., нем., итал. и корейском языках.
Критика
  • // БФМ.РУ (20 ноября 2020) (рус.)
  • на телеканале Россия-24 от 21 ноября 2020 (рус.)
  • (15 декабря 2020) (рус.)
  • (фр.)
  • (фр.)
Источник —

Same as Hold-Up (фильм, 2020)