Добавляйте сообщения снизу . .

Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений: для этого нужно поставить после сообщения четыре знака тильды (~~~~), при сохранении изменений они автоматически будут преобразованы в подпись и дату. Для упрощения Вы можете пользоваться специальной кнопкой над окном редактирования.

• Архив 1
• Архив 2
• Архив 3

За год пребывания в Википедии, я так и не понял, как добавить степень к подписи, а также как сделать так, чтобы эта степень ссылалась на страницу обсуждения и вообще, как применить стили к подписи? -- Replicant 13:19, 10 марта 2007 (UTC) [ ]

Нужно в настойках поставить галочку «Простая подпись», а затем в поле «Ваш псевдоним (для подписей):» можно вписать любой текст с Вики-разметкой. У меня например написано «[[Участник:Tassadar|<b><font face="Verdana" color="#006FD6">Tassadar</font></b>]] ^{[[Обсуждение участника:Tassadar|<font color="#006FD6">あ!</font>]]}». Но помните, что у нас запрещены картинки в подписях и слишком уж навороченные подписи тоже лучше не делать. -- Tassadar 17:58, 10 марта 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за разъяснение, просто хотелось разобраться в этом. Оказывается, всё дело в «простой подписи». -- Replicant 23:08, 10 марта 2007 (UTC) [ ]

Поставь, плиз, статью на полублокировку, к ней какой-то ну очень настырный спамер прицепился. -- Eraser 13:24, 11 марта 2007 (UTC) [ ]

Готово. -- Tassadar 15:03, 11 марта 2007 (UTC) [ ]

По Вашей личной странице и странице, на которой Калий баллотируется в админы, я понял, что вопросы юридические Вам не безразличны. В частности, Вы упоминали про ссылку на внешний ресурс с шаблона. Я пытаюсь сделать то же самое, но у меня нет уверенности, что при этом я что-то нарушаю, наоборот, мне кажется улучшаю, да и ссылка, которую я ставлю уже присутствует на страницах Википедии. Не затруднит ли Вас взглянуть на проект шаблона {{ linkless }} в его ? Mashiah 10:54, 12 марта 2007 (UTC) [ ]

Удалите за компанию и эти: - - . -- Кондратьев 09:39, 24 марта 2007 (UTC) [ ]

Я поставил их на быстрое удаление. Обсуждалась всё-таки одна конкретная статья :) -- Tassadar 09:40, 24 марта 2007 (UTC) [ ]

Хорошо. Правда, они ничем не отличаются друг от друга. -- Кондратьев 09:42, 24 марта 2007 (UTC) [ ]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Кандидаты_на_работу_недели#Warhammer_40.2C000 -- ParIS 12:37, 26 марта 2007 (UTC) [ ]

Благодарю за солидарность в борьбе за Русскую Википедию . — Участница Udacha 16:19, 26 марта 2007 (UTC) . [ ]

просьба зайти в проект ( Idot 10:38, 5 апреля 2007 (UTC) ) [ ]

нужен официальный представитель проекта, для представления интересов проекта, во встрече Википедия:Викивстречи#Санкт-Петербург, апрель 2007 посвяёщнной использованию fair-use , включая скриншоты и обложки. ПРАВО использовать скриншоты можно и нужно защитить, так как оно явно не наосит вреда правообладателям ( Idot 05:09, 6 апреля 2007 (UTC) ) [ ]

PS участник:Eraser решил спрятать голову в песок ( Idot 05:09, 6 апреля 2007 (UTC) ) [ ]

Я из Москвы. -- Tassadar 10:33, 6 апреля 2007 (UTC) [ ]

Hello ! Sorry I don't speak russian.

Half the external links I have removed are dead.

The other half lead to illegal content (downloadable anime and mp3), violating the international copyright laws, and thus they are against the principles of Wikipedia (which forbids illegal content), thus I removed them. 22:09, 17 апреля 2007 (UTC) [ ]

These links illustrate the phenomenon. In Russian Wikipedia there is no the rule, forbidding to link to sites distributing materials with infringement of copyrights. -- Tassadar 09:16, 18 апреля 2007 (UTC) [ ]

These links don't illustrate the phenomenon (because that's what the article is for), they merely promote illegal content (would you also put links to pedophile website to illustrate the "pedophilia" article ?).

In Russian Wikipedia there is rules forbidding to link to sites distributing materials with infringement of copyrights. Because it makes Wikipedia an illegal website.

I remind you also that the Russian wikipedia is hosted on american serves, thus the russian Wikipedia is totally subjected to the laws of the USA, and to the principles of the original english Wikipedia. 10:30, 18 апреля 2007 (UTC) [ ]

Maybe you right, but the rule is not present. First you need to discuss this question with community and to accept corresponding rules in Russian section. -- Tassadar 11:39, 18 апреля 2007 (UTC) [ ]

. — O bersachse 09:27, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Посмотрел. Не надо устраивать войну откатов, имхо аргумент о том, что анисоветизм и русофобия близкие понятия имеет смысл. Попробуйте начать дискуссию в обсуждении, если кто-то из вас будет продолжать тупо откатывать, тогда статью нужно блокировать. А вообще не очень понимаю, что вы от меня ждёте :) Вникать в тему не очень хочется, с точки зрения админства пока не на что обращать внимание (вот если война откатов продолжится — тогда да...). -- Tassadar 09:40, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Я-то больше откатывать не собираюсь. Но мало ли, вдруг разрастается конфликт. Ты был единственным админом в сети, поэтому обратился к тебе. — O bersachse 09:50, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Но неплохо бы обсуждение начать... А вообще странно, что я единственный, вроде бы середина выходного дня :) -- Tassadar 09:55, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

. — O bersachse 09:56, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Защитил. -- Tassadar 10:06, 30 апреля 2007 (UTC) [ ]

Ну, и толку? Статью надо писать заново, причем каждое предложение должно быть р-татом консенсуса. То есть "р-я" это только то, что все, абсолютно все участники вики готовы таковым признать, пусть и с оговорками. Все остальное- в раздел "другие взгляды", "дискуссия о русофобии". Какие тех. ср-ва есть для этого? Начнем с определения, и так, с Божьей помощью, к концу года получим приемлимую статью. Стоящую под вечным блоком. — Эта реплика добавлена с IP 83.243.94.232 ( )

Ну пожалуйста, это в общем не моё дело :) Моё дело пресечь войну правок. Можно эту статью считать спорной и просить людей сначала обсуждать, прежде чем править. -- Tassadar 09:24, 2 мая 2007 (UTC) [ ]

Выдвинул тебя на должность арбитра. Приглашаю посетить страницу выдвижений и дать согласие на участие в выборах. — Afinogenoff 05:42, 5 мая 2007 (UTC) [ ]

Спасибо, я подумаю и дам ответ. -- Tassadar 09:21, 6 мая 2007 (UTC) [ ]

Добрый день. Не дадите ссылку, куда была перенесена "В чужом глазу..."? Я чего-то не смог найти. -- Кэп 07:02, 10 мая 2007 (UTC) [ ]

-- Tassadar 07:08, 10 мая 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. И почему-то через строку поиска смог найти только при полном соответствии -- Кэп 07:45, 10 мая 2007 (UTC) [ ]

А не кажется ли Вам, что с вопросами к кандидатам в АК у Вас перебор? -- ID burn 09:58, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

Неа. На самом деле в случаи реального иска, арбитру приходится изучать и отвечать самому себе на значительно большее число вопросов. Впрочем не исключаю того, что я слегка переборщил, посмотрим как пойдёт дело. -- Tassadar 10:12, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

Посмотрите, пожалуйста. Медиа 14:51, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

Переименуй пожалуйста Battle Angel в Battle Angel Alita , это официальное английское название -- Himself 15:48, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

а разве не это не название только манги? вроде аниме называется "Battle Angel" ( Idot 17:04, 15 мая 2007 (UTC) ) [ ]

Да, верно. Но, во-первых, манга есть первоисточник - аниме снято по ней, во-вторых на енвики используют именно BAA (а им в этом вопросе виднее), а в третьих почти наверняка в России именно такое, полное название. -- Himself 19:39, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

• просьба глянуть мои исправления в ВП:КДИ ( Idot 17:04, 15 мая 2007 (UTC) ) [ ]

Вопросы превосходны. Предвижу, что они будут иметь следующий эффект:

• Притормозят процесс выборов. И кандидаты, и прочие вопросозадавальщики станут читать и мыслить. Это прекрасно.

• Те из кандидатов, которые пренебрегут вопросами, не отыскав достаточного времени для ответа, покажут себя с важной стороны. Сталбыть, для рассмотрения исков также может у них времени не сыскаться. Оценка многофакторная, поскольку повлияет и степень тугодумия, и умение скорочтения, и леность, и общее наличие свободного от работы и семьи и друзей и дел времени, и прочие тому подобные обстоятельства.

• Обширную тусовку кандидатов можно будет сравнить попунктно в части отзывов и вообще реакций.

• Некоторые из ответов будут иметь силу предвыборных обещаний, или по крайней мере подразумевать это. Можно будет сохранить ссылку на страницу, а после избрания, ежели что не так пойдёт, то можно будет ейной мордой в харю тыкать, как завещал Чехов.

Особо рад я тому, что теперь сам я избавлен от нужды пытливо выспрашивать об исках, меня впрямую касавшихся и до сей поры касающихся. За то благодарю. — Mithgol the Webmaster 19:06, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

Спасибо. Однако, хочу сказать, что ваши иски оказались в числе вопросов только из-за того, что они довольно примечательные. -- Tassadar 19:10, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

• С числом вопросов тут конечно явный перебор, в какой-то мере даже «не доводите до абсурда». Ответы будут в основном отговорками. Я бы на Вашем месте дал другим участникам возможность задать конкретные вопросы к конкретным кандидатам. -- Барнаул 19:42, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

  Пусть другие участники задают — никто им не мешают. Так же любой из кандидатов может не отвечать — его право. -- Tassadar 19:47, 15 мая 2007 (UTC) [ ]

Зашёл выразить некоторое недоумение вопросами и оказалось, что даже тему не надо создавать. Ну, количество вопросов — ладно. Отсутствие ссылок на проверки чекъюзеров (типа ищите сами) — тоже ладно. Но вот фраза «результаты проверок на мете и в руВП не совпадают» по-моему явно устарела к моменту написания ( ) ∴ Alex Smotrov 15:15, 16 мая 2007 (UTC) [ ]

Все данные есть в самом иске, вопросы писались ещё на тот момент, когда результаты не совпадали. Может быть стоило вычеркнуть это, конечно, уже после того как вопросы были заданы, но по-моему по ответу на этот вопрос можно судить насколько внимательно участник читает иски и следит за изменениями. -- Tassadar 15:22, 16 мая 2007 (UTC) [ ]

Уточню получше, вопросы были написаны заранее, до начала обсуждения кандидатур. Когда же они добаловались на страницы обсуждения, я не успел заметить, что данные по проверке поменялись. -- Tassadar 15:25, 16 мая 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый путает понятия о железе и мозгах.

С Уважением -- 19:50, 19 мая 2007 (UTC) [ ]

Не понял, что вы имеете ввиду? -- Tassadar 22:10, 19 мая 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый Михаил, я ответил на Ваши вопросы здесь: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2007/Drbug :-). D r B u g (Владимир² Медейко) 21:36, 21 мая 2007 (UTC) [ ]

Большое спасибо! :) -- Tassadar 23:59, 21 мая 2007 (UTC) [ ]

Спасибо за то, что вы загрузили на сервер Википедии изображение Изображение:Yumi-chan.jpg . Однако это изображение загружено в слишком высоком качестве и не соответствует критериям добросовестного использования . Пожалуйста, перезагрузите изображение с качеством, которое указано на странице Изображение:Yumi-chan.jpg .

Пожалуйста, проверьте другие изображения, которые Вы загружали. Если качество загруженных вами картинок не изменится в течение месяца , администраторы Википедии будут вынуждены удалить загруженное вами изображение с сервера.

Спасибо за понимание. tass 15:31, 30 мая 2007 (UTC) (тестирование) [ ]

Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге#Эврика! ( Idot 10:18, 14 июня 2007 (UTC) ) [ ]

очень важный вопрос, о котором часто все забывают: Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге#Аниматрица и другие аниме без общих персонажей и Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге#Mermaid Forest, Kino no Tabi и другие аниме где всего 1-2 общих персонажа ( Idot 12:34, 23 июня 2007 (UTC) ) [ ]

Сфотографировать здание МИЭТ по просьбе Alex Spade и выложить под свободной лицензией. ( см. ).

Уже не нужно ;-). Alex Spade 09:37, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

ок. -- tass 09:39, 15 июня 2007 (UTC) [ ]

Обсуждение Википедии:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге#Пора уже заканчивать ( Idot 12:33, 3 июля 2007 (UTC) ) [ ]

просьба всё-таки проголосвать, чтоб было понятно кто за какие правила (и чтобы хоть по какому-то варианту было бы большинство, а не так что голоса ровно пополам как сейчас по многим пунктам)' , иначе мы будет спорить до бескончености ( Idot 04:10, 6 июля 2007 (UTC) ) [ ]

PS спросьбой о строгости, для объективности, следовало бы обратиться к участник:Имярек , выставившему не одну статью об аниме на удаление, а также к участник:George Shuklin‎ считающем у что хватит и 3 картинок на всё ( Idot 04:39, 6 июля 2007 (UTC) ) [ ]

Нет, боюсь тут с объективностью как раз проблемы. -- tass 12:46, 6 июля 2007 (UTC) [ ]

знаю, говоря о проблемах, я имел в виду, что при отсутсвии правил участник:Имярек и Ко может сославшись на КДИ (пункт о минимальном использовании) просто выставить все картинки к удалению, проголосвав за удаление. А при наличии правил то фиг он сможет на этот пункт КДИ сослаться ( Idot 12:50, 6 июля 2007 (UTC) ) [ ]

Правила существуют, называются ВП:КДИ . Что же они до сих пор ничего не выставили? Вот если мы примем свои подробные правила, то мы только ещё больше ограничим себя. Изображения не могут быть выставлены на удаление по пункту 3а, так как одного изображения недсотаточно для иллюстрации большинства аниме-статей. Даже если они выстаавят, 2/3 на удаление точно на наберётся, а решение этого вопроса можно убдет считать прецедентом. Обратите внимание, что народ даже ещё не опредлился стоит ли удалять изображения в списках — Википедия:К удалению/29 июня 2007#Изображения на страницах-списках эпизодов/серий -- tass 12:56, 6 июля 2007 (UTC) [ ]

думаю потому что участник:Имярек пытается удалять статьи, а до отдельных картинок пока ещё просто не дошёл ( Idot 13:09, 6 июля 2007 (UTC) ) [ ]

Пока у него это не очень хорошо получается. Пойти что ли ему в обсуждение намекнуть... -- tass 13:11, 6 июля 2007 (UTC) [ ]

поскольку Вы бываете в японской википедии, то нельзя ли там сделать запрос фото Танко, Кэйко, О-ёрой, До-мару, Харамаки, Хараатэ, Могами-до, Мару-до, Нуинобэ-до (Хон-иёдзанэ-нуинобэ-до), Хотокэ-до, Нио-до, Катахада-нуги-до, Яро-до, Хатомунэ-до (Омодака-до), Татами-до, Окаси-гусоку и Ума-ёрой для commons, так как статье Самурайские доспехи ) не хватает PD иллюстраций. там вообще десятка картинок не хватает даже FU ( Idot 01:58, 11 июля 2007 (UTC) ) [ ]

как я и говорил, текущие правила КДИ при отсутствии правил об аниме позволяют любому удальцу ставть любые изображения на удаления левой пяткой без всякой аргументации см. Википедия:К удалению/15 июля 2007 ( Idot 02:52, 15 июля 2007 (UTC) ) [ ]

как я и говорил, текущие правила КДИ при отстутисвии чётких правил про аниме позволяют любому удальцу ставить любые изображения на удаления левой пяткой без всякой аргументации см. Википедия:К удалению/15 июля 2007 суть в том что там без всякого разбора поставили на удаление всё подряд оптом! ( Idot 03:02, 15 июля 2007 (UTC) ) [ ]

есть ли возможность и время проконтролировть переход ВП:КДИ-АИМ , просто нехотелось бы отдавать это в руки тех кто в аниме не разбирается. Речь про чтобы пройтись по Категория:Аниме , Категория:Манга и Категория:Ранобэ и составить список проблемных статей - статей у которых проблемы не только с размеом картинок и отсутствием шаблона {{ Обоснование добросовестного использования }} ( Idot 10:46, 15 августа 2007 (UTC) ) [ ]

речь о тексте в первую очередь интересует имя пероснажа в оригинале (в английской версии это Immortal Tiegel) — то как оно пишется по японски, читается по руски и как переводится. так же было бы интресно узнать что вообще о нём тут написанно. Я прочитал его имя как Тигель ( яп. テイーグル Тэи:гэру ), но в правильности не уверен ( Idot 00:51, 19 августа 2007 (UTC) ) [ ]

Слишком низкое разрешение, с моим знанием многие иероглифы сложно разобрать. Если говорить только о том, что написано катаканой, то там написано: ティーゲル タバスコ　チャージ т'и:гэру табасуко тя:дзи , на что словарь выдал: ティーゲル — Tiegel, а на это гугл выдал статью Тигель ; Табаско — пиво, гугль дал это (а вообще это ещё штат в Мексике); チャージ это англ. charge «заряд». Если этого мало, попробуйте обратиться к Фусанари Симидзу, он вроде больше знает. -- tass 19:51, 19 августа 2007 (UTC) [ ]

Тигель Табаско Charge, табаско вообще говоря острый мексиканский соус неон 22:08, 19 августа 2007 (UTC) [ ]

Ой, точно :) -- tass 11:33, 21 августа 2007 (UTC) [ ]

Аригатоо Гоздаймасита! (^_^) пошёл спрашивать у Фусанари Симидзу. В английском переволде манги он значится как Tiegel the Immortal, а в качестве допинга (?!) пьёт из жестяной банки Tabasco Charger (незнал что есть такой напиток... или это не напиток? во всяком случае банка у него с резьбой на крышке, а на вид банка полосатая с квадратным ромбом) Idot 15:49, 21 августа 2007 (UTC) [ ]

Привет, а не мог бы ты пояснить, зачем ты удалил личную страницу (просто интересно)-- Medved' 15:20, 25 августа 2007 (UTC) [ ]

Простой способ изменения цвета ника, который не увеличивает подпись и не загружает сервера. Предполагается, что красный цвет должен показывать мою пониженную активность в данный момент. -- tass 18:25, 25 августа 2007 (UTC) [ ]

К сожалению, например я вынужден не согласиться. «Пониженная активность» — это достаточно неочевидный вывод из «красной подписи», и например на странице Википедия:Администраторы абсолютно не согласуется с тем фактом, что есть ещё менее активные администраторы. Я бы даже сказал, что имеет место обратная ситуация: на странице Википедия:Администраторы новичок в первую очередь обратит внимание на красную выделяющуюся ссылку. После нажатия новичок увидит сообщение «… нет страницы… попробуйте найти… чтобы создать…» и будет совсем сбит с толку. Прошу как минимум создать на своей странице участника перенаправление на страницу обсуждения участника. О низкой активности лучше написать своими словами на странице участника или обсуждения участника ∴ Alex Smotrov 18:57, 25 августа 2007 (UTC) [ ]

Ничего, я думаю новичок догадается кликнуть на обсуждение или на другого админа. Если нет, то такой новичок вряд ли много пользы Википедии принесёт. -- tass 21:51, 28 августа 2007 (UTC) [ ]

• Алекс, мне кажется, что участник сам должен это решать, но по поводу красного цвета — мне кажется, можно просто сделать в подписи красный цвет и всего делов :)-- Medved' 20:08, 25 августа 2007 (UTC) [ ]

  Тогда бы это существенно увеличило размер моей подписи в исходном коде. Ничего, я думаю скоро активность придёт в норму и моя подпись вновь посинеет. -- tass 21:51, 28 августа 2007 (UTC) [ ]

• Может, тебе это поможет. Красная страница участника у админа - очень некрасиво. В худшем случае можешь перенаправить её на страницу обсуждения. — Obersachse 19:30, 31 августа 2007 (UTC) [ ]

  Ладно, активность в норме. Сейчас верну свою страницу. -- tass 19:33, 31 августа 2007 (UTC) [ ]

  Прямо красота! :-) Obersachse 19:42, 31 августа 2007 (UTC) [ ]

Шаблон:Void , , и . Они тебе ещё нужны? — Obersachse 16:02, 7 сентября 2007 (UTC) [ ]

Вводим или пока обойдёмся (т.е. удаляем)? Alex Spade 16:41, 10 сентября 2007 (UTC) [ ]

думаю нужно ввести :-) Idot 12:19, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой Tassadar, не у вас ли я видел список надшаблонов типа {{ }} , {{ }} или {{ }} ? Нужно для дела по унификации шаблона {{ Изображение }} - см. обсуждение соот.шаблона. Alex Spade 17:10, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Нашёл . Alex Spade 17:42, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой Tassadar. Приглашаю вас в Обсуждение шаблона:Изображение#Надшаблоны . Alex Spade 20:39, 11 сентября 2007 (UTC) [ ]

Дорогой администратор. Пожалуйста, обрати внимание на соответствующий иск, его обсуждение и решение Арбитров. Пожалуйста, если тобою выносились решения по обозначенному объекту иска, и если тебя это не затруднит — пересмотри и/или уточни свои решения. Alex Spade 18:36, 27 сентября 2007 (UTC) [ ]

Приветствую. Так как Вы интересуетесь японским языком, хочу спросить Вас. Какой нужно сделать шаблон (вроде lang-en) для оригинального названия фильма « Королевская битва » — Batoru Rowaiaru ? В англ.варианте в расшифровке стоит nihongo (что это такое?). Я так понимаю, что в японской письменности есть иероглифы и латинские буквы, и эти системы по-разному называются. -- 12:01, 9 октября 2007 (UTC) [ ]

1. внёс полезный вклад в Mermaid Forest ( Idot 01:34, 7 ноября 2007 (UTC) ) [ ]
2. разместил на своей странице attack-page с моим именем назвав иотом ( Idot 01:34, 7 ноября 2007 (UTC) ) [ ]
3. переименовал статью по русски нарушив правила проекта ( Idot 01:34, 7 ноября 2007 (UTC) ) [ ]

что делать? вроде и вклад полезный, но деятельность свою начал с attack-page. в общем начало деятельность смахивает на приход критиков с двача. думаю конфликт лучше не разжигать, но нужно чтобы кто-нибудь с ним вежливо поговорил ( Idot 01:34, 7 ноября 2007 (UTC) ) [ ]

Дайте, пожалуйста, согласие на выдвижение Вашей кандидатуры. Роман Беккер 13:51, 7 ноября 2007 (UTC) [ ]

Просьба: выскажите пожалуйста своё мнение по поводу личных оскорблений участника Dmitry Gerasimov в мой адрес.

Сюда .--С уважением . 17:57, 8 ноября 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• Air fansub.jpg : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• Azumanga kimura sensei.jpg : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• Azumanga up.jpg : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 19:03, 16 ноября 2007 (UTC) [ ]

-- Имярек 00:40, 2 декабря 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:35, 3 декабря 2007 (UTC) [ ]

См. . -- Имярек 17:42, 3 декабря 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . Dennis Myts 18:06, 17 декабря 2007 (UTC) [ ]

Прошу дать согласие на выдвижение Вашей кандидатуры в чекюзеры на странице Арбитраж:Об утверждении чекюзеров-5 . Роман Беккер 13:16, 21 декабря 2007 (UTC) [ ]

Здравствуйте, я был очень потрясен Вашей просьбой о снятии полномочий админа. Я в Вики всего только 2 месяца и за мной значится пока только одна существенная работа ( Платонизм ). И та только из-за срочного призыва о спасении наследия БСЭ. В основном, это из-за того, что я пока пытался вникнуть в тех. и орг. вопросы, чтобы потом уже больше с ними не сталкиваться. По-возможности. В принципе, меня лично гораздо больше интересует написание новых статей, чем какие бы то ни было споры или выяснения отношений где попало и постоянным замусориванием "Истории" соотв. страниц. Несмотря на то, что я тут всего пару месяцев, я тоже обратил внимание на непроходимый лес бюрократических процедур, начиная от довольно сложной процедуры закачки изображений (я просто запарился с загрузкой (Mai Ivani4 Muhin website screenshot 24 12 2007.JPG) и кончая бесконечным пустословием по-поводу заголовков только что написанных статей вместо того, чтобы писать новые или улучшать старые.

Пока что я ощущаю себя новичком почти во всех вопросах, начиная с тех. и заканчивая орг. вопросами. Тем не менее, сама идея Вики мне очень близка. Я давно подумывал о том, что неплохо бы создать нечто подобное, т.к. информации, в том числе ежедневно необходимой, становится все больше и больше, а найти ее - все труднее. Поэтому пока что я буду писать по-возможности, что смогу, и постараюсь это делать максимально хорошо. Собственно, именно поэтому я и начал свое пребывание тут именно с тех. вопросов.

Ваша просьба заставила меня содрогнуться. Потому что Вы очень точно и ясно дали описание того, что является сложнейшим препятствием на пути развития проекта. Видимо, на данном этапе это еще не совсем ощутимо или не так заметно, но в очень близком будущем это серьезно затормозит проект, а впоследствии просто задушит его. Я тоже начал ощущать недавно нечто подобное, но относил это скорее на счет собственного недостаточного знакомства с проектом. Да и, если честно, все это было лишь каким-то смутным ощущением. А Вы это сказали вслух и у меня это отозвалось глубокой болью внутри.

Я не знаю, каково быть админом и сайтов я не писал, но хорошо знаю, каково вдруг осознать, что то что ты делаешь - очень скоро пойдет коту под хвост, будет забыто и вдобавок осмеяно. Ваша просьба и меня самого заставила серьезно задуматься над тем, стоит ли мне здесь оставаться и тратить на Вики свое время. Пока что я не знаю, что буду делать, но моя привычка говорит, что если мне что-то не нравится, но очень близко сердцу, то надо хотя бы попытаться поискать пути выхода из ситуации. К сожалению, не всегда они есть, не всегда их легко найти, но почти во всех случаях, когда мне действительно приходилось искать выход из ситуации, что-то удавалось сделать и изменить к лучшему.

Мне кажется, что и Вам тоже Вики небезразлична. В отличие от меня, Вы знакомы с ней гораздо ближе и, видимо, лучше понимаете всю сложность ситуации. Я не знаю, можно ли что-то сделать, но мне кажется, что в данном случае отступать просто нельзя. Ситуация чем-то напоминает "За нами Москва, ребята!" Но, в отличие от Кутузова(или Суворова, не помню точно), мне кажется что этот рубеж мы просто не имеем права сдать. Слишком серьезными будут последствия. Россия во многом отстает от запада. Отставала всегда и будет отставать. Я не тешу себя иллюзиями о том, что с помощью Вики Россия станет супердержавой, да и не уверен, что это настолько нужно. По-моему, важнее что поменяется в жизни конкретного россиянина. А если русская Вики затормозит, то и так серьезный разрыв станет просто уже никогда непреодолимой пропастью. Мне лично очень не хотелось бы, чтобы это оказалось так. И говоря лично за себя - могу сказать, что мне это действительно важно. Мне абсолютно плевать на политику, но не на Вики.

Я не знаю, согласны ли Вы со мной, или охота ли Вам делать что-то еще для Вики, но в Вашем последнем комменте (на данный момент) Вы очень тонко съиронизировали, сказав "более официальный". Мне кажется, что на данный момент ситуация еще не стала окончательно безнадежной и еще есть шанс что-то сделать. Надеюсь, я прав Stypex / обс 04:20, 3 января 2008 (UTC) [ ]

На самом деле разочарование пришло ещё полгода назад, летом. Тогда я подумал, что у меня что-то вроде Вики-депрессии и взял Вики-отпуск, в надежде, что со временем пройдёт. Заходил иногда в ВП, удивлялся сильно упавшим темпам роста... Вот сейчас думал реально вернуться, но посмотрев, что изменилось, я впал в ещё большую депрессию. Большинство и скорей всего подавляющие (тех, кто остались в проекте), вероятно против многих изменений, которые я считаю важными, а у меня просто не осталось сил и желания всех переубеждать. В принципе, если хорошо подумать — не всё потеряно, наверняка при должном упорстве возможно изменить общее мнение и попробовать исправить недостатки. Но нет сил. Если они у вас есть — отлично, оставайтесь и исправьте названные мной недостатки и может быть мы переживём эти проблемы и в проект смогут приходить новые люди и вернутся старые, в том числе и я. -- tass 13:39, 3 января 2008 (UTC) [ ]

ну я лично после битв за Википедия:Критерии добросовестного использования для статей об аниме и манге чувствовал себя как выжатый лимон (М_М) но тем не менее я доволен нашей победой (^_^) у меня потом был долгий отходяк, когда моя активность сильно упала, но сейчас я по-тихонечку прихожу в себя и наконец-то дописал Battle Angel , создав давно обещанный раздел по персонажам манги (^_^) Idot 14:12, 3 января 2008 (UTC) [ ]

• Приветствую =)

Хочеться поддержать выше написавшего участника. Мне не хочеться чтобы вы уходили с поста. Я в большинстве своем смотрю информацию по аниме, и как я заметил, вы по аниме написали очень много. Переписывать того что написано выше не буду, да и у меня не получиться так литературно :D В одиночку писать статьи не хочеться(терпения не хватает), но если надо будет что то написать по аниме или Японии, то вседа готов помочь чем смогу =)

P.S. Спасибо за вклад внесенный в уроки японского в викиучебнике ^__^ -- Folia Vernalia 09:46, 3 января 2008 (UTC) [ ]

Я админскими полномочиями не пользуюсь уже около полугода, да и не могу сказать, что ранее был очень активен. Но всё равно спасибо. Боюсь, что полномочия я должен снять, хотя бы из-за слишком низкой активности. Статус мне не нужен для написания статей и я всегда смогу вернуться... И вы статьи можете писать и без меня, в аниме-проекте вроде бы ещё остались активные участники, можно скоординироваться с ними и писать хорошие статьи. Удачи! :) -- tass 13:39, 3 января 2008 (UTC) [ ]

Мммь.. скоординировать я то не против(и это не в первой), просто несмотря на то что правила вроде более менее средне понял, всё равно есть опасение что что нибудь окажется неправильно, под каким нибудь пунктом 4.3.5.17 каких нибудь правил не согласующихся с конституцией РФ или какой нибудь лицензией. К примеру допустим что предложу как совместную работу, перевод страниц сейю, и я выложу это соотвественно в раздел совместной работы в аниме проекте, однако там говориться что совместной работой может быть только одна статья... Второй шаг — извещаю участников которые участвуют в аниме проекте, тут вроде ничего нет, но я как человек незнающий полностью правил, не могу быть уверенным что такая рассылка не будет считаться спамом в пределах Википедии. Дальнейшее — начнётся голосование или спор насчет того что и как писать(тут без администратора точно не обойтись), разумеется это если удасться собрать хотя бы семь-восемь человек. Также координация работы, хорошее знание Википедии, оформление и хорошее изложение, знание выбранной темы, помощь в объяснении всей задуманной цели.

Я конечно попробую когда будет свободное время что то организовать(всегда любил что то организовывать ^__^), но врят ли выйдет что то путное. Последний раз когда я организовывал, я собрал чуть более трехсот человек и закончилось это полным развалом из-за моей не способности организовывать. Тут конечно масштабы гораздо меньшие, но и круг людей тут гораздо более творческий. Проявляющий своё личное мнение и взгляд гораздо чаще, что лучше, но также и сложнее. -- Folia Vernalia 14:50, 3 января 2008 (UTC) [ ]

Да нет, слава богу, в Википедии жёстких правил. Если вы это делаете на благо, то никаких проблем не будет. По крайней мере так задумывалось. См. Википедия:Игнорируйте все правила . -- tass 04:37, 4 января 2008 (UTC) [ ]

Ого 0_0 А я и не знал, хорошо видать спрятали ^__^ Спасибо. Похоже насчет Википедии можно проводить филосовскую дисскусию о противоположностях, тут очень много правил противоречащих друг другу, что впрочем хорошо — можно выбрать то что больше нравиться =) и еще вопрос не по теме, вы японский самостоятельно учили? если самостоятельно, то по каким книгам? -- Folia Vernalia 10:43, 4 января 2008 (UTC) [ ]

Самостоятельно учил и учу. Использую практически все доступные мне книги и интернет. Если собираетесь учить, лучше всё-таки это делать с преподавателем — много времени сэкономите. -- tass 11:27, 4 января 2008 (UTC) [ ]

Я буду с преподавателем учить, когда в университет поступлю, и китайский, и японский. Я просто хочу уже сейчас начать. Кандзи дело сложное(для меня, хотя я и обожаю иероглифы и руны), всё таки хотелось бы какую нибудь книгу найти, если знаете то посоветуйте ^__^ -- Folia Vernalia 18:29, 4 января 2008 (UTC) [ ]

• не стоит превращать вики в безраздельную вотчину удальцов ( Idot 13:58, 3 января 2008 (UTC) ) [ ]

PS насчёт проекта, если будет время, не могли бы Вы на этой неделе, кудасай, пройтись по японским названиям в статье Battle Angel ? (^_^) в целях проверки правильности написания и транскрипции ( Idot 14:01, 3 января 2008 (UTC) ) [ ]

чуть не забыл: как это прочитать? и кто тут "net-men" ? как его правильно написать? (чтобы не вышло как с Тигелем, который я вроде писал на глаз правильно, а Вы его пометили вопросом) ( Idot 14:34, 3 января 2008 (UTC) ) [ ]

Тут написано 図解！ネットマン２号 дзукай! нэттоман ни го: , так как это вырвано из контекста, перевожу буквально: Схема ( или пояснительный рисунок, чертёж )! Netman ( не знаю что это ) номер 2. -- tass 04:37, 4 января 2008 (UTC) [ ]

Аригато Годзаймасита, Тасс-Сан! Net Man это вооружённый робот Фабрики, а безоружный это Deck Man Battle Angel#Законы и роботы фабрики ( Idot 12:16, 4 января 2008 (UTC) ) [ ]

Прошу прощения, я тогда довольно долго отсутствовал, и просьба о десисопе затерялась среди накопившихся сообщений. Статус снят согласно вашему запросу на странице иска — с преогромными сожалениями. Max S em ^{( Han shot first! )} 09:48, 17 мая 2008 (UTC) [ ]

Приглашаю вас на проекта Аниме по статьям Наруто .
Высказаться за участие, выразить пожелания или предложения можно здесь: -- Folia Vernalia 15:00, 9 января 2008 (UTC) [ ]

Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Battle Angel , в статье был улучшен стиль (спасибо Deerstop) и оптимизирована структура ( Idot 03:50, 14 января 2008 (UTC) ) [ ]

Прошу ещё раз проявить гражданскую позицию ( вот первое голосование ) здесь -- Зимин Василий 08:32, 13 февраля 2008 (UTC) [ ]

Добрый день. Согласно , количество ваших административных действий за последние полгода менее 25. Предлагаю исправить ситуацию, иначе арбитражный комитет через три месяца может снять с вас полномочия администратора. 11:06, 17 февраля 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )
• : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

• Gantz001.jpg : Использована устаревшая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 11:53, 4 марта 2008 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами изображения обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что каждое несвободное изображение должно соответствовать критериям добросовестного использования , в том числе обязательно содержать . Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены его удалить . NBS 10:07, 15 марта 2008 (UTC) [ ]

В связи с Вашей административной малоактивностью, подан иск о снятии с Вас статуса администратора по правилу неактивности . Если Вы планируете в ближайшее время вернуться к активной административной деятельности, просьба сообщить об этом на странице иска. -- 21:30, 16 мая 2008 (UTC) [ ]

^_^ -- MaGIc laNTern 09:56, 9 июня 2008 (UTC) [ ]

Спасибо! :) -- tass 04:45, 6 июля 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте!
В Аниме проекте был создан новый подпроект — Статьи для рецензирования .
Обсудить подпроект можно в .
Вы можете выставить статью которую пишите или готовы улучшить на рецензирование по адресу — Статьи для рецензирования .
Если вы хотите рецензировать статьи — вы можете .
В любом случае мы будем рады вашему участию или критике =) -- Folia Vernalia 10:46, 3 августа 2008 (UTC) [ ]

Привет! Обращаюсь как к участнику проекта Аудиостатьи.

Посмотри, пожалуйста, обсуждение и выскажись по поводу нужности или ненужности статьи о Jamendo. Спасибо! -- AKA MBG 10:19, 20 сентября 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Обращаюсь к Вам как к автору шаблона «японское имя». У меня китайско-японский товарищ Ишань Инин имеет японское имя Иссан Итинэи. Во-первых, я не знаю японского, так что не знаю даже, правильно ли я, прочитав японское имя в ромадзи, его перевёл в киридзи. А во-вторых там как я понимаю имеют место долготы, что хорошо отражать именно в Вашем шаблоне. И вопрос стоит таким образом: как применять этот шаблон в данной статье? Пожалуйста, помогите. -- Tar-ba-gan 06:14, 7 июля 2009 (UTC) [ ]

просьба принять участие по-мере возможности и наличия свободного времени в
в основном речь идёт о добавлении полей "автор" (мангака) и "время создания"
список создан во избежание двойной работы ( Idot 03:48, 23 июля 2009 (UTC) ) [ ]

На твоей странице в UserBoxe Честный человек планеты нерабочая ссылка. -- Art-Lesh 15:16, 25 августа 2009 (UTC) [ ]

В Википедии появился новый проект: «Востоковедная Неделя». Это — серия проектов по совместной работе участников Википедии над статьями о культуре и регионах Востока. Цель — написание качественных и полных статей по сравнительно узким темам, связанным с Востоком, выработка соглашений по оформлению и содержанию, координация усилий. Приглашаем присоединиться к проекту. -- Потомок Чингис-хана, праправнук декабриста 08:19, 25 декабря 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Здесь идет голосование за выдвижение статьи Национальная политика Японии в ранний период Сёва . Не могли бы Вы высказаться...-- Басов иван 18:11, 10 июня 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Приглашаю вас обсудить и проголосовать за или против выдвижения в «хорошие статьи» статью « Национальная политика Японии в ранний период Сёва ». Если вы заинтересованы, вы можете сделать это здесь . C уважением, Басов иван 07:53, 11 июня 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих файлов (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

• : Использована запрещённая лицензия ( подробнее )

-- BotCat 06:55, 25 августа 2010 (UTC) [ ]

Здраствуйте! Вы просили в Обсуждение проекта:Транспортное управление чтобы Вам помогли с реализацией данного проекта [3] . Так вот, я могу Вам помочь с этим, как говорится одна голова хорошо, а две ещё лучше! GerasimMobil 18:20, 4 ноября 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Evil Russian ( ? • ! ) 17:01, 11 ноября 2012 (UTC) [ ]

Hi Tassadar! As a I'm involved in the upcoming of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see ). By looking at your account , I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page . Cheers, DerHexer 22:52, 18 января 2015 (UTC) [ ]

8 лет(!!!), начиная с самого первого дня существования этой статьи, там как аксиома висело утверждение о том, что НАТО обещала России не расширяться на восток. И только Вам пришло в голову запросить на это утверждение АИ. Вы мой кумир :) Benda 03:57, 18 февраля 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. ( обс. ) 19:17, 31 октября 2017 (UTC) [ ]

Викизавр ( обс. ) 23:16, 21 ноября 2017 (UTC) [ ]

Страница Википедия:АИМ , созданная вами, оставлена. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 февраля 2021#Википедия:АИМ . Meiræ 08:46, 9 февраля 2021 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .