Рефлекс (биология)
- 1 year ago
- 0
- 0
Портал «Биология» | Лучшие статьи | Проект:Биология |
|
Участники проекта |
Архив обсуждений: 2006-А , 2007-Б , 2007-В , 2007-Г , 2008-А , 2008-Б , 2008-В , 2008-Г , 2008-Д , 2008-Е , 2009-А , 2009-Б , 2009-В , 2009-3 , 2009-4 , 2010-1 , 2010-2 , 2010-3 , 2010-4 , 2011-1 , 2011-2 , 2011-3 , 2011-4 , 2012-1 , 2012-2 , 2012-3 , 2012-4 , 2013-1 , 2013-2 , 2013-3 , 2013-4 , 2014-1 , 2014-2 , 2014-3 , 2014-4 , 2015-1 , 2015-2 , 2015-3 , 2015-4 , 2016-1 , 2016-2 , 2016-3 , 2016-4 , 2017-1 , 2017-2 , 2017-3 , 2017-4 , 2018-1 , 2018-2 , 2018-3 , 2018-4 , 2019-1 , 2019-2 , 2019-3 , 2019-4 , 2020-1 , 2020-2 , 2020-3 , 2020-4 , 2021-1 , 2021-2 , 2021-3 , 2021-4 , 2022-1 , 2022-2 , 2022-3 , 2022-4 , 2023-1 , 2023-2 , 2023-3 , 2023-4 , 2024-1 , , ,
↓
Пожалуйста,
новые темы
снизу
При попытке перехода на сайт ААНИИ выводит сообщение о том, что страница не найдена (например в ИС Манул ). Я так понимаю, что проблема в их сайте, на котором виды теперь даже через поиск не находятся. Daor1009 ( обс. ) 16:02, 17 января 2024 (UTC)
Биоорден по итогам 2023 годаЗдравствуйте! Наш любимый участник Demidenko , который подводил итоги года проекта, с осени не активен. Очень жаль, конечно, но особые ордена проекта Биология по итогам года - это наша фишка, которую не хотелось бы терять. Итак, в 2023 году статусы получили следующие статьи по биологии (в алфавитном порядке, список может быть неполным):
Прошу выдвигать кандидатов. Итог будет подведён примерно через неделю. Zanka ( обс. ) 16:07, 2 февраля 2024 (UTC) Кандидаты на соискание Биоордена I степени
Кандидаты на соискание Биоордена II степени
Кандидаты на соискание Зелёного ордена
Статья про вид, описанный с нарушениями КодексаУчастник @ Giggs96 написал (как я понимаю, переводом с англовики), статью Северная зелёная анаконда про описанный в этом году вид змей Eunectes akayima . То, что названа статья в нарушение ВП:ИС/Таксоны , я опущу. Важно то, что само описание вида по мнению некоторых (высказавшихся) герпетологов невалидно, что они в ResearchGate . Если кратко, то вид описали при разделении обыкновенной анаконды , основываясь на молекулярных данных. При этом описание не сопровождается никаким диагнозом (т.е. согласно ст. 13.1 МКЗН название не является пригодным), а оставление названия Eunectes murinus за определённой кладой сопровождается невалидным выделением псевдо лектотипа (который по сути является неотипом, выделенным при имеющемся синтипе) . Так как с публикации с первоописанием не прошло и двух недель, где-либо процитировать её просто не успели, и использовать по-настоящему вторичные источники невозможно. В итоге у нас получается ситуация, в которой викистатья написана по почти первичному источнику и является ненейтральной, но исправить это нельзя, т.к. АИ ещё не написаны. Хочется спросить коллег, что с этим делать. Microvipera ( обс. ) 20:02, 25 февраля 2024 (UTC)
|