Interested Article - Злой администратор

Эта страница — эссе о Википедии.

Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

ВП:ЗЛА

Если вам показалось, что администратор Википедии недостаточно добр к вам, попробуйте сначала понять, что могло быть причиной такой реакции.

Вы можете прямо спросить на его странице обсуждения .

Но перед этим оцените сами: не было ли в Ваших действиях или словах нарушения ВП:ЭП , ВП:НО или других правил? Помните, пожалуйста, что обсуждать участников Википедии, их ники , информацию о них, добытую на сторонних ресурсах, не принято, и такое обсуждение может повлечь за собой блокировку (разглашение личных данных вообще считается очень серьёзным нарушением ).
Если вы хотите применить к администратору или подводящему итоги термин « удалист », прочитайте комментарий администратора по ссылке: . Да и правило ВП:НО прямо запрещает подобные эпитеты, обращённые к конкретному лицу.
Если вы считаете, что защита авторских прав в Википедии принимает гипертрофированные формы, пожалуйста, изучите сначала законодательство вашей страны пребывания, страны происхождения добавляемого контента и США. Часто в адрес Википедии звучат претензии, которые на самом деле надо предъявлять к законодательным органам государства (например, по поводу свободы панорамы в отношении памятников ). Википедия как раз стремится к максимальному распространению свободных лицензий и к максимальному расширению свободы панорамы (изменения 2014 года в ГК РФ внесены в том числе в результате большой работы НП Викимедиа РУ ). Также почитайте такой комментарий администратора: цитата .
Помните, пожалуйста, что активные администраторы сетевых проектов находятся в постоянной стрессовой ситуации.
Также они вынуждены отвечать на однотипные вопросы большое количество раз при нехватке времени на более серьёзные проблемы.
Надо иметь в виду, что «слишком добренький» администратор начнёт вызывать подозрение в популизме. От человека, наделённого дополнительными инструментами, ждут определённой жёсткости. «Доброта» часто воспринимается как слабость. Если вы знаете историю СССР — России XX века, вспомните, кто из министров иностранных дел по прошествии лет воспринимается с уважением, а кто — с другими эмоциями.
Ну и, наконец, администраторы тоже, бывает, устают и ошибаются, поскольку они — люди.

Администратор Википедии напоминает человека с мигренью. Да, он попробует вам помочь, но только если вы изложите свою просьбу внятно И РАДИ БОГА НЕ БУДЕТЕ ВОПИТЬ!!!!

Если вас задела чрезмерная, по вашему мнению, жёсткость администратора, мы приносим за это извинения, но постарайтесь понять, что в ваших действиях могло вызвать такую реакцию.

Если же вы считаете, что оправданий действиям администратора нет, к вашим услугам ВП:ОАД , ВП:ЗКА (запрос к сторонним администраторам) и ВП:ДЕСИСОП .

В Википедии нет «главного». Не надо подсознательно переносить на неё структуру вашей фирмы, мэрии Москвы, мирового правительства рептилоидов с тираннозавром в президентском кресле. В ней нет ответственных, в ней трудятся только волонтеры, бесплатно, которые делают это лишь потому, что это им по приколу

Shakko-Kitsune ( )