Предлагаю такой шаблон, что бы для всех регионов были однотипные (см.
Проект:Россия/Шаблоны -geo-stub
).
{{
Murman-obl-geo-stub
}}
—
Ж
ж!
16:57, 28 мая 2008 (UTC)
[
]
-
уже перенаправил существующий. Спасибо. --
Insider
51
21:12, 30 мая 2008 (UTC)
[
]
Создал заготовку:
Проект:Тематическая неделя русскоязычных регионов мира/Мурманская неделя
. Дорогие участники проекта, присоединяйтесь! Неплохо было б, чтоб кто-то подготовил недостающие шаблоны. --
Nagash
21:43, 26 мая 2009 (UTC)
[
]
Среди картин
Константина Коровина
и
Александра Борисова
много посвященных Кольскому краю. Если кто найдет галереи - дайте знать. --
Insider
51
01:33, 14 ноября 2009 (UTC)
[
]
Все подстраницы проекта
. --
Insider
51
07:44, 9 марта 2010 (UTC)
[
]
Хочется узнать мнения участников проекта насчет того стоит ли
статьи о уроженцах Мурманской области проявивших себя в другом регионе или на федеральном/мировом уровне (таких как
Матьола, Денис Николаевич
(регион.),
DJ Грув
(фед.),
(миров.))? Мне кажется стоит с указанием низкой важности для проекта, так как часто выходят книжные и газетные выпуски посвящённые уроженцам края, в каждой, более-менее приличной статье о городе есть раздел, посвященный уроженцам. Что скажете? --
Insider
51
09:22, 9 марта 2010 (UTC)
[
]
-
Я на своём мнение не настаиваю, но считаю, что стоит оставлять только персоналий внёсших свой вклад в развитие региона, например: хоккеист мурманской команды, кандалакшский поэт, бывший мэр одного из городов области, человек, погибший защищая Заполярье в ходе Второй мировой и т.п. Может я не совсем правильно понимаю смысл подобных шаблонов.
P.S. А кроме нас двоих в проекте вообще кто-нибудь активен? А то боюсь, много мнений не будет))
--
Letzte*Spieler
14:41, 9 марта 2010 (UTC)
[
]
-
Считаю, что для них достаточно категории.
Кыс
16:27, 9 марта 2010 (UTC)
[
]
-
Думаю если до 23 марта
(2 недели)
больше никто не выскажется, можно будет убрать шаблоны с обсуждений. --
Insider
51
14:32, 20 марта 2010 (UTC)
[
]
-
Сделано. --
Insider
51
12:54, 8 апреля 2010 (UTC)
[
]
Википедия:К объединению/16 октября 2010
.--
Андрей!
13:25, 16 октября 2010 (UTC)
[
]
Просьба участников проекта обратить внимание на
номинацию Мурманской недели
в проекте
ПРО:ТНЕР
, поддержать её проведение и принять активное участие в её проведении. --
Insider
51
13:22, 19 января 2011 (UTC)
[
]
Большая просьба к местным жителям сделать или загрузить свободное современное фото
Благовещенской церкви
в Коле. Спасибо!
happy
|
K
|
G
21:34, 5 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Ого! Вам спасибо большое за очередную качественную статью. С фоткой, к сожалению, наверняка будут проблемы, так как оттуда никого активных нет. P.S. Я поменял уровень качество со 2-го на 1-й, всё таки статей такого уровня в нашем проекте (М.о.) еденицы. --
Letzte*Spieler
00:19, 6 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Сделано. Спасибо за статью!--
Insider
51
08:00, 7 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Ура! Класс. А я что-то ступил и сразу не спросил про крест, — его тоже можно взять
, или надо совершить какие-то волшебные манипуляции с лицензиями?--
happykg
18:36, 7 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Просто так нельзя брать, нужно чтобы там слева стояла лицензия CC-BY или CC-BY-SA. Автор этой фотографии
Ipaat
есть в Википедии, можете
попросить его
загрузить это фотографию на Викисклад.--
Insider
51
22:52, 7 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Ок, попросил. Я просто думал, может, участник уже дал общее разрешение для использования всех своих работ с панорамио под соотв. лицензиями.
happykg
23:56, 7 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
...
happykg
21:37, 13 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
=(
Вы ошиблись, фото загруженное мной самой церкви
другого автора
. --
Insider
51
08:28, 14 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Ничего, если вдруг когда-нибудь в жизни окажусь в Мурманске — сфотографирую сам! =)
happykg
17:54, 14 февраля 2011 (UTC)
[
]
Нужна помощь в доработке статей о населенных пунктах России, в том числе Мурманской области:
новости
. --
Дарёна
21:14, 17 февраля 2011 (UTC)
[
]
-
Займусь как
реки
надоенут. Спасибо за проделанную работу. --
Insider
51
22:53, 17 февраля 2011 (UTC)
[
]
Оформлена автоматически обновляемая страница выставленных к удалению статей:
Проект:Мурманская область/К удалению
. Предлагаю добавить её на страницу портала в виде включения или ссылки. Если на странице оказалось много статей, не соответствующих тематике, её можно настроить более точно. --
Emaus
20:04, 7 ноября 2011 (UTC)
[
]
-
Добавил. Спасибо! А для проекта по Воронежской области не сделаете подобное? --
Insider
51
20:34, 7 ноября 2011 (UTC)
[
]
-
Готово:
Проект:Воронежская область/К удалению
. --
Emaus
20:52, 7 ноября 2011 (UTC)
[
]
-
Спасибо!--
Insider
51
20:56, 7 ноября 2011 (UTC)
[
]
Обращаю внимание участников проекта, что
Мурманск
— единственная статья проекта, имеющая статус хорошей, — номинирована к лишению статуса. См.
Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/К лишению статуса#Мурманск
. --
Bff
16:09, 12 января 2012 (UTC)
[
]
Прошу обратить внимание:
Википедия:Форум/Общий#Разыскиваются
.
Львова Анастасия
19:28, 9 марта 2012 (UTC)
[
]
Коллеги, а кто-нибудь ещё пользуется плашками проекта? Не пора ли отказаться от бессмысленного инструмента?
Advisor
,
09:37, 11 декабря 2015 (UTC)
[
]
-
Пользуется, на основной странице проекта используется в таблице. Весьма удобно. Не были классифицированы порядка 5 статей, я их оформил днём, забыл отписаться. --
Insider
51
20:38, 11 декабря 2015 (UTC)
[
]
-
Insider
, привет. Пишу по следам старого разговора. Предлагаю убрать плашки проекта со статей в
К:Водные объекты по алфавиту
и
К:Природные географические объекты по алфавиту
, тем самым официально передав статьи под ответственность
ПРО:ВО
и
ПРО:ФИЗГЕО
. Активности у нас явно больше.
Advisor
,
11:04, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
@
:
, я думаю можно убрать плашки, все равно их никто не обновляет и не пополняет. Но тогда лучше со всех страниц, а не с определенной тематики — полумеры ни к чему. Может, конечно, кто-то против
из участников
? Уведомляю активных за этот год:
@
Dodonov
:
,
@
Yuri Rubtcov
:
,
@
Andrey68
:
,
@
ApatitM
:
,
@
Homer51
:
,
@
DENAMAX
:
. Подождём неделю их реакции (если такая будет). Официальная передача ответственности это что-то новое? =) От статей как таковых проект не отказывается. --
Insider
51
12:13, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
Ну если мы поболтали по почте это не официальная передача) Речь о том, что если на СО болтается плашка проекта, то подответственна она прежде всего ему, то есть все претензии и жалобы должны быть высланы/переданы по указанному адресу. Вот я про это.
Advisor
,
12:20, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
Плашки проекта — это то что на странице обсуждение помещается и там ещё статус статьи стоит (важность/качество)? --
Dodonov
(
обс.
)
14:01, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
Ну, если в проекте есть активные участники, то плашки неплохой способ некоторой организации. ) Я так понял активность в проекте сильно упала, поэтому об удалении плашек разговор зашёл? --
Dodonov
(
обс.
)
14:06, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
Плашки мешают навигации по СО (ложносиние обсуждения). Если ими уже не пользуются, то и смысла в них нет. Активность в статьях ВО и Физгео со стороны проекта Мурманской области почти нулевая (см. тему ниже). Ну и получается, что статьями занимается один проект, а рекламирует себя на СО другой проект.
Advisor
,
14:12, 11 апреля 2019 (UTC)
[
]
Итог
Насколько я понял, возражений за снятие плашек нет и пора обращаться к ботоводам?
Advisor
,
00:57, 24 апреля 2019 (UTC)
[
]
-
За неделю возражений не поступило, поменял предварительный итог на окончательный. Инструмент удаляется в силу невостребованности.
Advisor
,
20:38, 2 мая 2019 (UTC)
[
]
Коллеги, по вашему региону совсем всё печально с выверкой рек: аж
осталось. Неужели никому не интересно привести их в порядок?
Advisor
,
16:45, 16 декабря 2016 (UTC)
[
]
-
Увы, кроме меня тут, наверное, никого и не осталось. Дойдут как-нибудь и до них руки. Пока особо времени нет на них. --
Insider
51
12:11, 19 декабря 2016 (UTC)
[
]