Для ускорения ответа вы также можете обратиться на форум вопросов .

Как связаться с создателями движка?

Необходимо создать тип данных "Дата" или "Событие" иначе очень много ежедневной ручной работы. -- Ustas 02:42, 3 Апр 2005 (UTC)

Думаю, нужно писать куда-нибудь в - спроси у кого-нибудь из администраторов. -- Kaganer 10:58, 3 Апр 2005 (UTC)

Мой алгоритм работы:

1. Не доверять слепо никаким источникам, кроме . Да и его - проверять. Это факт: все популярные календари типа - очень сильно врут (старый стиль, неправильный день, неправильный год и т.п.).
2. Проверить все даты, которые уже есть в статье. Если есть ссылки на уже существующие статьи - пройти по ним и проверить, соответствуют ли они тексту статьи.
3. Потом - просмотреть ссылки на календарную статью из статей Википедии (команда "Ссылки сюда")
4. Затем - поиск по Википедии (не во всех статьях на датах стоит Вики-разметка). Часто даты присутствуют в неправильном формате, как "16.04.2004"
5. И наконец - пройти по интервикам (хотя бы - на английский раздел) и посмотреть, что есть там. Вообще-то, это ещё и хороший способ проверки.

-- Kaganer 18:17, 15 Апр 2005 (UTC)

Может ввести какое-нибудь ограничение на размер блока «События дня»? Имхо, очень большие выпуски (как выпуск 16 апреля) «не читаются». -- 18:13, 16 Апр 2005 (UTC)

Да, хорошая идея. Давайте четко запишем сколько должен занимать этот блок, чтобы более четко ориентироваться. MaxiMaxiMax 03:40, 17 Апр 2005 (UTC)

Ну, совсем неинтересные я выкинул... Очень трудно сохранить баланс - чтобы и события, и рождения / смерти и ещё достаточно равномерно по историческим периодам... Проблема не с размером, а с критериями отбора. -- Kaganer 08:47, 17 Апр 2005 (UTC)

Про критерий - это точно, потому не берусь здесь участвовать - да и интереснее рядовые календарные статьи заполнять, не стесняясь. А можно целиться на "старших братьев", - вроде по 5-6 дат, не больше, плюс праздники по странам. Alma Pater 22:59, 5 Май 2005 (UTC)

Прочитал, думал... Значится, насколько я понимаю, учитываются только православные именины, а католическими пренебрегают? Далее, сам вопрос именин и их определения (а главное следить за какой-либо датой) проблемный, потому как каждый кому не лень вспоминает/находит свой вариант именин, причем в разных конфесиях. Есть ли какая твердая позиция относительно того какие чьи именины учитывать, а чьи нет (к вопросу о великомщениках/новомчениках и т.д.)? -- tacid 09:16, 17 Апр 2005 (UTC)

Не "пренебрегают", а просто пишут те, кому это интересно, у кого есть желание и время. Ценность информации в том, что она структурирована: если Вы собираетесь добавить чьи-то именины, то укажите -- чьи.

-- DIG 10:02, 17 Апр 2005 (UTC)

Наверное, и правда, нужно определиться. Мне лично эта тема не очень интересна, поэтому я при проверке просто пользуюсь инф. с сайта "Путь к храму". Вероятно, следует указывать, православные или католические именины, а также - в честь кого. Вероятно "главными" должны быть именины в честь святых (указывать отд.строчками в списке), затем - всех прочих (одной строкой, через запятую). В шаблон "Событие дня" выносить только "главные" именины.

Если бы кто-нибудь придумал и сделал "красивый" пример блока про именины, я бы этому примеру следовал. -- Kaganer 07:51, 18 Апр 2005 (UTC)

Именины, по-моему, изначально не самая светлая идея. То-то в протестантских и такой строчки нет, в и под указанными именами краткие, но информативные статейки. Alma Pater 22:53, 5 Май 2005 (UTC)

Указанные источники не самые авторитетные. Надо ещё искать. infovarius 12:32, 22 января 2009 (UTC) [ ]

1. Уважаемые господа, проверяйте хотя бы данные которые Вы заносите в "события дня", а то 1 августа было что император Август скончался в 10 году, а он родился. Rokur 11:14, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Конечно, те кто составляет раздел стараются всё проверять, но ошибки всегда возможны. MaxiMaxiMax 12:48, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

2. И может сделать кого-то одного ответсвенного, а то до 14 часов МСК иногда никаких данных нет - несолидно как-то :). Rokur 11:14, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Если хочешь - можешь ты стать ответственным, уверен, никто против не будет. MaxiMaxiMax 12:48, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Можно, но я не понимаю как перенос на главную страницу делается технически. Rokur 17:28, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

3. Вопрос. Данные вносимые в "События дня" и взятые из различных источников подпадают под копирайт? Rokur 11:14, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Не думаю что возможен какой-то копирайт на короткое описание фактов. Желательно, если берете данные из каких-либо источников всё же приводить их к энциклопедическому стилю. MaxiMaxiMax 12:48, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

4. Еще вопрос, насколько важен полный (по количеству), перевод "событий дня" с, к примеру, английской Вики, на сегодняшний день я переношу относительно известые факты и известных личностей. Rokur 17:28, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Мне кажется, что скорее вреден. Достаточно переносить известные события и известных личностей. Событиям, упомянутым в русском разделе, думаю, стоит отдавать предпочтение == Maxim Razin (talk) 20:51, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

5. Вопрос немного не по теме но все же. Можно ли написать робота который бы совмещал данные по годам и по датам, а то в ручном режиме это очень долгая работа. Rokur 17:28, 2 августа 2005 (UTC) [ ]

Отчего это в Проект:События дня/Январь формат даты в шаблоне {Шаблон:События дня: 1 -5}, а в титульной странице и в Проект:События дня — {Шаблон:События дня: 01 -5}? Какой правильный? — Alma Pater 03:19, 5 января 2006 (UTC) [ ]

Уважаемые участники проекта, сдаю вахту :) и обращаюсь с вам и ко всем случайно заглянувшим на эту страницу с нижайшей просьбой: подхватите знамя, выпадающее из рук :), продолжите кто может дело добавления в "События дня" иллюстраций. Я занималась ими около месяца, мечтала и дальше над этим украшательством работать и конечно буду стараться делать, что смогу, но боюсь, что в наступающие недели совсем не буду успевать, и не хочу подвести. А мне очень хотелось, чтобы Заглавная в русской вики выглядела на высшем уровне, особенно ввиду приближающегося славного юбилея, - а ведь у всех главных "конкурентов" иллюстрации в событиях дня on main page имеются.

Хотела бы, пользуясь случаем, искренне поблагодарить авторов за те шаблоны "События дня", что мне довелось редактировать в течение месяца моих упражнений -- они сделаны очень качественно, материал подобран в высшей степени разумно и аккуратно, и очень интересный (менять ничего не приходилось :) -- украшать их было одно удовольствие. И если за год и набежали кое-какие неизбежные поправки в данных, то их было совершенно ничтожное количество. Заранее прошу простить мои ошибки -- я хоть и очень старалась, но ведь наверняка где-то да и наляпала, на будущий год всплывут :) -- и не поминать лихом.

Спасибо за предоставленную возможность полезной (надеюсь!) и приятной работы.

С благодарностью ко всем авторам и пожеланиями успехов и всего самого доброго - Bepa • ~ 02:17, 14 августа 2006 (UTC) [ ]

кол-во событий до 10-и и переименовать ш-н, проэкт и пр. связанные вещи в «События суток». По-моему, такое назв. более соответствует природе вещей. — Тжа.

«18 апреля ожила первая нитка конвейера, в 14.00 по ней пошли на сборку шесть первых кузовов... Завершение сборки в ночь с 18 на 19 апреля. 19 апреля — в 7 утра с главного конвейера сошли первые шесть... автомобилей...»

«Первых автомобилей было шесть... Их сборка началась... 17 апреля, завершилась... воскресным утром 19-го...» 45 историй из жизни «копейки». Газета «Волжский автостроитель» №9 (8816) 20 марта 2015

На ВАЗе уже 45 лет празднуют выпуск первого автомобиля 19 апреля.

Обратите внимание: Википедия:Форум/Предложения#Унификация ссылок с изображений на Заглавной — Good Will Hunting ( обс. ) 17:56, 19 апреля 2021 (UTC) [ ]