С 1966 года — заместитель главного редактора журнала «
Молодая гвардия
». Одним из первых советских литературных критиков начал открыто выступать с позиций
национальных интересов
русского народа
. В статьях «Великие искания» («Молодая гвардия», 1968, № 3) и «Неизбежность» (там же, 1968, № 9) писал об аристократизме и патриархальности русского национального характера, о его извечной духовной сущности.
Александр Янов
отмечает: «Чалмаев напрочь игнорировал священную для жрецов пропасть между СССР и царской Россией. Никакие революции не были для него историческими вехами. Таковыми были только великие битвы, в которых мужал и зрел, готовясь к наступающей последней битве, „русский дух“»
.
В 1970-е годы подвергся резкой критике
А. Н. Яковлева
, обвинён в «идеализации старины» и «отходе от марксистских классовых позиций в оценке прошлого».
Михаил Павловец, заместитель руководителя Школы филологии факультета гуманитарных наук
Высшей школы экономики
обвиняет Чалмаева в том, что в учебном пособии «Русская литература XX века» и в учебнике «Русская литература XX века: учебник для 11 класса: В 2 кн.» он занимается апологией
сталинизма
.
Литература XX века. Учебник. 11 класс. В 2 частях.
Чалмаев В. А.
М. А. Шолохов в жизни и творчестве: учебное пособие для школ, гимназий, лицеев и колледжей. — 3-е изд. —
М.
:
Русское слово
, 2008. — 160 с. — (В помощь школе). —
ISBN 978-5-9932-0028-6
.
Чалмаев В. А., д.ф.н. История русской литературы. В 2 т. М., Просвещение, 2012.
Примечания
Янов А. Л.
(рус.) .
Институт современной России
(9 июля 2014). — «Чалмаев напрочь игнорировал священную для жрецов пропасть между СССР и царской Россией. Никакие революции не были для него историческими вехами. Таковыми были только великие битвы, в которых мужал и зрел, готовясь к наступающей последней битве, „русский дух“.»
Дата обращения: 31 октября 2023.
Архивировано из 6 июня 2019 года.