При вопросах можете обратиться к участнику Kartmen - 12:25, 31 июля 2008 (UTC) [ ]

Опираясь на какие правила вы меняете фамилию Гарадагский?-- Vüqar Qaradağlı 18:15, 3 января 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте, недавно был запущен шаблон о станциях Бакинского метро. Не хотели бы вы принять участие в создании статей о станциях? Также практически пустыми остаются и другие шаблоны связанные с Азербайджаном. Надеюсь на ваше участие.-- фращкард 10:02, 25 июля 2008 (UTC) [ ]

если у вас появятся вопросы о написание/оформление статей, то вы можите оставить их тут " ВП:АЗ ", будем рады помочь.-- фрашкард 16:10, 28 июля 2008 (UTC) [ ]

Возможно вы захотите присоединиться к проекту Азербайджан, впишите сюда свой ник если согласны.-- фрашкард 17:57, 2 октября 2008 (UTC) [ ]

Согласно М.Ш. Ширалиеву, северные и восточные диалекты азербайджанского принадлежат к кыпчакскому ареалу. ("Языки мира. Тюркские языки") Согласен, что балканские тюркские говоры распределяются между турецким и крымскотатарским, от себя добавляю - гагаузским. Тем не менее это диалектный континуум, разве не так? В конце концов крымскотатарский и урумский тоже неоднородны, урумский - диалекты крымскотатарский и турецкий, а крамскотатарский язык разделяется на три диалекта, один из них ногайский, второй относится к половецким, третий - по сути, тот же самый турецкий говор. Антиромантик 19:44, 23 ноября 2008 (UTC) Антиромантик [ ]

Пожалуйста, воздержитесь от подобных («Весьма показательно в свете…»). Я не могу квалифицировать это иначе как нарушение ВП:ПДН , ВП:ЭП и ВП:ЧНЯВ#Википедия — не поле битвы . Замечу, что в связи со сложностью тематики, связанной с историей Азербайджана и Армении, от участников дискуссий на эту тему ожидается особенно строгое следование высоким стандартам этичного поведения, и в будущем за подобные нарушения, переходы на личности (включая любые рассуждения о мотивах чьих-либо действий ) последуют блокировки без предупреждения. Ilya Voyager 14:40, 28 ноября 2008 (UTC) [ ]

1.Аварский не был диалектом булгарского? И сразу другой вопрос - современное различие между верховым и низовым диалектами чувашского является продолжением различия между волжским и камским диалектами булгарского? 2.Халаджский язык сам по себе? Существует в последнее время точка зрения, что он может сближаться с саянскими из-за признака -d-, трактуясь как древнейшее ответвление от общей с ними ветви ввиду h- и сохранения доглих гласных. 3.Что такое айнийский и или-тюркский языки? Не стоит ли в карлукских выделить и лобнорский с хотонским (обычно они признаются как диалекты уйгурского)? В то же самое время не понимаю, почему среди карлукских караханидский и орхоно-енисейский, относящиеся к языкам -d-? Может быть, они тоже из родственников саянских (а халаджский как раз является остатком устной речи караханидского типа), тем более что орхоно-енисейский напрямую сравнивается с древнеуйгурским и древнекыргызским как более древний их этап. По Баскакову, карлукско-уйгурский (караханидский то есть) восходит к древнеуйгурскому (карлукско-хорезмийский, он же чагатайский - к диалектам -j-), орхоно-енисейский непосредственно лег в основу саянских, а древнекыргызский (енисейско-кыргызский; третья стадия древнеогузского) - основа всех хакасских. 4.Настаиваю на том, что алабугатский, астраханский и юртовский - отдельные языки. Астраханский еще можно считать в качестве самобытного диалекта ногайского, потому что в нем есть передвижение ш > с, ч > ш, общее для ногайского, каракалпакского и казахского, но алабугатский и юртовский такого передвижения не знают. Также как и кыпчакские диалекты узбекского. Крымский диалект караимского считается диалектом крымскотатарского. Ногайский и половецкий диалекты крымскотатарского хорошо было бы разграничить. Еще бы также предложил упомянуть про древневосточнокыпчакский диалект, на основе которого впоследствии развились ферганско-кыпчакский, ныне киргизский и южноалтайский. По поводу южноалтайского: помимо языка литературного, построенного на основе алтайского диалекта, существует телеутский литературный. И еще бы добавил как историческую данность мамлюкско-кыпчакский язык и также древнекыпчакский как основу для кыпчакских и западных (поволжско-кыпчакских, половецко-кыпчакских, ногайско-кыпчакских), и восточных (киргизско-кыпчакских). 5.Почему убран был сонкорско-тюркский язык и в то же самое время из балканских только балканский гагаузский упомянут? 6.Горно-алтайские (северноалтайские) языки являются отдельной группой в составе западнотюркских, отличающейся и от огузских, и от кыпчакских, и от карлукских. 7.Сойотско-цатанский и кек-мончакский языки считаются самостоятельными языковыми единицами, сойотско-цатанский ближе к тофаларскому, а кек-мончакский ближе к тувинскому. Тоджинский и остальные восточные диалекты тувинского также ближе к тофаларскому. 8.Якутскую группу также стоит поставить особняком от всех тюркских на второй уровень после булгарских.

Пожалуйста, перестаньте вести партизанские действия по обходу решения ВП:КПМ. И в решении, и позже на моей странице обсуждения я довольно ясно написал, что именно надо сделать для уточнения названия.-- 06:40, 16 февраля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Приглашаю Вас стать участником проекта ТсНПС и принять участие в обсуждении проекта по выработке рекомендаций оформления статей об объектах, расположенных на территориях с нечётким правовым статусом (на примере населённых пунктов). Dinamik 19:36, 19 февраля 2009 (UTC) [ ]

Прошу Вас ознакомиться с обвинениями в Ваш адресс [1] и дать пояснения. С уважением -- Ліонкінг 10:11, 28 февраля 2009 (UTC) [ ]

Уважаемый Parishan (впрочем стремительно теряющий уважение), будьте любезны сначала ознакомиться со ссылками и обсуждениями страниц, а потом уже править и удалять армянские названия, уменьшать негативную роль ВС Азербайджана. Против правды не пойдёшь. -- Ліонкінг 23:15, 1 марта 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте Parishan. Если создавать список то надо, чтоб было по порядку имени или фамилии, в списке азербайджанцев я сделал по имени, в списке шушинцев по фамилии. Надо, чтоб было по-порядку, а то читатель будет слегка трудновато ориентироваться в статье. Я возвратил старое. Если вы против, то давайте обсудим здесь. Талех

В алфавитизированных списках персоналии традиционно принято сортировать пофамильно. - Parishan, а я по вашему что сделал в списке, пофамильно. Теперь ещё одно но, в отношении ряда мусульманских стран можно делать и поимённо, к примеру у многих арабов нет фамилии и вы что собираетесь делить их имена. Раньше у турков тоже не было фамилий, к примеру Нури-паша, не будет же Паша, Нури.

Так это делается и в англоязычной Википедии, и внутри категорий. - англоязычная википедия не пример для подражения, и у нас русскоязычная википедия, а не англоязычная и не стоит подраиваться под енвики. Талех

Предупреждение

Ваши действия противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . В частности произведённая вами правка нарушает следующее правило: Детский вандализм — неоднократное добавление граффити или очистка страниц. Бывает с целью проверить возможности Википедии или как попытка удалить статью с неприемлемым содержанием.. За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

23:04, 4 марта 2009 (UTC) [ ]

Здраствуйте Parishan. Можете вы дополнить ? Я надеюсь у нас не выйдет как с шушинцами. Талех

Зачем Вы испортили мои исправления? Incnis Mrsi 16:49, 8 марта 2009 (UTC) [ ]

Я не отрицаю, что албаны играли роль в формировании этногенеза азербайджанцев, о чем и пишу в соответствующем статье. Албаны были исламизированы, затем ассимилированы тюрками, то есть вашими предками . Но азербайджаны не являются исламизированными албанами , как вы интерпретируете. Армяне ассимилировали урартов, урарты - часть нашего этногенеза, но представляете, если в статье Армяне а напишу "Армяне христианизированные, арменизированные или армяноязычные урарты" ? Разницу понимаете ? -- Taron Saharyan 12:49, 9 марта 2009 (UTC) [ ]

Ваши источники не говорят, что прямые предки азербайджанцев албаны. Речь идет об ассимиляции, и статья, ссылаясь на эти же источники, не может быть изменен. -- Taron Saharyan 08:32, 18 марта 2009 (UTC) [ ]

Ваша правка наполовину бессмысленна: источников ведь ни по одной персоне нет, так? Зимин Василий 05:27, 16 апреля 2009 (UTC) [ ]

Я так понял, этот идиом локализован в Грузии? Где можно информацию о нем найти? Статью можно составить? И еще - в азовском урумском нет восходящий к огузским крымскотатарским диалектов? Антиромантик 12:54, 23 апреля 2009 (UTC) Антиромантик [ ]

То, что имя азербайджанское, ничего не меняет. Здесь же не пишут индийские имена в индийской транскрипции, японские — на иероглифах. Насколько я понимаю Википедия:Именование статей/Персоналии — должно быть именно либо просто Теймурзаде, Айсель (как для нерусских), либо Теймурзаде, Айсель Магометовна. В оригинале отчества указывать не нужно rubin16 09:59, 2 июня 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! - правильно ли я понимаю, что Вы считаете, что во фразах «на ...год население города составляло ... человек» должно фигурировать фактическое название населённого пункта, даже если оно не совпадает с названием статьи. Я в обсуждении, но Вы и в не высказались и комментария к правке не сделали. Dinamik 09:03, 25 июня 2009 (UTC) [ ]

Откуда именно такая форма? Обычно язык называется сонкорско-тюркским. И дополнительный вопрос: не являются ли сонкорско-тюркский и хорасанско-тюркский диалектами одного языка? Обыкновенно сонкорский сравнивается с азербайджанским, а хорасанский с туркменским, но судя по читанному описанию, как будто один тип речи. Фонетические процессы очень схожи, например. -- Антиромантик 11:52, 8 июля 2009 (UTC) [ ]

На мой взгляд, статью нужно переписать. -- Антиромантик 11:37, 10 июля 2009 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ПДН . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Источник 19 века, ничего удивительного, что там указаны татары. Соотвественно комментарий попытка ввести в заблуждение нарушает это правило. 10:41, 16 июля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Уведомляю вас, что я защитил статью из-за активной войны правок. Увы, у меня пока нет времени разбираться, кто из вас прав, поэтому защита установлена на первой попавшейся версии. Пожалуйста, договаривайтесь на её странице обсуждения. Напоминаю вам, что войны правок недопустимы, и что в следующий раз участие в ней может привести к вашей блокировке. — Claymore 05:45, 28 июля 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы не могли бы прокомментировать вашу замену вот в ? — Claymore 09:52, 1 августа 2009 (UTC) [ ]

{{Предупреждение}} Мне действительно не нравятся подобные эпитеты, и я считаю их нарушение ВП:ЭП : и , каcательно «невежества» и «самодурства». Я имею право на своё мнение, на Ваши замечания я нормально и ничего далее не продавливал. А суть обсуждения ВП:КПМ для меня состояла в том, чтобы в правилах именования прописали отдельный пункт, раз подобная традиция имеется (чтобы любой участник мог понять, как именно должна называться статья). Ваше же поведение некрасиво и необоснованно. rubin16 11:56, 6 августа 2009 (UTC) [ ]

Хорошо, принято. Только заметьте, на переименование же не я выносил, и я настаивал не на переименовании статьи (так как это всё равно единый случай, а если и править — то все статьи этого формата), а на том, чтобы было исправлено правило, чтобы эти традиции надёжно закрепить и сделать ясными для таких невежд как я . rubin16 06:59, 7 августа 2009 (UTC) [ ]

Почему вы убрали в шаблоне этот язык из огузских? Поскольку урумский является этнолектом крымскотатарского (а крымскотатарский объединяет в себе ногайский, собственно крымскотатарский и турецкий диалекты), то аналогичное распределение сохраняется и в урумском. По Гаркавцу, так и есть. -- Антиромантик 18:49, 8 августа 2009 (UTC) [ ]

• А в сборниках "Языки мира. Тюркские языки" и "Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции" именно этот урумский, не цалкский, рассматривается одновременно как огузский и кыпчакский.

И еще такой вопрос: не слышали про озвончение -s- > -z- в огузских? В некоторых турецких диалектах это наблюдается, в частности, в киприотском , в азербайджанском в слове zijil. Систематических бы сведений на этот счет найти. Якобы это было в староосманском (притяжательность на -зы, повелительное наклонение на -зун). -- Антиромантик

Вами трижды переименовывалась статья Миссиссога в вариант, не имеющий никакого подтверждения авторитетными источниками, которыми в вопросе географических названий являются лишь издания Роскартографии, её предшественников и правопреемников. Четвёртое переименование Вами этой статьи повлечёт блокировку либо статьи, либо Вас как участника. 1450 09:18, 11 февраля 2010 (UTC) [ ]

кого-либо в Википедии национал-шизоидом крайне неконструктивно и может накалять обстановку в различных кофнликтах. Прошу воздержаться от подобных действий в дальнейшем. vvv ^t 12:40, 19 февраля 2010 (UTC) [ ]

По поводу вашей правки в статье Турецкий язык . Я тоже склоняюсь к тому, что tel и yağ - слова не-армянского происхождения, но, во избежание конфликтов, нет ли у вас каких-либо источников, цитат из этимологических словарей? Вопрос армянского влияния на турецкий и наоборот до крайности тонкий, особенно в последнее время. Я думаю, путаница с армянскими словами в том, что некоторые фарсизмы, вошедшие в оба языка, иногда в бытовом обиходе рассматриваются некоторыми, как исконно армянские слова. Хорошо бы было иметь подтверждённые сведения по этимологии. В идеале же, привести настоящие сова армянского происхождения в турецком, которые там несомненно есть, чего не отрицают и турецкие лингвисты. -- Zumrasha 16:15, 7 марта 2010 (UTC) [ ]

В связи с нарушением ( , ) режима одного отката в статьях АА тематики ( АК:481 ) ваша учётная запись заблокирована на 12 часов для предотвращения дальнейших нарушений. EvgenyGenkin 11:12, 25 апреля 2010 (UTC) [ ]

Приведите пожалуйтса полную цитату Бурнутяна в статье Ислам в Армении .-- Taron Saharyan 10:50, 13 мая 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! В связи с нарушением правила ВП:ВОЙ в статье Утик (настойчивое проталкивание своей точки зрения, игнорируя приводимые аргументы и решения посредников) ваша учетная запись заблокирована для предотвращения дальнейших нарушений. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилом ВП:ВОЙ, с теми аргументами, которые вам приводили, и в дальнейшем не нарушайте правила. EvgenyGenkin 15:19, 14 мая 2010 (UTC) [ ]

А срок? =) -- Muradwu 18:23, 14 мая 2010 (UTC) [ ]

1 день. Заблокированному участнику это должно быть видно, кстати, и так. EvgenyGenkin 18:37, 14 мая 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Обратите, пожалуйста, внимание, что, вообще говоря, делать нельзя. Чужие реплики можно редактировать тогда, когда они содержат категорически неприемлемые с точки зрения этики и высказывания или сбивают оформление (но тогда редактируется, по сути, лишь расположение реплики, а не она сама), в других ситуациях это, мягко говоря, делать не рекомендуется. Dinamik 10:33, 19 мая 2010 (UTC) [ ]

В связи с нарушением режима одного отката в статьях армяно-азербайджанской тематики ( Баян_(Дашкесанский_район) ) вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 3 дня. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

Track13 ^о_0 14:52, 21 мая 2010 (UTC) [ ]

Иск 589 . Divot 18:21, 29 мая 2010 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Почему бы вам не выдвинуть вашу статью про русский язык в Азербайджане в хорошии. Возможно что-то ещё нужно добавить, но так статья вполне подходит на выдвижение, хотя вы можете сперва выставить её на рецензию. 85.141.145.34 18:38, 10 июня 2010 (UTC) [ ]

Не могли бы вы полностью перевести с енвики статьи по военной тематике или , а если нет, то не могли бы вы перевести или . Просто про битвы описано слабо, а на енвики вполне объективно, а вот про эти археологические материалы вообще нет статьи. Буду благодарен за отклик. 83.237.8.54 17:25, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

Согласно п. 3.8.2 решения заявке 589 на вас налагается запрет на редактирование статей на темы, связанные с Арменией или Азербайджаном, в которых идёт или ранее шла война правок, а также статьи, находившиеся или находящиеся в процедуре посредничества, и запрет на внесение правок, за исключением: страниц в основном пространстве имен; обсуждения статей, в которых вы являетесь активным редактором; страниц из пространств «Файл», «Шаблон», «Категория», имеющих отношение к статьям, и их обсуждений; страниц и подстраниц проектов «Хорошие статьи» и «Избранные статьи», связанных исключительно со статьями, в основном написанными вами; страниц, подстраниц и страниц обсуждений проекта и портала «Азербайджан»; своей личной страницы участника, её подстраниц и страниц их обсуждений; страниц конкретных заявок на арбитраж и их обсуждений — по явно выраженной просьбе членов Арбитражного комитета. Срок наложенных ограничений — 3 месяца. Снятие ограничений после указанного срока возможно только с согласия посредников. Артём Коржиманов 21:07, 1 июля 2010 (UTC) [ ]

Что такое «основное пространство имён»?

Почему за мной не сохраняется право откатывать явный вандализм?

Почему мне разрешается редактировать лишь обсуждения статей, в которых я являюсь активным редактором? Это значит, что я могу угодить под блокировку за создание элементарной статьи? Parishan 01:46, 2 июля 2010 (UTC) [ ]

Основное пространство имён — это страницы, на которых расположены собственно сами статьи. Откат вандализма вам не запрещён, за исключением статей АА тематики, вокруг которых идут споры — для них вы, например, можете попросить сделать откат на странице обсуждения проекта Азербайджан. Создание статей вам также не запрещён — это действия относится к основному пространству имён. Артём Коржиманов 08:51, 2 июля 2010 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Я замечал ваши переименования в азербайджанских статьях и особо был согласен, однако я не согласен с переименованиями Эльчибея и посёлка Зиря и прошу вас вернуть старые названия, в противном случае я сам это сделаю. Скажу коротко, хоть -гулу в русской транскрипции и -кули, но отчество Эльчибея известно везде с -гулу и это вполне правильно, википедия строится на общепринятом названии, к тому же в русской википедии нет статьи Азербайджано-русская практическая транскрипция и потому названия объектом и людей преподносятся неправильно и должны соответствовать оригиналу, в случае отчества Эльчибея это вполне закономерно. Другой момент Зиря, звук ə преподносится либо как а, е или я, населённый пункт в энциклопедиях и других источников именуется Зиря, к тому в произношении слова Zirə отчётливо выделяется звук Я, а не А. Я вас прошу вернуть старые названия, поскольку я не хочу войн правок и конфликтной ситуации и по возможности более правильно определять название. Давайте тогда создадим статью Азербайджано-русская практическая транскрипция, чтоб подобные ситуации не возникали впредь. Талех 19:34, 12 июля 2010 (UTC) [ ]

Спасибо. Для имён собственных не будем, хотя интересна что к примеру Гасым передают Касум и фамилию с тем названием, а также встречаются Садыков и Садыгов (Садыхов это другая фамилия), и.т.п. Есть проблема с именованием Натиг/Натик или Фаиг/Фаик. Возможно следует правильно фамилии передавать, т.е. ближе к оригиналу. Просто в инете и в википедии в том числе встречаешь одно и тоже имя или фамилию, но с разными названиями в одной букве или в звуке. Талех 05:43, 15 июля 2010 (UTC) [ ]

Ваша правка за 2 августа - нет источника, не может быть присвоено звание союзной республики (1962) после звания народного артиста СССР (1959). Необходимо исправить Mikrry 06:21, 5 августа 2010 (UTC) [ ]

Благодарю за исправление написания персидских названий и имен в статье об антологии персидской поэзии. Что касается он-лайн переводчиков, то Вам сообщаю, что я ими пользуюсь только для перевода с тех языков, которыми вообще не владею, например с турецкого или испанского, чтобы получить общее представление о материале. В других случаях это слишком трудоемкий процесс - исправление машинного перевода. Если Вы не против, то в будущем, если у меня будут аналогичные вопросы, я Вас снова побеспокою. Еще раз благодарю за помощь, -- Zara-arush 15:41, 9 августа 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник Parishan, на СО статьи я написала объяснение вопроса о переименовании. -- Zara-arush 09:12, 11 августа 2010 (UTC) [ ]

Тогда, давайте, Вы представите АИ, что есть закрепившаяся традиция на транслитерацию названия этой энциклопедии, а я попробую еще раз у кого-то из авторов и носителей языка переспросить. А также попробую разобраться в транслитерации Ираники. Но я спрашивала по гласным звукам, отдельно для каждого слога. Хотя это и не живое общение, чтобы можно было услышать :( один раз и понять, как правильно написать. Только, если можно не очень меня эти дни торопите, я занята. И если будет что-то конкретное, давайте обсуждать на СО статьи непосредственно. Благодарю за сотрудничество, -- Zara-arush 10:21, 11 августа 2010 (UTC) [ ]

Википедия:Запросы_к_администраторам#Нарушение_3О_участником_Parishan . Также напоминаю о персональных ограничениях, которые были наложены на вас решением АК:589 . Вы вплотную подошли к нарушению этих ограничений Track13 ^о_0 12:03, 15 августа 2010 (UTC) [ ]

Здраствуйте... Вы не могли бы найти и загрузить на викисклад фотографии Мир Башира Касумова, Курбана Халилова (министр финансов АзССР в 1958-1969), писателя Мирзу Ибрагимова, но самое важное на викисклад - . Буду вам очень признателен. 188.123.232.169 14:55, 4 февраля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, запрашивали ли Вы у посредников снятие запрета на редактирование спорных статей и ограничений на редактирование пространств Википедии? Если да, то укажите, пожалуйста, где это было сделано (к кому Вы обращались? что Вам ответили?)? Dinamik 21:18, 1 марта 2011 (UTC) [ ]

Не запрашивал. К кому мне обращаться по данному вопросу? Parishan 17:17, 7 марта 2011 (UTC) [ ]

Вы можете обратиться к посредникам: Drbug , Ilya Voyager , Kv75 , Levg , Mstislavl , NBS , Scorpion-811 , Wulfson и Андрей Романенко . Пожалуйста, обратите внимание, что, в соответствии с решением до момента снятия ограничений не допускается редактирование таких статей на темы, связанные с Арменией или Азербайджаном, в которых идёт или ранее шла война правок, а также статьи, находившиеся или находящиеся в процедуре посредничества, а также внесение правок, за исключением: страниц в основном пространстве имён; обсуждения статей, в которых Вы является активным редактором; страниц из пространств «Файл», «Шаблон», «Категория», имеющих отношение к статьям, и их обсуждений; страниц и подстраниц проектов «Хорошие статьи» и «Избранные статьи», связанных исключительно со статьями, в основном написанными Вами; страниц, подстраниц и страниц обсуждений проекта и портала «Азербайджан» ; Вашей личной страницы участника, её подстраниц и страниц их обсуждений; страниц конкретных заявок на арбитраж и их обсуждений — по явно выраженной просьбе членов Арбитражного комитета, а также техническим форумом и форумом по авторскому праву. Dinamik 20:26, 7 марта 2011 (UTC) [ ]

Коллега, согласно ВП:КОНСЕНСУС вы не имеете право возвращать вашу . Кроме того, Грибоедов никак не проходит по решению по иску 481, чтобы противопоставлять его Волковой. Откатите вашу правку. Divot 20:49, 21 января 2012 (UTC) [ ]

В связи с нарушением режима одного отката в статьях армяно-азербайджанской тематики вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

ptQa 08:36, 11 февраля 2012 (UTC) [ ]

У турок и узбеков - 1 сентября, у азербайджанцев - 3 октября, а Вы пишите 2 декабря.)) кому верить? :) -- U.Steele 11:09, 13 февраля 2012 (UTC) [ ]

Коллега, вы вроде бы давно не мальчик, но муж . И прекрасно знаете и правило ВП:КОНСЕНСУС , и решение по иску 481 в части "Автоматически авторитетными источниками в конфликтных статьях на данную тематику признаются лишь материалы в академических изданиях...". грубо нарушает и первое и второе, не говоря уже о ВП:АИ, с чего вы решили что националист и ксенофоб Проханов АИ в этом вопросе? Поскольку вы понимаете что делаете, придется обратиться на ЗКА за блокировкой. Divot 10:40, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Обращаю Ваше внимание на фактическое . Учтите, пожалуйста, что в дальнейшем подобные нарушения будут пресекаться блокировками. Соблюдение правил является крайне важным для конструктивности работы в Википедии. D r B u g (Владимир² Медейко) 01:16, 5 июля 2012 (UTC) [ ]

Вы временно заблокированы в связи с неэтичным поведением ( , ), а также провоцированием войны правок в статье, находящейся в режиме посредничества ( ). По совокупности нарушений (и с учётом лога блокировок) срок действия блокировки выбран в 1 день. Советую вам немного скорректировать модель поведения. Оскорблениями других участников вы ничего не добьётесь. И уж тем более не стоит удалять формулировки, которые в статью добавлял посредник по ААК.-- Vladimir Solovjev ^обс 13:54, 12 августа 2012 (UTC) [ ]

Я никого не оскорблял и войной правок не занимался. Можете меня блокировать хоть на неделю. Я всё равно придерживаюсь мнения, что Divot своим поведением сознательно провоцирует участников своими политическими заявлениями. И я не понимаю, почему администрация закрывает на это глаза и не считает нужным вынести ему хотя бы предупреждение. Parishan 17:47, 12 августа 2012 (UTC) [ ]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist in Russian?

Thank you.

Не надо насаждать в русскоязычной Википедии национальное написание имён исключительно на основе местных/нац. источников ~ Fleur-de-farine 15:06, 16 июля 2016 (UTC) [ ]

Коллега! Огромная Вам благодарность за дотошную правку в статье 13 февраля 2017 года. Теперь она выглядит более достойно. С уважением, Senior Strateg ( обс ) 16:58, 24 мая 2017 (UTC) [ ]

• По поводу Ваших обвинений и блокировок: тут придерживаться стоит определённых правил, которые другие, как и я, считают первичными и несомненно важными. Но если Вам есть что дополнить , не только лишь заменить, это вполне приветствуется. Senior Strateg ( обс ) 17:00, 24 мая 2017 (UTC) [ ]

В связи с Нарушение режима отдного отката в статьях ААК вы временно заблокированы с целью предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок действия блокировки установлен в 1 день. Когда блокировка закончится, мы будем рады вашему конструктивному участию в проекте.

• . Вас за это блокировали в 2010, вас за это блокировали в 2012. В 2020 порядки остались прежними - скоординированные (— Victoria ( обс. ) 15:28, 23 июля 2020 (UTC)) повторные откаты пресекаются блокировками. Длинное хождение по кругу в попытке оправдать ваши действия заставила меня рассмотреть блокировку на 3 дня, тем более, что она у вас уже была, но посмотрим на ваши дальнейшие действия.— Victoria ( обс. ) 08:35, 23 июля 2020 (UTC) [ ]

Victoria , я не «хожу по кругу», я просто-напросто не считаю, что нарушил и считаю, что имею право на высказывание своей точки зрения, особенно когда на меня пишут жалобы в таком тоне. И блокировка раз в восемь лет не делает из меня «злостного нарушителя». Можно узнать: при чём здесь «скоординированный откат»? Вы хотите сказать, что меня кто-то подтолкнул на откаты? Parishan ( ) 14:46, 23 июля 2020 (UTC) [ ]

Конечно, имеете. Заблокированы вы не за высказывание точки зрения, хотя перечисление блокировок оппонента (о которых я знаю, поскольку некоторые из них были сделаны мной) - это уже ВП:ЭП, а за откат. Проблема в том, что если вы точку зрения "если я с читаю это правильным, буду повторно откатывать" продолжите применять, возможны дальнейшие блокировки. Я не утверждаю, что вас кто-то подтолкнул, но вижу интерес азербайджанской стороны ААК к этой статье, что настораживает.— Victoria ( обс. ) 15:10, 23 июля 2020 (UTC) [ ]

Victoria , нет, продолжать повторно откатывать я не собираюсь коли есть на то решение администратора. Хозяин — барин. Но уж простите, комментарий «скоординированные откаты пресекаются блокировками» с вашей стороны я считаю лишним. Вы, конечно, можете иметь свои соображения по этому поводу, но прошу не ставить бездоказательно под вопрос добрые намерения в моих правках. Parishan ( ) 15:20, 23 июля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. При размещении сел на карте региона старайтесь брать координаты непосредственно с Гугл карты, а не с азвики или энвики. Там они часто даны неверно и приходится все перепроверять и иногда исправлять. Interfase ( обс. ) 17:27, 23 октября 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, приму к сведению. Parishan ( ) 18:59, 23 октября 2020 (UTC) [ ]

запрещен решением по иску 481. Вас же недавно блокировали за это, коллега. Срок давности не является основанием для утверждения о консенсусе. Написал на ВП:ЗКА, у вас есть время откатить правку. Divot ( обс. ) 22:02, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]

Меня блокировали не за это. И спасибо за совет, но я воздержусь. Parishan ( ) 23:15, 10 ноября 2020 (UTC) [ ]

Коллега, в спорных случаях статьи переименовываются через ВП:КПМ . Указываете АИ на новое название, доказываете, что они более авторитетны, чем АИ на старое, и после обсуждения переименовываем. А не в одностороннем порядке, без ссылок на источники. Интересно, кстати, как, по-Вашему, новое название выделяет этот мост среди трёх мостов села (при том, что данный, в отличие от двух других, не сохранился)? Shogiru-r ( обс. ) 18:20, 31 января 2021 (UTC) [ ]

Коллега, здравствуйте. . Есть источники, где чёрным по белому написано название или наименование народа, так как мы пишем сегодня, мы , разумеется, пишем и нынешнее название. Тем более консенсус сегодня уже был по данному вопросу, наоборот уточнили что есть что и закрыли этот вопрос. А вы всё заново начинаете. Не нужно удалять чужой труд, тем более Вы удалили комментарий , где всё было подробно расписано, специально написал его и привёл, по сути, уникальный источник, которого не было в статье. Зачем это делать? Во всех оценках численности населения до 1926г указывались татары, мы не можем это игнорировать, поэтому в скобках пишем, вообще проблем не вижу, и повторюсь, сегодня с другим коллегой вопрос этот закрыли. Предлагаю оставить как есть и добавлять инфу, а не удалять— Masis&Sis ( обс. ) 16:07, 24 февраля 2021 (UTC) [ ]

Удаление шаблонов из статьи и возврат скрытого текста, без какого-либо обсуждения и обоснования есть ничто иное как ВП:ДЕСТ— Кертог ( обс. ) 00:54, 1 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте ,Коллега. вы участвовали в переименовании статьи Азых. Участник Rs4815 обратился к Владимиру Соловьеву и Динамику на переименование. ему дали зеленый свет и он сразу поставил шаблон. я считаю, что могу откат делать, аргументируя , Википедия:Не играйте с правиламии ВП:К переименованию , в оазделе которого говорится о Повторной Номинации на переименовании. Могли бы вы присоединиться к обсуждению на СО, чтобы остановить этот абсурд. он представил опять карты, мы же это все уже обсуждали.— ( обс. ) 00:15, 15 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега, Вы уверены, что действительно уместна? Могу ошибаться, но разве в приведённой Вами информации говорится о боях за Лачын, проходивших в октябре 1992 года? В источнике Жирайр Липаритян говорит о "взятии Лачина", то есть о событиях, произошедших в мае 1992 года, когда армяне оккупировали Лачинский коридор. Статья же Битва за Лачин именно о том, как азербайджанцы хотели перерезать данный коридор. - Kargit21 ( обс. ) 17:15, 3 октября 2021 (UTC) [ ]

Kargit21 , вы правы, информация не по адресу. Сейчас откачу. Parishan ( ) 20:28, 3 октября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день, Parishan. Статья арабы на Кавказе (англ.) , видимо, создана Вами, и аж более одиннадцати лет назад. Хотел обратить внимание на то, что в карточке статьи про азербайджанцев стоит красная ссылка ( арабы ^?! ), что скорее всего вызывает непонимание и удивление у читателей на русском. В свзяи с чем есть необходимость наличия статьи в русском проекте. Полагаю что Вам, как создателю статьи на английском, и хорошо владеющему этим языком, и русским в том числе – доступны многие источники на данных языках, учитывая, что если ранее имели с ними дело. Потому, возможно, Вам было бы не сложно/интересно создание небольшой хотя бы – статьи в русском разделе Википедии. Само собой разумется, что Вас ничего не может обязывать, и если не захотите – не создадите; лишь обращаю внимание на важность существования такой статьи и Вашу компетентность/опыт в данном вопросе. На тот случай, если будет интересно, просто оставляю несколько источников на русском: V.N.Ali--13:19, 4 октября 2021 (UTC)

Здравствуйте. Я отменил ваши правки в статье про село Шукюрбейли, так как вы в попытке переименовать перенесли содержимое одной статьи в другую в ручную. Так делать нельзя, так как вся история правок статьи остаётся в истории перенаправления. Вместо этого я запросил удалить Шукюрбейли (Джебраильский район). После этого уже переименуем через кнопку "переименовать" как положено. Interfase ( обс. ) 19:23, 18 декабря 2021 (UTC) [ ]

Parishan, Почему Габибова? — Эта реплика добавлена участником Xcite ( о • в ) 11:40, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Если у Вас появится возможность, можете, пожалуйста, посмотреть данную статью – Башлыбельская резня ? Дело в том, что она написана немного не энциклопедично, к тому же с источниками беда. Нужно подыскать парочку независимых АИ, которые освещали бы это событие, чуть-чуть поработать с оформлением, стилем и т.д. Сам тоже в данный момент стараюсь улучшить её, но от помощи не отказался бы – хотя опять же, если у Вас будет время и желание. Подозреваю, что если ничего со статьёй не делать, то довольно скоро кто-нибудь из участников выставит её на удаление и итог будет ожидаемым. — Kargit21 ( обс. ) 12:39, 2 января 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Вы (см. по порядку , , ). По существу скажу, что гласил: по одному упоминанию непризнанности НКР в преамбуле и теле статьи достаточно. После первой правки получалось уже четыре, поэтому я её откатил как нарушающую итог. Прошу Вас отозвать свою отмену отката и, если Вам есть что добавить по этому поводу, начать обсуждение на СО . Надеюсь, на понимание. -- Headgo ( обс. ) 05:26, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я не понимаю, о каком упоминании «четыре раза» вы говорите. В последней версии статьи я вижу только два упоминания непризнанности: один раз — в сноске к инфокарточке, второй раз — в тексте статьи. Никакого нарушения не вижу. Parishan ( ) 05:32, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Отмена отмены в ААК — это уже нарушение. Уже только поэтому прошу откатить. Что касается упоминания непризнанности, то в итоге посредника было сказано, что в тексте статьи допускается одно упоминание (при первом попадании по тексту) + ещё одно в преамбуле, т.к. не все читают дальше преамбулы. Сноска эта, в которую добавили слово непризнанная встречается трижды (два раза в инфобоксе, и один раз в преамбуле), кроме того в самом тексте в разделе история указана «непризнанная». Получается 4 раза. В сноски вставлять это слово — это значит увеличивать количество упоминаний в статье в геометрической прогрессии, т.к. иные статьи имеют по десятку таких сносок. Итог посредника в своё время и был направлен на то, чтобы предотвратить особо усердное упоминание везде, где только можно, непризнанности. Прошу отменить. Спасибо. -- Headgo ( обс. ) 11:53, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

«‎Отмена отмены в ААК — это уже нарушение» — не играйте с правилами. В данном случае есть решение посредника, которое нужно выполнять принудительно, а не добровольно. Исполнение данного итога является правильным и необходимым. Никакие консенсусы в данном случае не действительны, иначе принудительное посредничество не имело бы смысла. Вам уже частично ограничили возможности редактирования за то, что Вы игнорировали решения посредников. Мой Вам совет — не повторять своих ошибок и не усугублять свою итак уже изрядно подпорченную репутацию в Википедии.

«Итог посредника в своё время и был направлен на то, чтобы предотвратить особо усердное упоминание везде, где только можно, непризнанности» — был направлен на то, что читатель в первую очередь мог ознакомиться с информацией о том, что данное образование ни кем не признано. Соизвольте и перечитайте ещё раз. — Kargit21 ( обс. ) 12:37, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Уважаемый Kargit21 , я знаком с итогом, перечитайте и Вы: «...Поступим по академической системе: один раз в преамбуле ( поскольку большинство дальше нее не прочитают) и первый раз в тексте» . Не 4 раза на статью, а 1 + 1. P.S. Меня оскорбляет Ваш тон и слова, я прошу Вас соблюдать ВП:ЭП . -- Headgo ( обс. ) 15:36, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Всё правильно. Один раз в преамбуле написано и один раз в тексте. Так, как сейчас и есть. Вопрос вроде закрыт должен быть, не понимаю, в чем смысл открытого обсуждения.

P.S. Сожалею, что мои пожелания к Вам не совершать действия, провоцирующие конфликты, заставили Вас оскорбиться. Так уж и быть, лучше оставлю свои попытки. — Kargit21 ( обс. ) 15:48, 15 апреля 2022 (UTC) [ ]

Не 2 раза, а четыре. Предоставляю в качестве доказательства. В третий раз прошу коллегу @ Parishan : отменить свою правку («отмену отмены», нарушающую ВП:КОНС), иначе вынужден буду обратиться за помощью администраторов. -- Headgo ( обс. ) 22:52, 16 апреля 2022 (UTC) [ ]

UPD: Т.к. очень не хотелось жаловаться, . Вопрос не актуален, но прошу в будущем быть повнимательнее. Спасибо. -- Headgo ( обс. ) 23:43, 16 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Вы в ру-вики статью « Монастырь Святого Елисея », методом перевода соответствующей . Хотел спросить, владеете ли Вы армянским языком? Заранее благодарю за ответ. -- Headgo ( обс. ) 23:29, 16 апреля 2022 (UTC) [ ]

Коллега @ Parishan : , можете, пожалуйста, ответить на вопрос? -- Headgo ( обс. ) 01:21, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

Какое это имеет значение? Если у вас имеются дополнения к конкретному отрывку или формулировке, правьте смело. Parishan ( ) 02:39, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

Вы допустили серьезные искажения при переводе с армянского на русский. Я хочу понять, является ли причиной этого недостаточный уровень владения армянским либо был допущен ОРИСС либо что-то ещё. Вы так и не ответили на вопрос. -- Headgo ( обс. ) 11:49, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

Инициируйте дискуссию на СО и покажите, где я допустил искажения. Parishan ( ) 13:48, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

Вы так и не ответили на вопрос. -- Headgo ( обс. ) 18:28, 29 апреля 2022 (UTC) [ ]

А вы так и не инициировали дискуссию. Parishan ( ) 13:58, 30 апреля 2022 (UTC) [ ]

Статью уже вроде привели в более менее божеский вид после Вашего ОРИССА по ходу перевода с армянского на русский. Я хочу понять, что лежало в основе такого перевода, недостаточный урочень владения армянским либо что-то еще. Теперь сможете ответить? -- Headgo ( обс. ) 02:31, 1 мая 2022 (UTC) [ ]

Вы мне не продемонстрировали, где я допустил ОРИСС. Мне последовать примеру некоторых участников и протэгать всех посредников ААК с просьбой бессрочной блокировки за такие оголтелые обвинения в «фальсификации» и «подтасовке» или ещё подождать?

Если статью уже «привели в божеский вид», то мой ответ не имеет никакой актуальности. Всего хорошего. Parishan ( ) 22:41, 1 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:57, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега, Вы нарушили ВП:КОНС , согласно которому не допускается отмена отмены без предварительного обсуждения на СО.

• "издевающимся" на "насмехающимся"
• с обоснованием

Еще раз, для ориентира , по которому у нас возникли разногласия, с помощью Гугл Транслейт.

Кроме того, это была Ваша вторая отмена в статье за последние 24 часа, что нарушает правило одной отмены (см. АК:481 п. 3.1). была совершена Вами менее чем за 3 часа до этого.

Прошу Вас, откатите пожалуйста, свою отмену отмены. -- Headgo ( обс. ) 02:51, 30 сентября 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Коллега, не могли бы оказать поддержку в этом вопросе ? Zohrab javad ( обс. ) 07:42, 28 декабря 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]