Здравствуйте, Olgerts V! Не могли бы вы сообщить, каков был источник на Героя Соцтруда Марии Ивановны Сироткиной? Eugene M ( обс. ) 20:52, 4 января 2024 (UTC) [ ]

• Добрый вечер! Даты взяты из статьи о самой Марии Ивановне. Там эти сведения никто не оспаривает. К тому же, имелась подробная информация о месте захоронения, что даёт основание предполагать, что внесший эти сведения видел её памятник и взял даты с него. — С уважением, Olgerts V ( ) 21:00, 4 января 2024 (UTC) [ ]

Спасибо, что . Я всегда думал, что в Латвии только один Приекульский край . Сорри. С уважением, Valmin ( обс. ) 22:22, 14 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/22 января 2024#Категория:Населённые пункты Энгурского края ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 18:39, 22 января 2024 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте Olgerts. Мне удалось скачать с сайта Латвийской национальной библиотеки интересный двухтомник «Latvijas pagasti». Вот решил взяться за статьи о латвийских волостях — написать те, которых еще нет и дополнить те, которые имеются. Хочу попросить вас посмотреть первую работу Аглонская волость — может сможете дать какие-нибудь предложения или критику (приветствуется). Буду благодарен. Ну и за ВП:МОЁ естественно не держусь, как говорится правьте смело , если что не так . С уважением, Valmin ( обс. ) 23:50, 30 января 2024 (UTC) [ ]

• Добрый день! Отличное дополнение статьи Аглонская волость . Из пожеланий: 1) думаю, что нет необходимости при описании каждой волости или края указывать часовой пояс, телефонный код и другие подробности, которые являются едиными для всей страны. 2) Обращаю внимание, что в русском языке при образовании прилагательных от топонимов с основой, оканчивающейся на -л , буква «л» в прилагательном смягчается, даже если изначально она была твёрдой: Тула — Тульский пряник, Байкал — Байкальская улица. В то же время для слов с основой на -н действует противоположное правило: звук «н» в прилагательном должен быть твёрдым, даже если он изначально был мягким (Тюмень — Тюменская область, Тмутаракань — Тмутараканский камень ). Поэтому следует писать "Гробинский", "Стопинский", "Плявинская" и т.п. без мягкого знака. Хотя, каюсь, я и сам не могу себя порой заставить придерживаться этой нормы. — С уважением, Olgerts V ( ) 08:00, 31 января 2024 (UTC) [ ]
  • Спасибо за добрые слова. Касательно замечаний:
    1) Согласен, наверно это лишнее. Хотя затем наверно найдутся новички, которые решат, что раз такие параметры в карточке есть, то их можно и нужно заполнять. И придётся с этим бороться. Ладно, пока заполнять действительно не буду, попутно понемногу буду вычищать где найду. Может не заметят? )))
    2) По второму не так всё просто. Спасибо за напоминание, я знаю об этой норме. Но вот какая проблема: с одной стороны есть правило и есть даже инструкция по передаче латышских географических названий на русский язык, где ясно написано Плявиняс — Плявинский. С другой стороны:
    — В Большой Советской Энциклопедии статья называется Плявин ь ская ГЭС
    — тот же сайт Латвийской национальной библиотеки по поиску даёт следующие результаты:
    Плявиньский + Плявиньская 2187 +1272
    Плявинский + Плявинская 115 + 12 (из них как минимум половина — это фамилия)
    <Хотя, каюсь, я и сам не могу себя порой заставить придерживаться этой нормы> — так что как видите не вы один, а и редакторы БСЭ и латвийские журналисты советского периода не придерживались этих норм. У нас в Вики кстати статья тоже называется Плявиньская ГЭС и попытки исправить это название ни к чему не приведут, потому что у противников будет железобетонный аргумент — та же статья в БСЭ. Тут или оставить всё как есть, или подключать тяжёлую артиллерию — Андрея Романенко . С уважением, Valmin ( обс. ) 09:10, 31 января 2024 (UTC) [ ]
    • У меня впечатление, что эта норма не работает - не только для латышских названий. Например, французская Гиень : легко сравнить по Гуглу и по википоиску статистику встречаемой вариантов Гиенский и Гиеньский, первый выигрывает только за счет растения Gagea hiensis (которое не от Гиени, а от чего-то ещё). При том, что "гасконский" с Ь практически не встречается. Другой выразительный пример - слово (которое никак не могло превратиться в "ханский", да?) и не столь широко распространённое "циньский" (по той же причине: династия Цин тоже была). Ну, а форма "пномпенский", например, в Google Books не встречается вообще - в отличие от "пномпеньский". То есть мне текущее положение дел в русском языке видится так: для названий, узнаваемость которых обычным русскоговорящим человеком достаточно велика, применяются формы прилагательных без Н в соответствии с языковой традицией; для названий, узнаваемость которых мала или может вызывать затруднения, смягчённость согласного и Ь на письме сохраняются. Я бы этой логике языка следовал и в Википедии, даже если она в таком виде до сих пор не кодифицирована лингвистическими источниками. Ну и тогда мы, наверное, все согласимся, что латвийские топонимы к числу наиболее узнаваемых не относятся. Андрей Романенко ( обс. ) 11:54, 31 января 2024 (UTC) [ ]

Ольгерт, приветствую. Подскажите пожалуйста, как поточнее перевести «pagasta saieta nams». Гугль даёт как «волостной дом собраний», но мне кажется, что это не совсем точно. А в своём словаре я такого не нашёл. С уважением, Valmin ( обс. ) 23:40, 8 февраля 2024 (UTC) [ ]

• Доброе утро! А мне этот вариант кажется наиболее приемлемым. Это же не орган власти подразумевается, а именно народное, общественное собрание. Я поддержу Гугл. — С уважением, Olgerts V ( ) 05:58, 9 февраля 2024 (UTC) [ ]