Этот участник заблокирован бессрочно , подробнее см. .

При вопросах можете обратиться к участнику Saramag ! — 10:23, 25 февраля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! В ряде ваших правок ( , , , , , ) усматриваются нарушения правила «Чем не является Википедия» в части ВП:НЕТРИБУНА и ВП:НЕФОРУМ : на страницах обсуждения статей следует выносить на рассмотрение вопросы, относящиеся к конкретным проблемам содержания данных статей, по возможности предлагая пути преодоления этих проблем. Редактируя сами статьи (мною имеется ввиду, в частности, ), необходимо опираться на авторитетные источники : помните, что Википедия — не сочинение, а изложение . Грубые нарушения правил Википедии в будущем могут привести к блокировке вашей учётной записи. С уважением, — Полиционер ( обс. ) 14:19, 13 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Улица Раззакова », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 марта 2021#Улица Раззакова ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:10, 14 марта 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Улан (фильм) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/4 апреля 2021#Улан (фильм) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 14:38, 4 апреля 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Провинциальный роман слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Vennerkor ( обс. ) 12:02, 9 апреля 2021 (UTC) [ ]

Я только что начал ее писать. И еще даже не закончил. Зачем удалять? Это уже второй раз так происходит.

• Не расизм. — Владлен Манилов ✉ / 07:38, 10 апреля 2021 (UTC) [ ]
• Коллега, пишите статьи в песочнице (в личном пространстве). Когда будет готова или почти готова - переливайте в общее пространство статей, это несложно. А так никто же не знает - готова она у Вас или Вы её забыли и она такой и будет теперь... Vesan99 ( обс. ) 08:08, 19 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, вы пытались редактировать статью, которая была защищена от редактирования новыми участниками, ещё не имеющими флаг автопатрулируемого . Защита статьи необходима из-за хронической войны правок и/или большого количества неконсенсусных правок .

Вы можете:

• представиться, если вы уже зарегистрированы и имеете флаг АПАТ;
• написать на странице обсуждения статьи и предложить исправления, которые затем могут быть внесены другими участниками;
• обратиться с предложением снять защиту на ВП:Снятие защиты или к администратору, установившему защиту;
• ознакомиться с основными правилами Википедии и подать заявку на страницу ВП:ЗСАП для получения флага автопатрулируемого .

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 14:37, 20 апреля 2021 (UTC) [ ]

Предупреждаю вас, что при дальнейших переходах на личности и оскорблении участников, нарушающих правила ВП:ЭП и ВП:НО , которые вы допустили [[Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого#Чагылган|]], ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен . Vladimir Solovjev ^обс 08:01, 30 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега, хочу до вас донести что до устранение причин, нельзя без разъяснение или обсуждение на СО, надеюсь вы перестанете агрессивно и на грани вандализма править статьи. Franrasyan ( обс. ) 18:38, 14 мая 2021 (UTC) [ ]

Ваша учётная запись была заблокирована сроком на 1 день за правку , которая нарушает ВП:НО . — Zanka ( обс. ) 20:03, 23 мая 2021 (UTC) [ ]

Коллега Zanka , а кого именно из авторов Википедии оскорбил номинант на блокировку? То, что он горяч и часто нарушает ВП:НЕТРИБУНА - с этим я согласен. Но блокировку считаю (моё сугубо личное ИМХО) слишком радикальным способом - как мне кажется, с вполне можно вести конструктивный диалог - правда, терпения и такта надо гораздо больше обычного (по себе знаю 8-))...

На всякий случай - я вообще не анализирую сейчас его вклад в сами тексты статей - он (вклад) довольно часто бывает спорным - а иногда и недопустимым. ОК. Но ему инкриминированы-то были не проблемы со вкладом, а оскорбления в высказываниях на СО статьи. Что-то очень похожее на ВП:НЕТРИБУНА я там, в его реплике, вижу, а вот ничего похожего на ВП:НО - не вижу совсем. Может быть - смотрю, конечно, плохо... Vesan99 ( обс. ) 23:32, 23 мая 2021 (UTC) [ ]

«Пишут о восставших как о каких-то врагах, как о людях второго сорта. Потому что азиаты?» — я считаю это выпадом по отношению к википедистам — авторам статьи, которую участник прокомментировал. — Zanka ( обс. ) 23:56, 23 мая 2021 (UTC) [ ]

Я не пойму. Меня блокировали на сутки (точнее на день). Сутки прошли. Но блокировку еще не сняли. Объясните почему продлили блокировку и за что? Почему не предупредили меня о продлении блокировки? ( ) 06:09, 27 мая 2021 (UTC) ) [ ]

• Хм, по-моему, Ваша блокировка кончилась. — Владлен Манилов ✉ / 06:34, 27 мая 2021 (UTC) [ ]

Вас неоднократно предупреждали о необходимости соблюдать правило о недопустимости оскорблений, а также один раз уже блокировали, однако вы продолжаете это делать в обсуждении своей заявки на ВП:ЗСП ( , ). Для предотвращения дальнейших оскорблений участников ваш доступ к редактированию временно ограничен . Срок блокировки выбран в 3 дня с учётом предыдущей. Настоятельно советую вам задуматься о том, что подобным поведением вы в первую очередь вредите себе. И если подобные оскорбления участников продолжатся, то дело для вас может закончится бессрочной блокировкой.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 3 июня 2021 (UTC) [ ]

Данная ваша правка была отменена специальной программой , так как была автоматически распознана системой обнаружения подозрительных правок , основанной на машинном обучении , как скорее всего неконструктивная. Если вы не согласны с этим, напишите нам с помощью кнопки справа, и, если вы правы — ваша правка вскоре будет возвращена. Не возвращайте правку самостоятельно — скорее всего, программа отменит её вновь. Рейму Хакурей 04:18, 8 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте

Мне сегодня заблокировали доступ к правкам. Не знаю кто это сделал. Не пойму причину. Я очень редко делаю правки и, стараюсь их делать без нарушений. Обхожу спорные и проблемные темы. Войну правок не веду и не вступаю в конфликты. В чем же дело? Что не так? Я в этом плохо разбираюсь, но убедительно прошу пояснить причину блокировки. Почему заблокировали без предупреждения? Или кто-то явно не хочет чтоб я подал заявку на получение статуса автопатрулируемого. Да я и не собирался (забыл об этом) подавать... ( ) 03:18, 1 сентября 2021 (UTC) ) [ ]

Я искренне надеюсь, что вы прекратите публиковать свои измышления по поводу того, что те или иные административные решения принимаются на основании расы или цвета кожи.

Посмотрите на это с другой стороны. Если вы продолжите как-то списывать неугодные вам действия на то, что кто-то вас дискриминирует, это будет воспринято как манипуляция. Просто примите как данность - подавляющее большинство действий администраторов не привязаны к цвету кожи редакторов. Да, где-то что-то может быть связано косвенно в том смысле, что если редактор не владеет языком в достаточной степени, ему может быть отказано в получении неких флагов или статусов связанных с качеством проведённой работы. Но именно что с качеством или с навыками, которые оцениваются в равной степени у любых редакторов проекта. Поэтому, я просто хочу вас предупредить - если вы продолжите спекулировать на теме расизма, то действительно будете заблокированы, но не по причине неправильной национальности, а просто вследствие несоответствия подобных действий правилам ВП:ЭП и ВП:НО . Просто не нарушайте правила и всё будет хорошо. — Good Will Hunting ( обс. ) 14:54, 3 февраля 2022 (UTC) [ ]

Всем спасибо за советы и замечания... Но!... ПРИСВОИЛИ ФЛАГ AleksVast у которого лишь одна статья, мало правок и куча нарушений (хуже моих)! Он признал свои ошибки. Но ведь и я тоже признал свои. За что ему дали флаг? За что?! Симпатия, непотизм, землячество? Плюс антропологические данные... Объясните причину такой "щедрости". То, что я киргиз, админам догадатся не трудно. Во-первых Чагылган - имя тюркское, а во-вторых админы по IP-адресу вычисляют страну, и в третьих я пишу в основном статьи касающиеся Киргизии (в мировые темы стараюсь не лезть). И я не акцентирую свое внимание на своей национальности. В прошлом году флаги были присвоены отдельным загружающим, которые не соответствовали требованиям. Мне же тогда отказали. Одним, не задавая много вопросов присвоили, других завалили. Мне уже в третий раз отказывают в получении флага, тогда как загружающие похуже меня с легкостью его получают. А что я еще должен был подумать? Других аргументов у меня не было. Вот например на этот раз из-за отсутствия категории мне не дали флаг, тогда как в прошлом году загружающим с такими же проблемами (и даже похлеще)... выдали флаг. Я мог бы не обращать на это внимание. Но это дело принципа. И не надо придумывать всякие отговорки и причины. Вы можете так обманывать иностранцев из Дальнего Зарубежья, но постсоветские люди знают-то в чем дело. Тут действительно есть скрытая дискриминация.

( ) 17:37, 4 февраля 2022 (UTC) ) [ ]

• 612 правок в пространстве статей - ну такое мало.. Если вы не согласны с присвоением флага в конкретном случае, вы можете обсудить это с конкретным администратором и/или попробовать оспорить на вп:ОАД. Но в любом случае нужны аргументы по существу. "Одна статья, мало правок" - если правок больше необходимого минимума - не аргументы. Может быть ноль статей, но весомый вклад в существующие.
  Поймите одну простую вещь: флаг апат, по сути, легко получить. Но для получающих его впервые есть такое руководство, как вп:НЦН — логично предположить, что, чем больше участник правит, тем он опытнее. Вы подали уже четвертую заявку, а с момента первой прошел почти год. Учтите замечания. Создавайте статьи в черновике, оформляйте в соответствии с вп:патс, затем переносите в основное пространство. Либо, если вам неудобен черновик, учтите и проверяйте статью на соответствие вп:патс до ее создания. ~~‍~~ Jaguar K · 17:58, 4 февраля 2022 (UTC) [ ]

Ответе на вопрос, пожалуйста Обсуждение:Сарыбагыш#Страницы Saramag ( обс. ) 07:04, 3 февраля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Вторжение России на Украину (2022) », в редактировании которой вы принимали активное участие, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 марта 2022#Вторжение России на Украину (2022) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 08:08, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

QBA-II-bot . Здравствуйте. Спасибо за оповещение. Но эта статья НЕ моя, так как я НЕ являюсь ее автором. Я лишь внес небольшую правочку в преамбулу данной статьи. ( ) 08:50, 2 марта 2022 (UTC) ) [ ]

Здравствуйте. Отвечу за моего бота — он же не написал, что вы создатель статьи. Он написал: « в редактировании которой вы принимали активное участие ». -- Q-bit array ( обс. ) 08:52, 2 марта 2022 (UTC) [ ]

Страница Имам Шамиль. Осада Ахульго , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/22 марта 2022#Имам Шамиль. Осада Ахульго . Hlundi ( обс. ) 06:06, 22 марта 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « Имам Шамиль. Осада Ахульго », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/22 марта 2022#Имам Шамиль. Осада Ахульго ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:08, 22 марта 2022 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/29 марта 2022#Имам Шамиль. Последний бой имама . Bilderling ( обс. ) 15:35, 29 марта 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/29 марта 2022#Имам Шамиль. Последний бой имама ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:36, 29 марта 2022 (UTC) [ ]

Чагылган, пожалуйста, внимательно изучите свои ошибки. Как писал о вашей прошлой заявке Владимир Соловьёв, "Как я указывал выше, у меня не складывается ощущения, что участник понимает ВП:ПАТ . В двух последних созданных участником статьях некоторые проблемы есть, причём создаются статьи в . Плюс отмеченный мной странные правки, связанные с категориями. Я бы не слал заострять на этом внимание (участник статьи дорабатывает, устраняя проблемы), если бы этих проблем не было ранее. Я бы посоветовал участнику использовать кнопку предпросмотра статей, а не сохранять их в виде, явно нарушающем ВП:ПАТ . Плюс я бы посоветовал не искать заговоры против вас: мне лично без разницы, кто вы и чем занимаетесь. Меня беспокоит именно вид статей. Если вы научитесь всё же их создавать в нормальном виде, то флаг я вам присвою. А сейчас заявка закрыта без присвоения флага.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:08, 18 марта 2022 (UTC) ". [ ]

Пожалуйста, дорабатывайте статьи не в основном пространстве, а в личном (например, на странице и ей подобных) или в Инкубаторе. Например, начатая анонимно (не вами) статья Муст (агрессия слонов) 31 мая была доработана до переноса в ОП с незначительными изменениями, а 25 мая была создана в виде, явно непригодном для основного пространства. 92.100.250.82 11:39, 17 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Пожалуйста, укажите минусы в конкретных статьях и правках, внесенных мною. Мне нужно знать о них, чтоб изучить и не повторять в будущем. ( ) 13:06, 17 апреля 2022 (UTC) ) [ ]
  • всех созданных Вами страниц. Например, статью Толедо (сериал, 2012) Вы создали , состоящем аж из карточки и одного предложения. А теперь читаем требования к отпатрулированным версиям .

    Отпатрулированы могут быть лишь те версии статей, которые в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества:
    <...>
    Написаны полностью на русском языке и либо удобочитаемы (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки), либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления.<...>

Ваша версия явно не дописана, но не содержит шаблона {{ редактирую }} . Если бы Вы получили флаг АПАТа, то такая версия оказалась бы отпатрулированной. 92.100.250.82 15:18, 17 апреля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Тренк — Два сердца против короны », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 мая 2022#Тренк — Два сердца против короны ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:40, 14 мая 2022 (UTC) [ ]

Просьба не удалять шаблоны «К удалению»

Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{ К удалению }} / {{ К быстрому удалению }} со страницы Тренк — Два сердца против короны , не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги . Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм , а участник подвергается блокировке . В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале « Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление ». Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Это сообщение размещено участником Морской свин ( о ~ в ) , время: 16:44, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

• И дополню: при продолжении удаления шаблона вы будете заблокированы. Vladimir Solovjev ^обс 16:53, 15 мая 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я вижу, что Вы ни как не можете получить статус автопатрулируемого. Я согласен Вам помогать. Например, Вы можете писать статью в черновике, а я буду её проверять. Вы согласны? Загребин Илья ^{( обсуждение )} 02:37, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Спасибо. Я признателен. Но не утруждайте себя. Вы прекрасно знаете, что даже если у меня все будет идеально -- флаг все равно не присвоят... ( ) 02:52, 2 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Нет. Если ваши статьи будут соответствовать ВП:ПАТС , то флаг Вам присвоят. Вы можете начинать писать новую статью здесь: . Загребин Илья ^{( обсуждение )} 02:56, 2 июня 2022 (UTC) [ ]

Спасибо. Но это долгий и мучительный процесс. ( ) 16:12, 3 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Чагылган, если решите писать статью в черновике, пожалуйста, оповестите об этом меня. Загребин Илья 04:31, 4 июня 2022 (UTC) [ ]
• . Поверьте мне, если вы будете писать статьи в полном соответствии с правилами оформления ВП то вы легко получите флаг АПАТА, не стесняйтесь попросить помощи, я готов (как и коллега Загребин Илья ) вам помочь. Пишите. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 ( обс. ) 10:08, 5 июня 2022 (UTC) [ ]
• Чагылган, пожалуйста, пишите следующую статью в черновике. Загребин Илья ( обсуждение ) 15:51, 5 июня 2022 (UTC) [ ]
• Я присоединяюсь - я уже предлагал эту схему давно, я тоже готов помогать и советовать (в черновике). Если Вы примете разумное решение - Вы станете АПАТом через пару месяцев (частить с заявками не нужно). Если же Вам нужен не флаг, а надуманный имидж угнетаемого по национальному признаку - то продолжайте делать точно то, что и делаете - результат будут точно таким же. Вам готовы помогать уже чуть ли не половина редакторов Вики (ну - чуть меньше). Дело за Вами. Удачи, Коллега! Vesan99 ( обс. ) 19:46, 5 июня 2022 (UTC) [ ]

to Vesan99
Незнаю... Вам трудно верить. В Вашей нейтральности я совневаюсь. Вы тоже преследовали меня. Аж с прошлого года. Все время искали малейшую зацепку чтоб завалить на заявке или найти повод для блокировки. Недавно статья Тренк — Два сердца против короны была необоснованно выставлена каким-то анонимом (!) на удаление. Именно Вы больше всех критиковали эту статью, придумывая всякие абсурдные причины чтобы удалить ее. Но в конечном итоге, я оказался прав и, статью оставили. Со стороны анонима это был шуточный вандализм. Ну а я получил несправедливое предупреждение от админа за удаление хулиганского шаблона, оставленного анонимом . Я знаю что аноним действовал по указке админа. Аноним спровоцировал меня на ерунде. Со стороны админа это было не порядочно и низко (подло). Да и устраивать травлю и всеобщее издевательство -- он мастер. А я человек давно не молодой (и при внуках). Когда мой вставленный шаблон по вопросу нейтральности в статье Калаусская битва дважды удалялся Ориенталистом , то тот админ не сделал предупреждение Ориенталисту . В статье Ориенталист неполиткорректно выразился о шапсугах (можете прочесть) - коренного народа РФ. Двойные стандарты получаются. Этот же админ не сделал ни одного предупреждения Ориенталисту , который издевался надо мной. А ведь он админ. Он как нейтральное лицо должен был остановить перепалку. Но он блокировал меня. Получается закон, что дышло... ( ) 20:17, 5 июня 2022 (UTC) ) [ ]

Я понял, к какому выбору Вы склоняетесь. Ну ладно — вольному воля.

PS А статью Тренк — Два сердца против короны Вы зря вспомнили - она и сейчас не даст Вам стать АПАТом, там раздел Ссылки кривой-прикривой... Но это я, понятно, снова придираюсь. Vesan99 ( обс. ) 12:00, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Загребин Илья
Я хотел еще много статей написать, добавить новые категории и пополнить другие. Хотел написать много статей о своей стране, регионе. Но лучше перейти в спящий вики-режим. В любом случае, если даже у меня будет все идеально и, пройдут эти три месяца, то админ подводящий итог заявки в качестве последнего аргумента (козыря) напомнит мне о моих "косяках" в прошлом. И... моя заявка будет затравлена его вики-вассалами. Я это заранее уже предвижу. ( ) 20:49, 5 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Чагылган, если Вы начнете писать статьи, которые с первых версий не нарушают ВП:ПАТС , то обо всем забудут и флаг Вам присвоят. Загребин Илья ( обсуждение ) 02:59, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Загребин Илья
Здравствуйте. Прошу Вас, заблокировать Based sogdian. Он несколько раз вносил вандальские правки в статью Конфликт на киргизско-таджикской границе (2021) . ( ) 02:53, 7 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• , обратитесь к админам здесь . Я блокировать никого не могу. Загребин Илья ( обсуждение ) 03:45, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

Обращаю Ваше внимание. Загребин Илья ( обсуждение ) 13:17, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Что и требовалось доказать. Никакая помощь Участнику не нужна. И АПАТ ему не нужен. Ему нужна позиция и возможность ею упиваться и бесконечно переживать. Я уже сильно утомился в этом всём участвовать, если честно. Vesan99 ( обс. ) 14:18, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Все сотрудники этого отдела несправедливые боюсь что здесь нету мирные оппоненты предлагаю лучше пойти к посредникам и соучастникам, эти дела лучше с разрешением конфликта не решается у меня тоже проблемы с этими тупыми оппонентами ни одного толка нету у этих оппонентов меня тоже не за что заблокировали два раза с ссоры к оппонентами. J.J.Portman ( обс. ) 14:28, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

Здесь оппоненты как оккупанты в России коллега вы лучше обратитесь к арбитражному комитету или лучше пойдите к посредникам а то нету пользы не за что бессконечную блокировку получите не ссортесь с этими тупыми оппонентами. J.J.Portman ( обс. ) 14:31, 6 июня 2022 (UTC) [ ]

• Если что, участник J.J.Portman был бессрочно заблокирован после этих слов. ~~‍~~ Jaguar K · 18:14, 6 июня 2022 (UTC) [ ]
  • А можно поубивать всё то, что он успел понаписать на страницах участников предыдущего обсуждения? А то ложечки нашлись (блокировка по делу) - а осадок остался (его наезды так и висят на СО). Спасибо! Vesan99 ( обс. ) 19:03, 6 июня 2022 (UTC) [ ]
    • Это не ко мне. Попросите подведшего итог админа, например, хотя мне кажется, не удалят. ~~‍~~ Jaguar K · 19:11, 6 июня 2022 (UTC) [ ]
      • Понял, спасибо. Меня не так уж это траблит, но, возможно, и воспользуюсь... Vesan99 ( обс. ) 21:14, 6 июня 2022 (UTC) [ ]
        • Ещё можно скрыть оскорбления шаблонами {{ оскорбление }} , {{ неэтично }} и т. д. Загребин Илья ( обсуждение ) 07:20, 7 июня 2022 (UTC) [ ]

Пожалуйста, не удаляйте служебный шаблон, содержащий шапку форума {{/Шапка}} , со страниц форумов.

Такое действие противоречит правилам Википедии и, если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм . Если вы хотите оставить своё сообщение на форуме, то разместите его под шаблоном шапки.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot ( обс. ) 03:45, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я предложил Вам писать статьи в черновике, но Вы мою это проигнорировали. Ещё раз напомню Вам, что если Вы будете создавать статьи в виде, то АПАТ Вам не присвоят. Загребин Илья ( обсуждение ) 11:57, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

• Я хочу снова попросить Вас писать статьи в черновике. Загребин Илья ( обсуждение ) 14:08, 16 июня 2022 (UTC) [ ]

На странице Конфликт на киргизско-таджикской границе (2021) идëт война правок , в которой вы принимаете активное участие. Ведение войн правок запрещено правилами и пресекается блокировками . Настоятельно рекомендую подумать ещë раз перед тем, как совершить очередную отмену отмены. Summer ^{( обс )} 08:13, 20 июня 2022 (UTC) [ ]

Предупреждение

Ваши действия, в частности правка, противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- Esther Coleman [✎︎] 11:19, 20 июня 2022 (UTC) [ ]

У меня к Вам вопрос. То что я написал Соловьеву и Ориенталисту ... они прочитали? Если да -- то я не буду вставлять. ( ) 11:32, 20 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Боюсь, что на этом "письме" ваше участие в Википедии окончено. Ориенталист ( обс. ) 11:36, 20 июня 2022 (UTC) [ ]
• Ориенталист, как видите да, увидел. Соловьёв увидит, как только зайдёт в Википедию. Так что нет смысла по сто раз возвращать текст - всё равно удалят.-- Esther Coleman [✎︎] 11:38, 20 июня 2022 (UTC) [ ]

Ориенталист
Я рад что Вы прочитали и Вам стало немного хреново (и больно). Я не жалею о написанном. Ведь написанное -- это правда. Вы -- действительно подпадаете под характеристику написанного. Пусть мое мнение на счет Вас -- это кривое вики-зеркало, но оно во всяком случае показывает Вас вместе с Вашими изъянами. ( ) 11:47, 20 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Чтобы вы знали, "хреново" мне не стало. Всё это выглядит просто очень смешно. И думаю не мне одному. Ориенталист ( обс. ) 12:32, 20 июня 2022 (UTC) [ ]
• Ориенталист
  Было бы смешно, то не удаляли и не скрывали бы мой текст. Обычно ренегатам хреново становится позже, на склоне лет... ( ) 12:49, 20 июня 2022 (UTC) ) [ ]

Esther Coleman
А как Соловьев прочитает, если там удалили мою реплику?! Я думал что меня сразу заблокируют, но тут тянут и мучают... Видимо хотят еще помучить, помурыжить, поиздеваться... Если заблокируют -- ничего страшного. Жизнь на этом не остановится. Жил без Википедии, да и дальше буду жить. Найду другую (не википедийную) альтернативу. В конце-концов Википедия -- не хлеб насущный. Википедией сыт и богат не будешь. На Википедию у меня лишь вечером после работы время есть. Я целыми днями в Википедии не сижу. Википедия отвлекает от реальности и забирает время. Пора остановится (чтоб не тянуло писать статьи и пополнять категории). ( ) 12:03, 20 июня 2022 (UTC) ) [ ]

• Не волнуйтесь, для этого есть история правок. Там всё прекрасно видно кто и что писал.-- Esther Coleman [✎︎] 12:12, 20 июня 2022 (UTC) [ ]
• А по поводу блокировки - ВП:СРОКИ . Дело не в том, что специально тянут время, а могут быть просто заняты и пока что не видели.-- Esther Coleman [✎︎] 12:14, 20 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В связи с тем, что в ваших действиях усматриваются систематические нарушения таких правил Википедии, как ВП:НО , ВП:ЭП , ВП:НЕТРИБУНА , ваш доступ к редактированию Википедии ограничен бессрочно. Вы неоднократно предупреждались о недопустимости таких действий, блокировались за подобную деятельность, администратор Vladimir Solovjev предупреждал вас, что подобный паттерн поведения может привести к неблагоприятным последствиям для вас: «И если подобные оскорбления участников продолжатся, то дело для вас может закончится бессрочной блокировкой». Собственно, не вижу иного выхода, помимо бессрочной блокировки в отношении вас. Разблокировка возможна через Арбитражный комитет . — Полиционер ( обс. ) 14:34, 20 июня 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/6 мая 2023#Авантюрный "Симплициссимус" Кристоффеля фон Гриммельсхаузена (сериал) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 05:58, 6 мая 2023 (UTC) [ ]