Welcome! , ようこそ , ¡Bienvenido! , Dobrodošli , 환영합니다 , Wilkommen , Benvenuti , Bem-vindo! , 欢迎 , Bonvenon , Welkom

Добро пожаловать, DitArmagnac !

	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения
	Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки: Википедия:Руководство для быстрого старта Википедия:Первые шаги Википедия:Именование статей Википедия:Как править статьи Википедия:Правила и указания Википедия:Изображения
	Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права .
	Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью викификатора , который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования. За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. Они расшифрованы на странице Википедия:Глоссарий . Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта, мне или одному из участников-помощников . И ещё раз, добро пожаловать! :-)

-- Grey horse 17:21, 12 мая 2007 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения) . Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить .

• : Лицензия без шаблона ( подробнее )

-- BotCat 10:40, 21 ноября 2007 (UTC) [ ]

Большая просьба - расставьте источники статьи. Кроме того, на странице обсуждения статьи я написал некоторые комментарии к происхождению гасконских герцогов. В принципе у меня в планах стоит история (поскольку я сейчас влез в историю Альбре , то такая проблема назрела). И хотелось бы знать, какие источники были использованы. Я так понимаю, что те, которые размещены на Вашем сайте? Тогда стоит сделать список источников внизу статьи. -- volodimer 10:42, 27 октября 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Владимир.

« Происхождение Лупа II от Меровингов довольно спорно и никакими источниками не подтверждено ». Согласен. Точно так же спорно и не подкреплено источниками происхождение всех родов, ведущих свое происхождение, как говорится, «с незапамятных времен». То же самое можно сказать и при Каролингов, и Капетингов, да и с нашими Рюриковичами далеко не все ясно. А уж про самих Меровингов с их «чудищем морским» и говорить нечего. Во всяком случае, эта гипотеза не хуже любой другой, да и, насколько я знаю, никем не оспорена. Если ошибаюсь, - поправьте, буду искренне признателен. А насчет « притянутости за уши » - для этого нужен заказчик, а в таковых в XVII – XIX вв., когда составлялись большинство родословных, что-то не наблюдается.

Родство между Лу II и Саншем Митарра тоже имеет несколько вариантов. Семен Гарсиевич взят у Z. BAQUÉ «История графов д’Арманьяк» . Тоже версия не хуже других.

« Плюс в статье отсутствуют совершенно источники, хотя найти их не так уж и сложно ». Так зачем же их указывать, если их найти не сложно? Особенно для тех, кто этим интересуется? А тому, кому все это до одного места, они тем более не нужны. Вы же их нашли. Правда, статьи в Википедии я выложил раньше, чем начал переводить Монлезена. Так что он тут совершенно не причем.

« В общем, как только дойдут руки, я попробую причесать происхождение ». Желаю успеха. Но, надеюсь, Вы понимаете, что любая «прическа» будет « притянута за уши (причем задним числом) ».

С уважением -- DitArmagnac 19:36, 27 октября 2008 (UTC) [ ]

Все дело в том, что Википедия имеет правила. И мы вынуждены им подчиняться. Нужно обязательно указывать источники. То что я нашёл их (причём не обязательно, что те же, которыми пользовались Вы), не говорит о том, что найдут другие. Ведь Википедия позиционируется как энциклопедия, возможно, что кто-то, прочитав статью, увлечётся этим. Поэтому источники и нужны. Нужно просто их перечислить (хотя бы).
По поводу разночтений. Если существует несколько версий, то нужно приводить их все. Это тоже одно из правил Википедии, чтобы получить полную картину. Я не собираюсь лезть в то, в чем не разбираюсь. Но я хотел бы предложить некоторую помощь в том, чем я могу помочь. Понятное дело, что я не смогу гарантировать полноту охвата темы. Но если этим будет заниматься несколько человек, то мы сможем приблизиться к идеалу. Поэтому я бы хотел предложить следующее. Когда я сделаю статью про герцогство, то я попрошу посмотреть её и высказать замечания, может что подправить. Если это, конечно, будет Вам интересно.
Кстати, а как пишутся на французском у Z. BAQUÉ имена Гарсия-Семен и Семен-Гарсия? Или может дадите ссылку на французский вариант книги?-- volodimer 09:58, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

Извините, что вмешиваюсь в ваш диалог.

Хочу выразить Вам, DitArmagnac , огромную благодарность за перевод труда Монлезена — без сомнения это подарок для всех, интересующихся историей Средневековья и историей раннесредневековой Франции особенно. Ещё раз огромное спасибо. Есть ли у Вас в планах перевод и 1-й книги «Истории Гаскони»? Если Вас это не затруднит, сделайте его и тогда русскоязычная историческая литература пополнится материалом, довольно полно освещающим одну из интереснейших страниц истории Франции, к сожалению, пока остающуюся на переферии российской исторической науки.

Несколько слов по поводу Вашей дискуссии с Владимиром. Насколько я знаю, мнение о происхождении герцогов Гаскони (а вслед за ними и графов Арманьяк) от Меровингов основано на т.н. «Хартии Алаона» ( ), якобы выданной в 845 году. В XIX веке было высказано мнение о том, что это позднейшая подделка ( ) и теперь историки разделены на 2 лагеря: сторонников достоверности хартиии и сторонников её подложности. -- Игорь Васильев 03:25, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

Могу присоединиться к Игорю и выразить благодарность за те труды, которые Вы перевели и выложили на своём сайте. Я был в полном восторге, когда на них наткнулся. -- volodimer 09:58, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

Здравствуйте.

Спасибо за отзыв о моих работах. В конце концов, именно для вас, любителей истории, я и делал переводы. Мне самому хватило бы и машинного перевода. Имена пишутся: Garcia-Semen и Semen-Garcia. Ссылку, к сожалению, прислать не могу: мне сканы этой книги прислали из Франции. Но если есть желание, могу прислать то, что у меня получилось после распознавания (сами сканы я что-то пока никак не найду, да и объемы слишком разные). Если не хотите светить здесь свои координаты, на моих страницах, и там где Монлезен, и на той, с генеалогией д’Альбре, на которую Вы ссылаетесь в своей статье про них, есть мой e-mail.

Естественно, совместная работа даст более интересный результат, но насчет идеала Вы, пожалуй, здорово погорячились. Ну а насчет Вашей статьи, я бы ее прочел и без Вашего приглашения.

Про «Хартию Алаона» ничего не могу сказать, т.к. не читал ни ее, ни ее опровержение. Но, на мой взгляд, изобретать эту родословную просто так, от нечего делать, когда от «гасконских Меровингов» практически никого, кроме, пожалуй, Грамонов и Монтескью, не осталось, не было никакого смысла. А всяких Фоменко хватало во все века.

Насчет 1-ого тома ничего не могу сказать. Слишком выдохся. Даже 14 книгу, осталось-то почти ничего, никак не могу окончить. С уважением -- DitArmagnac 18:50, 28 октября 2008 (UTC) [ ]

По вопросу о достоверности «Хартии Алаона» существует версия, что она была создана в XVII веке при дворе королей Испании с целью доказать древность их династии. Общая генеалогия, выводимая из хартии испанскими историками, была такая: Меровинги → герцоги Аквитании → герцоги Гаскони → короли Наварры → короли Испании. Лично я, как не специалист-историк, ни опровергнуть, ни подтвердить доводы сторон не могу, но думаю в статьях и о Арманьяках и о герцогах Гаскони подобные разногласия о происхождении должны быть упомянуты. -- Игорь Васильев 02:11, 29 октября 2008 (UTC) [ ]

Конечно, разногласия должны быть упомянуты. Но что-то мне не верится в эту версию. От первых королей Наварры и Леона до Габсбургов XVII века сменилось несколько династий, и вряд ли Габсбургам было интересно или важно происхождение их полу-мифических предшественников, родство с которыми у них было довольно-таки условно. С уважением -- DitArmagnac 18:45, 29 октября 2008 (UTC) [ ]

Не желаете получить флаг автопатрулируемого ? Это позволит другим патрулирующим не тратить время на проверку ваших правок, поскольку они, на мой взгляд, соответствуют правилам патрулирования.-- Vladimir Solovjev ( обс ) 18:19, 25 августа 2009 (UTC) [ ]

Если это кому-нибудь поможет, то можно. Лично мне это до одного места. Я и без всяких флажков готов ответить за каждое свое слово. А в общем-то лучше не надо, я так и не дочитал до конца статью про эти флаги: слишком скучно и муторно -- DitArmagnac 05:54, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

Просто сейчас включен механизм патрулирования. И по возможности всем добросовестным участникам стараются выдать как минимум флаг автопатрулируемого - просто напросто все его правки и создаваемые статьи будут автоматически помечаться как патрулируемые, т.е. соответствующие минимальным требованиям к оформлению и содержанию статьи. Правки же тех, кто не имеют этого флага, приходится досматривать патрулирующим, хотя я ваши правки патрулирую особенно не задумываясь, но с флагом было бы немного проще. В любом случае насильно никто флага вручать не будет.-- Vladimir Solovjev ( обс ) 07:27, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

Как я уже сказал, если от этого кому-то станет легче, то не вопрос. -- DitArmagnac 12:55, 26 августа 2009 (UTC) [ ]

Спасибо, флаг присвоил.-- Vladimir Solovjev ( обс ) 19:04, 27 августа 2009 (UTC) [ ]

Спасибо. -- DitArmagnac 05:01, 28 августа 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, правьте что считаете нужным, против не буду, даже наоборот, скажу спасибо за помощь!

Medison 15:22, 1 ноября 2011 (UTC)[]

Ok. -- DitArmagnac 16:49, 1 ноября 2011 (UTC) [ ]