Архив Архив Апрель 2020 Архив Май 2020

Коллега, посмотрите первое условие в ВП:КБУ#О11 , пожалуйста. Викизавр ( обс. ) 23:25, 4 июня 2020 (UTC) [ ]

• Посмотрел и теперь ещё больше уверен, что номинацию я поставил правильно. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 09:10, 5 июня 2020 (UTC) [ ]

Коллега, нельзя быстрое удаление за краткость на статью, созданную меньше часа назад, см. ВП:КБУ#С1 . Если вы не прочитаете критерии быстрого удаления, прежде чем их применять, я буду вынужден обратиться к адмиристраторам. Викизавр ( обс. ) 13:41, 12 июня 2020 (UTC) [ ]

• Все в ваших руках =) С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 20:32, 12 июня 2020 (UTC) [ ]

Не многовато ли претензий к написанным мною статьям? Буквально за час Вы понаставили массу шаблонов с формальными придирками к написанным мною текстам. Вам действительно не хватает где-то ссылок и сносок? Или это такой странный способ преследования неугодного по каким-то причинам автора? — Максим Кузахметов ( обс. ) 13:07, 19 июня 2020 (UTC) Уточняю: не за час, а за сорок минут вы воткнули 25 раз один и тот же шаблон в 25 моих статей. Странно, что не во все. — Максим Кузахметов ( обс. ) 13:10, 19 июня 2020 (UTC) [ ]

• Присоединяюсь к недоумению. Советую отменить простановку шаблона в тех статьях, где явно указаны источники. — Schrike ( обс. ) 13:23, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте, я просто решил проверить Ваш вклад, и по возможности, проставить необходимые шаблоны, сносок нет практически ни в одной статье, я просто занимаюсь полезным вкладом, как и вы просили. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 16:47, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
    • Также за неправильный шаблон приношу свои глубочайшие извинения, поставил правильный. А так это ничего более как полезный вклад, я указываю на недостатки статьи, при исправлении которых они станут лучше. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 16:55, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
      • Не стоит себя (а уж тем более меня) обманывать. В последнюю очередь Вас тревожит «полезный вклад». Вы занялись самой приземлённой формой мести. Вот только не очень понятно за что... — Максим Кузахметов ( обс. ) 20:33, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
      • 34 шаблона за 13 минут! Это потрясающее упорство! И как избирательно! Просто во всё подряд. Ровно в той последовательности, в которой перечислены статьи на моей страницы. Это выдающееся достижение. Может и медаль какая-то перепадёт. Например, «За фанатичную неприязнь». — Максим Кузахметов ( обс. ) 20:39, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
        • Вы сказали заняться мне конструктивным вкладом, а нет ничего лучше, чем улучшать статьи, чем я и занимаюсь. Вы хотите устроить войну — я хочу сделать вики лучше, тем более с советами человека с высшим историческим образованием (глубоко извиняюсь если ошибся). С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 22:10, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
          • Вы ошибаетесь. И своими действиями ничего не улучшаете. Вы не исправили ни одной опечатки. Не добавили полезной информации. Не подправили оформление. Одним словом, печальная история... — Максим Кузахметов ( обс. ) 22:13, 19 июня 2020 (UTC) [ ]
            • Спасибо.

Здравствуйте! Можно попросить Вас, пожалуйста, удалить созданные мной страницы в Википедии - "Сравнительная социология" и, кажется, еще я создавала "Социология тела". Я их создавала по заданию из онлайн-курса, нужно было создать пробную страницу в Википедии. Сейчас это уже не актуально. Заранее спасибо! — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

• Ставьте на созданные вами статьи шаблон db-owner . Но он не даёт гарантии удаления. Если сообщество решит оставить статью, она останется. Участник Suetaa не имеет прав для удаления страниц. — Schrike ( обс. ) 11:08, 22 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Понял, поставлю на КБУ. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 11:44, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

Итог к удалению могут подводить администраторы, коим Вы не являетесь. Номинаторы могут снять с удаления в очевидных случаях, но никак не выставлять на быстрое удаление.— Bopsulai ( обс. ) 16:39, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

• То есть просьба участника очевидным случаем не является?) С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 17:34, 22 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Я написал снять с удаления , а никак не выставить на быстрое.— Bopsulai ( обс. ) 17:52, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

Шаблон db-owner может ставить автор статьи, но никак не кто-то другой. — Bopsulai ( обс. ) 17:12, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

• Путаете У1 и О5, это не личное пространство участника, и мною был поставлен другой шаблон, а не db-owner, читайте внимательнее. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 17:35, 22 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Ок, вы правы, db-author, только что это меняет, если вы не автор? — Bopsulai ( обс. ) 17:55, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Suetaa! Пока Вы усердно расставляли в мои статьи одинаковые шаблоны про отсутствие источников — я написал ещё одну статью. И Вы, разумеется, поставили этот шаблон и туда. Меня радует Ваш интерес к замкам Люксембурга. И хочется помочь Вам удостовериться в достоверности изложенных в статье сведений. Вероятно, Вам трудно найти в библиотеке книги, упомянутые в разделе «Литература». И что-то в тексте не даёт Вам покоя. Но шаблон «нет сносок» очень общо излагает претензии: «источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия из-за отсутствия сносок». Не могли бы Вы почётче объяснить, что именно у Вас вызывает сомнение? Что этот замок существует? Или что он находится в Люксембурге? Или что он действительно называется Бранденбург? Буду признателен за уточнение! Я постараюсь немедленно опубликовать искомую ссылку. — Максим Кузахметов ( обс. ) 20:23, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый коллега, я сомневаюсь в истории замка, действительно ли все происходило так, как написано в статье, но, к сожалению, из за отсутствия сносок не могу найти никаких доказательств! С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 20:25, 22 июня 2020 (UTC) [ ]
  • Это ответ в духе пресловутого шаблона: «источники отдельных утверждений остаются неясными из-за отсутствия сносок». Тем более, что Вы ставили этот шаблон и в те статьи, где сноски были. То есть у Вас нет конкретных уточняющих вопросов. Тогда зачем Вы втыкаете шаблон? Вы, наверное, догадываетесь, что я тоже могу вставить этот шаблон во все Ваши статьи. Это даже проще. Потому что у Вас их в разу меньше. И смогу упрямо твердить: «сомневаюсь, действительно ли все происходило так, как написано в статье, но, к сожалению, из за отсутствия сносок не могу найти никаких доказательств». Но я этого не делаю. Постарайтесь догадаться, почему я так не поступаю. Ответ «потому что у меня всё надёжно подтверждается сносками» — неверный — Максим Кузахметов ( обс. ) 20:40, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

  Мой вклад всегда открыт для любого участника Википедии, и я даже буду рад, если вы тыкните мне на ошибки, ведь я только учусь. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 20:41, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

  • • Воздержусь. — Максим Кузахметов ( обс. ) 22:34, 22 июня 2020 (UTC) [ ]
      • Ваше дело. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 22:59, 22 июня 2020 (UTC) [ ]

. A ndy V olykhov ^↔ 09:54, 23 июня 2020 (UTC) [ ]

Приглашаю к участию.— Kaiyr ( обс. ) 12:24, 25 июня 2020 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, уже участвую, спасибо! С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 17:20, 25 июня 2020 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Круглоголовка Молчанова , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Круглоголовка Молчанова .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии .

Я в курсе, что Вы взяли текст из украинского раздела — из статьи без указания источников . Тем не менее перевод — это производное произведение , со всеми вытекающими проблемами и ответственностью . Серебряный ( обс. ) 11:03, 26 июня 2020 (UTC) [ ]

• • Статья является моим переводом из украинского раздела Википедии, любые совпадения случайны. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 11:23, 26 июня 2020 (UTC) [ ]
    • См. выше. Никаких случайных совпадений, текст совпадает полностью, кроме случаев неправильного перевода на украинский и русский. Серебряный ( обс. ) 11:29, 26 июня 2020 (UTC) [ ]
• Аналогично со статьёй Центральноазиатская ящурка , текст заимствован из того же источника. Серебряный ( обс. ) 14:26, 26 июня 2020 (UTC) [ ]

Страница Память мира (Международные организации) , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/25 декабря 2020#Память мира (Международные организации) → Память мира (международные организации) . Викизавр ( обс. ) 18:43, 25 декабря 2020 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Коллега, созданная вами вчера статья Мджарр (Гоцо) — это машинный перевод через Гуглопереводчик. Пожалуйста, не вносите в Википедию машинные переводы, иначе будет подана заявка на вашу блокировку. Викизавр ( обс. ) 16:00, 5 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Коллега, расписал все на СО статьи. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 16:06, 5 апреля 2021 (UTC) [ ]

Не стоит профанировать саму идею страницы "К улучшению" и снимать номинации статей, находящихся в непотребном состоянии ( пример ). Спешить некуда. Лучше доработать пару-тройку статей, чем бездумно снять десяток. ~ Всеслав Чародей ( обс ) 10:44, 6 апреля 2021 (UTC) [ ]

• Статья была 3 года на КУЛ, если её никто за 3 года не улучшил, чего ждать? Шаблоны проставлены. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 16:48, 6 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Приглашаю участвовать.— Kaiyr ( обс. ) 15:56, 6 июля 2021 (UTC) [ ]

Коллега, день добрый.

Я вижу, что значимая часть Вашего вклада состоит из приведения ссылочного аппарата статей к корректному виду. Это прекрасно - ссылочность в очень большом количестве статей этого настоятельно требует (ибо оформлена кое-как) и то, что Вы именно этим занялись несомненно делает Вам честь.

Однако есть одно важное обстоятельство, на которое хотелось бы обратить Ваше внимание. Вы предпочитаете использовать для ссылок/сносок шаблон cite web , однако не всегда корректно это делаете (точнее говоря - почти всегда некорректно! 8-((( ).

В описании шаблона cite web про содержимое поля webcite сказано совершенно ясно (выделено жирным шрифтом мною):

website (прежнее название — work): название сайта, проекта, издания, например Лента.ру или Интернет-версия издания: Новая философская энциклопедия: в 4 т. .

.

Вы же, коллега, в это поле упорно вносите не название , а web-адрес источника - что резко снижает ценность и полезность этой Вашей работы (т.к. кому-то всё это придётся потом за Вами править).

Большая и убедительная просьба - учитывайте требования шаблона и не расставляйте в нём непредусмотренных линков.

PS. И не стОит заменять шаблон cite web 2 на шаблон cite web - они имеют равную "юридическую силу", а возможности cite web 2 во многом богаче.

Спасибо - и успехов в Вашей нужной работе!

Vesan99 ( обс. ) 18:43, 25 апреля 2022 (UTC) [ ]

• Вам день, мне ночи. Услышал вас, спасибо за замечание, пропустил как-то мимо глаз. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 18:44, 25 апреля 2022 (UTC) [ ]

Привет! статья охватывала весь период раздробленности, но потом её решили разделить и события после монгольского нашествия перенесли в Объединение Руси . Допустим, если статью сейчас переименовать, как по вашему отделить «раздробленность» от «распада»? До какого периода будет изложение? -- Fred ( обс. ) 09:24, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

• Добрый вечер. А зачем отделять раздробленность и распад? Почему бы не назвать статью более известным названием и оставить оба предмета? Последствия самой раздробленности (то есть распад) можно записать в саму статью. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 14:22, 6 мая 2022 (UTC) [ ]
  • Попробуйте мысленно представить название типичного параграфа в учебнике или раздела в энциклопедии. Когда говорят «раздробленность» (=«феодальная раздробленность»), то обычно имеют в виду весь исторический период между 12 и рубежом 15/16 вв. «Раздробленность Киевской Руси» (=Древнерусское государство) так обычно не говорят. Про Киевскую Русь говорят, что она «распалась» - потому что она действительно распалась. А про Русь (=Русские земли) говорят «раздроблена (ы)», потому что полного распада не было. Особенность словоупотребления.-- Fred ( обс. ) 14:57, 6 мая 2022 (UTC) Попробуйте доказать, что словосочетание раздробленность КР встречается чаще, чем словосочетание распад КР. Мне кажется, источники покажут обратное. -- Fred ( обс. ) 15:04, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

Спасибо! Я ни сколько не в обиде) -- Fred ( обс. ) 19:09, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

• Рад сотрудничать! Жду любой поддержки со статьёй История России . С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 20:20, 6 мая 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! Спасибо за вашу работу. Внес правки в статью, которые действительно требовались по О11. На мой взгляд страница театра востребована, указал упоминания в прессе, так как театр развивает отечественную клоунаду и известен за пределами страны. Отмечен правительственными грнтами. Прошу рассмотреть статью еще раз на предмет сохранения на википедии Спасибо! ( обс. ) 06:11, 12 мая 2022 (UTC) [ ]

— всё равно вредно, забивает списки. Если задача безусловно полезна, а это не так, обратитесь к ботоводам. 185.16.138.134 17:51, 17 мая 2022 (UTC) [ ]

• Мне полагаю нужно повторить про ВП:Неразрывные пробелы и ВП:Викификация ? С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 19:32, 17 мая 2022 (UTC) [ ]
  • Лучше подписывайтесь и больше не гоняйте пробелы. 185.16.138.134 18:10, 17 мая 2022 (UTC) [ ]
    • Спасибо за замечание. На правила укажу ещё раз. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 19:32, 17 мая 2022 (UTC) [ ]
      • В правилах нет указания, что неразрывные пробелы надо ставить принудительно или обязательно. Ещё раз тоже укажу на правила: ВП:МНОГОЕ и ВП:БОТ . 185.16.138.134 19:49, 17 мая 2022 (UTC) [ ]

Коллега, обратите пожалуйста внимание: 1. При подведении итога на КПМ текст с одной страницы не должен переноситься на другую, название страницы должно переименовываться для сохранения истории правок. 2. После переименования на СО переименованной страницу должен размещаться шаблон {{ Переименовано }} , а в случае оставления старого названия — {{ Не переименовано }} . Leo Kand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 11:52, 23 июня 2022 (UTC) [ ]

Ещё раз: прошу обратить внимание на подведение вами итогов. Обсуждение длится неделю , скоропалительные подведения вами итогов (с их последующим оспариванием) мне представляется деструктивным. Пожалуйста, прочтите наконец заглавную страницу раздела . Или мне придётся запросить для вас топик-бан на такую деятельность. Если вам так хочется подводить итоги — на КПМ висят сотни незакрытых обсуждений, некоторые по 6 лет. Приложите свои силы туда. Leo Kand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 23:19, 24 июня 2022 (UTC) [ ]

• Je vous remercie, monsieur. Гляну. С уважением, Suetaa ( , вклад ) | Время: 11:43, 25 июня 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]