Работа для участников
Добавить ссылки на другие статьи Википедии (3) Добавить категории (231) Добавить ударения (3396) Исправить ошибки в вики-тексте К улучшению Некоторые статьи (6955) на срочном улучшении уже: более 30 дней (267) более 90 дней (538) более полугода (950) более года (4821) Исправить орфографию и пунктуацию (401) Короткие, грозит удаление (8) Очень короткие (15 910) Перевести (893) Добавить ссылки на статьи (22 517) Дополнить по источникам (168) Улучшить статьи о людях (727) категоризовать по году рождения (127) указать дату рождения (2299) указать дату смерти (1054) указать корректные даты жизни (1) указать место рождения (3175) указать место смерти (1584) добавить отчество (1636) нужны портреты (682) добавить шаблон-карточку (31) убрать ненужную викификацию дат (16 082) Создать Из перенаправления (1191) Из неоднозначности (84) Временные статьи к созданию (1479) Списки недостающих статей (61) К переименованию (4391) Нужен итог обсуждения (4265) Просьба переименовать (40) К объединению (1303) Нужен итог обсуждения (1430) К разделению (87) Сообщения об ошибках Помочь проекту Инкубатор Помочь в работе над статьёй (7) Помочь в проверке статьи (7) Мини-рецензирование статей (70)
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Peni — 21:00, 6 января 2011 (UTC) [ ]

Вы имеете достаточно много правок в пространстве статей. Я предлагаю вам подать заявку на получение статуса автопатрулироваемого. Этот статус не накладывает каких-либо дополнительных обязательств (требуется лишь соблюдать правила википедии), но при наличии статуса часть ваших правок будет автоматически патрулироваться. Флажок получить не сложно, заявку следует подавать сюда – Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого , о статусе можно прочесть здесь — [1] .-- Germash19 21:19, 2 апреля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Я ничего не удалил, может неудачно назвал интэрвику - ссылка english слева. Так всегда делается для внутривикийных ссылок. О статье - часть её вырвана из списка памятных монет СССР, другая является недостающей частью в том же духе. Статья наверное нужная, но её устройство нуждается в переработке. Очень плохо, что основной каталог находится в плачевном состоянии. Давайте потрудимся вместе? ( ✐✙⚖ ; ℬ ) 18:52, 30 апреля 2011 (МСК)

Там ей и место. Всегда так делается, раздел ведь именно об этом. Я уже начал работу над главной статьёй, понимая, что её надо будет разделять. Пока сам не знаю как. Может, как каталог российских монет. Видно будет. И вам удачи! ( ✐✙⚖ ; ℬ ) 21:31, 30 апреля 2011 (МСК)

Уважаемый коллегга Mauser98k , спасибо за Ваш вопорос . Полагаю, что будет удобнее обсуждать его на СО статьи, чтобы в обсуждении смогли принять участие и другие участники. С уважением, KW 00:25, 19 мая 2011 (UTC) [ ]

Сергей Олегович, мне казалось логичным написать вопрос именно на Обсуждение участника:Сергей Олегович , т.к. вопрос касался переноса исключительно Вашего текста - автор зачастую предполагает расширить/доработать создаваемый раздел и другим участникам его замысел не всегда понятен. Но в следующий раз я, пожалуй, буду писать подобные вопросы на СО статьи. Mauser98k 06:34, 19 мая 2011 (UTC) Mauser98k [ ]

Здравствуйте. Спасибо за вашу деятельность по вписыванию тиражей монет России, но монеты АЦ качества тиражем полсотни тысяч штук едва ли можно назвать инвестиционными. Конечно, понятие это не определено чётко, и разница для потрбеителя не велика. Учтите, Вас могут заподозрить в ВП:ОРИСС .

Кстати, качество монет можно писать точно так же, как и в каталоге советских монет.

Выровнять по правому краю постараюсь. ( ✐✙⚖ ; ℬ ) 22:28, 24 мая 2011 (МСК)

В Инвестиционная монета указал АИ.

Для российских монет критерием, является ли монета инвестиционной, на мой взгляд, является пункт 11 пункта 2 статьи 149 Главы 21 второй части Налогового кодекса РФ (это указано в статье Инвестиционная монета ). Но если указать в качестве ссылки на АИ Налоговый кодекс РФ — появляются формальные признаки ВП:ОРИСС .

Пришлось указать Каталог инвестиционных монет банка «ВТБ24» — лучшего АИ пока не нашёл. Правда там не указаны «Червонец» («Сеятель»), «Знаки Зодиака», «Соболь» — видимо просто потому, что в банках они давно уже редкость. Mauser98k 18:50, 24 мая 2011 (UTC) Mauser98k [ ]

Понимаю, вопрос не прост. Заодно, нарыв на неоднозначность - среди всех А/Ц только две относятся к серии инвест/монеты напрямую, остальные разбросаны по своим темам. Надо подумать. ( ✐✙⚖ ; ℬ ) 23:00, 24 мая 2011 (МСК)

Не вполне понятна потребность повтора — ясно, что золотая монета только номинально эквивалентна 100 рублям тривиального оборота (и то, что это будет сказано второй раз, ясности непонимающему не прибавит), ведь подавляющему большинству читателей понятно, что реальная стоимость и серебряных монет достоинством в 2 и 3 рубля также значительно выше. Но компактные подписи предпочтительны для экранной вёрстки. И ещё один вопрос: вероятно, следует создать галерею, посвященную медальерике — объектов будет достаточно, но, по всей видимости, большую часть изображений (за исключением предвоенных) придётся оформлять на добросовестном? С пожеланием успехов -- Serge Lachinov 07:36, 16 октября 2011 (UTC) [ ]

Считаю что предложение "Первая памятная монета ЦБ РФ номиналом 100 рублей." можно вообще удалить, если Вы считаете его неприемлемо длинным. Но вариантов изложить его короче без потери смысла я не вижу.

В принципе вместо:

" 1992 год, 100 рублей, золото. Первая памятная монета ЦБ РФ номиналом 100 рублей. "

можно примерно так:

" 1992 год. Первая памятная монета ЦБ РФ номиналом 100 рублей. Золото. "

Тогда если сделать для монет "widths=180 heights=180" (вместо 160), то уложимся в 2 строки под изображением. В крайнем случае можно не трогая widths и heights написать так:

" 1992 год. Первая памятная монета ЦБ РФ 100 рублей. Золото. " - но мне кажется так труднее воспринять смысл.

Совсем без фразы "номиналом 100 рублей" смысл предложения искажается. До этой монеты у ЦБ РФ были и другие монеты, но в других номиналах. Т.е. эта именно первая из памятных сторублёвых.

Это хорошо видно из Каталога памятных монет России за 1992 год . Вообще серия "Эпоха просвещения. XVIII век." была первой серией памятных монет ЦБ РФ из драгметаллов. И монету самого крупного номинала посвятили Ломоносову - т.е. фактически ЦБ признал, что для просвещения в России в XVIII веке Ломоносов - наиболее значимая фигура. Обычно подобные вещи пишут в раздел "Интересные факты", но в масштабе данной статьи этот факт наверное не особенно интересен. Я пытался суть этой мысли коротко изложить в подписи к изображению монеты - возможно мне это не очень удалось.

По поводу галереи, посвященной медальерике - боюсь я ориентируюсь только в монетах, не уверен что могу Вам чем-то помочь. И в лицензиях я не силён - на Викисклад заливаю только российские монеты. Mauser98k 10:31, 16 октября 2011 (UTC) [ ]

Разъяснение более чем вразумительное, спасибо. Вам решать как лучше — я лишь высказал мнение, и сам порой голову ломаю как кратко, но толково подать, не нарушая традиции. А то, что Вы говорите о серии, мне думатся, смело можете добавить в статью, в этом разделе, почему же неинтересно-то? Было бы хорошо, если бы и авторы упоминались. У меня еще есть некоторые впоросы по нумизматике, но мы к ним потом вернемся, если Вы не против. Успехов! -- Serge Lachinov 12:06, 16 октября 2011 (UTC) [ ]

На самом деле мнение не нумизмата о данном разделе очень важно - если Вам непонятно, то и многим другим читателям наверняка тоже. В общем ужал до двух строк по 2-му варианту. А на счёт "Интересного факта" я подумаю - пока мой текст сыроват, и нужно подобрать какой-то АИ. Mauser98k 15:02, 16 октября 2011 (UTC) [ ]

• Думаю бессмысленно там ждать реакции.
• Кстати, как вы думаете, адекватно было бы изображение монеты вставить в карточку или в другое место статьи Т-84У «Оплот» -- Туча 23:10, 12 ноября 2011 (UTC) [ ]

Думаю вставить изображение монеты в статью Т-84У «Оплот» адекватно при условии указания АИ. Крайне желательно, чтобы в АИ было указано, что на монете видны какие-то отличия Т-84У от Т-80. Без такого АИ - вопрос спорный. На мой субъективный взгляд - лучше указать источник со спорной авторитетностью, чем никакого. Mauser98k 07:28, 13 ноября 2011 (UTC) [ ]

• Добрый день. Просьба высказать своё (любое) мнение о новой редакции правила Википедии , напрямую касающегося проекта. С уважением, -- Vizu 09:37, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Там очень объёмное обсуждение - мне нужно какое-то время чтобы понять аргументы участников, как минимум до завтра. -- Mauser98k 18:32, 3 февраля 2012 (UTC) [ ]

Дело напрямую касается возможности удалять из любой статьи любые фотогалереи (больше двух фото в разделе), факты, интерпретируемые кем угодно как "другие" либо "интересные" либо "тривиальные" - разделами. -- Vizu 12:01, 4 февраля 2012 (UTC) [ ]

Добрый вечер, приглашаю принять участие в обсуждении вопроса о возможном переименовании портала « Нумизматика » в портал « ». . -- Kalashnov 20:25, 29 марта 2012 (UTC) [ ]

Спасибо за ценные советы!!!Благодарю!!!

Здравствуйте, Mauser98k!Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос: какие вы пишете сейчас статьи?Мне просто интересно. Senior Strateg 12:30, 8 июня 2012 (UTC) [ ]

Новых статей сейчас не пишу - не хватает времени. Обновляю статью и статьи по сериям монет по мере выхода новых монет и уточнения информации по планам выпуска. -- Mauser98k 13:17, 8 июня 2012 (UTC) [ ]

Пожалуйста, проголосуйте "за" в моей заявке на статус патрулирующего .Пожалуйста! Senior Strateg 10:37, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

Боюсь, что пока не могу проголосовать "за" в Вашей заявке на статус патрулирующего. Например, у загруженного Вами файла Файл:RR5110-0116R Крамской.jpg до сих пор не указаны ни автор, ни лицензия - а Вам об этом на Вашей странице обсуждения написали уже два участника. Патрулирующий, в первую очередь, не должен сам нарушать правила. Ваш вклад вполне конструктивен, но нужно соблюдать правила. Мне кажется с заявкой на статус патрулирующего Вы немного поторопились. -- Mauser98k 12:14, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

Дайте мне шанс!Ладно??!! Senior Strateg 14:01, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

Я ничего против Вас не имею. Просто Вы сами уверены, что Вам сейчас уже необходим статус патрулирующего? Отсутствие статуса патрулирующего не мешает писать статьи и редактировать. Патрулирование - это большая ответственность. И вообще, я, как не являющийся патрулирующим, не вполне готов судить, кому стоит присваивать статус патрулирующего, а кому нет. Mauser98k 17:27, 19 июня 2012 (UTC) [ ]

Благодарю, что вы редактируете статью Бельгийская кампания !!! Senior Strateg 08:11, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Не за что. Кстати, события Бельгийской кампании очень взаимосвязаны с Голландской операцией , но из текста статей сейчас это не прослеживается - нужно как-то дополнить. -- Mauser98k 08:24, 4 июля 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте!Подскажите как создать и правильно оформить шаблон "Вооруженные силы (название страны) во Второй Мировой войне" ? Senior Strateg 15:07, 13 июля 2012 (UTC) [ ]

Вообще то я в шаблонах не очень силён - правил, но пока не создавал. Объясните, зачем Вам нужен этот шаблон, где и как будет использован - может смогу помочь. -- Mauser98k 15:37, 13 июля 2012 (UTC) [ ]

Я зашел в портал Вторая Мировая война здесь увидел, что такого шаблона нет.Захотелось создать и обобщить все итальянские части. Senior Strateg 15:52, 13 июля 2012 (UTC) [ ]

Можно вас попросить время от времени исправлять статью Битва за Цзаоян и Ичан согласно стилистическим правилам Википедии. Senior Strateg 11:28, 19 июля 2012 (UTC) [ ]

ОК. Попробую поправить. Хорошо бы найти русскоязычный источник по данной теме. -- Mauser98k 11:49, 19 июля 2012 (UTC) [ ]

Перенесено в Обсуждение категории:Монеты России -- Mauser98k 19:47, 21 июля 2012 (UTC) [ ]

Вам сообщение . ☭ 15:46, 26 июля 2012 (UTC) [ ]

Много раз я это делал. И еще раз попробую. Прошу вас (если не надоел этим) иногда править мои статьи так и если я попрошу, так как я новичок в Википедии.

Я правлю, но по многим Вашим статьям я не в теме. -- Mauser98k 13:11, 5 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Прошу переименовать статью Захват Янбу в Штурм Янбу . -- Senior Strateg

А в чём проблема? Правее звёздочки "Добавить эту страницу в ваш список наблюдения" находится выпадающий список с пунктом "Переименовать". Только переименовывать лучше после завершения обсуждения Википедия:К удалению/4 августа 2012 . -- Mauser98k 17:50, 19 августа 2012 (UTC) [ ]

Я не знал, что страницы могут переименовывать обычные участники. Думал - только автопатрулирующие и "должности" выше. Senior Strateg 18:42, 19 августа 2012 (UTC) [ ]

Когда то я тоже так думал :) Успехов! -- Mauser98k 19:45, 19 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Mauser98k! Я под наставничеством участника Вадим. Пока он находится в викиотпуске. Можете на время взять наставничество надо мной? Скажите, что не так в статье . С уважением, Senior Strateg 11:46, 20 августа 2012 (UTC) [ ]

Никогда раньше не занимался наставничеством, не уверен в достаточности своей квалификации. Но статью посмотрю. -- Mauser98k 16:13, 20 августа 2012 (UTC) [ ]

Ну как? Senior Strateg 18:00, 20 августа 2012 (UTC) [ ]

Добавил советские источники. Дописал пару предложений. Посмотрите. Senior Strateg 11:01, 21 августа 2012 (UTC) [ ]

Кав вы думаете предложение "В конце 1929 года Чан Кайши выступил с антисоветской речью..." И цитату тоже? Senior Strateg 18:39, 21 августа 2012 (UTC) [ ]

Давайте писать в -- Mauser98k 18:58, 21 августа 2012 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Вы мне на странице обсуждения статьи вчера на ответили. Senior Strateg 08:26, 25 августа 2012 (UTC) [ ]

Последняя монета в списке (Георгий) выпускалась в 2012-м или нет? -- Sasha Krotov 19:55, 2 января 2013 (UTC) [ ]

Пока сообщения ЦБ о выпуске монеты "Георгий Победоносец" 2012 года анциркулейтед нет. Но год назад была похожая история — до конца 2011 года не было сообщения о выпуске инвестиционных монет олимпийской серии, но его опубликовали в начале 2012 года, что они выпущены 27 декабря 2011 года (задним числом). Думаю и сейчас стоит подождать хотя бы числа до 15 января - возможно будет сообщение задним числом.

Пока ЦБ ни разу не отказывался от выпуска запланированной монеты, бывали только изменения типа замены биметалла на серебро. -- Mauser98k 09:22, 3 января 2013 (UTC) [ ]

Вот сообщение ЦБ о выпуске монеты "Георгий Победоносец" с годом чеканки "2012" анциркулейтед:

ЦБ не отказался от выпуска запланированной монеты - только теперь я в сомнениях, куда внести монету, в Каталог памятных монет России/2012 или Каталог памятных монет России/2013? -- Mauser98k 07:01, 22 января 2013 (UTC) [ ]

Добавил монету в Каталог памятных монет России/2013 (исходя из даты выпуска) -- Mauser98k 16:46, 22 января 2013 (UTC) [ ]

• 21 января 2013 года Банк России выпускает в обращение...
• Значит в 13-й добавлять, у нас же уже полно было в 12-м монет с годом чеканки 2014. -- Sasha Krotov 18:48, 22 января 2013 (UTC) [ ]

Вообще вопрос непростой: -- Mauser98k 19:27, 22 января 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Предлагаю вам своё сотрудничество в работе над статьями и их созданием по оружейной тематики. Я тоже интересуюсь огнестрельным оружием, на моём счету - статьи Волканик , Переводчик огня и IMI Micro Uzi . У меня есть книги Жука и Шокарева по этой теме, из них можно почерпнуть кое-какую информацию, если она вам понадобится. С уважением, Дегтярёв пехотный 06:48, 2 февраля 2013 (UTC) [ ]

У меня сейчас мало свободного времени, что-то новое создавать не готов. Но ваши статьи буду посматривать - может быть что-то дополню. Обратите внимание, что ваша статья Переводчик огня выставлена к удалению: Википедия:К удалению/31 января 2013#Переводчик огня - наверное нужно, как минимум, указать источники информации. -- Mauser98k 07:16, 2 февраля 2013 (UTC) [ ]

Созданы статьи , спусковая скоба и пистолетная рукоять . Дегтярёв пехотный 08:50, 2 февраля 2013 (UTC) [ ]

• Можно вас попросить переименовать статью в ? Нечаянно пропустил при создании нормы немецкого языка. Дегтярёв пехотный 13:45, 6 февраля 2013 (UTC) [ ]

А в чём проблема? Правее звёздочки "Добавить эту страницу в ваш список наблюдения" находится выпадающий список с пунктом "Переименовать". Если не получится - пишете. -- Mauser98k 17:36, 6 февраля 2013 (UTC) [ ]

• У меня просто инет висит часто, сервер соединение разрывает, сам в итоге сделать не могу, несмотря на возможность. Дегтярёв пехотный 13:09, 7 февраля 2013 (UTC) [ ]

Проекты «Нумизматика и бонистика» и «Экономика» приглашают Вас принять участие в Декаде денежного обращения , которая состоится в период с 1 по 12 апреля 2013 года.

С уважением Gipoza 06:12, 31 марта 2013 (UTC) [ ]

Благодарность проекта « Нумизматика и бонистика » Уважаемый Mauser98k ! От лица проекта «Нумизматика и бонистика» благодарю Вас за вклад в написание и улучшение статей по нумизматике и бонистике . С уважением Gipoza 16:17, 21 апреля 2013 (UTC) . [ ] Портал:Нумизматика и бонистика • В проекте — 1500 статей! • Проект:Нумизматика и бонистика

Коллега, мое почтение. Я вам очень благодарна за ваши правки, и хочу попросить о помощи. Видите ли, с некоторого времени я собираюсь написать статью под названием "Стрелково-гранатометный комплекс" (СГК). Насобирала много отрывочного материала по разным конструкциям СГК, но нигде не могу найти формального определения СГК. Гугл мне к сожалению не помог. Может вы что-то подскажете по этому поводу? Может быть у вас есть какие-то книги, которые вы можете порекомендовать? С уважением, MarchHare1977 18:39, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Выскажу своё субъективное мнение, которое сходу не могу подкрепить АИ. Считаю, что "Стрелково-гранатометный комплекс" это скорее не технический, а маркетинговый (рекламный) термин, поэтому у него нет чёткого технического определения. Т.е. производитель пытается сказать этим, что под его автомат (винтовку) уже есть крепление (например, планка Пикатинни или планка Вивера ) и в комплекте можно продать гранатомёт под планку Пикатинни.
Если определить "Стрелково-гранатометный комплекс" как " Стрелковое оружие, способное вести огонь как патронами, так и гранатами ", тогда, например винтовка Мосина тоже является "стрелково-гранатометным комплексом", т.к. для выстрела "шомпольной" гранатой (например, винтовочной гранатой Сердюка ) дополнительных приспособлений не нужно, достаточно просто винтовки Мосина. Соответственно, т.к. из любой винтовки калибра 7,62 мм и более можно выстрелить винтовочной гранатой Сердюка, все такие винтовки становятся "стрелково-гранатометными комплексами" :)
Кажется под винтовку Каркано калибра 6,5 мм тоже была "шомпольная" граната типа гранаты Сердюка, т.е. при таком определении "стрелково-гранатометными комплексами" можно назвать почти все винтовки мира.)
Но если зарядить дульный гранатомёт или "шомпольную" гранату, это не позволяет вести огонь штатными патронами. Если определить "Стрелково-гранатометный комплекс" как " Стрелковое оружие, способное вести огонь как патронами, так и гранатами, независимо друг от друга ", ясности не прибавляется, так как планки Пикатинни/Вивера выпускаются практически для всех распространённых винтовок (для винтовки Мосина тоже). -- Mauser98k 20:36, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Коллега, это очень конструктивное замечание, спасибо! Учитывая его, мне кажется, что СГК можно определить следующим образом. Во первых, он имеет минимум два независимых модуля, позволяющие снаряжать оружие и вести огонь различными видами боеприпасов (пулями и гранатами) без каких-либо модификаций оружия. Во вторых, стрелковый и гранатометный модули должны быть интегрированы в общую компоновку оружия и конструктивно сопряжены с прицельным модулем (или прицельным приспособлением), не ухудшая общего баланса и эргономики системы. То есть, если у нас есть комплекс M16+M203 - то он не является СГК, т.к. гранатомет М203 просто цепляется цевью М16 ч/з STANAG. Винтовочные гранаты, тоже, вроде как, не подходят под это определение. Что скажете? MarchHare1977 21:44, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Вопрос очень непростой. Например, что считать ухудшением общего баланса и эргономики системы? Если к M16 прицепить M203, то отдача M16 уменьшится (улучшится субъективное ощущение от отдачи), разброс при стрельбе очередью чуть уменьшится, а лишняя тяжесть при переноске для кого-то может быть не принципиальной.
У меня пока нет хорошего варианта определения.
Кстати, спасибо за статью СМ-2 (винтовка) ! У меня есть СМ-2КО, очень люблю эту винтовку, а написать статью всё руки не доходили. -- Mauser98k 22:07, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Всегда пожалуйста! Если найдете, что добавить насчет СМ-2, то буду только рада:-) Открвенно говоря, я не уверена, что при добавлении гранатомета М203 к М16 (либо ГП-25 к АК-74) разброс при стрельбе очередями уменьшится, так как общий центр тяжести оружия смещается в направлении от стрелка. Как правило, такое изменение не улучшает кучность, а скорее наоборот. Из однозначных минусов - с "граником" под стволом труднее маневрировать огнем на коротких дистанциях... Вот пожалуй - и все соображения. MarchHare1977 22:32, 10 февраля 2014 (UTC) [ ]

Я думаю, разброс при стрельбе очередями (внутри одной очереди) уменьшится именно за счёт увеличения общей массы автомата (меньше подброс ствола, меньше вибрация). А за счёт смещения центра тяжести оружия в направлении от стрелка (стрелку тяжелее удерживать автомат на линии прицеливания) может увеличиться разброс между одиночными выстрелами, как и расстояние между средними точками попадания из разных очередей по одной мишени. Кстати, статья Рассеивание оставляет желать лучшего, то о чём я сейчас пишу, нужно в ней отразить, только бы АИ найти. -- Mauser98k 14:36, 11 февраля 2014 (UTC) [ ]

Коллега, доброго вам времени суток. У нас с вами получается весьма содержательная дискуссия:-) По поводу вашего последнего поста - мне кажется он справедлив только отчасти. Например - замечание по поводу подброса ствола вверх актуально только для систем с традиционной компоновкой (например AK), но не для М-16. Смещение центра тяжести вперед от рукоятки управления огнем приводит к увеличению вращательных моментов сил возникающих при работе затворной группы. Я не слишком хорошо знакома с терминологией из теоретической механики, которая должна бы здесь использоваться, но у меня где-то была статейка по этому поводу, я попробую ее отыскать. С уважением, MarchHare1977 19:53, 13 февраля 2014 (UTC) [ ]

Помогите разобраться с Инвестиционная монета . Всегда считал, быть может, ошибочно, что инвестиционные монеты это . Однако в статье с ссылкой на говорится еще о нескольких, в том числе "речной бобр". Но согласно "Речной бобр" это памятная монета . Ну и хоть какие то источники про серию русский балет и знаки Зодиака, а то я не пойму почему и они отнесены к инвестиционным. -- 193.9.13.138 13:36, 28 марта 2014 (UTC) [ ]

Статья изначально писалась исходя из старой редакции Налогового кодекса (до 2010 г.). Там было написано, что:

"... не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость : ...
11) монет из драгоценных металлов (за исключением коллекционных монет), являющихся валютой Российской Федерации или валютой иностранных государств. К коллекционным монетам из драгоценных металлов относятся:

• монеты из драгоценных металлов, являющиеся валютой Российской Федерации или валютой иностранного государства (группы государств), отчеканенные по технологии, обеспечивающей получение зеркальной поверхности;
• монеты из драгоценных металлов, не являющиеся валютой Российской Федерации или валютой иностранного государства (группы государств);"

В соответствии N 281-ФЗ от 25 ноября 2009 г. подпункт 12 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса сильно изменился. Изменения действуют с 2010 г. Теперь не облагаются любые монеты , являющиеся валютой Российской Федерации или иностранного государства.
Т.е. сейчас нельзя, как раньше, сказать, что "инвестиционная монета это монета которая не облагается НДС". А т.к. юридического определения нет, то версий определения может быть много. Статья вероятно нуждается в переработке, но у меня нет хорошего АИ с определением понятия "инвестиционная монета". Mauser98k 14:18, 28 марта 2014 (UTC) [ ]

Коллега, после дискуссии с вами мною была написана небольшая статья Стрелково-гранатомётный комплекс . Вы не могли бы ознакомиться с нею? Any critics are welcome. MarchHare1977 04:43, 18 апреля 2014 (UTC) [ ]

2 февраля начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2014» . С 2 по 28 февраля 2015 будет проходить обсуждение статей, с 16 февраля по 1 марта — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza 16:28, 28 января 2015 (UTC) [ ]

Голосование заканчивается 1 марта, приглашаю принять участие. Gipoza 13:37, 27 февраля 2015 (UTC) [ ]

Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Премии и гранты Международного нумизматического клуба . Gipoza ( обс ) 11:34, 27 июня 2016 (UTC) [ ]

Необходимо Ваше мнение по двум вопросам: подача заявки на конкурс через ВМ-РУ и расходование приза через ВМ-РУ. Gipoza ( обс ) 11:08, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

По подаче заявки на конкурс - высказался ЗА. -- Mauser98k ( ) 14:07, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

По расходованию приза - воздержусь, оставляю на усмотрение других участников заявки. -- Mauser98k ( ) 14:07, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

Там несколько путанное обсуждение, но вообще-то очередность вопросов обратная: сначала — о подаче заявки при участии ВМ-РУ, потом — о расходовании средств с участием ВМ-РУ (и именно там стоит Ваша отметка «За»). Уточните, пожалуйста, за что «За». Если воздерживаетесь, оставляя на усмотрение других участников - так там и напишите. - Gipoza ( обс ) 15:02, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

Спасибо, действительно ошибся. Вчитался повнимательнее - я там и там ЗА. -- Mauser98k ( ) 15:11, 1 июля 2016 (UTC) [ ]

Через Википочту сообщите мне, пожалуйста, фамилию, имя, отчество, электронную почту, телефон. Они указываются в заявке. Gipoza ( обс ) 09:24, 2 июля 2016 (UTC) [ ]

И ещё, пожалуйста - город и место работы (или учёбы). Gipoza ( обс ) 13:08, 5 июля 2016 (UTC) [ ]

На случай, если письмо опять затеряется. Нужно указать место работы (п. 3.2 Положения). Gipoza ( обс ) 16:23, 3 августа 2016 (UTC) [ ]

1 марта 2017 начинается конкурс «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2016» . С 1 по 30 марта 2017 будет проходить обсуждение статей, с 11 по 31 марта 2017 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей и голосовании. Gipoza ( обс. ) 15:03, 19 февраля 2017 (UTC) [ ]

Голосование продлится до 10 апреля. Объявление итогов - 21 апреля, в 18:00 на вики-встрече в московском Музее денег . Gipoza ( обс. ) 19:07, 23 марта 2017 (UTC) [ ]

Срок голосования продлён по 17 апреля. Объявление итогов - без изменения, 21 апреля . Gipoza ( обс. ) 17:16, 12 апреля 2017 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Статья Летние Олимпийские игры 1980 (монеты) (и некоторые другие), основным автором которой Вы являетесь, участвовала в конкурсе «Статьи года проекта „Нумизматика и бонистика“» . Международный союз коллекционеров, участвовавший в организации конкурса, принял решение о награждении Вас грамотой. Прошу Вас сообщить мне через википочту, чьё имя вписать в грамоту, а также адрес, куда её выслать. Ответ необходим не позднее, чем завтра (19 апреля), так как 21 апреля состоится объявление итогов (на вики-встрече в московском Музее денег) Gipoza ( обс. ) 18:20, 18 апреля 2017 (UTC) [ ]

Приглашаю к обсуждению (и участию в заявке): Обсуждение проекта:Нумизматика и бонистика#Премии и гранты Международного нумизматического клуба - 2 . Gipoza ( обс. ) 12:45, 15 мая 2017 (UTC) [ ]

12 января 2018 начинается завершающий этап конкурса «Статья года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2017» . С 12 по 21 января 2018 будет проходить выдвижение статей , с 22 января по 15 февраля 2018 — голосование. Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.

Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы внесли себя в список участников проекта . Gipoza ( обс. ) 18:53, 10 января 2018 (UTC) [ ]

От имени оргкомитета конкурса за создание статьи Список памятных монет России 2019 года , участвовавшей в конкурсе «Статьи года проекта „Нумизматика и бонистика“ — 2017» , Вам вручается памятная медаль. Gipoza ( обс. ) 18:01, 23 мая 2018 (UTC) [ ]

14 января 2019 начинается завершающий этап конкурса . С 14 по 20 января 2019 будет проходить выдвижение статей , с 21 января по 15 февраля 2018 — голосование . Приглашаю принять участие в обсуждении статей, выдвижении и голосовании.

Настоящее уведомление размещено на Вашей странице обсуждения, так как Вы внесли себя в список участников проекта . Gipoza ( обс. ) 08:14, 13 января 2019 (UTC) [ ]