Здраствуйте. Можете доработать статью?-- Станислав Савченко ( обс. ) 21:28, 11 марта 2017 (UTC) [ ]

Можно попробовать, кое-какие источники имеются. Def2010 ( ) 22:39, 11 марта 2017 (UTC) [ ]

Сделано Def2010 ( ) 00:56, 13 марта 2017 (UTC) [ ]

	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи . — Фенидон — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, → borodun ™ 20:22, 14 июня 2017 (UTC) [ ]

Насчет . Ваше изображение - тоже не бромойль, а масляная печать. А вы уверены, что оригинальное изображение 1904 года (File:Demachy - Behind the Scenes.jpg), которое благополучно удалили как дубликат вашей гравюры 1906 года (CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) не было выполнено в технике бромойль? Def2010 ( ) 09:16, 10 августа 2017 (UTC) [ ]

Hi, yes, I'm sure of this modification. The file (File:CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) is a not a bromoil print but a gum bichromate print. The file (File:The Crowd MET DT333201.jpg) is a bromoil.

Google Translation: Привет, да, я кислая модификация де Cette. Файл (File:CW16-05 - Robert Demachy, Behind the Scenes, 1906.jpg) является не печать бромойль цель резинки дихромат печати. (File:The Crowd MET DT333201.jpg) является бромойль. -- ( обс. ) 10:08, 10 августа 2017 (UTC) [ ]

I had answered your message at your page , where it had been asked originally. Def2010 ( ) 10:23, 10 августа 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Def2010 , возник вопрос, надеюсь вас не затруднит помочь. Как вы считаете, в общей статье нитрохлорбензолы следует разобрать только моно- ди- и т.д. нитрохлорбензолы или также дихлорнитробензол и т.д.? В принципе нитрохлорбензол - это бензол, в котором атомы водорода замещены на некоторое количество атомов хлора и нитро-групп. Я считаю дихлорнитробензол также относится к нитрохлорбензолам, как и трихлорнитробензол и т.д. Интересно ваше мнение, с уважением DarB-el ( обс. ) 07:45, 9 сентября 2017 (UTC) [ ]

• В данных вопросах нужно руководствоваться не столько эрудицией, сколько АИ. А один из наиболее авторитетных и современных используемых мною источников - Российская химическая энциклопедия говорит, что нитрохлорбензолы - это соединения с общей формулой ClC ₆ H _5-n (NO ₂ ) _n , т.е. только монохлор-соединения. Но если найдете какой-то источник с более расширенным определением, то можете написать по нему. Def2010 ( ) 12:26, 9 сентября 2017 (UTC) [ ]
  • Нашёл ряд англоязычных статей Elsevier-овских, например вот эта In vitro nephrotoxicity induced by chloronitrobenzenes in renal cortical slices from Fischer 344 rats Suk K Hong, Dianne K Anestis. John G Ball, Monica A Valentovic, Gary O Rankin. Toxicology Letters, 129 (2002) 133–141 и ещё несколько штук (90-х и 00-х годов). Там под хлорнитробензолами подразумевают кроме монохлорнитробензола ещё дихлорнитробензол, трихлорнитробензол и т.д. Мононитрохлорбензолы и монохлорнитробензолы одно и то же (можно конечно описать в одном статье, в другой сделать раздел и в нём дать ссылку на первую). Но есть ещё 1,3,-Dichloro-4,6-dinitrobenzene, например, который вообще не понятно к чему относить. Точней по определению он не подойдёт ни к первым ни ко вторым. Забавная ситуация. DarB-el ( обс. ) 13:18, 9 сентября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Если честно, то я ничего не поняла про фотографии, почему мне надо их удалять и объявлять их закопирайчеными.Эти четыре фото из личного архива моего деда, Михайлович Л.Н., они достались мне по наследству. Если низкое разрешение, могу попытаться пересканировать их с более высоким разрешением, но я не копировала их ниоткуда, это мои фотографии.Этих фото в интернете нет, кроме одной, где мотор, но везде, где я ее видела, она была ужасного качества, а у меня исходник. Мне как то это надо доказать? Объясните, пожалуйста. ( обс. ) 21:56, 29 января 2018 (UTC) [ ]

Насчет подложности лицензии — у вас там по прежнему стоит, что автором являетесь вы, что явно не соответствует действительности. Обладателем авторских прав, скорее всего, является фотограф; то что фотографии находятся в вашем личном альбоме — не дает вам авторских прав на них, за исключением, возможно, именно тех фотографий, которые снимал ваш дед — тогда на складе нужно ставить его автором и писать на тему того, что вы являетесь наследником прав. В случае с чужими фотографиями (там где изображен ваш дед — он явно не может быть автором снимка) — есть проблема — фотографии должны быть правомерно опубликованными — без обладателя авторских прав (фотографа)- вы не можете сделать правомерную публикацию. Таким образом, те фотографии, которые были где-то опубликованы (в журналах, газетах, книгах) — можно залить как защищенные авторским правом. Такие фотографии должны быть загружены не на викисклад, а на русскую википедию, образец оформления, например — [2] . Заливание защищенных фотографий подразумевает, что должно сохраняться коммерческая ценность оригинала, поэтому они не могут быть загружены с высоким разрешением (обычно максимум 320—640 пикс. по длинной стороне), также нужно указать что фотография из личного архива (там где источник) и желательно указать, где (в какой книге, газете, журнале) она была правомерно опубликована.

Насчет тех фотографий, которые сейчас на викискладе — если вы их не удалите сами, то рано или поздно туда может зайти проверяющий, который придет к тем же выводам, что и я, после чего фотографии будут оттуда удалены, а вы получите предупреждение и можете быть лишены возможности загружать фотографии.

Если у вас имеются другие вопросы по авторским правам или что-то еще непонятно — лучше спросите на форуме Википедия:Форум/Авторское право , там сидят люди, которые разбираются в этой теме лучше меня. Def2010 ( ) 07:50, 30 января 2018 (UTC) [ ]

3дравствуйте. А нам статью отпатрулировали, а мы же новенькие, и мой партнёр очень нервничает и3-3а 3начка над статьёй. Может быть, теперь его уже можно снять? Википедия:К улучшению/4 марта 2018#The Matrixx

-- ( обс. ) 13:06, 6 марта 2018 (UTC) 3ве3дочёт [ ]

Можете снять статью с улучшения, я не буду возражать. Итоги на КУЛ может подводить любой участник, в отличие от КУ - я предпочту этого не делать, так как номинатор - желательно, чтобы это сделал кто-нибудь независимый. В итоге напишите, что сделали (добавили вторичные источники, например) и уберите шаблон со статьи. Если не хотите делать сами - напишите на форуме патрулирующих/админов, чтобы они подвели итог (если найдется желающий это сделать). Def2010 ( ) 14:08, 6 марта 2018 (UTC) [ ]

Коллега, я прошу прощения за возможную неделикатность. . Просто хочу сказать, что «персоналия» — это статья о «персоне» (тоже не вполне грамотно, но хотя бы по смыслу приемлемо), «персонаж» — персона, описанная в статье («персоналии»). Значимостью обладают не персоналии, а персонажи или персоны. Извините, если не по делу, но не хочется новичков приучать к неправильному употреблению слов. Томасина ( обс. ) 07:39, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо за уточнение, буду иметь в виду. Я поправил свою реплику на форуме. Def2010 ( ) 07:57, 4 апреля 2018 (UTC) [ ]

Пж не ставьте в мою обсуждению служебные шаблоны коллега плиз я исправил свою ошибки теперь я не буду этого делать ладно. ( обс. ) 21:30, 22 февраля 2019 (UTC) [ ]

• Если вы поняли свои ошибки, то зачем продолжаете очищать свою страницу обсуждения, удаляя предупреждения? Предлагаю вам ознакомиться с правилом ВП:СОУ и восстановить содержимое вашей страницы обсуждения самостоятельно. Def2010 ( ) 21:37, 22 февраля 2019 (UTC) [ ]

Добрый день. Ответил на ваш вопрос в разделе: Википедия:К восстановлению/5 июля 2019#Рускеальский экспресс

( обс. ) 06:20, 6 июля 2019 (UTC) Kindastanley [ ]

• Спасибо, вам уже также ответил администратор в номинации. Def2010 ( ) 17:20, 6 июля 2019 (UTC) [ ]

( обс. ) 16:54, 24 июля 2019 (UTC) Добрый вечер! Ранее,22 июля, вами был оставлен комментарий под обсуждением статьи о Екатерине Белых. После этого обсуждение прекратилось и больше мне не отвечают. Статья с того момента дополнена источниками. что посоветуете? Заранее спасибо [ ]

• Ждать, пока какой-нибудь свободный администратор не подведёт итог в номинации . Def2010 ( ) 14:34, 26 июля 2019 (UTC) [ ]

Добрый день! Понимая Ваш очень большой опыт в Википедии, если Вас не затруднит, хочу попросить Вас поучаствовать в обсуждении вопроса восстановления статьи о Петровской академии наук. Википедия:К восстановлению/26 июня 2019

Заранее Вам признателен за возможную помощь!! Андрей Покровский ( обс. ) 10:50, 15 октября 2019 (UTC) [ ]

• В том виде, в каком мог - в указанном обсуждении я уже поучаствовал, указав вам на базовые правила проекта. С показанными на данный момент в обсуждении источниками, статья восстановлена вряд ли будет. Def2010 ( ) 11:00, 15 октября 2019 (UTC) [ ]

здравствуйте, У меня там какая то ошибка сможете помочь что надо я вам предоставлю

• В статье нужно обязательно предоставить источники заявленных достижений, в частности, вот это нужно подтвердить ссылками "Чемпион Узбекистана, обладатель кубка Узбекистана, чемпион Центральной Азии, победитель многих международных турниров. Призёр чемпионата мира 2006 США.". Обсудить с участниками процесс текущего удаления вы можете здесь: Википедия:К_удалению/1_ноября_2019#Кадыров_Брюс_Ли_Бахтиярович . Def2010 ( ) 19:50, 2 ноября 2019 (UTC) [ ]

Уточните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под "независимыми источниками", по которым пишется Википедия?

• Ответил там, где этот вопрос был изначально задан: Википедия:К_восстановлению/19_ноября_2019#Холдинг Социум . Def2010 ( ) 15:46, 19 ноября 2019 (UTC) [ ]

Коллега, вы так резко. Похоже не на вандализм, а на неумышленную отмену последних трех правок. Неопытный пользователь поблагодарил меня за мою предыдущую правку, и, видимо, отменил последующие. Он никак не участвовал в "вандализированном" обсуждении, и вряд ли имел интерес в "подлоге". — Bopsulai ( обс. ) 19:58, 29 февраля 2020 (UTC) [ ]

• Извините, но я по-прежнему не понимаю, каким образом он мог сделать подобное неумышленно и не откатить сразу же свою правку после сохранения. Def2010 ( ) 09:54, 2 марта 2020 (UTC) [ ]

Нажать отмену и не заметить, делов-то) На то и новичок. Мотива не было, его волнует статья о музыканте. Предлагаю понять и простить) Bopsulai ( обс. ) 11:13, 2 марта 2020 (UTC) [ ]

• Предупреждение - это не наказание, а просто обращение, чтобы больше так не делали. Сейчас поменяю свой текст на его СО с шаблонного на пояснение. Def2010 ( ) 11:56, 2 марта 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы на эту новосозданную статью шаблон быстрого удаления С5: «статья про малоизвестную личность, группу людей, сайт или организации, в которой не объяснена и из которой явно не следует важность, известность или значительность объекта статьи». Вероятно, в память о малоизвестной личности не называют кратер на Луне . Злоупотребление шаблонами быстрого удаления не украшает опытных участников, а при многократном повторении может быть расценено как деструктивная деятельность . Андрей Романенко ( обс. ) 12:41, 13 июля 2020 (UTC) [ ]

• Критерии значимости персоналий для деятелей науки и техники , а также ВП:ПРОШЛОЕ не включают в себя именование кратеров, улиц или других объектов в честь личности (в отличие от изобретений и открытий, сделанных непосредственно описываемой личностью), а вот купить кратер на Луне или Марсе с целью внесения своего имени в каталог за очень небольшую сумму в 2500 рублей может любой человек: и автоматически считать его после этого значимым в википедии было бы совершенно безосновательно. Def2010 ( ) 13:09, 13 июля 2020 (UTC) [ ]
• Касательно темы создал запрос Википедия:Запросы_к_администраторам#Прошу_деактивировать_предупреждение на ЗКА. Def2010 ( ) 13:26, 13 июля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! 7 августа стартовал конкурс « » , посвящённый написанию статей из словников БСЭ и БРЭ. Конкурс продлится до 30 сентября. Наиболее продуктивные авторы получат ценные призы. Отдельный приз предусмотрен для автора лучшей статьи. Вы написали ряд статей из словников БСЭ и БРЭ, потому приглашаю принять участие в этом конкурсе! — Andreykor ( обс. ) 04:35, 10 августа 2020 (UTC) [ ]

		Проект «Помощь начинающим» Этот редактор готов протянуть руку помощи и поддержать начинающих участников!
		Огромнешее спасибо за вашу помощь в работе с начинающими редакторами! Без вашего участия и поддержки наш проект вряд ли бы стал настолько полезен и актуален. Я рад, что вы помогаете начинающим на форуме, и надеюсь, что работа с новичками придает вам сил, а не отбирает их :) Это шаблонное сообщение, я отсылаю его всем редакторам в моем списке, но я вас честно уверяю, моя благодарность искренняя и индивидуальна! Спасибо еще раз, с наступающим! Вы крутые :) С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]

P.S. Я очень рад буду вас видеть также в рядах участников самого проекта «Помощи начинающим» и наставниках проекта , а также в нашем канале в Дискорде ! И если у вас вдруг будут какие-то предложения, пожелания или идеи, то, пожалуйста, напишите их на странице обсуждения проекта или в нашем канале :) Спасибо, и больше сил и энергии! С уважением, Iniquity 01:28, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]

• Спасибо, но меня оттуда выгнали в своё время. Def2010 ( ) 02:26, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]
  • Кто? За что?:) С уважением, Iniquity 02:36, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]
    • Местные участники проекта, за то что с мобильного я не викифицирую термины типа ОРИСС и т. п, поэтому я отписался от помощи и инкубатора. Впрочем, неважно. Def2010 ( ) 02:44, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]
      • Очень жаль :( Но все равно, спасибо большое! С уважением, Iniquity 02:46, 31 декабря 2020 (UTC) [ ]

К сожалению, не владею техникой добавления своих ответов в обсуждение конкретной темы, а просто ее редактирую. Прошу дать подсказку. kwaku ( обс. ) 13:42, 12 февраля 2021 (UTC) [ ]

• По конкретной теме ответил в ней же: Википедия:К_восстановлению/11_февраля_2021#STADIA_(СТАДИА) . Def2010 ( ) 16:17, 12 февраля 2021 (UTC) [ ]

Приветствую, вижу вы в прошлом году интересовались кандидатами на флаг выверяющего, однако из-за того что нет консенсуса по поводу механизма сверки, в выдаче флага новым участникам пока отказывают. По поводу механизма сверки создано обсуждение на Ф-ПРА, если вас все еще интересует эта тема, можете принять участие и высказаться. -- Vlad441 ^{( в. • обс. )} 16:42, 14 февраля 2021 (UTC) [ ]

Коллега, Вами отменена моя правка в элементе . Вы, видимо, поторопились и не изучили источник, откуда взята эта информация. Это 1-е издание Большой Советской энциклопедии, и термин этот имеет полное право на указание в Викидата именно в той форме, как было записано. Вашу правку я отменил как несоответствующую правилам проекта. Использование многочисленных источников в элементе Викидата не вполне просто, на текущий момент указанный источник внесен в раздел прямых ссылок на статью Викитеки. Когда бот отработает и сделает элемент для статьи, источник будет перенесен в общий список источников в элементе Эдинол. Что касается корректности наименования, то это предмет для отдельной дискуссии, а не причина для отмены правок. В статье указано, что это вещество используется именно в виде солянокислой соли, что в наименовании не отражается. То, что это спирт, то есть алкоголь, ясно видно из структурной формулы вещества. Способы наименования веществ в разных номенклатурах должны бы учитываться не только в преамбуле элемента, но и в наборе параметров. Но пока это лишь желание. — Egor ( обс. ) 13:55, 12 марта 2021 (UTC) [ ]

• Этот элемент викиданных соответствует основанию, а не соли соединения; для указанной соли - есть отдельный элемент , можете прописать синоним в нём (со спиртом вместо алкоголя), статью рувики касательно соли и устаревшего наименования с пометкой можете при желании дополнить. Слово "алкоголь" в современном русском языке не эквивалентно понятию спирт и английскому слову "alcohol", под алкоголем подразумевается только этиловый спирт, даже не смотря на то, что скажем, алкоголяты относятся ко всем спиртам. Касательно древних синонимов - на викиданных, как правило, не нужно для тинейджера/подростка прописывать отрока/отроковицу, для зеркала - зерцало и так далее по всем современных терминам, имевшим иные устаревшие наименования, они уместны максимум в статьях викисловаря. Def2010 ( ) 14:42, 12 марта 2021 (UTC) [ ]

Прошу высказаться о выдвижении статьи 3-нитрохлорбензол на ДС, если будет время и желание. Заранее спасибо. DarB-el ( обс. ) 06:37, 13 июня 2021 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега! Хотел попросить ознакомиться и высказать мнение о выдвижении статьи Фаскаплизин в статус добротных . С уважением, DarB-el ( обс. ) 05:22, 20 сентября 2022 (UTC) [ ]

• Добрый день. Исправил форматирование и написал замечание в обсуждении выдвижения. Def2010 ( ) 06:59, 20 сентября 2022 (UTC) [ ]

Прекратите войну правок. Куркумин разъдает пластик, это факт, лично проверенный мною и любым продавцом куркумы. Научных исследований нет, но это не значит, что полезная информация не должна быть отражена здесь. Мы здесь не для того, чтобы как церберы не допускать никого к правкам, а дополнять статьи полезной информацией. ( обс. ) 21:30, 7 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Вы можете восстановить текст из статьи, которую удалили? ( обс. ) 16:09, 2 мая 2023 (UTC) [ ]

• Нет, это могут сделать только администраторы. Def2010 ( ) 18:45, 2 мая 2023 (UTC) [ ]
  • Как мне обратиться к администраторам по данному вопросу? ( обс. ) 18:46, 2 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Вы уже обратились на странице запросов к администраторам, если кто-то из них захочет восстановить, то он это сделает. Если запрос уйдёт в архив без ответа, можете попробовать его продублировать, но не раньше, чем его заархивирует бот. Def2010 ( ) 19:52, 2 мая 2023 (UTC) [ ]
    • Можете попробовать уточнить, что вам нужна отправка текста именно на википочту, так как в личное пространство участника рекламные статьи и статьи с очевидной незначимостью не восстанавливаются. Перед этим проверьте, что в настройках у вас не заблокирована возможность получения писем от администрации. Def2010 ( ) 19:55, 2 мая 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]