Interested Article - Bogdanpax

Пожалуйста, новые темы снизу
Если ты мне писал(а), то я отвечу на этой странице.
Если я тебе писал, то я буду следить за твоей страницей обсуждения ещё несколько дней.
:-)
Этот участник одинаково хорошо воспринимает обращения на «вы» и на «ты» .




ссылка на сайт

здравствуйте, я создал статью и разместил ее тут, указав в ней ссылку на свой сайт... ссылку удалили... исправьте пожалуйста это недоразумение -- 15:32, 15 апреля 2013 (UTC) [ ]

***

Я не совсем понимаю, к кому я обращаюсь, но меня возмущает то, что в wikipedia позволяется размещать материалы, намеренно дискредитирующие отдельных людей. Без моего ведома обо мне здесь размещена статья, имеющая целью представить меня отрицательно. После того, что я попытался немного подправить материал о себе самом, мне заявлено следующее: +++++++++++ Предупреждение 24.04.2013

Продолжение Вами слабомотивированного удаления подтверждённого источниками содержимого из статей будет рассматриваться как вандализм и приведёт к техническому ограничению Вашего доступа к редактированию. OneLittleMouse 07:20, 24 апреля 2013 (UTC)

++++++++++++

Меня интересует вопрос: люди, которые позволяют себе подобное, полностью безответственны и им можно писать о других все что им заблагорассудится? И как другие люди, о которых в размещают подобного рода "сведения" wikipedia могут защитить свою честь и достоинство?

Митрополит Агафангел (Пашковский Михаил Иванович)

Привет. Вами было отпартрулировано копивио: , разница с источниками - добавление/удаление слов, местоимения. Автор заявляет об отправке OTRS (?): Обсуждение:Сократический_метод . Соседняя статья того же автора - тоже копивио: . ` a5b 22:00, 29 апреля 2013 (UTC) [ ]

Коллега, при всем уважении, это даже близко не соответствует ВП:БИО , а приведенные источники даже рядом не лежали с авторитетными. Я быстро удалили как репост, благо удалялось это два месяца назад с источниками примерно такого же уровня, если автор хочет, пусть идет на ВП:ВУС за восстановление (вероятность этого восстановления, правда равна примерно нулю). -- El-chupanebrei 20:53, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Доброй ночи! Большое спасибо за исправление моей ошибки и бдительность. Сейчас вникать в проблему не буду: на дворе 3 часа, ничего уже не соображаю. Напишу сейчас на СО автору. И, помня Ваше участие в обсуждении Этанола , не могу не попросить Вас заглянуть на это рецензирование . Статья еще до конца не вычитана, «Лечение» не готово, но все-таки. Буду очень признателен! Bogdanpax 21:02, 2 мая 2013 (UTC) [ ]
Загляну обязательно. -- El-chupanebrei 21:09, 2 мая 2013 (UTC) [ ]

Орден

Орден ПРО:1000 3 степени
За активное участие в месячнике доработки «средних» статей из обязательного списка . -- Dmitry Rozhkov 18:53, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Отличная статья, просто с терапевтическим эффектом! -- Dmitry Rozhkov 18:53, 16 мая 2013 (UTC) [ ]

Мои поздравления! Хочется верить, что вы не остановитесь на полпути и доведёте статью до статуса. -- Zanka 13:40, 17 мая 2013 (UTC) [ ]

Большое, просто огромное, спасибо! Статью доводить до статуса однозначно буду - это только вопрос времени :). Bogdanpax 14:44, 18 мая 2013 (UTC) [ ]

О возможном конфликт интересов

Коллега, обратите внимание вот на эту заявку: Википедия:Проверка участников/Bogdanpax2 . Проверка, конечно, ничего не показала, однако приведённые там внешние ссылки в сочетании с Вашим вкладом выглядят вполне убедительно. Если мне позволено будет в этой связи дать какой-либо совет, я бы посоветовал самому как-то высказаться в этой связи (лучше всего, честно) - не дожидаясь, пока начнётся очередная "охота на ведьм". Возможная (временная) потеря флага администратора - мелочь по сравнению с потерей репутации (которую ещё можно сохранить). -- Kaganer 15:47, 27 мая 2013 (UTC) [ ]

Википедия:Проверка участников/三猿 , неужели всё так печально, как представляется? Сможете прокомментировать? bezik 21:32, 3 июня 2013 (UTC) [ ]

Богдан, обратите, пожалуйста, внимание. Дядя Фред 11:32, 8 июня 2013 (UTC) [ ]


Война Принцессы

Пишу, как говорится, "на деревню дедушке", но надеюсь, что моё послание попадёт в правильные руки. Я - кинорежиссёр и писатель, автор фильма "Война Принцессы" (www.princesswar.ru) , гала-премьера которого состоится 25-го на Московском международном кинофестивале. Я являюсь его продюсером, автором сценария, режиссёром. Мне принадлежат все права на картину. Судьба этого фильма очень не проста. Я задумал эту картину 20 лет назад и последние 15 отчаянно боролся за неё. Наконец, фильм выходит. Я полностью ответственен за достоверность информации на странице "фильм Война Принцессы". Но есть люди активно заинтересованные и в искажении этой информации, и в её отсутствии. Страницу регулярно кто-то правит, вернее, портит. Я понимаю, что с этим ничего сделать нельзя, на то она и Википедия. Речь о другом. Сейчас на этой странице появился знак, сообщающий, что значимость предмета статьи поставлена под сомнение. Это крайне плохо, потому что перед премьерой все будут заглядывать на эту страницу. Можно ли как-то убрать этот знак? Помогите, пожалуйста. Буду очень признателен. 14:55, 12 июня 2013 (UTC) [ ]

Поскольку участник не появляется с 28 мая и есть обоснованные подозрения, что он больше здесь не появится, отвечу за него. Единственный способ снять шаблон {{ Значимость }} — найти и добавить в статью ссылки на независимые авторитетные источники, где бы был подробно описан фильм. Можно также обратиться к участнику , который поставил этот шаблон. -- Evil Russian ( ? ! ) 15:27, 12 июня 2013 (UTC) [ ]

Статус файла

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Золоторёв Павел 14:34, 5 июля 2013 (UTC) [ ]

Сообщение о выставлении на объединение

Уважаемый участник, статья Остеохондроз , которая находится в категории Заболевания по алфавиту , выставлена на объединение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:41, 5 July 2013 (UTC)

Чибисов Кирилл Владимирович

Доброго дня! Вы удалили мою страницу - Почему? Эта реплика добавлена участником ( о · в ) 11:07, 17 июля 2013‎ (UTC) [ ]

Участник Bogdanpax не мог сделать этого, так как неактивен с 28 мая. Статья была удалена по результатам обсуждения , о том, почему она была удалена, вы можете почитать здесь . -- Evil Russian ( ? ! ) 12:20, 17 июля 2013 (UTC) [ ]

Сообщаю, что восстановление статьи оспорено. Просьба высказаться в данной теме. -- Evil Russian ( ? ! ) 06:28, 31 июля 2013 (UTC) [ ]

Сообщение о выставлении на улучшение

Уважаемый участник, статья Обезвоживание , которая находится в категории Заболевания по алфавиту , выставлена на улучшение. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 22:39, 10 August 2013 (UTC)

Сообщение о выставлении на удаление

Уважаемый участник, статья Васкулит , которая находится в категории Заболевания по алфавиту , выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 01:42, 7 December 2013 (UTC)

Уважаемый участник, статья Галакторея , которая находится в категории Заболевания по алфавиту , выставлена на удаление. Данное сообщение было отправлено в связи с подпиской на уведомления. AeroBot 23:51, 8 December 2013 (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the – a joint started by the English language !

Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- ( email ) 15:37, 28 January 2015 (UTC)

Орден «Хорошая статья»

В ходе работы ревизионной комиссии в наградном фонде проекта «Хорошие статьи» выявлен не вручённый Вам своевременно экземпляр ордена «Хорошая статья». Позвольте вручить Вам за Ваш вклад в создание хороших статей:

Орден «Хорошая статья» IV степени
За значительный вклад в создание 5 хороших статей . → borodun 19:10, 14 декабря 2015 (UTC) [ ]

Заброшенная личная подстраница

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. ( обс ) 10:19, 13 августа 2016 (UTC) [ ]

Заброшенная личная подстраница

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. ( обс ) 10:19, 13 августа 2016 (UTC) [ ]

Заброшенная личная подстраница

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. ( обс ) 10:20, 13 августа 2016 (UTC) [ ]

Заброшенная личная подстраница

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страница будет удалена. В случае вашего возвращения в проект эта подстраница может быть восстановлена по запросу к любому администратору. ( обс ) 10:21, 13 августа 2016 (UTC) [ ]

Почему он так много лет не заблокирован несмотря на рекламное имя? 88.118.135.187 07:17, 4 марта 2017 (UTC) [ ]

1) Этот участник уже давно не появляется в проекте. 2) Чем же ник рекламен?-- ( обс. ) 22:29, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

Удалили статью Журнал Московский BAZAR

Уважаемые господа, можно пояснить, почему удалена статья Журнал Московский BAZAR? Создается впечатление, что ее удалили, даже не разобравшись в содержании. Журнал зарегистрирован - имеет ISSN, статья о нем рекламой не является, МВ не является коммерческим изданием, представлена только информация о его существовании и задачах, дана ссылка на сайт и даны подтверждения о статьях. Под тему РЕКЛАМА и СПАМ можно подвести все, что угодно. К нашему удивлению в Википедии (как в прочем даже здесь на форуме) есть множество саморекламирующих статей и деятелей, и организаций. В этой связи не понятно обоснование ваших действий. Журнал Московский BAZAR носит чисто гуманитарные художественные задачи, некоммерческие, является важным источником, поддерживающим развитие отечественной литературы и искусства. Буду признательна за ответ.

Invitation to Rejoin the

You have been a . We have recently relaunched our efforts and invite you to . Let me know if you have questions. Best Doc James ( talk · contribs · email ) 12:34, 6 August 2023 (UTC)

Источник —

Same as Bogdanpax