При вопросах можете обратиться к участнику Obersachse — 13:09, 14 августа 2013 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью . К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Niklem 08:43, 25 мая 2014 (UTC) [ ]

• Ваша деятельность в статье Ковалевский, Осип Михайлович является вандализмом . В случае рецидивов я обращаюсь в ВП:ЗКА .-- Dmartyn80 12:21, 22 июня 2014 (UTC) [ ]

Вполне можно вернуть правки, ведь это опрос, а не голосование и итог подводится по аргументам. -- Arbnos 13:20, 18 августа 2014 (UTC) [ ]

Да, но ведь в опросе сказано до 15 августа, а сегодня 18 августа. -- 17:03, 18 августа 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Пожалуйста, обратите внимание, что созданная Вами являлась дублем более полной категории «ВГТРК» , поэтому Ваши правки в статьях о телеканалах были отменены, а сама категория предложена к удалению. -- ( обс ) 14:09, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

понятно. Ну тогда перенесите все каналы ВГТРК туда, что б лучше было видно. -- ( ) 14:20, 29 августа 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Обратите внимание, что в большинстве статей, где Вы добавили категорию «Государственные телеканалы России», эту правку пришлось отменить, так как согласно списку акционеров и учредителей, они таковыми не являются. Предполагаю, что Вас ввёл в заблуждение термин «федеральный телеканал». Согласно действующему законодательству, к таковым относят телеканалы, осуществляющие эфирное телевещание на территориях более пяти субъектов Российской Федерации, независимо от принадлежности государству . Отмечу, что их список утверждается один раз в год Федеральной антимонопольной службой и Роскомнадзором . Официальный список федеральных телеканалов (по состоянию на июнь 2014 года) можно посмотреть , в Википедии эта информация сведена в шаблон {{ Российские телеканалы }} -- ( обс ) 14:52, 6 октября 2014 (UTC) [ ]

Сообщение не в тему - Не подскажете, если я добавлю раздел "Заставки" в статье Новости Первого канала , это будет значимо? -- 15:48, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Раздел «Заставки» с их описаниями, как минимум, нарушит правило ВП:НЕСВАЛКА , а также это будет ВП:ОРИСС без ВП:АИ . -- 15:54, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Так что, значит нельзя? -- 16:15, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Так как может нарушить правила, то — нельзя. -- 16:24, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Тогда почему в статьях Вести-Москва и Вести. Дежурная часть есть такой раздел? -- 16:40, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Начну с того, что в статье « Новости Первого канала » раздел с описанием заставок уже и не был аргументированно восстановлен, следовательно, есть консенсус об его отсутствии. Теперь о других статьях. Часто участники, вносящие в них описания логотипов, заставок и часов просто не знают о правилах ВП:НЕСВАЛКА , ВП:ОРИСС , ВП:АИ и ВП:ВЕС (или же игнорируют их). Постепенно в таких разделах статей проставляются шаблоны, предупреждающие о возможном нарушении правил, даётся возможность их доработки. Если же результата нет, то спорное содержимое удаляется. В любом случае, удаление разделов не должно носить массовый характер. Например, статья « Вести. Дежурная часть », по моему мнению, требует переработки, так как в ней нарушено правило ВП:ВЕС (значительный объём занимает описание заставок без каких-либо ссылок на источник), в статье же « Вести-Москва » взвешенность изложения соблюдается, есть ссылки на источники (хотя и требуется их проверка на соответствие ВП:АИ ). -- 19:04, 9 октября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Был вынужден отменить Вашу в статье « 2014 год в телевидении », так как эта «новость» основана на неавторитетном источнике . Анонимный коллега с IP 95.25.*.* — 95.28.*.* с завидным постоянством вносит в статьи сообщения (репосты) из юмористического блога «Телехобости» (telehobosti.blogoman.ru), который находится в «чёрном списке» за ВП:МИСТ . К сожалению, авторы некоторых сайтов (например, www.sputres.ru или www.stvkimry.ru) копируют их, не проверяя достоверность. -- 15:16, 21 октября 2014 (UTC) [ ]

Ну хорошо. З.Ы. Я пометил категорию в статье 2007 год в телевидении , это не нарушает правила? -- 15:18, 21 октября 2014 (UTC) [ ]

Явного нарушения правил я не вижу. -- 15:26, 21 октября 2014 (UTC) [ ]

Ну значит я буду добавлять категорию в статьи, чтобы проще было найти. -- 15:31, 21 октября 2014 (UTC) [ ]

У статьи есть одноимённая категория, может её туда впихнуть? -- 09:01, 24 октября 2014 (UTC) [ ]

Добавление надкатегории «2007 год» в категорию «2007 год в телевидении» было бы абсолютно правильным. Смущает следующий факт: в категорию «2007 год в телевидении» включена только одна одноимённая статья, следовательно, смысл существования самостоятельной категории крайне сомнителен. В руководстве « Википедия: Категория » сказано: убедитесь, что есть достаточное количество статей, которые будут включены в категорию. Не создавайте категорию с одной статьёй, если у неё нет перспектив для роста — лучше поместите эту статью в более общую категорию . Попробуйте обсудить этот вопрос с другими коллегами, например, с участником Arbnos , который занимается упорядочиванием категорий и, к тому же, является участником проекта «Телевидение». -- 14:41, 24 октября 2014 (UTC) [ ]

Я вижу в голове, что в категорию «2007 год в телевидении» войдут: Категория:Телеканалы, запущенные в 2007 году , Категория:Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году и статья 2007 год в телевидении . -- 17:44, 24 октября 2014 (UTC) [ ]

Категории «Телеканалы, запущенные в 2007 году» и «Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году», уже входят в надкатегорию «2007 год» (* Категория:2007 год → Категория:Появились в 2007 году → Категория:Телеканалы, запущенные в 2007 году ; * Категория:2007 год → Категория:Исчезли в 2007 году → Категория:Телеканалы, прекратившие вещание в 2007 году ), поэтому тогда её отдельное включение в статью « 2007 год в телевидении » будет лишним. -- 19:29, 24 октября 2014 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВПР , ВП:ПТО . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

5.76.228.98 13:05, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

А почему вы это NightShadow23 не сказали? -- 13:10, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

А вы слепой? Посмотрите его странницу обсуждение. Этот конфликт ещё с августа месяца. А тут вы заявились... Так, а вы случаем не сам ли NightShadow23?? Не будите против пройти проверку? -- 5.76.228.98 13:24, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Нет, я не NightShadow23. -- 13:51, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Согласны пройти проверку на виртуала? ВП:ПП -- 5.76.228.98 13:54, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Да. -- 13:56, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Ну, а как пройти? -- 14:01, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Хорошо. Поверю на слово. Я надеюсь, вы убедились, что я вношу полезные правки?-- 5.76.228.98 14:07, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Да -- 14:09, 2 ноября 2014 (UTC) [ ]

Я выиграл спор автоматически, так как частник DraaKul запретил правки анонимам и откатил нашу войну правок. -- 18:37, 5 ноября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Обратите внимание, что Ваши дополнения событий в хронологические списки о телевидении без каких-либо ссылок на источники нарушают одно из основополагающих правил — Википедия:Проверяемость . Пожалуйста, дополняйте вносимые утверждения ссылками на ВП:АИ . -- 21:56, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

А где вы взяли источник, правив статью 2014 год в телевидении ? -- 22:03, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Уточните: источник к какому утверждению в этой статье? -- 22:07, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Тот, что вы правили в разделе Декабрь сегодня -- 22:09, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Запрос « TF6 » через Google и анализ результатов поиска новостных сообщений, а также просмотр имеющихся ссылок на источники в статье (фр.) ( . -- 22:20, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Спасибо за инфу. Я поискал источник начала вещания Закон ТВ и добавил в статью 2008 год в телевидении . -- 22:22, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Источник говорит, что канал начал вещания в феврале, хотя в статье сказано, что он начал вещание 28 января. Кому верить? Источнику или написаному в Википедии? -- 22:24, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

В данном случае есть , подтверждающий дату 28 января 2008 года. -- 22:38, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Коллега, при внесении информации в списки месяцев не забывайте об источниках информации. Перенос информации из списков годов в списки месяцев без указания АИ является пустым делом, так как информация без АИ будет удалена. Вы тратите своё время, время следящих за списками при проверке Ваших правок и при последующем удалении информации без АИ. Не забывайте, что Википедия основана на Википедия:АИ и Википедия:Проверяемость . Kalendar 19:49, 5 апреля 2015 (UTC) [ ]

Коллега, не следует удалять ( , , , ) заготовки разделов «События» и «Примечания». Данные разделы являются основными разделами списков событий и при заполнении списков они будут заполнены. Kalendar 18:23, 7 апреля 2015 (UTC) [ ]

А зачем они нужны пустые? Лишние байты нужны? -- 18:45, 17 апреля 2015 (UTC) [ ]

Наверное, действительно пора было уже сделать это отдельной статьёй, но почему был создан служебный список, а не обычная статья? Всем правилам списков такая статья отвечает, поскольку есть основная статья, и её значимость более чем доказана. Зачем нужен этот служебный список? Для координации каких работ он нужен? Это уже готовая статья, имеющая право на существование.-- Celtic1985 00:27, 18 мая 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, как вы, возможно, знаете, в нашем разделе есть гаджет с названием « Показать флаги администраторов, бюрократов и т. д. рядом со ссылками на личные страницы участников». В этом гаджете флаг бюрократа показывается как (B), что визуально совпадает с частью вашей подписи. В связи с этим я прошу вас поменять эту часть подписи, чтобы она не вводила в заблуждение относительно наличия у вас флага. -- Michgrig ( talk to me ) 16:30, 20 мая 2015 (UTC) [ ]

• Сменил.-- 00 16:33, 20 мая 2015 (UTC) [ ]
  • Благодарю. -- Michgrig ( talk to me ) 16:50, 20 мая 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Раз уж Вы решили заняться активным выявлением рекламных учёток, то, пожалуйста, оформляйте запросы с добавлением шаблона {{userlinks|рекламный ник}}, чтобы бот мог подвести итог и потом заархивировать запрос. С уважением — SG ^{о · в} 21:03, 30 мая 2015 (UTC) [ ]

Посмотрите пожалуйста в заявках на статусы автопатрулируемого и патрулирующего добавили по моей просьбе текст насчёт голосования без аргументов. Они игнорируются при подведении итогов. -- AnnaMariaKoshka 13:16, 4 июня 2015 (UTC) [ ]

Доброго времени суток, Уважаемый Коллега! Прошу Вашей помощи в оформлении . Спасибо -- Gluchov1966 10:12, 17 июня 2015 (UTC) [ ]

• пытаюсь поправить в таблицу здесь

Сделано . -- 2000 10:36, 17 июня 2015 (UTC) [ ]

• Огромное спасибо! Прошу изложить свое мнение по предложению к удалению для в обсуждении , а также по внешнему виду статьи в виде таблицы вот здесь --, с уважением, Gluchov1966 10:59, 17 июня 2015 (UTC) [ ]
  • Хорошо, выложу в течении 24 часов, сейчас не могу.-- 2000 11:04, 17 июня 2015 (UTC) , [ ]
  • «а также по внешнему виду статьи в виде таблицы вот здесь »

Где я должен изложить своё мнение?-- 2000 11:08, 17 июня 2015 (UTC) [ ]

• • • Пишите под таблицей или в обсуждении меня, с уважением Gluchov1966 11:12, 17 июня 2015 (UTC) [ ]
    • Точнее , с уважением Gluchov1966 13:57, 17 июня 2015 (UTC) [ ]
  • По поводу обсуждения на КУ мне пока нечего сказать.-- 2000 10:17, 18 июня 2015 (UTC) [ ]

Когда устанавливаете шаблон {{ db-redirnone }} , пожалуйста, не стирайте само перенаправление, чтобы было легче увидеть, что страница, на которую вело перенаправление была удалена и почему. А так для проверки приходится сверять историю правок -- windewrix 15:29, 24 июня 2015 (UTC) [ ]

Уважаемые участник, не стоило вступать в войну правок в статье Вагон метро типа И . Хотя по сути ваши правки по возвращению имени шаблона были правильны, в данном случае настойчивого противления со стороны другого участник следовало обратиться на ВП:ЗКА , чтобы самому не попасть под ограничение в три отката . Alex Spade 17:14, 19 июля 2015 (UTC) [ ]

Приветствую. Пожалуйста, будьте более вдумчивы при постановке db-nn (уд- незначимо ) на новосозданные страницы, независимо от их качества. 1) Бакирово (Лениногорский район) — слабая страница (нет источников и оформления), но населённые пункты как правило признаю́тся значимыми. Можно было поставить subst:ds (как и переставил уч. Jackie), или шаблон:rq с рядом параметров. 2) Челикай, Корджан — в первой версии новичок не справился с разметкой, через 7 часов статьи так и нет. Однако , значимость в порядке. Конечно, вы не обязаны знать, что «Сивасспор» играет в высшей лиге Турции по футболу, хотя проверить с использованием ВП же — несложно. subst:ds поставить стоило/сто́ит, но не db-nn, он для очевидных случаев. 3) Ваккарелла, Нино — уже в первом «наброске» статьи были заявлены Ле-Ман и Формула-1 — очень важные события в мировом автоспорте, в которых участвовал герой статьи. Ставить db-nn, да ещё через 10 минут после создания («пугая» анонима, возможно новичка) не следовало. rq|stub|sources|cat|infobox — другое дело. Всего доброго, Postoronniy-13 19:58, 3 августа 2015 (UTC) [ ]

В дизамбигах об НП обычно викифицируем только районы, без областей и прочего. См. Гурино -- Erokhin 17:03, 24 сентября 2015 (UTC) [ ]

Восстанавливая удалённые фрагменты статей технической тематики , пожалуйста, проверяйте восстановленное на явные ошибки - или запрашивайте проверку на профильных википроектах. В восстановленный фрагмент попала грубейшая ошибка, которая спокойно жила себе много лет. , но сколько других ошибок в оставшемся тексте? 14:26, 10 февраля 2016 (UTC) [ ]

В этом номере :

• Лайла ушла и другие новости
• Обзор главной страницы
• Отчёт о посещаемости
• Обзор исследовательских работ, посвящённых Википедии
• Платное редактирование
• Гендерные отклонения в шведской Википедии
• Насколько проверяема проверяемость? Тестируем 300 000 сносок
• Двенадцать лет исследований
• Критика статьи, которая критиковала качество статей «Википедии»
• Вкратце:

Исследование того, как запланированная (например, в случае Олимпиады) и незапланированная (например, в случае катастрофы) популярность статей ведёт к созданию новых статей.

Исследование успешности (или неуспешности) различных вики-марафонов.

Может ли качество статей в Википедии служить рейтинговым параметром? Оказывается, что может

Статья об автоматическом переводе шведской Википедии на датский язык.

Студенты-первокурсники не умеют толком пользоваться Википедией.

• Как Википедия защищает личную информацию пользователей

Сообщение оставлено ботом . Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки .

В этом номере :

• Стало известно имя вр.и.о. исполнительного директора Фонда Викимедиа и другие новости
• Обзор прессы: международный женский день, новое приложение для iOS и динозавры
• Мнение: скромное предложение о будущем Википедии
• Отчёт о посещаемости
• Обзор главной страницы
• Воинствующие феминистки возвращаются
• Техно-новости
• Завершился первый раунд ВикиКубка
• Новая алхимия: превращаем харассмент в статьи

Сообщение оставлено ботом . Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки . 22:04, 14 марта 2016 (UTC) [ ]

Скажите, пожалуйста, на каком основании Вы откатываете мои правки-ответы на моей странице обсуждения? Александр Румега 12:49, 17 марта 2016 (UTC) [ ]

• ощущение, что логин взломан. -- S, AV ☎ 12:51, 17 марта 2016 (UTC) [ ]

Поскольку с вашей учётки в последние несколько минут пошли массовые откаты, я заблокировал её на час. За это время прошу объяснить происходящее. -- Deinocheirus 12:50, 17 марта 2016 (UTC) [ ]

Поскольку сразу после наложения блокировки наступило молчание, я могу лишь сделать вывод, что данная учётная запись скомпрометирована. Блокировка заменена на бессрочную, чтобы предотвратить возобновление вандализма. Страница обсуждения пока открыта, если будут объяснения — посмотрим. -- Deinocheirus 13:41, 17 марта 2016 (UTC) [ ]

В этом номере :

• Закончился проект Wikipedia Zero в Африке, Википедия и приватность, а также другие новости
• Обзор прессы: Джимми Уэйлс на SXSW, компания судится со своими пиарщиками из-за Википедии
• Мнение: для преодоления управленческого кризиса в Фонде Викимедиа потребуется немало усилий
• Дискуссия: значим ли и. о. исполнительного директора Фонда?
• Обзор главной страницы
• Техно-новости
• Отчёт о посещаемости
• Подкаст: Лайла Третиков и Фонд
• Блог: 15 лет немецкой Википедии

Сообщение оставлено ботом . Чтобы отписаться, удалите эту страницу из списка рассылки . 02:41, 23 марта 2016 (UTC) [ ]

Коллега Kadavr2000, помогите! Мне нужна ваша помощь! Вы сами себя мне порекомендовали! С уважением и надеждой, 11:22, 13 мая 2016 (UTC) [ ]

• , в настоящее время участник бессрочно заблокирован (то есть не имеет доступа к редактированию страниц). -- 13:12, 15 мая 2016 (UTC) [ ]

GAndy ( обс. ) 17:14, 21 августа 2018 (UTC) [ ]

GAndy ( обс. ) 17:14, 21 августа 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо за крайне важную информацию. Побеспокоили меня уведомлением на почту, а я уж, бедный, и забыл про Википедию... -- kadavr2000 ( ) 22:40, 21 августа 2018 (UTC) [ ]