ВП:СТНАП ВП:СТНАП

Эта страница — эссе о Википедии. Она поясняет некоторые особенности функционирования проекта или отражает мнение части участников о них. Эссе не являются правилами или руководствами . Вы можете обсудить эту страницу или её в соответствии с текущей ситуацией в сообществе.

Вкратце: Цель русской Википедии — создание полноценной, точной, свободной энциклопедии на русском языке, а не сведение счётов.

Статья-нападка (или в более общем случае страница-нападка , англ. Attack page ) — страница в любом пространстве имён , которая создана главным образом с целью унизить её субъекта или угрожать ему. К статьям-нападкам приравнивается биографический материал, который является полностью негативным по тону и не снабжённым ссылками на авторитетные источники.

Правила Википедии запрещают создание заведомо предвзятых статей. Одним из пяти столпов Википедии является нейтральная точка зрения . И даже если в обществе господствует негативная точка зрения по отношению к кому бы или чему бы то ни было, это не основание для ругани или ёрничания в Википедии на эту тему. Запрет на создание статей-нападок действует не только в пространстве статей. Даже если подобные страницы хранятся в личном пространстве участника, они подлежат удалению, а сам участник в этом случае получит предупреждение. Вообще, любовь к нападкам и оскорблениям достаточно быстро приведёт участника к бессрочной блокировке .

• Пример правильной статьи:

[Имя Фамилия] — профессиональный зоолог , знаменит тем, что открыл на острове [Название] поселение Кого-то Там .

Статьи-нападки могут представлять собой:

• Статьи с сознательно внесёнными оскорбительными утверждениями. Подобные утверждения подлежат немедленному удалению. Если статья имела такие утверждения с момента создания и не была переписана, значит удалить следует саму статью как ненейтральную.
  • Пример:

[Имя Фамилия] — глупый ботаник, мир про него знает только по селу Каких-то Там Дураков.

• Статьи- ОРИССы с маргинальными теориями , призванные доказать верность нападок на что-либо. Если статья посвящена маргинальной теории, то её следует переписать в нейтральном ключе соответствии с имеющимися авторитетными источниками и удалением оттуда всех нападок. В противном случае статья подлежит удалению.
  • Пример:

[Имя Фамилия] — рептилоид , притворяющийся зоологом, восстановивший затерянный космопорт на острове [Название] <примечание>Информация взята из исследования [Крайне сомнительной личности].

• Статьи, специально посвящённые негативным аспектам конкретного человека, группы людей, этноса, государства, коммерческой продукции и т. д. Такие статьи подлежат удалению как ответвление мнений . Однако в случае наличия консенсуса могут быть созданы статьи, посвящённые критике того или иного явления, например критика ислама , критика эволюционизма , критика либерализма . Однако такие статьи ни в коем случае не могут сводиться только к перечислению выпадов в адрес критикуемого явления; должны быть представлены и иные точки зрения, причём статья должна опираться на надёжные вторичные и третичные источники, где разбирается эта полемика. Описывать всё это следует максимально нейтрально.
  • Пример:

[Имя Фамилия] — зоолог, знаменит открытием поселения Кого-то Там, а также тем, что повредил лапу Сфинкса , в детстве наврал, что знаменит, а в первой экспедиции ещё и поссорился с учёными.

Выявление статей-нападок

Статьи-нападки характеризуются следующими признаками:

• Ненейтральность;
• Использование необщепринятых или вообще «притянутых за уши» сведений;
• Странные, подозрительные наименования, порой напоминающие название некой организации, группы населения или же какое-то ругательство;
• При выборе источников делается упор на первичные полемические статьи, а не вторичные научные.

• Википедия:Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии
• Википедия:Биографии современников
• Википедия:Критика в биографиях современников