Interested Article - Квантовая психология

Квантовая психология — концепция в области парапсихологии , основанная на гипотезе о том, что сознание носит волновой характер и порождается квантово-волновой активностью мозга .

Применение квантовых эффектов к области психологии в настоящее время является недостаточно обоснованным с позиции как физики, так и психологии . Базовая концепция данного подхода критикуется физиками как мифическая из-за неверного применения квантовой механики . Исследователи относят квантовую психологию к области маргинальной науки .

История

Теория квантовой психологии возникла в конце XX века, на волне постмодернистских преобразований в психологии, активного внедрения в эту область мистических и парапсихологических концепций. Она является выражением стремления сблизить и интегрировать закономерности физических и психологических областей знания и появилась как следствие ошибочной интерпретации «проблемы измерения» в квантовой физике .

Основные идеи концепции квантового сознания были сформулированы американскими исследователями анестезиологом Стюартом Хамероффом и физиком Роджером Пенроузом .

Сам термин «квантовая психология» появился в последнем десятилетии XX века. В США создан Институт квантовой психологии ^{[

значимость факта?

]} (основатели — и Кристи Л. Кеннен).

Общие положения

Согласно «Нейрокомпьютерной модели сознания» (Хамерофф и Пенроуз, 1994) активность головного мозга рассматривается как квантовый процесс, подчиняющийся закономерностям квантовой физики. Квантовая психология основана на гипотезе о том, что сознание носит волновой характер и порождается квантово-волновой активностью мозга . При этом предполагается, что при совпадении колебаний «волн сознания» человека с квантово-волновой характеристикой физического объекта в сознании человека возникают связанные с данным объектом мысли и образы, а изменение мысленного образа в мозговом нейрокомпьютинге способно на квантовом уровне видоизменять материальный объект. Также предполагается, что при этом происходит взаимодействие сознания, материализованного на каком-либо носителе (элементарные частицы, поле, излучение), с живыми и неживыми объектами материального мира. Такие предположения в квантовой психологии считаются применимыми для объяснения всех видов психофизических явлений .

Такие признанные в физике квантовые феномены, как « соотношение неопределенностей Гейзенберга », « принцип дополнительности Бора », « дискретность », « вероятность », «влияние наблюдателя на наблюдаемое», используются для объяснения многих явлений в квантовой психологии, в любых сферах, где рассматриваются поступки человека, мотивы этих поступков, взаимоотношения между человеком и его сознанием и подсознанием, между человеком и окружающим миром. ^{[

источник не указан 2100 дней

]}

Критика

Исследователи полагают, что не существуют такие психофизические явления, которые невозможно объяснить без привлечения квантовой физики. В настоящее время не представлены доказательства того, что квантовые эффекты вообще участвуют в деятельности мозга. Главный физический аргумент против предположений о квантовом сознании состоит в том, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы . Этот аргумент подтверждается расчётами профессора МТИ М. Тегмарка и других учёных-физиков .

С точки зрения философии квантовая теория сознания является разновидностью современного варианта физиологического (физического) редукционизма , имевшего в прошлом определение « вульгарный материализм » . По мнению ряда исследователей, в основе взгляда на соотношение сознания и «реального мира» в квантовой психологии лежит эпистемологический подход, известный как радикальный конструктивизм ^{[

источник не указан 2100 дней

]} .

См. также

Примечания

↑ , с. 51.
, с. 56.
Stegner, V. J. The myth of quantum consciousness (англ.) // Humanist. — 1992. — Vol. 53 , iss. 3 . — P. 13—15 .
Корнилов В. А. от 12 марта 2013 на Wayback Machine (недоступная ссылка) Проверено 14 февраля 2017.
, с. 55—56.
, с. 55.
, с. 56–57.
Tegmark M. Consciousness as a State of Matter // Chaos, Solitons & Fractals. — 2015. — Июль ( т. 76 ). — P. 238–270. — doi : . — arXiv : . « Another commonly held view is that consciousness is unrelated to quantum mechanics because the brain is a wet, warm system where decoherence destroys quantum superpositions of neuron firing much faster than we can think, preventing our brain from acting as a quantum computer… »
Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes // Physical Review E. — 2000. — Т. 61. — P. 4194—4206. — arXiv : . — Bibcode : . — doi : .
Seife C. : [ 6 июня 2008 ] // Science. — 2000. — Т. 287 (4 февраля). — P. 791. — doi : . — PMID .
Laura K. McKemmish, Jeffrey R. Reimers, Ross H. McKenzie, Alan E. Mark, and Noel S. Hush. Penrose-Hameroff orchestrated objective-reduction proposal for human consciousness is not biologically feasible (англ.) // Phys. Rev. E. — 2009. — Vol. 80. — P. 021912. — doi : .
Peter G.H. Clarke. Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul // Brain and Cognition. — 2014. — Vol. 84. — P. 109–117. — doi : .
Peter G.H. Clarke. Corrigendum to “Neuroscience, quantum indeterminism and the Cartesian soul” // Brain and Cognition. — 2014. — Vol. 88. — P. 91. — doi : .
, с. 51—52.