Проект «Информационные технологии» (уровень II, важность для проекта средняя) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Информационные технологии» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с информационными технологиями . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . II Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая Средняя Важность статьи для проекта « Информационные технологии »: средняя

Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/29 мая 2020 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта.

Привет - предлагаю удалить раздел с обсуждением слухов и утечек про 1159. Уже достоверно известно что контактов в lga1200 будет около 1200, соотв. те слухи оказались ложными. ` a5b ( обс. ) 16:52, 16 мая 2020 (UTC) [ ]

Конфликт вынесен в Википедия:Установка_защиты#LGA_1200 + Википедия:Запросы_к_администраторам#Прошу_оградить_статью_от_вандальных_действий_Участник:A5b ` a5b ( обс. ) 03:26, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

Эти слухи имеют историческое значение. Материалы в тырнетиках есть, раздел не опровергает характеристики. Просто историческое значение, как 1151в2 который а5б два слипнись года именовал гордо сокетом и утверждал что он существует. Marssick ( обс. ) 12:02, 21 мая 2020 (UTC) [ ]

Существование 1151в2 можно обсудить в . Здесь предлагаю вам (при моем участии) составить одну-две фразы про существование 1159 с качественными сносками. Затем после пары итераций споров ее можно будет перенести в основной текст статьи LGA 1200 (но наверное не как отдельный раздел). ` a5b ( обс. ) 01:04, 22 мая 2020 (UTC) [ ]

да ты блин издеваешься -) я тебе месяц доказывал что ты пишешь про несуществующие оборудование, и теперь ты хочешь всё повторить?))) чем тебя раздел не устраивает? и вообще по наполнению - вот просто ответь: как ты видишь статью про сокет без вот таких исторических фактов? (информацию из других статей не дублировать) Marssick ( обс. ) 16:57, 22 мая 2020 (UTC) [ ]

Если у вас есть исторические факты (нотариально заверенный дневник разработчика из корп. интел, со снятым уровнем секретности; если что я как бы знаю эти корп.уровни, и к примеру микрокоды интела видел в отличие от абсолютного большинства авторов проекта В-С.Э.), то на их базе можно описать историю. А вот слухи , полученные в неАИ переводом скриншота неАИ от какого-то фр.комп. ларька - в проекте В-С.Э. не нужны. (Кроме как в гипотетической статье Слухи и Утечки про Сокет 1159). PS: Выраженные и не отражают позицию корпорации. Не могу ни подтвердить не опровергнуть факты прямого или косвенного получения денег или иных материальных ценностей от корпорации. ` a5b ( обс. ) 03:26, 23 мая 2020 (UTC) [ ]

А5б что ты несёшь? Ты опровергаешь факт хождения слухов на счёт конфигурации сокета или что ? Marssick ( обс. ) 08:44, 29 мая 2020 (UTC) [ ]

Слухи могут ходить на форумах и соцсетях(твитерах). В Википедии слухи чаще всего не нужны. У вас есть даташит на лга1200? Распиновка? ` a5b ( обс. ) 10:23, 29 мая 2020 (UTC) [ ]

• • • и что тебе та распиновка? Вытащи из даташитов на сайте интел- он в свободном доступе. «Слухам не место на Вики» это уместно только для твоего любимого 1151в2 который как ты утверждал официально подтверждён -) тут же детально что только слух и откуда взялся, опровержение что это всего лишь слух легко проверяется в самом куске и нет введение в заблуждения читателя. ЛЮБОЙ КТО ВСТРЕТИТ УПОМИНАНИЕ 1159 СМОЖЕТ ПОНЯТЬ ОТКУДА НОГИ РОСТУТ И ЧТО ЭТО ТОЛЬКО СЛУХ. Пункту однозначно быть в статье - твоё мнение не аргументировано. И прекрати войну правок - что это ты очевидно. Marssick ( обс. ) 10:54, 29 мая 2020 (UTC) [ ]

(Скрыто нарушение ВП: ЭП .) , прочти, пожалуйста, или на русском Чем не является Википедия , а особенно пункт: Wikipedia is not a crystal ball -> Wikipedia is not a collection of product announcements and rumors . На этом обсуждение можно закрыть. 37.112.6.66 21:34, 29 мая 2020 (UTC) [ ]

Конфликт возобновился... (а чем там тогда закончилось кЗКА? (не нашел) ..и почему это нельзя куда-нить в Интересные факты (или даже в Прим.)) — Tpyvvikky ( обс. ) 15:20, 17 декабря 2020 (UTC) [ ]

Нельзя конечно в интересные факты - это ж по мнению а5б справочник и если что то более нужно срочно удалить :) Marssick ( обс. ) 17:14, 19 декабря 2020 (UTC) [ ]

Ранее из описания было убрано название сокета из-за редкого использования. Вроде появляется у производителей материнских плат. Мб вернём ? Marssick ( обс. ) 14:47, 10 июня 2021 (UTC) [ ]

• Это конечно первичка от производителя, но подобная техническая тонкость не может быть подделана в каких-то корыстных интересах (тем более в статье есть упоминание "разработан в качестве замены разъёма LGA 1151 (Socket H4)"). Так что я не вижу причин для отказа в дополнении. Saramag ( обс. ) 16:12, 10 июня 2021 (UTC) [ ]