При вопросах можете обратиться к участнику INSAR — 04:01, 1 июля 2013 (UTC) [ ]

Инструкции о работе в системе: ВП:Список наблюдения , ВП:Страница обсуждения , ВП:Личная страница , .-- ALFA-CODE 14:26, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

Спасибо я уже здесь. Понимаю и начинаю видеть большие преимущества работы здесь, но мне нужно что бы здесь освоиться-- С Ув. Ярослав! 14:27, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Ну вот читайте инструкции, нажимайте кнопки методом тыка, осваивайтесь пока, потом продолжим работу. Пользуйтесь вверху ссылкой список наблюдения чтобы следить за изменениями в статьях, над котороми мы с вами работали, некоторые я туда добавил, остальные добавите сами, как написано в ВП:Список наблюдения .-- ALFA-CODE 14:31, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

Хорошо, спасибо Вам. Да, я вижу что сделал ошибку не зарегистрировавшись летом, как Вы и предлагали, было бы легче. Но! Лучше позже чем никогда.

Я написал около 200 статей, не так уж и много, но проблема в том, что я в подавляющем числе их просто уже не помню, т.е. я не запоминаю те статьи, которые написал, это касается биографий. Тематические статьи помню. Сейчас я написал уже какие статьи создал но они получились внизу, под статистикой.

Сейчас я беру время для освоения и потом Вам напишу и мы продолжим, я настроен сейчас с Вами создать все намеченные тематические статьи. Вам спасибо-- С Ув. Ярослав! 14:37, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Договорились.-- ALFA-CODE 14:40, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

Пожалуйста откройте мне здесь специальные отдельные разделы по нашим запланированным тематическим статьям, также как Вы это сделали у себя на странице, когда открыли именно черновики для написания этих объёмных статей. Потом продолжу-- С Ув. Ярослав! 20:07, 21 сентября 2013 (UTC) [ ]

Сделано .-- ALFA-CODE 00:27, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Спасибо Ваши корректировки увидел. Моя главная страница сейчас имеет хороший и оформленный вид благодаря Вам. Пару вопросов: как мы с Вами общаемся дальше? уже по внутренней переписке через эту страницу? Т.е. так, как я пишу Вам сейчас или по старому, когда я писал Вам на Вашей странице?

Когда продолжу дополнять статьи в тех черновиках, которые Вы для меня создали Вам сообщать по каждому дополнению или Вы сами как-то можете видеть, что там появляется новый материал?

Возможности регистрации я уже вобщем увидел: это контроль за правками моих статей и просто других статей, но которые меня интересуют, а не регулярно посещать эти статьи с целью контроля. А вот другие возможности, для меня в целом малоактуальны: корректировать других, загружать фото и видео, выставлять на удаление и так далее, так как технической частью я мало владею, Вы же мои статьи и корректируете и оформляете, поэтому эти функции для меня малоактуальны.

Тогда, я продолжаю дополнять историю международного публичного права, уже в своём черновике, а потом Вам напишу как это пошло. Сейчас перенесу литературу которую написал вчера на Вашей странице, затем добавлю новую (которую вчера не получилось поставить и Вам сообщу).

Огромная к Вам просьба, всегда обращаюсь к Вам за помощью в оформлении, оформите пожалуйста моё дополнение по Кондратьевским циклам, которое сегодня я дописал к статье Циклы Кондратьева, а вот оформил не очень. Спасибо-- С Ув. Ярослав! 11:14, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Пожалуйста поставьте ко мне на страницу ещё статьи которые я написал, я сейчас о них вспомнил, это: русский юридический факультет в Праге, русский юридический факультет в Харбине, русское общество международного права, Пепо (Пепино) юрист, Ирнерий, Грациан монах (юрист), антропология права, Отфейль, Мандельштам (юрист международник) Других пока не могу вспомнить, впрочем все статьи которые я написал, я просто и не вспомню. Спасибо-- С Ув. Ярослав! 11:23, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Специально отписываться о проделанной работе не надо все действия я и так вижу через список наблюдения и легко контролирую, обсуждение можем продолжить на вашей странице, сделайте отдельный раздел для этого.-- ALFA-CODE 11:33, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Вы знаете а я не умею. Можете Вы сами создать у меня отдельный раздел по нашей с Вами переписке? Код доступа на мою страницу остался то же, так что заходите сюда тоже регулярно, я его менять не буду, специально что бы и Вы могли сюда заходить.

То, что Вы всё видите это хорошо, тогда Вы видите, что я перенёс уже литературу в новый черновик, и смог сейчас поставить ту часть, которая блокировалась вчера. Ещё добавлю источников 10 (всего у нас уже около 50 источников) и это только источники, за то это основные все источники западные, отсутствует несколько арабских, китайских и индийских но я не владею этими языками и графику надо другую что бы вводить иероглифы, поэтому мы потом сошлёмся и на эти источники только в переводе.-- С Ув. Ярослав! 11:43, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Сейчас кое-какие страницы, которые сам написал в свой послужной список добавил, но получилось не так красиво, если можете подправьте мои дополнения в моей главной странице, там где список моих статей.

Я пытаюсь вспомнить какие ещё я статья написал, но вспоминаются лишь отдельные биографии, тематических статей вспомнить не могу, но если вспомню, дополню свой список, хотя честно говоря это и не так уж и важно.

Я продолжаю дополнять историю международного права и пожалуйста сделайте страницу у меня для переписки с Вами. Спасибо.-- С Ув. Ярослав! 13:40, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Обсуждать работу только по статье можно здесь Обсуждение участника:ALFA-CODE/Черновик/История международного права .-- ALFA-CODE 14:02, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Если я Вас правильно понял, то наше обсуждение всего круга вопросов по статье история международного права будет идти на указанной вами странице? А непосредственное добавление материала в один из тех черновиков, которые Вы перенесли ко мне на страницу?-- С Ув. Ярослав! 14:07, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

• Да, все равно они в моем пространстве находятся.-- ALFA-CODE 14:10, 22 сентября 2013 (UTC) [ ]

Добрый день. Ответил вам на своей странице обсуждения . Hausratte 21:40, 29 апреля 2014 (UTC) [ ]

Добрый день. Сомневаюсь, что цитата находится в книге «Der Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuchs...» — она взята из газеты Kreiszeitung за 1871 г., и находится не в книге Гирке, а в статье Хорста Кунтшке о Гирке. Если вы случайно будете в более-менее крупной берлинской библиотеке — посмотрите, пожалуйста, книжку с этой статьей. Называется , интересующая цитата — на стр. 158. Все проще, чем ломать глаза о готический шрифт Гирке и ничего не найти.

И еще не сделаете ли доброе дело, если будете в библиотеке? Нужна помощь с иллюстрацией — групповым портретом первой комиссии по разработке ГГУ. Он находится в лейпцигском журнале Illustrirte Zeitung от 29 мая 1875 г. (Bd. 64, стр. 412). Если не сложно, отсканируете эту страницу в хорошем качестве? Имеющийся довольного неважного качества (даже надписи не разберешь), а портрет, как-никак, руки самого , и для статьи был бы весьма кстати (кроме того, он используется в нескольких статьях de-wiki об отдельных членах комиссии).

Заранее огромное спасибо! Hausratte 11:38, 2 мая 2014 (UTC) [ ]

• Мне предоставили и цитату, и иллюстрацию. Так что вопрос снят, можете не беспокоиться по этому поводу :) Hausratte 16:24, 15 мая 2014 (UTC) [ ]

Хорошо. Спасибо за сообщение. В связи с бурным развитием интернета, а также наличием на работе специальной юридической системы, надобность посещения библиотек просто отпала, поэтому и бываю там редко. Хотел написать только, что Ваши статьи очень замечательные, подробные и точные, к тому же прекрасно иллюстрированные, поэтому я попросил другого участника (с которым мы вместе пишем статьи) выставить Вашим статьям медали и поместить их в избранные, особенно это касается статей по ГГУ, Дигестам и Юстиниану. Так как я сам этого делать не умею, то это сделает другой участник ALFA CODE. В свое время я хотел дополнить статью по ГГУ, но просто времени на это не было. Так, что Вы сделали там все просто замечательно, на очень высоком (диссертационном) уровне. -- С Ув. Ярослав! 07:28, 16 мая 2014 (UTC) [ ]

• У меня вопрос по немецким названиям законов, посмотрите на моей СО? И еще, там же. Hausratte 07:53, 17 мая 2014 (UTC) [ ]
• Ярослав, большое спасибо за вашу помощь. Еще такой вопрос — каковы немецкие названия следующих законов (и есть ли они в немецкой вики): Закон о личном состоянии, Закон о договорных процентах, Закон о ростовщичестве, Закон об ответственности в случае повышенной опасности, Промысловый устав, Закон о судоустройстве. Это все старые законы, принятые до ГГУ. Hausratte 10:24, 21 мая 2014 (UTC) [ ]
• Такой вопрос. Вы можете найти какую-нибудь свежую статистику по нынешнему состоянию BGB относительно момента принятия? Например, «за все время было отменено столько-то параграфов, добавлено столько-то параграфов». И данные источника на эту статистику. Заранее спасибо. Hausratte

Уважаемый участник! Вы добавляете в статью большой фрагмент текста, который а) не оформлен; б) не имеет ссылок на источники; в) содержит признаки оригинального исследования , г) написан в неэнциклопедическом стиле. В таком виде он неприемлем для включения в статью. Пожалуйста, воздержитесь от его повторного добавления. Ознакомьтесь с правилами: оформление статей , стиль и наполнение статей , проверяемость материала , авторитетность источников , недопустимость оригинальных исследований . Приведите текст в соответствие им, для предварительного оформления можете воспользоваться своей личной . В настоящий момент он не подходит для Википедии и нуждается в полной переработке, осуществлять которую за вас никто не обязан. -- aGRa 12:25, 3 июня 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Ярослав. Предполагая добрые намерения, полагаю, что было случайным. Но тем не менее, хочу напомнить о необходимости быть внимательнее при ведении дискуссий в таких популярных разделах Википедии, как ВП:КУ , где в один момент могут оставлять сообщения сразу несколько участников. 16:11, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

Честно говоря, как я ни смотрел, так и не понял что я удалил. Но, как бы там ни было -извиняйте, это было не умышленно, а механически. -- С Ув. Ярослав! 18:47, 5 июня 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Муромцев, Сергей Андреевич , но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике . Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Муромцев, Сергей Андреевич .

Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО .

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник .

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву .

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке .

Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии . – Ghirla ^-трёп- 17:40, 3 ноября 2014 (UTC) [ ]

Здравствуйте коллега!

Вернулся к редактированию совместной нашей с Вами работы Участник:ALFA-CODE/Черновик/История международного права . Полностью переработал текст, уменьшил его содержание, поправил стилистику. Хотел чтобы Вы расставили сноски на источники литературы под высказываниями, где стоят соответствующие запросы. Схема та же: в скобках автор, издание, год и номер страницы обязательно. После успешной доработки текст можно будет включить в тело основной статьи в пространство Википедии. Спасибо.-- ALFA-CODE 03:45, 21 ноября 2014 (UTC) [ ]

Сможете объяснить Вашу отмену ? Статье нужны орфографические ошибки, непоследовательное изложение, ссылки на сайты сомнительной авторитетности? bezik ° 10:37, 8 января 2015 (UTC) [ ]

• Так как ответа не последовало, а комментарий к Вашей отмене был «нелогичная отмена» — пришёл к выводу, что произошла какая-то ошибка или накладка и вернул предыдущую редакцию. Если что-то не так — дайте знать здесь или на странице обсуждения статьи, bezik ° 19:36, 9 января 2015 (UTC) [ ]

Ваше сообщение увидел только сейчас, поэтому сейчас и отвечаю. Ссылки на теорию Кондратьева даны в статье. Что не устраивает? Статья посвящена именно циклам Кондратьева. Вы все ссылки внимательно просмотрели? Там идёт речь о циклах Кондратьева, наверное идёт. Так зачем же нужно брать и просто удалять из статьи ссылки? Там учёные выступают и пишут и ссылаются как раз на циклы Кондратьева. Эти ссылки были несколько лет в статье и вдруг просто так надо удалять. Ознакомьтесь с содержанием всех ссылок и посмотрите как используются циклы Кондратьева для расчётов кризисов. -- С Ув. Ярослав! 10:27, 10 января 2015 (UTC) [ ]

По поводу "сонмительных" видео и прочее. Видно вы не смотрели сами ссылки. Институт Прикладной Математики имени Келдыша РАН это сомнительная организация по вашему? а может быть Институт мировой экономики и международных отношений РАн это тоже сонмительная организация? Это выступления учёных данных институтов, также передача Третьякова и сам фильм о творчестве Кондартьева. Это всё "сомнительное" видео по вашему? Вы это серьёзно? -- С Ув. Ярослав! 10:33, 10 января 2015 (UTC) [ ]

• Во-первых, ссылки в статьях устанавливаются не какие попало, а на вторичные авторитетные источники , либо фундаментальные по предмету статьи, либо использовавшие при подготовке статьи. Википедия — не каталог ссылок , каталог ссылок — это dmoz , а в Википедии нет цели собрать всё и вся, что публиковалось на соответствующую тему. При наличии литературы ссылки на видеоматериалы неуместны. ИПМ РАН имени Келдыша и ИМЭМО РАН — солидные организации, но ссылки же были не на их сайты (а на видеохостинг) и не на их издания (а на выступления отдельных их представителей). Зато были вообще ссылки на некоего Айвазова (представляющегося «независимый аналитик») и его «живой журнал». Лекция Глазьева, интервью Малинецкого и передача на телеканале «Культура» может, и интересные материалы, но при двадцати позициях в списке литературы и примечаниях на относительно небольшую статью — это уже с избытком. Тем не менее, если какую-либо ссылку стоит вернуть, например, потому что она использовалась при подготовке статьи — давайте это обсудим. Во-вторых, если Вам пишут на эту страницу, то и отвечайте на ней, или уж хотя бы на странице обсуждения статьи. И третье: это Ваше действие называется войной правок , когда без обсуждения Вы во второй раз возвращаете свою версию, это нарушение правил, которое может быть пресечено блокировкой , bezik ° 11:58, 10 января 2015 (UTC) [ ]
• И, самое главное, возвратом своей версии Вы возвращаете в статье множественные нарушения авторских прав (копипасты отсюда: со слов «Необходимо отметить, что, несмотря на всю важность вскрытой Н. Д. Кондратьевым цикличности» и отсюда: со слов «В самом начале нынешнего мирового финансово кризиса»), это серьёзное нарушение правил, за которое Вы уже предупреждались. Так что вынужден откатить Ваши отмены и предупредить о недопустимости внесения материалов, нарушающих авторские права. Вопрос о ссылках, если какие-либо из удалённых из статьи всё же нужны — можно обсудить здесь или на странице обсуждения статьи, bezik ° 13:55, 10 января 2015 (UTC) [ ]

Можно обсуждать и на этой странице, если на вашей не хотите. Это не столь важно. Теперь по сути, данные ссылки были созданы полтора года назад и просмотрены более чем 300 тысячами пользователей. Наверное о чём то это говорит, особенно когда среди них были и авторы википедии. Вот только почему то никому не пришло в голову эти сноски удалять. Так делать нельзя. Иначе я могу просто любую статью сократить и сослаться на что угодно. Что касается ИПМ и ИМЭМО это солидные учреждения и в представлении не нуждаются. Вот в видео интервью, учёные данных заведений и рассказывают о циклах Кондратьева и при том применительно к современному мировому кризису. Наконец какой то там Айвазов, непосредственно работал и с Малинецким, и с Пантиным и с Акаевым, о чём он пишет, просто у него нашлось время на специальном сайте создать ряд статей подробно анализирующих мировой кризис и суть циклов Кондратьева. Наконец в другой статье о технологических укладах описано само содержание циклов или волн Кондратьева. В своё время авторы википедии помогли дооформить эту самую часть ссылок и в более ранней версии выделяли их другим шрифтом, потом сделали шрифт обычным. Наверное те кто это делали, себя я сейчас не считаю, знают как размещать в википедии подобную тематику. Давайте не будем заниматься сейчас эими вопросами, особенно когда статья уже давно создана и почему то до вас всех устраивала, а многим кстати очень помагали эти ссылки для понимания циклов Кондратьева применительно к современному мировому кризису. -- С Ув. Ярослав! 14:17, 10 января 2015 (UTC) [ ]

• Несмотря на предупреждения о запрете войны правок и недопустимости внесения текстов, нарушающих авторские права — вы продолжили серию отмен с возвратом копивио , поэтому Вашу учётную запись пришлось заблокировать на сутки. Надеюсь, эти сутки Вы посвятите изучению следующих правил проекта: ВП:ВОЙ , ВП:АП , ВП:ВС и ВП:АИ , bezik ° 14:26, 10 января 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега, на СО статьи "Право" я оставил приглашение к полемике относительно определения "Права"... Прошу Вас принять участие в полемике. С уважением, -- Mirotvorec5 19:59, 16 февраля 2016 (UTC) [ ]