Interested Article - Протоавис

Протоавис ( лат. Protoavis ) — название рода , предложенное для окаменелостей позднего триаса (228—208,5 млн лет назад), обнаруженных на северо-западе Техаса ( США ). В 1991 году протоавис был описан палеонтологом Шанкаром Чаттерджи ( англ. Sankar Chatterjee ) как примитивная птица , однако эта интерпретация была подвергнута сомнению. Если интерпретация Чаттерджи верна, то протоавис является древнейшей из известных птиц, на 60—75 млн лет старше археоптерикса . Выделяется единственный вид Protoavis texensis («первоптица техасская»).

Статус протоависа спорен. Некоторые палеонтологи ( Е. Курочкин , Ш. Петерс, Л. Мартин, Л. Хо) принимают птичий статус протоависа. Однако большинство палеонтологов отвергает связь протоависа с птицами и подвергает сомнению валидность таксона.

Описание

Согласно реконструкции Чаттерджи, длина протоависа составляла около 35 см. Хотя он жил за 60—75 млн лет до археоптерикса , строение его скелета ближе к современным птицам. Из-за наличия зубов на клюве в нём предполагают хищника , размещение глаз на передней части черепа свидетельствует о ночном или сумеречном образе жизни.

По мнению Чаттерджи, протоавис был адаптирован к полёту, на его костях присутствуют особые отметины — точки прикрепления перьев. Однако, по мнению других палеонтологов, небольшое количество окаменелостей не позволяет определить степень способности протоависа к полёту, более того, детальный их анализ не даёт никаких свидетельств наличия у него перьев .

Е. Курочкин выделял следующие особенности, связывающие протоависа с птицами:

  • обширная и тонкостенная мозговая коробка;
  • латеральная сочленовная ямка для квадратно-скуловой кости на квадратной кости;
  • двухголовчатая квадратная кость ;
  • гетероцельное строение шейных позвонков;
  • удлинённые коракоид и лопатка , сочленяющиеся через ямку на коракоиде и выступ на лопатке;
  • слияние концов 3-й и 4-й метакарпалий в кисти;
  • глубокие ямки для почек с внутренней стороны подвздошных костей;
  • мыщелок под малую берцовую кость на дистальном эпифизе бедра.

Изучение

Окаменелости протоависа найдены в 1984 году в отложениях триасовой речной дельты , смешанными с костями различных динозавров , что является возможным следствием массовой гибели при наводнении. Обнаруживший их учёный Шанкар Чаттерджи убеждён, что найденные им ископаемые остатки принадлежат двум особям одного вида, молодой и старой. К ним относятся лишь череп и фрагменты конечностей, достаточно диспропорциональные между собой, чтобы появилась версия о химерности экземпляров, иными словами, гипотеза о том, что экземпляры представляют собой скопление костей нескольких организмов, принадлежащих к разным видам . Из-за небольшого числа находок и обстоятельств их обнаружения среди палеонтологов сохраняются сомнения в том, является ли протоавис птицей и даже является ли он реально существовавшим животным.

Российский палеорнитолог Е. Н. Курочкин , принимавший участие в изучении остатков, полагал, что причина критического отношения учёных к протоавису носит преимущественно психологический характер, связанных с категоричностью утверждений Чаттерджи, настаивающем на способности обнаруженного существа к полёту .

Значение

Принятие птичьего статуса протоависа подразумевает, что становление класса птиц произошло не позднее конца триасового периода . Следовательно, предков птиц следует искать среди триасовых архозавров . Это не согласуется с наиболее распространённой точкой зрения на филогению ранних птиц, по которой самыми близкими родственниками птиц являются троодонтиды и дромеозавриды — два семейства хищных динозавров . Если данная филогения верна, то эти семейства должны были возникнуть в триасовом периоде, однако наиболее ранние окаменелости представителей этих семейств относятся к позднему юрскому периоду .

По мнению Чаттерджи, ближайшими родственниками птиц являются триасовые цератозавры — группа тероподных динозавров, обладавшая рядом существенных особенностей, характерных для птиц (близкое к гетероцельному строение шейных позвонков, срастание тазовых костей и др.). Эти особенности скелета цератозавров традиционно расцениваются как результат конвергенции .

Гипотеза дифилетического происхождения птиц, разрабатывавшаяся Е. Н. Курочкиным, частично основывалась на изучении протоависа. Согласно этой гипотезе, веерохвостые птицы произошли от некоторой группы юрских архозавров, близким родственником которых является протоавис. Археоптерикс и энанциорнисы являются потомками теропод.

Признание протоависа наиболее ранней на сегодняшний день птицей порождает временной промежуток в 85 млн лет между протоависом (210 млн лет назад) и первыми бесспорными веерохвостыми птицами (125 млн лет назад). В течение этих 85 млн лет (поздний триас , юрский период , ранний мел ) должны были существовать примитивные птицы, окаменелостей которых однако не найдено. Исключение составляет археоптерикс (поздний юрский период), но он менее продвинут по сравнению с предполагаемой анатомией протоависа.

Л. Уитмер заключил, что череп протоависа на самом деле принадлежит целурозавру . Эта оценка предполагает, что целурозавры появились не позднее конца триаса.

Примечания

  1. Татаринов Л. П . Очерки по эволюции рептилий. Архозавры и зверообразные. — М. : ГЕОС, 2009. — С. 41. — 377 с. : ил. — (Труды ПИН РАН ; т. 291). — 600 экз. ISBN 978-5-89118-461-9 .
  2. Paul, Gregory S. (2002): Dinosaurs of the Air: The Evolution and Loss of Flight in Dinosaurs and Birds. Johns Hopkins University Press, Baltimore. ISBN 0-8018-6763-0
  3. Witmer, Lawrence M. (2002): The debate on avian ancestry: phylogeny, function, and fossils. In : Chiappe, Luis M. & Witmer, Lawrence M. (eds): Mesozoic birds: Above the heads of dinosaurs : 3—30. University of California Press, Berkeley, Calif., USA. ISBN 0-520-20094-2
  4. Renesto, S. (2000): Bird-like head on a chameleon body: new specimens of the enigmatic diapsid reptile Megalancosaurus from the Late Triassic of northern Italy. Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia 106 : 157—180.
  5. Курочкин Е. Н. Новые идеи о происхождении и ранней эволюции птиц

Литература

  • Chatterjee S. Cranial anatomy and relationships of a new Triassic bird from Texas. — Philos. Trans. Royal Soc. London, 1991, v. 332, p. 277—342
  • Chatterjee S. The Rise of Birds. — Baltimore and London, Johns Hopkins University Press. 1997
  • Chatterjee S. Protoavis and the early evolution of birds. — Palaeontographica, Abt. A, Bd. 254, Lfg., 1999, 1—3, p. 1—100
  • Chatterjee, S. 1987. Skull of Protoavis and Early Evolution of Birds. 7 (3)(Suppl.): 14A.
  • Nesbitt, Sterling J.; Irmis, Randall B.; and Parker, William G. (2007). «A critical re-evaluation of the Late Triassic dinosaur taxa of North America». Journal of Systematic Palaeontology 5 (2): 209—243.
  • Ostrom, J. 1987. Protoavis, a Triassic bird? Archaeopteryx 5 : 113—114.
  • Witmer, L. 2001. The role of Protoavis in the debate on avian origins. In: Gauthier, J & Gall, L. F. (eds): New perspectives on the origin and early evolution of birds : 537—548. Special Publication of the Peabody Museum of Natural History, Yale University, New Haven, Conn., USA. ISBN 0-912532-57-2
  • Ostrom, J. H. 1991. The bird in the bush. Nature 353 (6341): 212.
  • Ostrom, J. H. 1996. The questionable validity of Protoavis. Archaeopteryx 14 : 39—42.

Ссылки

Источник —

Same as Протоавис