Критерии значимости программ
- 1 year ago
- 0
- 0
Эта страница относится к
правилам
русской Википедии.
|
Вкратце:
ПО считается значимым, если о нём присутствует нетривиальная информация в самостоятельных
авторитетных источниках
.
|
Данная страница содержит выработанные сообществом Википедии нормы, которым должна удовлетворять любая статья, описывающая то или иное программное обеспечение .
Википедия — не каталог ссылок , и реклама здесь не приветствуется. Статья о программе должна содержать определённые доказательства значимости. Доказательством значимости в первую очередь может служить описание программы в независимых авторитетных источниках :
Не считаются достаточными для обоснования значимости (ввиду зависимости от автора программы или неавторитетности):
Также следует помнить, что значимость программного обеспечения не определяется контекстом его использования, то есть программа не становится значимой «автоматически» лишь потому, что её использует знаменитый человек или она используется для создания значимого продукта.
Допускается существование статей о программном обеспечении без предоставления доказательств наличия описаний в авторитетных источниках, если программное обеспечение стало одним из победителей в конкурсе ( Editors’ Choice Award и т. п.) или голосовании читателей ( Readers’ Choice Award и т. п.) издания, признаваемого авторитетным источником (согласно основному критерию значимости данного правила), например, Linux Journal .
Как и любая другая, статья о программе обязательно должна быть энциклопедичной . К числу неэнциклопедичной информации о программах, которая не может быть размещена в Википедии, можно отнести, например, руководства по эксплуатации и списки часто задаваемых вопросов. Кроме того, статья о программе должна быть написана с позиции нейтральной точки зрения , непредвзято. Наиболее частые ошибки начинающих авторов, которые нередко вызывают подозрение на «рекламность» статьи:
Последний случай нежелателен также потому, что подобные ссылки, как правило, быстро устаревают и не содержат информации об обнаруженных ошибках и версиях с исправлениями, что может скомпрометировать автора программы. Избегайте прямых ссылок.
При оценке известности той или иной программы важна целевая аудитория. Например, ПО для Linux -систем точно не будет упомянуто в каталогах программ на Visual Basic . При поиске источников для подтверждения значимости следует в первую очередь обращаться к тематическим печатным изданиям и веб-сайтам.
Существует минимальный набор информации, который желательно указывать в отношении любой программы:
Также должны быть пояснены все термины, специфичные для описываемой программы.
Программа может быть включена в соответствующий список или навигационный шаблон, только если она удовлетворяет вышеописанным правилам, что подразумевает возможность существования статьи о ней. В спорном случае красная ссылка в списке должна сопровождаться сноской на источник либо ссылкой на статью в иноязычном разделе Википедии, либо внутренним комментарием в коде шаблона, однозначно подтверждающими значимость данного ПО.