Давайте «болванку» на «набросок» заменим? Константин

ладно, давайте... а то болванка как-то несколько с болваном ассоциируется, хотя этимологически скорее всего наоборот — болван происходит от слова болванка. Если все будут согласны, то замени. MaxiMaxiMax 09:54, 19 Июл 2004 (UTC)

Ramir : Уважаю вашу неприязнь к слову болванка , но набросок — худшая замена. Слово это применимо только для чего-то чертёжно-рисовального (и, мне кажется, даже там само слово не подходит лексико-семантически. Никто там ничего никуда не набрасывает ). «Черновик» так же не подходит, ибо является лишь подтипом болванки статьи. Да и, в строгом смысле, черновикам вообще не место в Википедии, какими бы длинными они ни были: черновик есть нечто, сделанное только для себя, и всегда подразумевает последующий чистовой вариант.

Болванка (как и ) — с одной стороны, слово вообще бессмысленное и неблагозвучное, но с другой оно не вызывает ненужных ложных ассоциаций и носит лишь приблизительное абстрактное значение (грубый кусок материала, заготовка для последующей обработки).

MaxiMaxiMax 10:25, 19 Июл 2004 (UTC): Болванка вызывает ассоциацию со словом болван. Уж лучше что-нибудь типа "заглушка"

Ramir : У меня не вызывает. Но даже если и так, то ассоциация довольно правильная — недостаток ума, ущербность. То, что надо! Заглушка — совсем другое. «Заготовка» подходит, но, к сожалению, также означает процесс заготовления, поэтому не подходит :-). Таким он бедным оказывается, русский язык.

Igorivanov 10:58, 19 Июл 2004 (UTC) А у меня болванка ассоциируется с грубо обработанным алюминиевым цилиндром, размером так сантиметров в 20, из которого надо выточить какую-то деталь.  :)

А ещё можно сказать "суррогат" или "огрызок" статьи :) Или вообще — "пенёк"... Раз уж русский язык такой бедный, может вообще отказаться от специального термина для "stub"? Переработать, например, так — "Это — незавершённая статья, требующая расширения и дополнения и бла бла бла...". Звучать, во всяком случае, будет намного приятнее. -- Ëzhiki 14:20, 19 Июл 2004 (UTC)

Так лучше! А болванка — слово исключительно слесарное , к литературе не имеет никакого отношения. Набросок — скорее слово искуства чем сугубо изобразительное. ИМХО, "Статья — набросок" очень не плохо. Если не точно по определению, то как минимум приятная метафора, напоминает что написание статьи — дело творческое. Еще есть красивое слово Этюд . Как вам? Сделаем Вику красивой! Константин 14:55, 19 Июл 2004 (UTC)

Я тоже согласен. Русский язык, конечно, не бедный, но как-то неприлично было бы тут вставлять самые ёмкие слова которые хорошо бы описывали эти stub, хотя одно слово так и просится... — х..ня, если кто не понял :) Итак, давайте сойдёмся на убирании слова "болванка"? MaxiMaxiMax 15:06, 19 Июл 2004 (UTC)

В шаблоне стоит [[Категория:Незавершённые статьи|*]]. Зачем звёздочка? Получается жуткий неотсортированный список... MaxSem ^talk 12:54, 10 января 2006 (UTC) [ ]

Вместо секции

<includeonly>[[Категория:Незавершённые статьи]]</includeonly>

нужно поставить

 <includeonly>{{#if:{{{nocat|}}}||[[Категория:Незавершённые статьи]]}}</includeonly>
 <noinclude>[[Категория:Википедия:Шаблоны:Незавершённые статьи|*]]</noinclude>

Прошу заменить.-- Kaganer 14:02, 30 августа 2006 (UTC) [ ]

Сделал. MaxiMaxiMax 10:48, 31 августа 2006 (UTC) [ ]

Please add the following list of interwiki links in the template. It would help users from your wiki to find the equivalent template in other languages.

<noinclude>
<!-- interwiki -->
[[af:Sjabloon:Saadjie]]
[[als:Vorlage:Stumpen]]
[[ang:Template:Stycce]]
[[ar:قالب:بذرة]]
[[az:Şablon:Qaralama]]
[[be-x-old:Шаблён:Накід]]
[[bg:Шаблон:Мъниче]]
[[bs:Šablon:U začetku]]
[[ca:Plantilla:Esborrany]]
[[cs:Šablona:Pahýl]]
[[cy:Nodyn:Eginyn]]
[[da:Skabelon:Stub]]
[[el:Πρότυπο:Επέκταση]]
[[en:Template:Stub]] 
[[eo:Ŝablono:Ĝermo]]
[[es:Plantilla:Esbozo]]
[[eu:Template:Zirriborroa]]
[[fi:Malline:Tynkä]]
[[fr:Modèle:Ébauche]]
[[ga:Teimpléad:Stumpa]]
[[gd:Template:Bun]]
[[gl:Template:En progreso]]
[[ha:Template:Stub]]
[[hr:Predložak:Mrva]]
[[hsb:Předłoha:Stub]]
[[hu:Sablon:Csonk]]
[[ia:Patrono:Pecietta]]
[[id:Templat:Stub]]
[[is:Snið:Stubbur]]
[[it:Template:S]]
[[jbo:Template:na mulno]]
[[jv:Cithakan:Stub]]
[[ko:틀:토막글]]
[[ksh:Schablon:Stub]]
[[ku:Şablon:Kurt]]
[[la:Formula:Stipula]]
[[lb:Template:Skizz]]
[[li:Sjabloon:Sjtumpke]]
[[lt:Šablonas:Stub]]
[[lv:Veidne:Stub]]
[[mi:Template:Maramara]]
[[mk:Шаблон:Никулец]]
[[ms:Templat:Stub]]
[[nl:Sjabloon:Beg]]
[[nn:Mal:Spire]]
[[no:Mal:Stubb]]
[[oc:Modèl:Esbòs]]
[[pl:Szablon:Stub]]
[[pt:Predefinição:Esboço]]
[[ro:Format:Ciot]]
[[scn:Template:Stub]]
[[sh:Template:U začetku]]
[[simple:Template:Stub]]
[[sk:Šablóna:Výhonok]]
[[sl:Predloga:Škrbina]]
[[sr:Шаблон:Клица]]
[[su:Citakan:Pondok]]
[[sv:Mall:Stub]]
[[th:แม่แบบ:โครง]]
[[tl:Template:Stub]]
[[tr:Şablon:Taslak]]
[[tt:Ürnäk:Töpçek]]
[[uk:Шаблон:Доробити]]
[[ur:سانچہ:نامکمل]]
[[vec:Template:Stub]]
[[vi:Tiêu bản:Sơ khai]]
[[wa:Modele:Djermon]]
[[zh:Template:Stub]]
[[zh-yue:Template:楔]]
</noinclude>

Thank you. ➳ 10:45, 10 декабря 2006 (UTC) [ ]

I've just updated the above list. ➳ 20:33, 29 апреля 2007 (UTC) [ ]

• [[be:Шаблён:Накід]] нужно исправить на be-x-old. ~ Чръный человек 13:38, 5 февраля 2010 (UTC) [ ]

Извините, но можете вы меняете Image:Wiki letter w.svg за Image:Blank template.gif ? Спасибо! (и простите меня, мой русский очен плохо) -- 01:29, 27 декабря 2006 (UTC) [ ]

Спасибо за предложение. Пока решили заменить иконкой, похожей на старую, но в векторе. ~ putnik 15:16, 7 марта 2007 (UTC) [ ]

Возможно, иностранному участнику, не нравилось качество GIF-картинки, и он не знал название такого же изображения в SVG, поэтому и предложил изображение:Wiki letter w.svg .
Я считаю, что изображение:Wiki letter w.svg больше подходит для инфобоксов (особенно тех, которые располагаются вверху), и прошу поставить более привычное изображение:Stub W.svg , так как большинство картинок для тематических шаблонов-заготовок сделаны именно на его основе. Также в качестве всплывающей подсказки вместо «Википедия» прошу поставить «Заготовка статьи».
Заодно, поставьте точку в конце «Это примечание следует заменить более точным»; а то в первых двух предложениях стоит, а в последнем — нет. Неаккуратно. — , 6 мая 2008

Чёрть… Я тут просмотрел по страницам обсуждения: вы там какую-то унификацию проводили… В общем, раз решили, что везде должно быть одинаково, то тогда это не важно. -- 01:11, 14 мая 2008 (UTC) [ ]

Википедия:Болванка статьи -> Википедия:Заготовка статьи — lim 17:00, 20 мая 2007 (UTC) [ ]

Предлагаю:

1. для более компактного размещения на сранице при использовании вместе с другими шаблонами убрать лишние переносы строк сверху и снизу;
2. поместить в шаблон сообщение {{ }} ;
3. в коде категории
   [[Категория:Википедия:Шаблоны:Незавершённые статьи|*]]
   заменить звёздочу (*) на пробел.

—

Сделано . Перевод строки нашёл только в конце. ~ putnik 05:04, 16 октября 2007 (UTC) [ ]

Замените, пожалуйста изображение на Wiki letter w.svg -- Алексей Скрипник 12:57, 23 марта 2008 (UTC) [ ]

Сделано — Obersachse 18:26, 23 марта 2008 (UTC) [ ]

{{ editprotected }} Предлагаю изменить предложение "Это примечание по возможности следует заменить более точным." на "Это примечание следует заменить более точным в рамках проекта " " Chath 22:14, 17 марта 2009 (UTC) [ ]

• Это вам не сюда, этот текст находится в {{ stub-meta }} -- WindEwriX 11:50, 31 марта 2009 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

А можно добавить подстраницу документации? Q wertic 19:52, 3 июня 2009 (UTC) [ ]

Присоединяюсь к просьбе. Конкретно, устарели интервики. Польскую надо убрать, be заменить на be-x-old, а для белорусской ОО интервика . Ig na tus 16:51, 30 июля 2012 (UTC) Впрочем, естественно, сначала нужно дождаться конца опроса. Ig na tus 19:47, 31 июля 2012 (UTC) [ ]

Не сделано . Обновить интервики можно попросить Obersachse (он занимается этим более менее регулярно, да и ботом это будет выполнено более корректно). Зачем заводить отдельную страницу под одну строчку не показано. Advisor , 02:35, 17 августа 2012 (UTC) [ ]

Запрос отклонён

Мне кажется, добавить документацию нужно хотя бы потому, что это будет хорошим тоном, ёлы-палы! У каждого шаблона должна быть документация, описание, написанное в понятном месте, а не как сейчас — какое-то колдунство. Я вот хотел добавить инфу про шаблон «В планах», так как он похож на обсуждаемый (именно первый я и хотел тут увидеть, к слову). Ядерный Трамвай 13:59, 1 июля 2015 (UTC) [ ]

Википедия:Заготовка статьи - фактически и есть документация к этому шаблону. Gipoza 14:32, 1 июля 2015 (UTC) [ ]

• Не надо плодить сущности. Не сделано, в обсуждении дано объяснение.-- Draa_kul ^talk 17:46, 6 июля 2015 (UTC) [ ]

Ааааа. Не сделано — не добавлена подстраница документация. Типа, от кого-то от этого что-то убудет.

Не смешно. Всем шаблонам показана подстраница документации, чтобы кто угодно хотя бы мог внести базовые справочные ссылки. Защищать шаблоны без создания таковой — вот, чего действительно не стоит делать. Пожалуйста, не тупите.

Запрос выполнен

— Джек, который построил дом 00:55, 25 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Сделано Создал с минимальными ссылками на навороты над стаб-шаблонами (об одном из них узнал из темы ниже, возможно, если бы была документация, он бы и не появился) -- windewrix 10:13, 4 марта 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте, хотелось бы параметры у шаблона. Мне очень нравится пользоваться русскими словами при написании статьи, но этот шаблон всегда заменяют на тематические. Если бы добавили что-то вроде: {{Заготовка|тема=Киберспорт}} тогда я бы избежал замены этого шаблона на {{ cybersport-stub }} -- Higimo 11:17, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

А стоит ли? Судьба стаб-шаблонов пока неясна (см. Википедия:Опросы/Технические и организационные проблемы stub-шаблонов ). И, кроме того, не повлечёт ли подобное изменение механизма необходимость массовой корректировки установленных в статьях шаблонов (а это не одна тысяча)? Gipoza 11:43, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

• • Подождите, я не говор о массовой замене. Я говорю о добавлении возможности, которую будут использовать люди и я, в первую очередь. Обсуждение идет уже достаточно долго, с 24 июля. И конца не обозначено, я бы выступил за удаление номенклатуры, но не вижу вообще что бы кто-то думал о том когда подводить итог голосования. Такие сложные разборки вполне нужно отдавать на АК. А до тех пор, если сделать необязательный параметр «Тема», подставить ему в указание другие стаб шаблоны вида:

{{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт
|{{cybersport-stub}}
}}

то в текущих статьях ничего не изменится, а пользоваться шаблоном будет несколько приятнее. -- Higimo 14:02, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

А что даст этот параметр? Он будет помещать статью в категорию «Незавершённые статьи по киберспорту», в которую их сейчас помещает шаблон «cybersport-stub»? Gipoza 14:25, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

• • • Что даст параметр и для чего он нужен я уже описывал. Мою реализацию выбирать не обязательно. Мне провести эксперимент? -- Higimo 16:26, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

Да, лучше взглянуть на результат эксперимента с параметром. Gipoza 17:00, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

Кстати, по этому принципу ({{Заготовка|тема|тема|тема}}) устроен шаблон в французском разделе - . Но применение такого вида требует наличия тем (а их не одна сотня). Gipoza 18:09, 30 ноября 2013 (UTC) [ ]

• • • • • • Гарантирую, что категория будет вставляться. нужные шаблоны . Doc обязательно надо сделать. И вынести туда всё «ненужное», и оформить какие параметры поддерживаются. Предлагаю сделать так:

{{#if:{{{тема|}}} <!-- полезно для оптимизации, должно быть -->
| <!-- Тут нормальный шаблон, как сейчас генерируется -->
| {{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт
    |{{cybersport-stub}}
  }}{{#ifeq:{{{тема}}}|киберспорт
    |{{cybersport-stub}}
  }}...
}}

-- Higimo 01:59, 1 декабря 2013 (UTC) [ ]

Можно попробовать, пожалуй . Gipoza 08:05, 1 декабря 2013 (UTC) [ ]

А вообще-то шаблон с такими добавляемыми параметрами уже есть: . Gipoza 07:53, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

• • • • • • • Зачем этот шаблон тогда? -- Higimo 10:05, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

Шаблон «Заготовка», помимо того, что предназначен для помещения статей в категорию « Категория:Незавершённые статьи », является также базой для создания других стаб-шаблонов. Шаблон «Стаб» используется довольно редко (всего около 100 статей), обычные stub-шаблоны — в тысячах статей. Количество параметров шаблона «Стаб» сейчас — меньше 200 (относительная небольшая часть от общего количества stub-шаблонов). Если считаете необходимым добавить туда «Киберспорт» — добавляйте. Преимущество обычных шаблонов перед шаблоном «Стаб» — у обычных шаблонов есть интервики. Gipoza 11:01, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

Предлагаю переработать текст стаб-шаблонов. Подробнее: Википедия:Форум/Предложения#Текст в стаб-шаблонах — ( обс. ) 13:15, 27 мая 2022 (UTC) [ ]