Кроме случаев, где вообще без пробелов, я никакой разницы на экране не вижу (Опера9, Линукс). Вывод — мне nobr’ы не нужны. — O bersachse 10:51, 9 февраля 2007 (UTC) [ ]

По-моему, результат довольно поганый, по-крайней мере в Firefox 1.0 на GNU/Linux, шрифт «Nimbus Roman No9 L». Получается, будто пробелов нет вообще, если только не вступает в силу растягивание (у меня включено выравнивание абзацев по ширине). Я бы убрал уменьшение пробелов отсюда, оставив только неразрывность. — doublep 18:48, 23 декабря 2005 (UTC) [ ]

ОК, если в Linux невозможно настроить узкие пробелы, так и надо сделать.-- Decemberster 14:12, 7 января 2006 (UTC) [ ]

[[da:Skabelon:Nowrap]]
[[en:Template:Nowrap]]
[[es:Plantilla:Nowrap]]
[[fr:Modèle:Nobr]]
[[no:mal:Nowrap]]
[[pl:Szablon:Nowrap]]

—

Сделано . ~ putnik 02:23, 19 октября 2007 (UTC) [ ]

А чем хуже эти?

[[ar:قالب:لا لف]]
[[he:תבנית:ללא גלישה]]
[[ro:Format:Nowrap]]

И почему интервики ещё не в /doc? У меня такое впечатление, что даже когда правка затрагивает только <noinclude> кусок, движок всё равно пересчитывает все страницы с шаблоном ∴ AlexSm 04:11, 19 октября 2007 (UTC) [ ]

Неплохо бы этот шаблон в быструю вставку — замучаешься ставить у каждых инициалов.-- Berillium 15:18, 21 января 2010 (UTC) [ ]

Есть специальный тег в html, здесь используется что-то необычное, что заменяет пробелы якобы, хотя пробелы не заменяются, просто запрещается переносить этот текст. Тоже самое выполняет этот тег. -- Higimo 13:00, 12 октября 2013 (UTC) [ ]

Сабж. Matsievsky ( обс. ) 18:31, 18 августа 2022 (UTC) [ ]