Interested Article - Регионы мира

Может быть, лучше не Карибский бассейн , а Вест-Индия ? — Monedula 08:15, 5 октября 2005 (UTC) [ ]

Наверняка лучше. Шаблон переводился в своё время с английского, так что его можно и нужно дорабатывать и перерабатывать. MaxiMaxiMax 08:20, 5 октября 2005 (UTC) [ ]

А я не соглашусь! В современной российской политологии термин "страны Карибского бассейна" уже прочно устоялся, а вот "Вест-Индия" — название, скорее, историческое. Может ввести в заблуждение. — x-lynx 15:40, 4 ноября 2005 (UTC) [ ]

Кстати, никто не будет возражать, если я чуть-чуть подредактирую шаблон в сторону сокращения (уберу отдельные страны и физико-географические регионы)? Надеюсь, что нет. На всякий случай, сохраняю старый вариант:

— x-lynx 15:40, 4 ноября 2005 (UTC) [ ]

Может, следует сделать и вовсе отдельные шаблоны? В настоящем варианте представлены политические регионы. Неплохо было бы иметь отдельный шаблон и для физико-географических (где фигурировали бы «Юго-Западная Азия» и т. п.). Правда, старый вариант шаблона тоже был плох: трудно было разобраться в общей мешанине. Если уж мы статьи о географических и политических регионах разделили, — то почему бы не сделать то же самое и с шаблонами? С. Л. 19:36, 4 ноября 2005 (UTC) [ ]

А разве в русском языке есть такое понятие "Средний Восток"? Я всегда считал, что это неправильный перевод английского Middle East. Если посмотреть английские статьи Middle East и Near East, то там написано, что это одно и тоже, просто используется в различном контексте.-- Shakura 15:36, 10 августа 2006 (UTC) [ ]

Размеры

По-моему шаблон слишком огромный получился. Посмотрите статью Северная Европа . Шаблон прямо убьёт! По идее навигационный шаблон должен помогать в навигации. В теперешных размерах он отвлекает от чтения страниц куда он включён. -- Obersachse 20:51, 26 сентября 2006 (UTC) [ ]

Кавказ

Может стоит его занести, потому что он и НЕ западная, южная Азия и НЕ Средний Восток . Ди и под определение Южная и Восточная Европа тоже не совсем подпадает... Ближе всего это конечно «Западная Азия» , но сразу в голову и не придёт что это про Кавказ=) -- фрашкард 11:22, 12 октября 2008 (UTC) [ ]

Абхазия

В шаблоне указано, что Абхазия признана около 100 государствами-членами ООН. Верно ли это?

P. S. Я сам не нашел никаких подтверждений такой популярности Абхазии. BurSer 16:03, 6 февраля 2009 (UTC) [ ]

Южный океан

Хотим мы этого или нет, но вокруг южного океана ведутся споры. Где-то его не признают, где-то признают, тем самым явление имеет место быть. Предлагаю этот океан восстановить в списке, но со сноской «официально не признан» (ну или с какой-нибудь другой, похожей формулировкой). -- Sergey Semenov ^talk 00:44, 21 августа 2010 (UTC) [ ]

Я не мог разобраться, откуда ветер дует. Откуда взялась информация, что в 2000 году МГО выделила Южный океан? Я не мог найти этого факта. Документы МГО свидетельствуют, что МГО исключила Южный океан из списка океанов. То есть, возможно, была попытка его создания, но её отменили. Поначалу, мне вообще информация про этот Южный океан показалась «уткой», нигде не было ссылок на документы, а просто заявлялось. Можно и восстановить его в списке со сноской, беды не будет, но хотелось бы увидеть ссылки на документы самой МГО или официальных организаций стран её членов (типа нашего , где бы этот океан хотя бы упоминался, или же ссылки на научные дискуссии по этому вопросу. Рассуждениям на популярных информационных сайтах я теперь боюсь верить: шутка ли, целый океан «официально» создали!
- С этим океаном одни проблемы =)). Было 4 океана, но кто-то решил создать 5-й, вот тут и началось... -- Sergey Semenov ^talk 08:33, 21 августа 2010 (UTC) [ ]