Java - это что, движок? Наверно, лучше будет просто, "на Java".
— Эта неподписанная
реплика
была добавлена с IP
92.100.28.241
(
) в
01:24, 13 июня 2008 (UTC)
. Подписывайте свои сообщения с помощью ~~~~.
[
]
Chromium вместо Chrome
Всё-таки Google сначала тестирует все свои изыскания в Chromium, а затем уже в Google Chrome. Сборки Chromium выходят по несколько раз на дню и предоставляют самые свежие функции, поэтому целесообразно впихнуть Chromium в вебкитовские браузеры и выделить его жирным шрифтом.
Adanedhil
00:25, 19 сентября 2010 (UTC)
Chromium
не является популярным, но именно он осуществляет ветку разработки
WebKit
, и он значительно опережает
Google Chrome
Stable/Beta/Dev/Canary в развитии. К слову Google Chrome базируется на Chromium, а не наоборот. Так что Chromium просто
обязан
быть выделенным.
Tar-Mairon
21:12, 5 октября 2010 (UTC)
[
]
Эти "выделения" сделаны просто для удобства навигации. И логично было выделить браузеры, занимающие по некоторым данным до 98% рынка. Однако это не значит, что эти браузеры лучше других. Что касается Chromium, да пожалуйста, правьте смело. Только, например будут приходить фанаты других браузеров, выделять свой, в конце концов это приведет к информационной перегрузки шаблона.
Alexander_K
08:37, 6 октября 2010 (UTC)
[
]
Допустим, что жирным выделяем популярные браузеры, но тогда возникает проблема. Chromium имеет одинаковый с Google Chrome user-agent. То есть в рыночную долю Chrome включён и Chromium. Другой же проект, например, ChromePlus имеет свой юзер-агент.
Tar-Mairon
18:58, 6 октября 2010 (UTC)
[
]
Я неправильно выразился. И логично было выделить браузеры, занимающие по некоторым данным до 98%,
соответственно являющийся наиболее посещаемыми среди представленных
. Тогда и
выделять надо, по посещению статьи обходит
более чем в два раза.
Это вообще разные категории браузеров. Какой смысл сравнивать в популярности браузер для мобильных телефонов и полубраузер-полуОС? Это абсурдно.
Tar-Mairon
20:48, 6 октября 2010 (UTC)
[
]