Цифровой организм — динамически изменяющаяся совокупность функций, представленная в виде программного агента с открытой архитектурой. Характеризуется переменным составом и структурой, который пересобирается на основе кодированного представления, отражающего текущее состояние самого себя, заданного цифровой ДНК. Способен к эволюции и выполнению полезных вычислений, реагируя на изменения в вычислительной среде и потоках данных пользователя .

В общих чертах, представляет собой программную систему, способную к самоорганизации в виртуальной среде вычислительной машины (ЭВМ). Обладает способностью к самовосстановлению после сбоев и повреждений, самообучению, адаптации, а также может развиваться и конструироваться самостоятельно в ответ на внешние воздействия благодаря процессам самоорганизации, которые происходят в специально устроенной виртуальной среде. Ключевым аспектом является возможность управления процессами самоорганизации и исключения выполнения программных агентов с нежелательными свойствами .

Самовоспроизводящаяся компьютерная программа , которая мутирует и развивается. Цифровые организмы используют в качестве инструмента для изучения динамики эволюции по Дарвину , для тестирования или проверки конкретных гипотез или математических моделей эволюции . Эти исследования тесно связаны с областью создания искусственной жизни .

История

Цифровые организмы впервые появились в игре « Дарвин », в которой компьютерные программы были вынуждены конкурировать, мешая выполнению друг друга. Аналогичные механизмы реализованы в игре « Бой в памяти ». В ходе этой игры выяснилось, что одной из выигрышных стратегий является самовоспроизведение с наиболее возможной скоростью, которое приводит к лишению противников всех вычислительных ресурсов. Программы в игре «Бой в памяти» также способны мутировать сами и обмениваться кодом, перезаписывая инструкции в моделируемой «памяти», где происходит игра. Это позволило конкурирующим программам встраивать разрушительные инструкции друг другу, вызывая ошибку чтения кода; «поработить процессы соперника», заставив их работать на себя, изменять свою стратегию посреди игры и излечивать собственный повреждённый код.

в Лос-Аламосской национальной лаборатории взял идею игры « Бой в памяти » и ввёл генетический алгоритм для автоматического написания. Однако эволюцию сложных и стабильных программ Расмуссен не наблюдал. Оказалось, что язык программирования, на котором были написаны программы, оказался очень нестойким, и чаще всего мутации полностью уничтожали функциональность программы.

Первым решить вопрос об устойчивости программ взялся с его компьютерным симулятором « », где Рэй сделал несколько ключевых изменений в языке программирования. Внеся изменения, он впервые наблюдал компьютерные программы, которые действительно развивались сложным образом.

Позже , и приступили к разработке собственной системы « », которая была вдохновлена «Tierra», но имела некоторые важные отличия. В «Tierra» все программы жили в одном адресном пространстве, и потенциально могли перезаписать или иным образом вмешиваться в код друг друга. В «Avida» каждая программа живёт в своем собственном адресном пространстве. Благодаря этой модификации эксперименты с «Avida» стало намного чище и легче интерпретировать. Начиная с «Avida», цифровое исследование организма стало восприниматься как действенный вклад в эволюционную биологию всё большим числом эволюционных биологов. Так, эволюционный биолог Ричард Ленски из университета штата Мичиган широко использовал «Avida» в своей работе. Ленски, Адами и их коллеги опубликовали результаты в научных журналах, таких как « Nature » и « Proceedings of the National Academy of Sciences » (США).

В 1996 году создал Tierra-подобную систему под названием « », в которой происходила саморепликация в произвольном порядке от случайно отобранного исходного состояния.

В экспериментах с «Avida» при ограничении в 16000 поколений и 50-кратном его повторе выявлено, что в 23 случаях из 50 эволюция порождала цифровые организмы, способные производить побитовое сравнение чисел, причём в каждом случае эволюция происходила различно.

Примечания

Ссылки

• O’Neill, B. (2003). Digital Evolution. PLoS Biology 1, 011—014. doi : .
• Wilke, C.O. & Adami, C. (2002). The biology of digital organisms. Trends in Ecology and Evolution 17, 528—532. doi : .
• Pargellis, A.N. (1996). The spontaneous generation of digital “Life”. Physica D 91 86-96. doi : .
• Misevic, Dusan & Ofria, Charles & Lenski, Richard E. Sexual reproduction reshapes the genetic architecture of digital organisms Proc Biol Sci. 2006 February 22; 273(1585): 457—464. PMID