Interested Article - Ложные друзья переводчика

Ло́жные друзья́ перево́дчика ( калька фр. faux amis ), или межъязыковы́е омо́нимы ( межъязыковы́е паро́нимы ) — пара слов в двух языках, похожих по написанию или произношению, часто с общим происхождением, но отличающихся в значении. Например, словацкое слово mesto созвучно русскому слову место, хотя его перевод на русский язык — город .

Ложные друзья переводчика могут приводить к неправильному пониманию и переводу текста. Часть из них образовалась из-за того, что после заимствования значение слова в одном из языков изменилось, в других случаях заимствования вообще не было, а слова происходят из общего корня в каком-то древнем языке, но имеют разные значения; иногда созвучие чисто случайно. Термин «ложные друзья» был введен М. Кёсслером и Ж. Дероккиньи в 1928 году в книге «Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais» .

Частным случаем ложных друзей переводчика являются псевдоинтернационали́змы — межъязыковые омонимы , ассоциирующиеся (по своей графической и/или фонетической форме) со словами интернациональной лексики и вызывающие разного рода трудности при переводе: полное или высказывания, нарушение лексической сочетаемости или стилистического согласования слов в высказывании.

Ещё одним частным случаем ложных друзей переводчика являются лексические единицы (слова и словосочетания), совпадающие в разных языках по своей внутренней форме , но имеющие совершенно разные значения: англ. high time — «пора» ( It’s high time to do something — «Пора делать что-либо») и нем. Hochzeit — «свадьба».

В противоположность ложным друзьям переводчика существуют также слова, которые в двух данных языках имеют одинаковое значение и сходное звучание. В случае родственного происхождения подобные «настоящие друзья переводчика» называются лексическими когнатами .

Причины появления

Переосмысления в процессе исторического развития (независимое развитие языков)

Значение одного и того же слова из праязыка в языках-потомках может развиваться в различных направлениях, что в итоге приводит к расхождениям в его лексическом значении в различных близкородственных языках.

Например, слово gift , которое по-английски означает подарок , дар (в том числе в значении «талант», «одарённость»), а по-немецки — яд, отрава . Соответственно gifted на английском это одарённый , а по-немецки giftig означает ядовитый . Первичное значение этого общегерманского слова — «что-либо данное».

В процессе исторического развития лексическое значение того или иного слова может либо расширяться, либо сужаться. Иногда денотативное значение слова может оставаться прежним, однако может меняться его коннотативное значение : польск. żyd является стилистически нейтральным словом, в то время как рус. жид является оскорбительно-пренебрежительным дисфемизмом .

На праславянском языке слово vonjati (> рус. вонять ) означало «пахнуть». В русском его смысл сдвинулся до «плохо пахнуть», в то время как в западнославянских языках (например, чеш. voňavka — духи) не несёт отрицательного смысла. Исходное значение в русском языке осталось в словах обонять ( об- + вонять ), обоняние , а также в старославянизме «благовоние» (приятный запах), преимущественно используемом для описания запаха в церкви и других местах преклонения.

Также укр. вродливий (произносится вродлы́вый ) означает красивый , польск. uroda — красота , а созвучное ему русское уродливый имеет противоположное значение.

Чешское и словацкое čerstvý переводится на русский язык не как чёрствый , а, наоборот — свежий .

Ещё один пример из родственных языков: слово польск. zapomnieć означает забыть , то есть противоположно значению созвучного русского слова, а его антоним zapamiętać — запомнить , в свою очередь, является антонимом русского выражения запамятовать .

Иногда в одном из языков то или иное слово становится архаизмом , а в другом оно продолжает активно употребляться: рус. лекарь — белор. лекар , укр. лікар .

Изменение значения слова при заимствовании

"Черстве печиво" - буквально "свежий хлеб" в Чехии и Словакии

Слова обычно заимствуются для того, чтобы дать название некоторому новому понятию. Нередко это новое понятие возникает из неосновного значения заимствуемого термина.

Английское old-timer (старик, ветеран) было заимствовано многими языками в суженном значении — старинный автомобиль . Слово «док» ( dock ) было заимствовано для того, чтобы назвать помещение для ремонта кораблей ( англ. dry dock — «сухой док»), хотя в английском языке это слово означает пристань.

Изредка случается, что заимствованное слово обретает в новом языке собственную жизнь. Тюркское балык — рыба, в заимствованиях приобрело более узкое значение « солёная провяленная рыба », а по-русски так называют и мясо, приготовленное подобным образом. Очень много подобных слов в японском языке: они пришли из английского языка и во многих случаях поменяли своё значение. Например, слово rough ( ラフ ) (по-английски означает «грубый», «жёсткий») в современном японском означает «повседневный» стиль одежды, service ( サービス ) — «скидку», словосочетание salary man (первоначально «наёмник», затем «наёмный работник»), по-японски произносимое как сарариман ( サラリーマン ) — «работника компании», «офисного работника». Такие японские слова обычно называют Васэй-эйго .

Параллельное заимствование

Языки А и Б могут заимствовать слова из языка В в разных значениях. В русско-английских «ложных друзьях» общий предок чаще всего — латынь .

Поскольку слова в разговорном языке, как правило, являются полисемантическими , то и заимствования не являются в этом отношении исключением. Попав в другой язык в каком-либо одном значении, заимствованные слова со временем приобретают всё новые и новые значения, которые уже не являются интернациональными. Яркий пример тому — слово бланк , восходящее к фр. blanc («белый» или белый чистый лист ) , которое в русском языке стало обозначать « формуляр для заполнения », в английском — «пробел», «пустой», а в немецком — «начищенный», «выбритый», «голый».

В некоторых европейских языках слово préservatif , preservativo и т. д. означает « барьерный метод мужской контрацепции » (в этом значении слово вошло и в русский), но в английском и испанском preservative — « консервант » (при этом в русском языке присутствует слово пресервы или презервы ).

Случайные совпадения

Такие совпадения возможны как в родственных, так и в неродственных языках: венг. lány («девушка», а не «лань»), итал. cravatta , нем. Krawatte и укр. краватка («галстук», а не «кровать»), фин. pivo («горсть» или «ладонь», а не «пиво»), яп. 山 (произн. yama) («гора», а не «яма») и т. д.

Иногда в близкородственных языках случайные совпадения происходят вследствие позиционных фонетических изменений: укр. кішка («кошка») уподобилось рус. кишка по причине изменения в украинском языке гласного [о] (вызванного удлинением и дальнейшем изменением [о] перед слогом, в котором исчезал сверхкраткий ъ или ь). Точно также укр. кіт («кот»), а не рус. кит . По-португальски « coelho » — кролик (« conejo » на испанском), а по-испански « cuello » — шея (по-португальски с сохранением корня, « colo »). По-английски англ. mist — туман, а по-немецки нем. Mist — навоз . Это различие в значении привело к конфузу при экспорте в Германию дезодоранта Mist Stick , а также Роллс-Ройса Silver Mist .

Типы омонимов

Первый тип

Омонимы с абсолютно разным набором лексических значений. Их можно спутать лишь по причине созвучия (типичные омонимы), например болг. булка («невеста») и рус. булка , нем. Angel («удочка») и рус. ангел .

Второй тип

Омонимы, некоторые лексические значения которых совпадают полностью либо частично за счёт наличия общих признаков, позволяющих отнести эти слова с данными значениями к одной сфере употребления.

Именно последний случай связан с наибольшим количеством ошибок при переводе. Например, англ. aggressive имеет не только значение «агрессивный», но и «настойчивый, энергичный». Совпадение первого лексического значения слова aggressive с лексическим значением рус. агрессивный может привести к тому, что, например, при переводе словосочетания англ. aggressive salesman второе значение английского слова (которого нет у русского) проигнорируется, и словосочетание будет переведено как «агрессивный продавец» вместо корректного «настойчивый продавец». С определённой поправкой, впрочем, такую ошибку в переводе можно отнести к издержкам буквализма .

Другой пример: слово англ. electric означает «электрический» и совпадает по звучанию с рус. электрик . Оба значения имеют непосредственное отношение к электричеству, и знание этого факта при одновременном незнании правил словообразования может явиться причиной смешения смыслов во время перевода.

Ложные друзья переводчика в других сферах языка

Помимо лексики, данное явление возможно и в других сферах языка — главным образом, в системах письма и в грамматике .

Ложные друзья переводчика в письменности

Ложные друзья переводчика в системах письма могут послужить причиной неправильного произношения либо неправильного транскрибирования иноязычных собственных имён и варваризмов , неправильного заучивания правил чтения на других языках и прочих орфоэпических ошибок.

В разных языках либо в разных системах письма одна и та же буква либо одно и то же буквосочетание может читаться по-разному. Так, например, буква Ë , которая в русском языке обозначает огубленный гласный среднего ряда [ ɵ ], в албанском языке — нейтральный гласный [ ə ] (« шва »), в то время как в латинском , французском , нидерландском и некоторых других языках тот же самый диакритический знак обозначает то, что данная буква читается сама по себе, а не является составной частью диграфа AE , IE либо OE . Украинская буква Г читается как звонкий фарингальный щелевой согласный, а взрывное [ ɡ ] в украинском языке обозначается буквой Ґ . Буква Ъ в болгарском языке читается как гласный звук неогублённое о , а буква Щ — как сочетание согласных ШТ. Польский диграф SZ произносится [ш], а одна буква S — как [с], а в венгерском языке наоборот, диграф sz читается [c], а буква s — [ш].

По-разному в разных языках читается и диграф CH : в испанском и галисийском — как Ч, во французском , португальском и бретонском — как Ш, в немецком , нидерландском , литовском , польском , чешском , словацком , валлийском , ирландском и гэльском — как Х, а в итальянском , каталанском , румынском — как К; в английском языке он читается как Ч в исконных английских словах, а также заимствованиях из испанского, как К — в большинстве заимствований, в первую очередь из греческого, латинского и немецкого, и как Ш — во французских заимствованиях.

Ложные друзья переводчика в грамматике

Одна и та же грамматическая форма в разных языках может иметь совершенно разные функции.

Так, например, перфект в английском языке ( I have done it ) обозначает действие, совершившееся в прошлом и имеющее непосредственное влияние на момент речи, то есть неразрывно с ним связанное (в отличие от простого прошедшего времени ( I did it ), которое обозначает действие, полностью относящееся к прошлому и не имеющее никакой связи с моментом речи). В то время, как немецкий перфект ( Ich habe das gemacht ) обозначает разговорную форму прошедшего времени (в отличие от книжного имперфекта — Ich machte das , — обозначающего прошедшее повествовательное время). С другой стороны, в английском языке такой же порядок слов, как и в немецком перфекте, обозначает косвенное пассивное действие: предложение англ. I have this article translated обозначает «Мне перевели эту статью» — в отличие от I have translated this article , то есть «Я (сам) перевёл эту статью». Поэтому на немецкий язык данное предложение должно переводиться как Ich habe diesen Artikel übersetzen lassen , а не Ich habe diesen Artikel übersetzt . Отрицательная форма английского модального глагола must ( You must not do it ) обозначает запрет, а не отсутствие необходимости ( You need not do it ), в то время как отрицательная форма немецкого глагола müssen ( Sie müssen das nicht tun ) обозначает, как раз, именно отсутствие необходимости, а не запрет ( Sie dürfen das nicht tun / Sie sollen das nicht tun ).

Румынский постфикс -ul обозначает определённый артикль мужского рода единственного числа: рум. om ul — «человек» в определённом состоянии. Та же самая морфема в венгерском языке — это один из суффиксов для образования наречий: венг. magyar — «венгерский», magyar ul — «по-венгерски».

Служебное слово la в западно-романских языках , кроме португальского, обозначает определённый артикль женского рода единственного числа. С другой стороны, в балкано-романских языках это — предлог, обозначающий направление («куда?»). Поэтому итал. la casa обозначает «дом» в определённом состоянии, а рум. la casa — «в дом», «к дому». С другой стороны, служебное слово « а » в португальском — не только предлог, обозначающий направление, но и определённый артикль женского рода единственного числа, в то время как в других западно-романских языках — только предлог.

См. также

Паронимы
Буквализм — ошибка при переводе с другого языка, заключающаяся в том, что вместо подходящего для данного случая значения слова используется главное или самое известное значение.
Гипотеза лингвистической относительности

Примечания

Maxime Kœssler, Jules Derocquigny. Les faux amis ou Les pièges du vocabulaire anglais (Paris, 1928) (фр.)
(неопр.) . Дата обращения: 29 января 2012. 30 ноября 2011 года.
(недоступная ссылка с 01-05-2016 [2854 дня]) от 24 сентября 2015 на Wayback Machine (недоступная ссылка с 14-06-2016 [2810 дней])

Ссылки

В Викисловаре есть статья « »

Акуленко В. В.
Вязников П. (о частых ошибках переводчиков).
Пахотин А. "Попытка новой классификации ложных друзей" статья на портале Прозару

Библиография

Ronnie Ferguson. Italian False Friends (Toronto Italian Studies) ISBN 0-80-206948-7 Publisher: University of Toronto Press
Dolgopolov Yuri (Долгополов Юрий). A Collection Of Confusible Phrases. False ‘Friends’ and ‘Enemies’ in Idioms and Collocations. Publisher: Llumina Press,2004
Акуленко В. В., Комиссарчик С. Ю., Погорелова Р. В. (под редакцией Акуленко В. В.). Англо-русский и русско-английский словарь «ложных друзей переводчика». М.: Советская Энциклопедия, 1969.
Штолькеръ Иванъ, Поповъ Илья Словарь мнимо близкой лексики западныхъ нарҍчій и говоровъ русскаго языка при сравнҍніи съ литҍратурнымъ языкомъ. Томъ 1 (А-М). Гельсингфорсъ, 1915.
Борисова Л. И. Ложные друзья переводчика. Общенаучная лексика. Английский язык. Publisher: НВИ-Тезаурус, 2002.
Готлиб К. Г. М. Словарь «ложных друзей переводчика» (русско-немецкий и немецко-русский) Publishers: М.: Советская энциклопедия, 1972; М.: Русский язык, 1985.
Канонич С. И. 300 ложных друзей переводчика. Испанско-русский словарь-справочник. ISBN 5-834-60111-1 Publisher: Менеджер, 2001.
Краснов К. В. Англо-русский словарь «ложных друзей переводчика». ISBN 5-98575-034-5 Publisher: M.:Э.РА, 2004.
Пахотин А. И. Англо-русский, русско-английский толковый словарь обманчивых слов («ложных друзей»). ISBN 978-5-98035-022-2 Publisher: М.:Издатель Карева, 2011.
Кононенко І., Співак О., Українсько-польський словник міжмовних омонімів і паронімів. Київ, 2008. 343 с.