Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• Если возникнут вопросы, то можете обратиться, например, к участнику Aleksandrit — 15:02, 13 сентября 2009 (UTC) [ ]

Если вы заметили, что какая-то статья названа неправильно, то не надо новую статью и копировать сотержиное, а достаточно переименовать её. При этом сохранится история правок и другая информация. Это я о вашем фокусе со статьями Новый (Дергачёвский район) и Новое (Дергачёвский район) . Кроме того необходимо поменять ссылки на переименованную статью. Странно, что вы не знаете этого, учитывая ваш 4-летний стаж в ВП. -- Tretyak 08:57, 3 января 2013 (UTC) [ ]

Даже не понимаю как ответить на сообщение, пишу наугад. Буду благодарен, если кто-то свяжется по мылу sm.fuks[at]ya.ru и растолкует что как делать. В частности, не нашёл инструмента переименования статей - где искать? И где/как искать ссылки на статью, разве после переименования движок не исправляет их автоматически? Фиглиан (FUKS) 09:40, 3 января 2013 (UTC) [ ]

• В верхней части страницы есть меню: «Статья» «Обсуждение» ... « Страница ». В меню «Страница» есть подпункт «Переименовать». -- Tretyak 14:36, 3 января 2013 (UTC) [ ]
  • Меню «Страница» не нашёл, нашёл выпадающее меню под галочкой слева от окошка поиска, там всего один пункт - Переименование. Систему понял, подал запрос на удаление неграмотно созданной страницы "Войтовцы (Хмельницкая область)". Спасибо за участие. Страницу "Новое (Дергачёвский район)" тоже удалить и переименовать исходную, или более компетентные товарищи быстрее исправят?
    • С селом Новое (Дергачёвский район) пусть всё остаётся как есть. -- Tretyak 11:00, 4 января 2013 (UTC) [ ]

Если у вас возникают к.-л. сомнения по содержанию статьи, то лучше их выразить на странице обсуждения, а не в тексте статьи. -- Tretyak 21:41, 7 января 2013 (UTC) [ ]

Вы не могли бы не добавлять в статьи факты, которые придумываете сами. , . Это называется оригинальное исследование и не приветствуется. -- 85.232.121.110 18:19, 7 февраля 2013 (UTC) [ ]

Во-первых, факт придумывания фактов также является придуманным: данные примеры не придуманы, а всего лишь указывают на очевидные параллели. А во-вторых, если ничего такого не добавлять, то зачем вообще Википедия? Или я нарушаю чьё-то исключительное право собственности на контент статей? Тогда прошу прощения, не хотел обидеть ;-) Фиглиан (FUKS) 19:01, 7 февраля 2013 (UTC) [ ]

• • Вас уже просили не добавлять размышлизмы в статьи. Это нарушение правил ВП:ЛЯПЫ и ВП:ОРИСС . Если Вы не прекратите, я обращусь к администраторам. -- 85.232.116.227 17:36, 20 февраля 2013 (UTC) [ ]

А для кого-то не менее очевидно, что теорию относительности следует заменить его собственной теорией… Но на это в Википедии есть правила — начиная с ВП:ПРОВ и ВП:ОРИСС — в случае систематического нарушения которых вы можете быть заблокированы за деструктивное поведение . Считайте это последним предупреждением. NBS 13:28, 27 марта 2013 (UTC) [ ]

• Спасибо, я уже вижу, что против Вашего самодовольства не попрёшь, не буду больше угрожать ему. Фиглиан (FUKS) 20:22, 27 марта 2013 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:АИ . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

• Вы повторно вставляете в статью информация, противоречащую приведенному ВП:АИ . Приведенная вами ссылка никак не определяет русского названия НП (ВР Украины, в принципе не может его определить). Перед повторением подобной правки без правильных ВП:АИ прочтите ВП:ВОЙ . -- Tretyak 17:14, 6 июля 2013 (UTC) [ ]
  • Идея ясна, но что определяет русское название, на основании какого АИ Дубровка была переименована в Дибровку? Прилагается ли этот АИ к правке и как его посмотреть? Фиглиан (FUKS) 17:35, 6 июля 2013 (UTC) [ ]
  • А вот тут совсем весело: по ссылке на сайт ВР это с-ще и "Дата віднесення до категорії 21 квiтня 2011 року", а на украинской странице ссылка на областную раду - и там в ту же дату с-ще Лозова => с.Лозова, т.е. всё наоборот. Между ВР и ОР тоже война правок? И где правда? Фиглиан (FUKS) 18:10, 6 июля 2013 (UTC) [ ]

Предупреждение

Ваши действия, в частности правка, противоречат правилам Википедии и расцениваются как вандализм . За систематическое нарушение правил к вам могут быть применены административные меры, вплоть до полного запрещения доступа к редактированию сайта. Во избежание этого следует тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

• А вот эта правка после предупреждения — уже вандализм. -- Tretyak 20:33, 6 июля 2013 (UTC) [ ]
  • Судя по отметкам времени, она таки ДО предупреждения...

Не надо добавлять код КОАТУУ в преамбулу. Этот код не является самой важной информацией об объектах. Лучше бы вы этот код в викиданные добавляли ... -- Movses 13:07, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

• А как это делается, можно пример? Сходу не врубаюсь. Речь о районах Запорожья? Обычно код КОАТУУ добавляется в шаблон, если он там предусмотрен (НП-Украина), а тут используется шаблон Район, в нём ничего похожего не нашёл. Фиглиан (FUKS) 13:18, 6 декабря 2013 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Ваша массовая заливка статей о сельсоветах Украины не согласована с сообществом и противоречит правилу ВП:ЗАЛИВКИ . Все статьи, недавно созданные Вами, могут быть быстро удалены, как не соответствующие требованиям Википедии. Если в ближайшее время статьи не будут доработаны хотя бы до стаба , все они будут быстро удалены как короткие . При продолжении заливки, Ваш доступ к редактированию Википедии может быть ограничен . -- V.Petrov ^(обс) 09:55, 25 декабря 2013 (UTC) [ ]

Как же их доработать, чего не хватает? Они и задуманы не как энциклопедические статьи об объекте (сельсовете), а как вспомогательное связующее звено между районами и населёнными пунктами (в смысле статьями о них), аналогично страницам разрешения неоднозначностей. Впрочем, согласен, можно на странице района помещать таблицу с расстановкой н.п. по сельсоветам, хотя это менее удобно для навигации, зато времени на редактирование требует меньше 8-). Как - годится или тоже чему-то противоречит? Фиглиан (FUKS) 12:58, 25 декабря 2013 (UTC) [ ]

В первую очередь в статьях о сельсоветах не хватает нетривиальной информации (по истории, экономике и пр.), которую невозможно получить с официальных сайтов. Я специально в первом сообщении дал ссылку на правило. Обратите внимание на раздел « Минимальные требования к заливкам ». Ознакомившись с ним Вы должны понять в чём Ваша проблема массового создания статей. -- V.Petrov ^(обс) 21:51, 25 декабря 2013 (UTC) [ ]

Зачем вы во многих статьях о сельских советах вставляете устаревшие интервики? Этот механизм сейчас заменён на ВикиДата (подробнее смотри Википедия:Интервики ). -- Tretyak 11:50, 25 декабря 2013 (UTC) [ ]

Имеются в виду ссылки типа \[\[uk:Стрільцівська сільська рада]]? Это плохо? Пардон, считал эти два способа эквивалентными, больше не буду. Причин для устаревшего способа две: 1) он удобнее, 2) новый у меня в рабочем браузере не работает, вешает его (тоже устаревший 8-). Фиглиан (FUKS) 12:57, 25 декабря 2013 (UTC) [ ]

Добрый день! Чем вы руководствовались, переименовывая НП в Приморском крае? В они называются так, как было до ваших правок. У вас есть ссылки на авторитетные источники по поводу их переименования? Если вы имеете ввиду ОКАТО, то в таких случаях Устав района авторитетнее. Игорь Темиров . 20:12, 11 января 2014 (UTC) [ ]

Добрый ночь. Руководствуюсь свежей версией ОКАТО, доступной по ссылке из таблички. В Уставе района стоит "Редакция от 25.04.2006 (текущая)" - а на какой момент она текущая? Сейчас уже давно не 2006 год, а ОКАТО на mosclassific.ru обновляется достаточно оперативно. Кстати, несколькими строчками ниже: "{Устав утратил силу Уставом Краскинского городского поселения от 24.11.2008 №118}" - что бы это значило? И откуда следует, что Устав района авторитетнее федерального? Да, есть такая фигня, и не только в России, что сверху спускают одно название или деление, а снизу считают по-своему. Так как Википедия не является источником Приморского или какого-либо другого района, в ней уместнее всё-таки данные федерального уровня, а местные можно указывать "в скобках" со ссылкой на районный источник (кто знает о нём) непосредственно у этого названия, иначе поди догадайся где искать. Старые названия мне почему-то 9-) кажутся более логичными, поэтому я их сохраняю (и потому, что они тоже были в ОКАТО), к тому же бывают случаи обратных исправлений в том же ОКАТО. Фиглиан (FUKS) 20:52, 11 января 2014 (UTC) [ ]

Хорошо, задам вопрос на форуме . Игорь Темиров . 05:31, 12 января 2014 (UTC) [ ]

Свежие уставы и . Игорь Темиров . 05:53, 12 января 2014 (UTC) [ ]

Ознакомьтесь с ВП:ПНИВС , пожалуйста. Это касательно этих правок: , [2] и т.д. -- dima_st_bk 06:12, 14 января 2014 (UTC) [ ]

• Спасибо, учёл. Встречный вопрос. В шаблоне изменил ссылку, а на старое имя продолжают ссылаться статьи, в которых этот шаблон размещён. Подправляю другие ссылки в этих статьях, они (статьи) из "Ссылок сюда" (на старое имя) пропадают. Можно проще? Фиглиан (FUKS) 06:25, 14 января 2014 (UTC) [ ]

Добрый день! Что-то изменилось в административном делении Свердловской области? Если да, дайте ссылку на нормативный акт в статье. Если нет, то актуализируйте статью фразой, объясняющей нынешний статс района (например, Упразднённый или какой?) со ссылкой на нормативный акт. Иначе это статья непонятно о чём. Игорь Темиров . 05:24, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Там есть ссылка на действующую версию ОКАТО внизу таблички - - сколько надо ссылок и где? Как раз в административном делении Свердловской области коренных изменений не произошло, Невьянский район как был, так и остался, добавилось муниципальное устройство, лишь частично совпадающее с административным делением, а кто-то, вероятно, решил, что новое деление заменяет старое. И да, это одиночное попутное добавление, надо всю область в порядок приводить, и не только эту, плюс смежные статьи ( Районы России например). 05:40, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Добрый день! Ссылка ведёт на городской сайт. Это просто удобная страница, что ни как не отменяет необходимости привести по запросу ссылку на АИ, например, на областной закон о административно-территориальном делении. Игорь Темиров . 05:50, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Кажется догадываюсь в чём дело. Район вполне законно упразднён (источник?) на региональном уровне, а на федеральном это упразднение не утверждено. Значит об этом и надо упомянуть в статье. Какая ссылка ведёт на городской сайт? Не вижу, я говорю про эту ссылку. Она там есть? 05:55, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Да, именно эта ссылка не АИ, так как ведёт на удобную страничку сайта городского учреждения, а не на страничку с нормативным актом. Игорь Темиров . 06:08, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Ничего не понимаю. ОКАТО - это городское учреждение? (Или имеется в виду, что содержимое ОКАТО размещено на "городском" сайте mos classific.ru в Нью-Мосюках? 8-) Надо привести ссылку на , где написано, что это Общероссийский классификатор объектов административно-территориального деления, являющийся правовым актом, разработанным, представленным, внесённым и принятым государственными структурами?? Не вопрос, только придётся ставить две ссылки: на первую часть (01-32) с упомянутой официальной информацией и на с упоминанием Невьянского района. Или consultant.ru тоже не АИ, можно ссылаться только на gov.ru?

Кстати, вопрос об актуальности данных в ОКАТО действительно имеет место быть. На law7.ru районы Свердловской области почему-то отсутствуют, но присутствуют сельсоветы с н.п., входящие в их состав, хотя Невьянска там тоже не видно, явный глюк контента на сайте. mosclassific.ru предоставляет данные, получаемые сверху, бывают глюки в навигации, но исправляются с помощью обратной связи. И есть глюки в самих данных ОКАТО, которые тоже постепенно исправляются там, наверху, но mosclassific.ru публикует их так, как прислали, не вправе изменять. В частности, в Томской области остались населённые пункты ряда упразднённых сельских округов - самих округов с 8-значными номерами нет, а 11-значные позиции остались, причём сами н.п. уже прописаны и в других сельских округах, и со ссылкой на старые, по два раза. Но в Свердловской области такого не наблюдается, чётко прописаны районы в ОКАТО и городские округа в ОКТМО. 07:13, 22 января 2014 (UTC) [ ]

В данном вопросе mos classific.ru не АИ, так как не даёт ссылку на источник информации. consultant.ru разумеется АИ. Игорь Темиров . 09:09, 22 января 2014 (UTC) [ ]

Но я ведь не об этом. Пишите в поле ОКАТО, что хотите, но не выдавайте это за доказательство существования района. АИ в данном случае областной закон об административном делении. Игорь Темиров . 09:12, 22 января 2014 (UTC) [ ]

• Да и фиг с ней, я уже понял, что всем не угодишь, что-то исправлять - только время тратить 8-) Какое на фиг может быть доказательство существования района? Природа не создавала районов, ни одного района и ГО не существует, они все кем-то придуманы без всяких АИ. 09:21, 22 января 2014 (UTC) [ ]

Для ОКТМО в {{ НП-Россия }} есть параметр «цифровой идентификатор 2». Например . -- dima_st_bk 14:40, 8 апреля 2014 (UTC) [ ]

Спасибо, полезная штука, беру на вооружение. -- 14:44, 8 апреля 2014 (UTC) [ ]

Вероятно, это воинский гарнизон.-- Andshel 12:39, 12 ноября 2014 (UTC) [ ]

• Ничего не понял. В ОКАТО и ОКТМО есть п.Ильичёвка с собственными кодами, а здесь такого посёлка нет, есть одноимённый с кодами от пгт Липовцы. Вот и непонятно: если это тот же самый имеется в виду, то почему коды не свои, а если другой, то почему этого нет... -- 12:50, 12 ноября 2014 (UTC) [ ]
  • Чтобы никто не догадался… На хорошей спутниковой фотографии увидеть бы эту Ильичёвку. Если пятиэтажки с боксами — точно гарнизон.-- Andshel 14:14, 12 ноября 2014 (UTC) [ ]
    • А почему третья? Вроде как первая, входящая в состав городского поселения Липовецкое, и вторая, входящая в состав сельского поселения Галенкинское. А какая третья? Игорь Темиров 13:35, 13 ноября 2014 (UTC) [ ]
      • Первые две – прописанные в ОКАТО и ОКТМО. И кстати, в ОКТМО п.Ильичёвка относится к г/п Липовецкому, но со своим кодом 05626154106. Вижу исправление ОКАТО объекта, но почему только его и не в Викиданных? -- 13:55, 13 ноября 2014 (UTC) [ ]

Кто ищет, тот всегда найдет…

Переименований на местном уровне не было, это село всегда называлось Мономахово.

слово «Монахово» заменить словом «Мономахово» . Вероятно, это объясняется тем, что дальнегорские законотворцы поехали на рыбалку, кета пошла, горбуша, ну, сами понимаете… Подумаешь, три буквы в документе забыли написать после вчерашнего. Вот Дарькин и вмешался, ибо незачем…

Анекдотичный случай… Однажды в газете появилось объявление: «В наш город приезжает известный сионист Пердюк». На следующий день в газете появилось другое объявление: «Вместо „сионист Пердюк“ следует читать „пианист Сердюк“».

Полагаю, в статье это лишнее.-- Andshel 13:20, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]

• Так и подумал, потому и написал "числилось как", а не "называлось". Но ведь числилось вполне официально, в Законе, не то что случай с рыбалкой. "Был уже прн-цен-дент"(С), отмеченный у меня на странице , куда более спорный: названия ряда н.п. были изменены неправомочно , но всё равно неправильные названия были признаны судом как официальные в период их существования. Так что не вижу причин не упомянуть здесь действовавшего официального названия. -- 13:52, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]
  • Да они даже дорожные указатели не успели поменять как их на место поставили. Напишите внизу в примечаниях, мелкими буквами. Может, коллега Романвер расскажет продолжение анекдота.-- Andshel 14:02, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]
  • Китайца наняли , чтобы старую железяку покрасил, он не так палочку белой краской нарисовал, и тут такой срач пошёл, дальше некуда. Самое интересное, что местные жители так и не поняли, что же там произошло.-- Andshel 14:10, 17 ноября 2014 (UTC) [ ]