Interested Article - Волк

Флаг Кыргызстана
Флаг Кыргызстана
Участник из Кыргызстана

Шаблоны

Привет. Зайди в дискорд.П.С. с НГ! Sas1975kr ( обс. ) 11:04, 3 января 2022 (UTC) [ ]

Выборы в АК-33

выдвинул вас в АК , просьба дать согласие. — Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 11:41, 20 января 2022 (UTC) [ ]

  • Присоединяюсь! · Carn 14:34, 22 января 2022 (UTC) [ ]
  • +1. MBH 15:07, 22 января 2022 (UTC) [ ]
  • Друзья, спасибо, но... Волонтёрская работа предполагает, что человек делится тем, что у него немножко в избытке - своим временем, энтузиазмом, жизненными силами. Мне (пока что) делиться нечем и у меня ничего из этого не в избытке. Может быть, когда-нибудь опять будет по-другому. Но пока так. Волк ( ) 15:53, 25 января 2022 (UTC) [ ]

Шаблоны 2

Привет. Зайди в дискорд. Давай добьем. Sas1975kr ( обс. ) 13:18, 28 января 2022 (UTC) [ ]

Шейнфельд Бегалиева Асель

Здравствуйте! Благодарю за замечания! Это работа моих студентов. Да, сырая страница получилась. Я сама взялась за исправления. В стране туризма - в Кыргызстане - в 2005-2008 гг никто даже слушать не хотел о культурном туризме. А зачем он нам? Спрашивали меня в Академии наук. Нам достаточно палаток и костров^)). Культуры же нет, значит и о культурном туризме говорить нечего! Так мне наши ученые-моченые указали на выход. Вы не первый, кто говорит о незначимости. Всё ок. Но я всё равно работала, публиковала свои труды. А потом вдруг Сулайман Тоо, и города на ВШП, и Манас, и тд и тп... вошли в Список ЮНЕСКО и пошли исследования универовские на гранты зарубежные именно по культурному туризму. И про религиозные святыни вспомнили. И Игры Кочевников... И Салбуруны с беркутами стали популярные... К моменту защиты диссера в 2014, слава богу, учёная общественность как-то поняла, о чем это я им говорила лет 10 назад^)).

  • @ доброго вечера! (если он сейчас вообще может быть добрым). Посмотрю ещё раз но несколько позже. Чем смогу - помогу. Волк ( ) 20:38, 24 февраля 2022 (UTC) [ ]

Благодарю! С уважением, А.

  • Асель, у вас кажется некоторые проблемы административного плана с учётками. Если будет желание конструктивно поработать в проекте и писать статьи (причём именно статьи во множественном числе, а не одну единственную статью о себе) - дайте знать. Постараюсь помочь. Волк ( ) 17:55, 22 мая 2022 (UTC) [ ]

Итоги

Добрый день, я сейчас малоактивен и тем более не собирался оспаривать ваши итоги (компромиссные), которые только увидел. По ориссу (две статьи) тоже есть вопросы, ну ладно там подход понятен. Однако статья о Семенове нарушает как минимум два пункта требований к ХС ("статья не должна содержать очевидных ошибок" и п. 2 "недостоверных или непроверяемых сведений"). Содержательная часть статьи частично приближается к комиксу (+есть места без ссылок), там имеются нелепицы и /или фактические ошибки, что и было показано в номинации. На мой взгляд, это подпадает под указанные пункты требований. Не знаю уж как эти хс-требования сортировать по важности, но насколько мне известно, если такие вещи вскрываются на номинациях (КХС), положительного итога без переработки (исправления ошибок хотя бы) не бывает. В любом случае большое спасибо за (формально компромиссное - повторюсь, принцип понимаю и одобряю) закрытие хвостов — по-моему в первый раз за много лет на кисл, это круто. Ouaf-ouaf2021 ( обс. ) 10:19, 22 мая 2022 (UTC) [ ]

  • И вам добра! Да, мой подход такой, если статья висит годами, причём и оставить нельзя, и содрать никто не решается - делаем полшага и понижаем. Причём это даже оспаривать необязательно, если я вдруг что-то недоглядел и вы считаете нужным их добивать - просто тащите на КЛСХС и всё. Насколько я слежу за ситуацией, пониженные мной статьи обычно удерживали статус ХС, хотя 3 или 4 потом всё же добили. У некоторых подводящих там итоги подход жёстче, видим неустранённые косяки - снимаем статус. Я всё же придерживаюсь подхода, что уровень требовательности к ХС и к ИС должен быть неодинаковым. Даже если текстуально формальные требования к ним на 97 процентов совпадают. Волк ( ) 18:07, 22 мая 2022 (UTC) [ ]

Хотел бы ознакомиться с темой

«схематоз с оспариванием топик-бана через псевдоарбитраж» — зашли ссылочку/-и, плиз. Pessimist ( обс. ) 07:04, 27 августа 2022 (UTC) [ ]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 октября 2022 (UTC) [ ]

Просьба не подавать такую заявку и не задавать здесь никаких дополнительных вопросов. Спасибо. ( обс. ) 15:00, 1 октября 2022 (UTC) [ ]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 04:07, 1 ноября 2022 (UTC) [ ]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 00:39, 1 декабря 2022 (UTC) [ ]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 00:38, 1 января 2023 (UTC) [ ]


Уведомление о вероятной неактивности ПИ

Согласно автоматическому подсчёту вашей активности за последние полгода , вы подпадаете под определение неактивного ПИ . Если в течение двух недель вы не восстановите активность, на вас может быть подана заявка о снятии флага по неактивности. MBHbot ( обс. ) 02:40, 1 февраля 2023 (UTC) [ ]

Подана заявка на снятие флага ПИ по неактивности. — Это сообщение оставил и даже подписался Sal sero al Sa mtredia ( განხილვა ) 06:58, 2 февраля 2023 (UTC) [ ]

Удалятор:

Страница , созданная вами, предложена к удалению. Обсуждение — на странице ВП:к удалению/2 июня 2023#Шаблон:Недоработанный список . Tucvbif ??? 16:43, 2 июня 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Источник —

Same as Волк