Ско́бки Пуассо́на
(также возможно
ско́бка Пуассо́на
и
скобки Ли
) — оператор, играющий центральную роль в определении эволюции во времени
динамической системы
. Эта операция названа в честь
С.-Д. Пуассона
.
Рассматривался
С. Пуассоном
в 1809 году
, затем забыт и переоткрыт
Карлом Якоби
.
Операция коммутирования задаёт на множестве векторных полей структуру
алгебры Ли
.
Скобки Пуассона функций
Пусть
—
симплектическое многообразие
. Симплектическая структура
на
позволяет ввести на множестве функций на
операцию
скобок Пуассона
, обозначаемую
или
и задаваемую по правилу
где
(также
) —
векторное поле
, соответствующее
функции Гамильтона
. Оно определяется через дифференциал функции
и изоморфизм между 1-формами и векторами, задаваемый (невырожденной) формой
. Именно, для любого векторного поля
Алгебра Ли функций Гамильтона
В силу кососимметричности и билинейности
скобка Пуассона также будет кососимметричной и билинейной:
Выражение
является линейной функцией вторых производных каждой из функций
. Однако
Это выражение не содержит вторых производных
. Аналогично, оно не содержит вторых производных
и
, а потому
то есть скобки Пуассона удовлетворяют
тождеству Якоби
. Таким образом, скобки Пуассона позволяют ввести на множестве функций на
структуру
алгебры Ли
. Из тождества Якоби следует, что для любой функции
,
то есть
— операция построения гамильтонова векторного поля по функции задаёт
гомоморфизм
алгебры Ли функций в алгебру Ли векторных полей.
Функция
является
первым интегралом
для гамильтоновой системы с гамильтонианом
тогда и только тогда, когда
Скобка Пуассона двух первых интегралов системы — снова первый интеграл (следствие тождества Якоби).
Рассмотрим эволюцию гамильтоновой системы с функцией Гамильтона
, заданной на многообразии
. Полная производная по времени от произвольной функции
запишется в виде
Скобки Пуассона сыграли важную эвристическую роль при создании квантовой механики методом классической аналогии между классическими и квантовыми скобками Пуассона.
Примечания
Некоторые авторы [Арнольд] используют определение с противоположным знаком, при этом также изменяется знак в определении скобок Пуассона функций (см. ниже). Этот подход продиктован, по-видимому, стремлением сохранить как естественные геометрические определения гамильтоновых полей и их свойств, так и традиционную форму записи скобок Пуассона в координатах. Однако при этом разрушается естественная симметрия между коммутаторами производных Ли, векторов и функций. Дальнейшие проблемы возникают при переходе к общим понятиям дифференциальной геометрии (формы, векторнозначные формы, различные дифференцирования), где отсутствие указанной симметрии неоправданно усложняет формулы. Поэтому в данной статье будут использованы другие определения, с оговорками.
В некоторых книгах [Арнольд] принято определение с противоположным знаком, а именно
При этом также определяется с противоположным знаком коммутатор векторных полей (см. выше), а выражение для скобки Пуассона в координатах принимает традиционный вид, однако появляется лишний минус в выражении
и формуле для коммутатора полей.
В [Арнольд], [Гантмахер] выражение имеет противоположный знак (аналогично вышеуказанным замечаниям). Традиционно выражение записывают как в [Гантмахер].
Литература
↑
Гантмахер Ф. Р.
Лекции по аналитической механике: Учебное пособие для вузов / Под ред. Е. С. Пятницкого. — 3-е изд. —
М.
: ФИЗМАТЛИТ, 2005. — 264 с. —
ISBN 5-9221-0067-X
.
Арнольд В. И.
Математические методы классической механики. — 5-е изд., стереотипное. —
М.
: Едиториал УРСС, 2003. — 416 с. —
1500 экз.
—
ISBN 5-354-00341-5
.
Poisson S. D.
Memoire sur lavariation des constantes arbitraire dans les questions de Mechanique. - Journ. Politechn. 1809 t. VIII, p. 266-344
Ландау Л. Д, Лифшиц Е. М.
Теоретическая физика. Том 1. / доктор физико-математических наук Л. П. Питаевский. — 5-е. — ФИЗМАТЛИТ, 2004. — С. 176-179. —
ISBN 5-9221-0055-6
.
Дирак П. А. М.
Воспоминания о необычайной эпохе. — М., Наука, 1990. — с. 20-21
Дирак П. А. М.
Принципы квантовой механики. — М., Физматлит, 1960. — с. 125-130
Разумовский О. С.
Скобки Пуассона как метод //
Яненко Н. Н.
, Преображенский Н. Г., Разумовский О. С.
Методологические проблемы математической физики. — Новосибирск, Наука, 1986. — с. 246-263