Парадокс лжеца
- 1 year ago
- 0
- 0
Парадокс Доунса — Томсона ( англ. Downs–Thomson paradox ) — выявлен в 1960-х годах Энтони Даунсом и Дж. М. Томсоном . Суть данного парадокса сводится к тому, что средневзвешенная скорость движения личного автотранспорта по дорожной сети напрямую зависит от скорости, с которой добираются от исходной до конечной точки пользователи внеуличного общественного транспорта (имеется в виду железная дорога , метро , автобусы и трамваи , движущиеся по выделенной полосе и т. д.)
В отдельный парадокс Пигу — Найта — Доунса ( Pigou-Knight-Downs paradox ) выделяют следствие из парадокса Даунса — Томсона о том, что при наличии общественного транспорта увеличение пропускной способности дорог общего пользования приводит не к улучшению, а к ухудшению дорожной обстановки . Схожий эффект был показан в так называемом парадоксе Браеса : согласно ему, добавление альтернативных путей к транспортной сети при независимом («эгоистическом») распределении нагрузки на её элементы может уменьшать эффективность её работы .
Происходит парадокс Даунса — Томсона из-за перехода пассажиров с общественного транспорта на личный под воздействием . Отток пассажиров с общественного транспорта уменьшает прибыль его операторов и вынуждает их к увеличению интервалов, что заставляет пересаживаться на личный автотранспорт и других пассажиров. Однако при этом ухудшается и дорожная ситуация: поверив в улучшение пропускной способности дороги в часы пик, на неё начинают выезжать водители, которые ранее старались пользоваться дорогой вне пиковых часов. Оба этих фактора нарушают транспортное равновесие , приводят к взрывному росту потока автотранспорта на расширенной дороге, возникновению ещё больших заторов и ухудшению обслуживания на общественном транспорте .
Парадокс Даунса — Томсона не универсален и применим лишь в случаях, когда существует развитая система общественного транспорта, и когда существующая дорожная сеть уже не справляется с автомобильным потоком . Существуют экспериментальные лабораторные и математические доказательства парадокса.