Участник Dirl ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: не прокси, обычный айпи из диапазона одного из региональных провайдеров Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Здравствуйте. Вы пытаетесь править через заблокированный прокси. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array ( обс. ) 13:04, 5 июля 2022 (UTC) [ ]

94.143.240.163 это не прокси, это динамический айпи моего домашнего провайдера. Dirl ( ) 13:08, 5 июля 2022 (UTC) [ ]

Прежде чем , оставляя хамоватые замечания, постарайтесь вникать в суть вопроса. -- LEhAN ( обс. ) 09:40, 21 октября 2017 (UTC) [ ]

Спасибо, что оценили моё замечание. Полметра это очень мало, сезонные и многолетние колебания уровня обычно перекрывают эту величину. Если изначально была дилемма насчёт 109 и 109,5, надо это было показать в тексте, например, в виде HTML-комментария:

<!-- тра-ля-ля-ля-ля -->

P. S.: воспитанные, нехамоватые люди обычно добавляют обсуждения в конце страницы, а не в начале. Привет. - Dirl ( ) 12:27, 21 октября 2017 (UTC) [ ]

Дело не в каких-то колебаниях уровня, а соответствию представленной информации базовому принципу проекта ВП:ПРОВ . Если участник поставил под сомнение какой-то факт, и поставил запрос на представления источника, то следовало этот запрос не удалять, а как вы же выше упомянули «показать в тексте». Что в общем-то и было сделано, но к сожалению, не вами. В будущем прошу быть более внимательным с представлением источников. -- LEhAN ( обс. ) 18:47, 22 октября 2017 (UTC) [ ]

Принято! Dirl ( ) 07:58, 23 октября 2017 (UTC) [ ]

Поддержите статью на Википедия:Кандидаты на работу недели 95.83.23.44 14:17, 22 ноября 2009 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Нужна помощь специалиста. Буду рад, если поучаствуете в . Спасибо. Drapik 09:44, 14 января 2010 (UTC) [ ]

Здравствуй :) Я дописал все категории, что сейчас необходимы для обсерваторий. Пожалуйста, пройдись ботом. До встреч!-- ctac 10:09, 28 февраля 2010 (UTC) [ ]

ОК, завтра время будет — сделаю — Dirl 10:14, 28 февраля 2010 (UTC) [ ]

Пожалуста, отпишитесь и вы на СО статьи. -- Dodonov 19:34, 1 марта 2010 (UTC) [ ]

• Предлагаю обсудить тут вопрос понятия Околоземного объекта.-- S. Korotkiy 22:11, 3 марта 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Файл Файл:Герб_Нунавута.png был заподозрен в нарушении авторских прав. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений ». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней , администраторы Википедии будут вынуждены их удалить . Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Spectorman 11:13, 21 апреля 2010 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Почему Вы решили, что комета не может быть метеоритом? По-моему любое твёрдое тело, вошедшее в атмосферу планеты, является метеоритом. Advisor , 20:46, 3 мая 2010 (UTC) [ ]

Не вошедшее в атмосферу, а упавшее на поверхность. Облачная атмосфера Юпитера - разве поверхность? Дырки в атмосфере Юпитера - разве метеориты? — Dirl 08:29, 4 мая 2010 (UTC) [ ]

Ну, где-то ж под атмосферой поверхность есть... Так что хоть и не видно, но на какую-то поверхность он упал. Advisor , 09:50, 4 мая 2010 (UTC) [ ]

Насколько мне известно, при наличии нескольких одноименных объектов уточнение надо выбирать по наиболее возможному уровню. Раз в Москве одна станция, то кажется излишним. -- Michgrig ( talk to me ) 11:57, 30 мая 2010 (UTC) [ ]

В английской википедии в статьях про астероиды указывается не только категория "Астероиды", но и категория связанная со спектральным классом, к которому относиться данный астероид. Есть предложение сделать тоже самое с нашими статьями. Rinby 09:48, 23 августа 2010 (UTC)

ВП:ПС , ВП:Подпись — Dirl 09:52, 23 августа 2010 (UTC) [ ]

Объясните, зачем Вы переименовали статью History в History (команда в UNIX) ? Это излишнее уточнение, разве у нас есть другие статьи с названием History? Viglim 07:31, 26 августа 2010 (UTC) [ ]

прим: пока нет статьи о телеканале (разве он есть такой и значим?) это не имеет смысла. Viglim 07:33, 26 августа 2010 (UTC) [ ]

Зато было много ссылок на статью о канале, ведущих на страницу History . В будущем, быть может, статья о канале появится. А сейчас я сделал страницу разрешения неоднозначностей. — Dirl 08:14, 26 августа 2010 (UTC) [ ]

Подскажите, как можно в шаблоне Малая планета скрыть некоторые строки (по которым у меня нет данных), так чтобы они не отображались?

Нужно изменить сам шаблон по такому методу: — Dirl 17:42, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

И ещё вопрос как правильней перевести название статьи List of Mars-crossing minor planets? -- 09:53, 30 августа 2010 (UTC) [ ]

Список марс-кроссеров или Список астероидов, пересекающих орбиту Марса . — Dirl 17:42, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

Вы переименовали, а затем ещё и ботом прошлись. Но, к сожалению, официальное название у улицы другое. Смотрите недавнее обсуждение о переименовании этой улицы . Статью я переименою, а все парвки ботов, наверное, откатить не смогу. -- DonAvero 17:56, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

Это безграмотное название. — Dirl 19:47, 31 августа 2010 (UTC) [ ]

Не спорю. Но оно официальное. -- DonAvero 20:41, 1 сентября 2010 (UTC) [ ]

1) Я не согласен с тем, что слово Гриква не склоняется. "несклоняемо; см. en:Griqua people" - английский язык это не показатель, там таких примеров полно. Почему "семейство Весты" склоняется, а семейство "семейство Гриквы" нет? Склоняем по правилам русского языка: семейство "чьё?" - Гриквы, т.е. принадлежит астероиду Гриква. По моему отлично склоняется!

2) Вот на счёт Список геологических структур на Ариэле я действительно не уверен. Слово иностранное, да ещё и заканчивается на "эль", так что вряд ли может склоняться. Rinby 14:43, 15 сентября 2010 (UTC)

3) И ещё я думаю вы напрасно правили статьи про спектральные классы. Раньше они начинались практически одинаково (с названия класса, выделенного полужирным шрифтом), что на мой взгляд улучшает восприятие текста. Ведь в данном случае темы статей близки, а следовательно и выглядеть они должны примерно одинаково, да и стилистически так смотрится красивей. А теперь там полный разброд. Одна статья начинается так, другая эдак. Я не вижу в этом никакого объективного смысла. Статьи стали только хуже.

-- 15:38, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Гриква — название африканского племени, существительное среднего рода (а не женского, как у Вас выходит во фразе "Семейство Гриквы"). Оно не склоняется. Ариэль – литературный персонаж мужского рода. Это имя склоняется. У меня с русским языком всё хорошо. Не согласны или не уверены — изучите правила склонения имён собственных . «Астероид класса L — сравнительно редкий класс астероидов» – безграмотная конструкция («астероид — это класс астероидов»?). — Dirl 15:58, 15 сентября 2010 (UTC) [ ]

Хорошо, но эту конструкцию, если уж на то пошло можно легко переделать, например так: Спектральный класс L. -- 13:58, 16 сентября 2010 (UTC) [ ]

Поясните пожалуйста причину отката правок. Я объяснил необходимость добавления данной ссылки на странице обсуждения, а ваших замечаний вы там так и не оставили. Если вас так коробят квадратный скобки, то их можно заменить на кавычки, мне это не принципиально, лишь бы текст выглядел полужирным. -- Rinby 19:10, 27 сентября 2010 (UTC) [ ]

Мне было не ясно, о чём речь в обсуждении. Я оставил своё замечания на идентичной странице странице Обсуждение:Астероид класса O . Как правило, в Википедии не принято вставлять в статью ссылки на саму себя. Но если Вам нужно именно так, я не против. Также советую присмотреться к шаблонам . — Dirl 05:09, 28 сентября 2010 (UTC) [ ]

А что именно у меня не так с шаблонами на этих страницах? Вы имеете ввиду, что необходимо создать шаблон для данной темы? -- Rinby 14:49, 28 сентября 2010 (UTC) [ ]

Я имел в виду, что может быть удобнее создать навигационный шаблон с ссылками на спектральные классы астероидов — вместо двух колонкок ссылок в разделе «См. также». — Dirl 17:28, 28 сентября 2010 (UTC) [ ]

Можно, только не знаю когда. Сейчас ничего точно обещать не могу, я пока очень плохо разбираюсь в шаблонах. Но думаю, что простенький шаблон сделать смогу, небольшой опыт в редактировании у меня был. В выходные постараюсь заняться. Меня сейчас мучает тема с двойными астероидами, может у вас какие-то идеи появятся (хочу вставить аналогичным образом таблицу для спутника). -- Rinby 18:57, 28 сентября 2010 (UTC) [ ]

Скажите, пожалуйста, на каком основании вы переименовали страницу Кассини-Гюйгенс в Кассини — Гюйгенс в 2008 г. Я относительно этого не нашёл правил. А по правилам рус. языка оно должно писаться слитно через дефис. И еще прошу вашего внимания обратить его на то, что она была переименована кем-то в , правильно ли это? В СМИ я встречаю это название как слитно так и раздельно, но в 90% случаев через дефис а не тире. Нирваньчик 12:53, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Тире означает "это". "Кассини — это Гюйгенс" нелепо звучит. Заметьте, в википедии навалом статей типа Волк-одиночка , Человек-паук и т.д. и везде там слитно через дефис. Нирваньчик 13:08, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Пс. не хотел вас задеть, но просто стремлюсь чтобы всё было правильно. Нирваньчик 13:12, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Да, пожалуй, Вы правы. Можете переименовывать. — Dirl 15:46, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега! Вы переименовали статью о звезде HD 81688 в 41 Рыси . Сколько я ни искал по интернету, у данной звезды отсутствует подобное наименование (SIMBAD, к примеру, ). У меня есть подозрение, что данное наименование впервые появилось в англовики (думаю, тамошние авторы что-то напутали; тем более, что звезда находится в созвездии Большая Медведица). Во всех работах в arxiv.org приводится обозначение HD 81688 . Если у вас есть какие-либо источники, было бы неплохо привести их в статье. С уважением, Marhorr 22:58, 19 октября 2010 (UTC) [ ]

Здравствуйте. У меня возникли сомнения в целесообразности иллюстрирования статьи Весенний треугольник FU-файлом. Думаю, можно найти свободный аналог. Обратите, пожалуйста, внимание также и на незаполненные шаблоны для этого файла. -- Dstary 07:02, 15 декабря 2010 (UTC) [ ]

Dinamik 19:18, 11 января 2011 (UTC) [ ]

Поясните ваши правки в списках астероидов. На мой взгляд гораздо удобнее, когда этот раздел располагается сверху. -- Rinby ^обс. 05:51, 15 января 2011 (UTC) [ ]

В Википедии принято этот раздел размещать внизу, а когда сам предмет статьи — таблица с астероидами — входит в раздел «см. также», это странно и нелогично. Dirl 07:15, 15 января 2011 (UTC) [ ]

Но в правилах написания статей оговаривается, что: "данный порядок служебных разделов является рекомендуемым, но не обязательным". То есть он может быть произвольным по усмотрению участника. Когда дело качается статей, я безусловно за то чтобы этот порядок соблюдался и сам правлю, если это не так. Но в данном случае считаю вполне допустимым помещать раздел над статьёй. Когда нужно сместиться на пару страниц (например, с сотого на трёхсотый список), на мой взгляд куда удобней дважды кликнуть мышкой по ссылке, а не переходить на отдельную страницу чтобы там искать нужный список. А необходимость пролистывать весь список, чтобы перейти к другому сильно усложняет навигацию. -- Rinby ^обс. 13:09, 15 января 2011 (UTC) [ ]

Подскажите, если не сложно, как лучше делать транскрипцию для астероидов с таким названием: Суламит или Суламитида? Rinby ^обс. 17:03, 9 февраля 2011 (UTC) [ ]

Полагаю, нужно смотреть, в честь кого или чего назван объект, и использовать устоявшееся название на русском, иначе правильно транскрибировать самостоятельно. Данный астероид назван в честь Суламифи . Информацию об именах всех астероидов можно найти в . Dirl 16:37, 10 февраля 2011 (UTC) [ ]

Уважаемый Dirl , Вы были последним, кто проверял эту статью . Посмотрите, пожалуйста, этот расширенный вариант. Заранее спасибо. Юрий Забиякин 22:00, 10 февраля 2011 (UTC) [ ]

P.S. Но если некогда или что-то ещё - никаких вопросов. Патрулирующих много. Юрий Забиякин 20:17, 13 апреля 2011 (UTC) [ ]

Не скрывайте финно-угорское происхождение пельняней (именно так!), что ещё за "стали блюдом русской кухни"? Русские просто присвоили их себе, говоря прямо, украли. Народ должен знать правду.-- Jugydmort ( обс. · вклад ) 01:08, 21 марта 2011 (UTC) [ ]

Культурные элементы заимствуются, а не крадутся. Считается, что название блюдо попало в руский язык из мансийского языка . Пока не приведёте авторитетный источник того, что слово попало в русский язык именно из коми и/или удмуртского, я буду вынужден отменять правки. Национализм — для психологически незрелых юнцов. Dirl 07:16, 21 марта 2011 (UTC) [ ]

Любой словарь коми/удмуртского языка не АИ? Не знаю, может и мансийского, древние корни одни. А русские что-то очень много "заимствовали", я уверен, что большинство искренне считает пельмени исконно-русским блюдом. Пусть придут в Вики и разочаруются :) "Русскими" пельмени в Вики не будут, согласен на просто финно-угорское происхождение. --Jugydmort 12:34, 21 марта 2011 (UTC)

На что вы согласны, а на что — нет, — никому не интересно. — Dirl 09:48, 13 апреля 2011 (UTC) [ ]

1. о каких устаревших обозначениях вы говорите? об алтернативных? 2. обязательно ли упоминание обозначения кометы вместе с ее названием в разделе "Короткопериодические кометы с номерами"??? кстати после вашей правки пропала связь с уже имеющимися статьями ;)

1. о каких устаревших обозначениях вы говорите? об алтернативных? 2. обязательно ли упоминание обозначения кометы вместе с ее названием в разделе "Короткопериодические кометы с номерами"??? кстати после вашей правки пропала связь с уже имеющимися статьями ;) Taivas 12:53, 13 апреля 2011 (UTC) [ ]

• Вы уверены, что Руднё́во? Мне казалось, что Ру́днево. Приведите, пожалуйста, источник. -- Danvintius Bookix 16:13, 13 апреля 2011 (UTC) [ ]

Ой, не уверен. Вроде здесь, в Википедии, видел написание через "Ё". Гугл мало результатов с "Ё" выдаёт. -- Dirl 16:17, 13 апреля 2011 (UTC) [ ]

Вы вносили правки в статью "Кыпчакское ханство", в настоящее время оно предлагается к удалению , не желаете высказать свое мнение по данному вопросу? Hazar 12:27, 10 мая 2011 (UTC) [ ]

(Вам было отослано это сообщение, так как Вы числитесь в списке участников тематического проекта)
Приглашаю высказаться в обсуждении Обсуждение проекта:Астрономические объекты#Возвращение к истокам .~ Sunpriat 17:37, 13 мая 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, нужно помощь специалиста, вы бы не могли поучаствовать в данном обсуждении Википедия:К переименованию/30 октября 2011 . -- Rinby ^обс. 14:49, 7 ноября 2011 (UTC) [ ]

Может, вы ещё титры в фильме исправите на «грамотные»? Не доводите до абсурда, пожалуйста. — Schrike 10:48, 7 мая 2012 (UTC) [ ]

Добрый вечер. Я по поводу фразы «данные водного реестра либо неверны (что маловероятно)». Верить ГВР можно только перепроверив данные по другим источникам из-за множественных ошибок. См. Википедия:Форум/Географический/Архивы/2012/01#Какой источник правильнее? . Advisor , 17:11, 14 мая 2012 (UTC) [ ]

И в какой же статье ВП уточнено, что Василий Иванович Чапаев по национальности - мордвин? — Sandrerro 07:07, 24 августа 2012 (UTC) ; [ ]

В статье Чапаев, Василий Иванович . -- Dirl 12:54, 24 августа 2012 (UTC) [ ]

Dear Dirl, your had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my , otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, -- Gnumarcoo 16:06, 29 октября 2012 (UTC) [ ]

Уважаемый ботовод! Так как Ваш бот уже более года не редактировал Википедию, мы собираемся снять с него флаг. Если у Вас есть какие-то пояснения или комментарии, то Вы можете оставить их на . rubin16 08:50, 6 января 2013 (UTC) [ ]

Dear Dirl, your had no edits on it.wiki for last 12 months. If you have objections, please answer on my , otherwise your bot will be deflagged in 7 days. Best regards, -- Gnumarcoo 22:04, 22 февраля 2013 (UTC) [ ]

Можно уточнить? «Нет в источнике» относится к 1886 году?-- SEA99 06:21, 23 августа 2013 (UTC) [ ]

К "Вытекает из Маткозера, которое было спущено в 1886 году". -- Dirl 07:19, 23 августа 2013 (UTC) [ ]

Просто, то, что вытекает из Маткозера есть и в других источниках, а про год, если нет в том источнике, то не знаю где искать-- SEA99 10:49, 23 августа 2013 (UTC) [ ]

Hi Dirl! As a I'm involved in the upcoming of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see ). By looking at your account , I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page . Cheers, DerHexer 12:29, 18 января 2015 (UTC) [ ]

Здрасте. Вы не могли бы пояснить ? На каких ВП:АИ она основана? 83.219.136.158 06:17, 26 марта 2020 (UTC) [ ]

Обсуждение участника:Stanislaw10#Неглинка (река, впадает в Онежское озеро) -- Dirl ( ) 06:31, 26 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте. В состав поселения Вы включили деревню Кондобережская . Насколько мне известно деревня нежилая и упразднённая. Или я не прав? Какими АИ Вы пользовались? Semenov.m7 ( обс. ) 20:22, 14 января 2021 (UTC) [ ]

Извините, разобрался сам, нашёл . С уважением.— Semenov.m7 ( обс. ) 07:15, 15 января 2021 (UTC) [ ]

Участник Dirl ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ Dirl ( ) 04:53, 13 августа 2022 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

94.143.240.163 ещё раз пишу, что ошибочная блокировка. Никаких прокси нет у меня. Я бы мог принести пользу проекту. Одумайтес. Dirl ( ) 04:53, 13 августа 2022 (UTC) [ ]

Этот IP светится как прокси везде, где только можно: + и поэтому разблокирован не будет. P.S.: Если вы уверены, что отключили вход через прокси, попробуйте перезагрузить ваш роутер. -- Q-bit array ( обс. ) 08:12, 13 августа 2022 (UTC) [ ]