«Истина, конечно, одна и вечна, но… познаётся и доступна только по частям, мало-помалу, а не разом в общем своём целом и… пути для отыскания частей истины многообразны». — Д.И. Менделеев

Мыслить последовательно, судить доказательно, опровергать неправильные выводы должен уметь всякий: физик и поэт, тракторист и химик. — Э. Кольман

Неопытный [глупый] верит всякому слову, благоразумный [рассудительный] же внимателен к путям своим. — Притчи 14:15

лат. De omnibus dubitandum /de omnibus dubito/ . Декарт (подлинное познание начинается с сомнения)

Когда рушится вера — тогда-то и есть подлинно-верующие. Дао

Прежде чем решать любую проблему, согласуйте термины — уже одним этим проблема будет наполовину решена. Рене Декарт .

Видный советский географ Б.Б. Полынов не без горечи написал однажды такие строки: «Бывают случаи, когда истина не встречает возражений и как будто получает общее признание, но в то же время остаётся как бы вне сознания, и на каждом шагу совершаются поступки, противоречащие ей. Именно в таком положении находится у нас истина о взаимоотношении фактов и явлений природы».

«Нам не следует стыдиться одобрения и обретения истины, откуда бы она ни исходила — пусть даже от далёких от нас племён и от народов несопредельных с нами стран.
Для искателя истины нет ничего лучше самой истины, и не следует пренебрегать истиной и свысока смотреть на тех, кто её высказал или передал: истиной никого нельзя унизить — наоборот, истина облагораживает всякого» аль-Кинди

Науковедами сейчас специально изучается роль ошибок в развитии знания, ибо развитие знания – это и преодоление заблуждений, ошибка должна быть обнаружена и исправлена. Во всяком случае нельзя относиться к научным ошибкам как к явлениям только отрицательным. То же самое можно сказать и о географических легендах, ибо всякая легенда – это нечто недостоверное, предположительное [интерпретированное] или преувеличенное. В общем смысле, легендой нельзя назвать точное знание… Истоки легенд обычно не очень ясны.. — И.М. Забелин

Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков .

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещения дух
И Опыт, [сын] ошибок трудных,
И Гений, [парадоксов] друг, —
И Случай, Бог-изобретатель.
— А.С. Пушкин

по Бэкону «Есть три источника знания: авторитет, разум, опыт». «Однако авторитет недостаточен, если у него нет разумного основания, без которого он производит не понимание, а лишь принятие на веру; и разум один не может отличить софизма от настоящего доказательства, если он не может оправдать свои выводы опытом». «Выше всех умозрительных знаний и искусств стоит умение производить опыты ». Говоря о методах научного исследования, Бэкон перечисляет четыре источника ошибок в умозаключениях:

1. веры в авторитеты,
2. сила привычки,
3. использование мнений невежественного большинства, и
4. смешение полного невежества с кажущимися знаниями или претензиями на знания.

Последний источник ошибок, по мнению Бэкона , самый опасный.