Гетерономная этика
- 1 year ago
- 0
- 0
Это
проект
правила или руководства,
заброшенный
своими авторами или
потерявший актуальность
и перспективы включения в систему правил Википедии.
|
Вневикипедийное общение происходит вне Википедии, то есть на «внешних ресурсах» — словосочетание, в Википедии обычно означающее сайты в интернете, отличные от сайтов Фонда Викимедиа . Среди них можно выделить открытые и закрытые ресурсы, в зависимости от общедоступности публикуемых там сообщений.
Правила Википедии действуют лишь на её участников и обычно лишь по отношению к действиям, совершённым на сайте Википедии, или в случае общих угроз проекту. Однако есть целый пласт ситуаций, когда посредством внешних ресурсов участники Википедии взаимодействуют друг с другом и конфликтуют по относящимся к Википедии проблемам.
Публикация какого-то сообщения в открытом ресурсе, ссылка на который даётся в Википедии — является почти что (в отношении неоскорбительности и этичности сказанного) публикацией подобного сообщения в Википедии.
Может быть запрещено упоминание некоторых сайтов во внутривикипедийном общении, что обычно связано с низкой культурой модерации, из-за которой на таких сайтах регулярно публикуются оскорбительные для участников Википедии сообщения.
…Приведение ссылок на внешние ресурсы, которые содержат оскорбления в адрес других участников… нарушает правило ВП:НО . АК:401 , п. 2.1.
Если вы нашли на внешних ресурсах оскорбление участников Википедии — постарайтесь не распространять эти оскорбления дальше, попробуйте обратиться к самому разместившему подобное участнику или к модераторам /администраторам/смотрителям этого ресурса с просьбой урегулировать данный вопрос.
Учитывая то, что деятельность участник… на внешних ресурсах фактически была направлена на активную дискредитацию РуВП и подрыв её деятельности, а сам участник не продемонстрировал намерений к изменению своего отношения… АК… считает необходимым прекратить все связи между РуВП и участником… АК:375 , п. 5.
В случае, если сообществу регулярно поступают сигналы об оскорблении его участников любым способом, причём оскорбляющий — также участник — не важно, что он совершает эти действия вне Википедии.
Идентичность пользователя внешних ресурсов и участника Википедии должна подтверждаться участником Википедии, если такого подтверждения нет — то считается, что идентичности нет.
Общаясь друг с другом по закрытым каналам, участники Википедии вправе ожидать, что сообщения, опубликованные через такие каналы, не будут без их разрешения преданы огласке другими участниками Википедии — даже и особенно если — в них содержатся неэтичные высказывания. При этом стоит учитывать, что не все участники чата являются одновременно участниками Википедии.
Публикация личной переписки по электронной почте, включая вики-почту, требует предварительного согласия на публикацию всех участвующих. Исключением может быть переписка с арбитрами о заявках на арбитраж . Кроме того, не является нарушением предоставление чекъюзерам и администраторам возможности ознакомиться с такой перепиской, если письма содержат угрозы либо имеет место нецелевое использование механизма вики-почты. Желательно не публиковать такие письма в Википедии, а пересылать их по приватным каналам.
Существуют закрытые каналы общения, легитимизированные в Википедии (то есть являющиеся википедийными), к ним относятся некоторые каналы связи чекъюзеров и арбитров. В остальном формирование участниками Википедии консенсуса на каком-либо внешнем ресурсе в Википедии нелегитимно.
Арбитражный комитет знает о существовании практики уведомления администраторов (в том числе, не участниками Википедии) о нарушениях через IRC и не находит в этом ничего, противоречащего правилам, так как окончательное решение о блокировке всё равно остаётся прерогативой администратора, который несет за блокировку личную ответственность, а мнения других участников позволяют полнее оценить ситуацию. АК:468 , п. 4.3.
Митпаппет ( meat + puppet ) — это человек, который во внутривикипедийных дикуссиях поддерживает определённую точку зрения по просьбе участника Википедии. Существование «митпаппетов» обусловлено тем, что один из участников Википедии, будучи членом некоего сообщества, призывает своих сотоварищей в данном сообществе поддержать его точку зрения в Википедии. В самом этом факте нет ничего плохого, так как таким образом Википедия обретает новых пользователей. Однако, если эти новозарегистрированные пользователи ведут себя неконструктивно (например, устраивают флешмобы в обсуждениях) и нарушают нормальную деятельность внутренних процессов Википедии — такая негативная активность будет пресекаться согласно правилам Википедии. Помните, что решения в Википедии принимаются на основе не голосований, а обсуждений, имеют значение аргументы и источники, а не число флешмоберов.
Если вы считаете, что не-участник Википедии сможет внести что-то конструктивное в обсуждение, то возможно пригласить его в Википедию. Если же вы просто ощущаете необходимость в поддержке — то хорошие авторитетные источники сделают это гораздо лучше.
Организуемые через Википедию встречи участников являются одним из методов обсуждения проблем, идей и явлений, связаных с функционированием и развитием Википедии.
Участниками вики-встреч могут быть не только участники Википедии, но и интересующиеся ею знакомые приходящих на вики-встречу участников Википедии. Приводящий с собой человека, который не является участником Википедии, — ручается за него.
Вики-конференция — достаточно масштабное мероприятие, доклад на котором может подготовить каждый.