Надо исправить "Великая отечественная" на "Вторая мировая" -- Максим Кузахметов 23:25, 28 ноября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья [[{{{pg}}}]] слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Vlad2000Plus ( обс. ) 20:47, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

Данная статья не может быть воссоздана без предварительного обсуждения на специальной странице « к восстановлению », так как она уже удалялась по решению на странице « к удалению ».

Перед подачей заявки на восстановление статьи, подробно ознакомьтесь с правилом Википедии об энциклопедической значимости , а также с тематическими правилами о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Кроме того, рекомендуется прочитать прошлые обсуждения на странице « к удалению », где было принято решение об удалении данной статьи.

Если вы считаете, что сможете подтвердить значимость предмета статьи « » с помощью авторитетных источников , то приведите их в заявке на странице « к восстановлению ». Также рекомендуется избегать аргументов, которые обычно не учитываются при подведении итога. Примеры таких аргументов можно найти в эссе Википедия:Аргументы, которых следует избегать .

Спасибо за понимание! — Alex NB IT ( обс. ) 18:43, 21 января 2019 (UTC) [ ]

Добрый день. Заметил в ваших статьях очень большие проблемы с оформлением: нет того, что должно быть (напр. ссылки на источники, тематическая карточка статьи), но есть то чего не должно быть (напр. служебные коды, ссылки на example.com). Ознакомьтесь, пожалуйста, внимательно с ВП:Оформление статей (особенно про оформление ссылок/сносок, шаблона-карточки, категоризацию) и для примера посмотрите как оформлены статьи о других персоналиях. Животных в категорию "Персоналии по алфавиту" включать не нужно. ДолбоЯщер ( обс. ) 13:35, 4 октября 2019 (UTC) [ ]

При продолжении использования СО статей для высказываний, грубо противоречащих ВП:НЕТРИБУНА и ВП:СОВР будет запрос к администраторам на вашу блокировку. ( обс. ) 01:22, 10 ноября 2019 (UTC) [ ]

В связи с неоднократным использованием страницы обсуждения статьи для явных грубых нарушений норм ВП:НЕТРИБУНА и ВП:СОВР ваш доступ к редактированию ограничен на сутки. OneLittleMouse ( обс. ) 03:50, 11 ноября 2019 (UTC) [ ]

Участник Максим Кузахметов ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Прошу меня разблокировать, так как блокировка сделана на за правки, а за вопросы в обсуждении! Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Отказано. На правки в обсуждении правила тоже распространяются. — Sigwald ( обс. ) 14:08, 11 ноября 2019 (UTC) [ ]

ShinePhantom ^(обс) 09:59, 14 ноября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг автопатрулируемого ? Это не наложит на Вас никаких дополнительных обязательств, но облегчит работу патрулирующих, потому что Ваши правки будут автоматически отмечаться как уже проверенные. К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «автопатрулируемый», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

• Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
• Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
• Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{ rq }} , если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
• Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{ fact }} или аналогичной.
• Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
• Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
• Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
• Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
• Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Для присвоения флага будет достаточно вашего согласия. Заранее спасибо. — Ghirla ^-трёп- 20:42, 20 ноября 2019 (UTC) [ ]

• Я не возражаю. Спасибо за доверие! Максим Кузахметов ( ) 22:44, 20 ноября 2019 (UTC) [ ]
  • Присвоил флаг. Пара советов по поводу оформления статей. Есть полезный инструмент Википедия:Викификатор , которые автоматизирует многие мелкие оформительские нюансы. И для указания в скобках названия/имени предмета статьи на языке оригинала есть группа спец. шаблонов - см. Шаблон:Lang-en . — Sigwald ( обс. ) 10:35, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
    • Спасибо! Максим Кузахметов ( ) 11:31, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
      • Да, еще одно уточнение на будущее, если Вы при создании статей полностью или частично переводите версии статей Википедии на других языках, об этом надо писать в комментарии к правке (например первой), плюс есть шаблон для страницы обсуждения статьи Шаблон:Переведённая статья . Делается это для соблюдения условий лицензии внутри проекта (указание авторства оригинального текста). — Sigwald ( обс. ) 11:36, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
  • Я бы также добавил, что существование в статьях раздела "Интересные факты" не одобряется сообществом, а его содержимое . Подробнее об этом можно почитать в . — Ghirla ^-трёп- 18:00, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
    • Если это руководство столь полезное, то не пора ли его перевести на русский язык? Максим Кузахметов ( ) 18:50, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
      • Русский аналог называется ВП:РИФ , но, в отличие от американского оригинала, он не имеет официального статуса. — Ghirla ^-трёп- 19:11, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
        • Надеюсь, что я сумею отличить хаотические интересные факты от системной информации. Максим Кузахметов ( ) 19:46, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]
• К сожалению, Максим Кузахметов пользуется своим правом автопатрулируемого и вставляет в статьи клевету в адрес живущих людей, например речь про раздел "Раздел ресурсов" в статье про издание SOTA . По сути Максим использует только ссылки на одну и сторон конфликта, игнорируя независимую публикацию на этот счет 2.54.172.11 13:53, 23 июня 2023 (UTC) [ ]
  • Хорошо быть безликим анонимом и обвинять реального человека во всех смертных грехах. Максим Кузахметов ( ) 15:31, 25 июня 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Уведомляю, что по на вас наложен топик-бан. Просьба соблюдать условия топик-бана . Нарушение топик-бана пресекаются ограничением редактирования без предварительного предупреждения. GAndy ( обс. ) 14:34, 26 ноября 2019 (UTC) [ ]

Максим, вы зря беретесь за шведские статьи, не зная языка. Получается трэш. Тут тоже. Все названия перевраны. Должно быть Экенес, Эртомта. "Ирландская" семья Дагох Натт на самом деле известный род Натт-о-Дагг. Шегрин вовсе не Шегрин, а Шёгрен. Уверены, что мальчика звали Ниссе? такого имени у шведов нет. Ниссе - это "домовой, гном". "Так называемый Хеннсагумман" даже не мужик, а женщина (букв. что-то типа "птичница"). Христианка Мария превращается у вас в мусульманку Марим. Те же проблемы и в Замок Богесунд . Вы открыли новый род — Гамильтон фон Розен. На самом деле это два разных. Не говоря уж о Торе и Хагеби. 193.200.189.45 13:07, 27 декабря 2019 (UTC) [ ]

• Не знаю как Вас зовут. Но спасибо за Вашу помощь в транскрипции. Только будьте, пожалуйста, более вежливы. И когда Вы начнёте писать статьи, я тоже буду Вам помогать. Максим Кузахметов ( ) 14:20, 27 декабря 2019 (UTC) [ ]
  • Я их закончил писать лет 10 назад ))) — 193.200.189.46 14:24, 27 декабря 2019 (UTC) [ ]
    • Ну, раз за десять лет ни у кого руки так и не дошли до Богесунда, то я внесу свою лепту. Я был у этого замка и мне очень не хватало информации на русском языке. Ещё раз спасибо за помощь в транскрипции. Указанные Вами неточности в именах, фамилиях и топонимах я исправил. Максим Кузахметов ( ) 14:34, 27 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Участник:Максим Кузахметов ! Как я понял, на страницу Википедия:Список участников русскоязычного раздела, о которых существуют статьи надо или добавлять себя самим, или подтвердить своё существование здесь . Действуйте! Желаю здравствовать и благодушествовать. Бабкинъ Михаилъ / обс. 14:26, 18 января 2020 (UTC) . [ ]

• Спасибо, коллега! Я подтвердил своё существование. Максим Кузахметов ( ) 07:13, 19 января 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Максим Кузахметов ( )! Прошу принять заслуженную награду: № 43 . Поздравляю. Творческого вдохновения! Бабкинъ Михаилъ / обс. 05:12, 23 февраля 2020 (UTC) . [ ]

• Михаил, большое спасибо! Максим Кузахметов ( ) 14:39, 24 февраля 2020 (UTC) [ ]
• Присоединяюсь к поздравлению с заслуженной наградой и благодарю за замечательный цикл отличных статей. С уважением Andrzej Downarowicz ( обс. ) 13:51, 4 апреля 2020 (UTC) [ ]
• Большое спасибо! В том числе и за хорошую редактуру! Максим Кузахметов ( ) 14:40, 4 апреля 2020 (UTC) [ ]

Искренняя благодарность за рассказы в исторической программе «Всё так +» — DarDar ( обс. ) 20:53, 24 февраля 2020 (UTC) [ ]

• И Вам спасибо! Максим Кузахметов ( ) 22:08, 24 февраля 2020 (UTC) [ ]

С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 20:23, 21 мая 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый Suetaa ! Оставьте мои статьи в покое и займитесь более содержательными правками. — Максим Кузахметов ( ) 20:30, 21 мая 2020 (UTC) [ ]
  • Я считаю, что соблюдение правил Википедии является очень содержательным действием. С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 20:31, 21 мая 2020 (UTC) [ ]
    • Никакие правила Wiki мною не нарушены. Покажите правило, где написано: «Запрещается использовать уточнения». Или хотя бы поясните, чем именно уточнения в моих статьях Вам лично мешают. — Максим Кузахметов ( ) 20:44, 21 мая 2020 (UTC) [ ]

С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 16:27, 25 мая 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый Suetaa ! Вы начинаете уже лично преследовать меня? Максим Кузахметов ( ) 18:30, 25 мая 2020 (UTC) [ ]
  • Не понимаю, что Вы подразумеваете под «преследованием», да, я проверяю Ваш вклад, так как Ваш же коллега заявил об унификации ВСЕХ замков в Вики, а в Вашем вкладе их много, я проверяю их на соответствие правилам Википедии, ничего особенного. Ничего плохого не подразумеваю. С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 18:32, 25 мая 2020 (UTC) [ ]
    • Ваша номинация на КУЛ закрыта как необоснованная. Автору: Максим, в Википедии принято проставлять не только список литературы, но и сноски. A ndy V olykhov ^↔ 18:35, 25 мая 2020 (UTC) [ ]
      • Каюсь. Есть у меня в ряде статей проблемы со сносками. Буду постепенно исправлять. — Максим Кузахметов ( ) 18:42, 25 мая 2020 (UTC) [ ]

Продолжение приведёт к Вашей блокировке. Объективно видно что участница в меньшинстве, поэтому смысла в этой дискуссии примерно никакого. Её Вы точно не переубедите Ghuron ( обс. ) 11:44, 4 июня 2020 (UTC) [ ]

• Уважаемый Ghuron ! Я понял. Хотя нападок в своих сообщениях не усматриваю. Но, надеюсь, аналогичное предупреждение получит и непереубеждаемая участница, которая, сравнивая себя с вики-зубром, других именует вики-пигмеями. — Максим Кузахметов ( ) 12:04, 4 июня 2020 (UTC) [ ]
  • От меня не получит, потому что в том контексте довольно очевидно что пигмеем она называла сама себя (сравните стаж/вклад/академические степени Лариса94 и Geoalex). Её стартовая реплика суть оффтопик и нарушение ВП:НЕТРИБУНА , о чем ей уже недвусмысленно сказали. Другое дело если она так делает постоянно (как об этом пишет Engelberthumperdink) — тогда, разумеется, стоит принять меры Ghuron ( обс. ) 12:14, 4 июня 2020 (UTC) [ ]
    • Это да. Именно она превратила обсуждение в «трибуну». — Максим Кузахметов ( ) 12:22, 4 июня 2020 (UTC) [ ]

С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 12:08, 17 июня 2020 (UTC) [ ]

Литература оформляется шаблоном {{ Книга }} , пожалуйста, не офомрляйте ее обычным текстом. С уважением, Suetaa ( обсуждение , вклад ) | Время: 19:15, 19 июня 2020 (UTC) [ ]

• Впредь непременно буду пользоваться шаблоном. — Максим Кузахметов ( ) 13:35, 20 июня 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Максим!

Поясните, пожалуйста, зачем Вы вернули в инфобокс статьи строки «дата/место рождения» и «дата/место смерти» ( )? Они совершенно корректно подгружаются из вики-данных. И ещё вопрос: зачем Вы вместо {{GBR}} вернули в статью {{Флаг Великобритании|20px}} [[Великобритания]] (да ещё и поставив в графу «подданство»)? -- 91.245.133.42 13:19, 7 июля 2020 (UTC) [ ]

• Простите! Это недоразумение. Я увидел, что надо кое-что исправить и добавить в других местах статьи, но случайно отредактировал, не сохранив Ваши правки. — Максим Кузахметов ( ) 13:30, 7 июля 2020 (UTC) [ ]
  • Нет проблем. Тогда я возвращаю? Или Вы? -- 91.245.133.42 14:05, 7 июля 2020 (UTC) [ ]
    • Да, верните! Только мои правки оставьте. — Максим Кузахметов ( ) 14:10, 7 июля 2020 (UTC) [ ]
      • Разумеется, оставлю. -- 91.245.133.42 14:24, 7 июля 2020 (UTC) [ ]
      • Сделано . Благодарю. -- 91.245.133.42 14:51, 7 июля 2020 (UTC) [ ]

Извините что не могу объяснить здесь проблему предлагаю вам перейти на Обсуждение_портала:Награды#Ищу_спеца! там суть вопроса. — ( обс. ) 04:49, 2 августа 2020 (UTC) [ ]

Стоит ли название награды для нижних чинов переводить таким образом? Не так много людей под их командованием, а по большей части медаль вручалась за личные подвиги. Conduct переводится также как "поведение", "действия", не будет ли более близким по смыслу такой вариант? ( обс. ) 07:59, 8 августа 2020 (UTC) [ ]

• По совокупности обстоятельств пришлось отдать предпочтение слову «командование». — Максим Кузахметов ( ) 08:57, 8 августа 2020 (UTC) [ ]
• Присоединюсь к обсуждению. Не лучше ли будет вариант переименовать в , чтобы разрешить противоречия и споры по переводу? Вон даже в англоязычной статье прямо написано distinguished, gallant and good conduct in the field , и судя по формулировке и контексту, там отнюдь не командование имеется в виду. Mark Ekimov ( обс. ) 16:44, 20 ноября 2020 (UTC) [ ]
  • Слово "поведение" в русском языке никак не соответствует правильному переводу английского Conduct. — Максим Кузахметов ( ) 19:12, 20 ноября 2020 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- 109.252.35.149 08:41, 19 февраля 2021 (UTC) [ ]

• Анекдот продолжается. Аноним теперь угрожает мне блокировкой. Но, глазом не моргнув, копирует текст, в котором имеются слова: «не стесняйтесь обратиться ко мне». Смешно! Как обратиться к безликому анониму? Где его страница обсуждения? — Максим Кузахметов ( ) 09:15, 19 февраля 2021 (UTC) [ ]
  • . Но у Вас есть возможность ответить мне и здесь.
    И главное: я Вам не угрожаю; я предупреждаю Вас в соответствии с правилами ВП. -- 109.252.35.149 09:20, 19 февраля 2021 (UTC) [ ]

Спасибо за теплые слова. То, что Болонкин малозначим - это, конечно, ошибка. Рад, что история с этой статьей разрешилась, и рад услышать, что готовы продолжить над ней работу. Там крайне слабо дана научная деятельность. Проблема в том, что очень многие источники по этому вопросу, как мне кажется, восходят к самому Болонкину. Но кое-что можно использовать и из старой статьи (например список работ) , были важные ссылки и в дискуссии о восстановлении Википедия:К восстановлению/30 декабря 2020 (например, точные названия мест и позиции, которые он занимал). Hunu ( обс. ) 09:16, 18 марта 2021 (UTC) [ ]

Максим, а это не Вы на Эхе Москвы выступаете ? Paulaner-2011 ( обс. ) 15:10, 23 марта 2021 (UTC) [ ]

• • Здравствуйте Paulaner-2011 ! Да, я веду программу о династии Романовых. Максим Кузахметов ( ) 08:45, 24 марта 2021 (UTC) [ ]
    • О круто, нас уже трое )) можно будет как-нибудь пересечься для координации работы в Вики Paulaner-2011 ( обс. ) 09:05, 24 марта 2021 (UTC) [ ]
      • Вот с нетерпением жду, когда историки с "Эха" начнут активнее править статьи в Вики. А то Кузнецов вечно заявляет "Википедия даёт неверные данные" - а с исправлением неверных данных что-то нет прогресса (или я про них ничего не знаю). Сам хотел прям по архиву "Нетака" пройтись и статьи упомянутые там поправить - да другими вещами вечно увлечён. Максим, спасибо Вам за передачи - с огромным удовольствием слушаю. Извините за оффтоп - тему затронули давно наболевшую (во мне 8-))). Vesan99 ( обс. ) 09:12, 24 марта 2021 (UTC) [ ]
      • PS. Да! И за журналы тоже горячая благодарность! Вот... 8-)) Vesan99 ( обс. ) 09:15, 24 марта 2021 (UTC) [ ]
        • Vesan99 Спасибо за доброе слово! — Максим Кузахметов ( ) 09:32, 24 марта 2021 (UTC) [ ]

Добрый день. не кажется ли вам, что название статьи содержит излишние уточнения? Вряд ли существует ещё один объект с таким же названием за пределами Дании. 2.135.64.40 00:57, 20 мая 2021 (UTC) [ ]

• В названии статьи нет «лишних» уточнений. — Максим Кузахметов ( ) 05:43, 20 мая 2021 (UTC) [ ]
  • То есть в мире есть ещё один замок с таким именем, причём вне территории Дании? 2.135.64.40 08:17, 20 мая 2021 (UTC) [ ]
    • Из названия статьи понятно, что Гаммель Эструп — это не человек и не мифологический персонаж. Соответственно, пользователь Wiki сразу понимает о чём идёт речь. В любом случае уточнение ничем не мешает, в заблуждение не вводит и лишнего места не занимает. — Максим Кузахметов ( ) 08:40, 20 мая 2021 (UTC) [ ]
      • Даже если учитывать название музея, который именуется уже по замку, то уточнение страны, на мой взгляд, излишне (Лаконичность: название не длиннее необходимого для того, чтобы определить предмет статьи и позволить отличить его от других предметов). 2.135.64.172 15:57, 20 мая 2021 (UTC) [ ]
        • Я написал около 300 статей о замках. В подавляющем большинстве случаев без уточнения было бы не очень понятно о чём именно идёт речь. — Максим Кузахметов ( ) 22:25, 20 мая 2021 (UTC) [ ]
        • Если название будет , думаю, будет понятно, что речь идёт о замке. 2.135.64.172 07:06, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
          • Нередко замки с одинаковыми названиями находятся в разных странах. И для унификации названий, а также для удобства навигации нужно указывать страну. — Максим Кузахметов ( ) 07:19, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
            • Это разве тот случай? Я позволю повторить свой вопрос: есть в мире есть ещё один замок с таким именем, причём вне территории Дании? 2.135.64.172 07:39, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
              • Надо обязательно указывать страну. — Максим Кузахметов ( ) 10:43, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
                • Почему именно страну, а не коммуну? 2.135.64.172 11:44, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
                  • В случае с Германией, где замков очень иного и их названия часто повторяются, я указываю федеральную землю. — Максим Кузахметов ( ) 12:10, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
                    • А в Дании их разве меньше? Поэтому нужно переименовать статью в . 2.135.64.172 12:26, 21 мая 2021 (UTC) [ ]
                      • Не нужно ничего переименовывать. И да, в Дании в десятки меньше замков, чем в Германии. — Максим Кузахметов ( ) 14:18, 21 мая 2021 (UTC) [ ]

Возможно, это Вам покажется важным. Hunu ( обс. ) 14:18, 21 июля 2021 (UTC) [ ]

• Да, Вы правы. Это очень важно. — Максим Кузахметов ( ) 15:47, 21 июля 2021 (UTC) [ ]

Страница Эне-ле-Вьей (замок, Франция) , созданная вами, предложена к объединению с другой. Обсуждение — на странице ВП:к объединению/12 февраля 2022#Эне-ле-Вьей и Эне-ле-Вьей (замок, Франция) . U ser 1024 17:17, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

• Уважаемый U ser 1024 ! Оставьте, пожалуйста, созданные мною статьи в покое. Не надо ничего переименовывать. Максим Кузахметов ( ) 17:53, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

DimaNižnik 18:23, 10 марта 2022 (UTC)ВП:НО: «Обсуждайте не авторов, а содержание статей», т.е. участников ВП не следует обсуждать никак, ни отрицательно, ни даже положительно, тем более если при этом нарушается ВП:НАПАДКИ в части «Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию»:«Вы занимаетесь совершенно откроенным варварством. Бессмысленным и беспощадным…» и в части «высказывания … с позиций превосходства…»: «Может, и Вы начнёте сеять разумное, доброе, вечное? Не хотите ли начать писать статьи? Или хотя бы развивать заготовки статей, которые годами остаются пресловутыми «стабами»?». DimaNižnik 18:23, 10 марта 2022 (UTC) [ ]

• Здравствуйте, опытный участник DimaNižnik ! Несколько озадачил запрет на положительное характеристики авторов при обсуждение статей. То есть я не имею права никому сказать «Спасибо за Ваш вклад!» и «Спасибо за Вашу статью!»? Поясните, пожалуйста, эту ситуацию. Вероятно, меня пора беспощадно покарать. Я не раз оставлял публичные хвалебные комментарии авторам понравившихся мне статей. Не знал, что это преступление. Максим Кузахметов ( ) 19:40, 10 марта 2022 (UTC) [ ]
  • Спасибо сказать можно, а иронизировать насчёт опытного не следует. DimaNižnik 10:28, 11 марта 2022 (UTC) [ ]

Коллега, отвечаю здесь на ваше письмо: лучше всего, наверное, будет выложить источники на какой-нибудь файлообменник и прислать мне ссылку википочтой. Leo Kand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 09:14, 5 июля 2022 (UTC) [ ]

• Коллега, Leo Kand , приветствую! Хорошо. Так и сделаю. — Максим Кузахметов ( ) 09:19, 5 июля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 июля по 6 августа. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления . MediaWiki message delivery ( обс. ) 20:58, 27 июля 2022 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ЭП . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

-- 83.220.239.64 19:47, 13 августа 2022 (UTC) [ ]

• Не знаю как в Вам обратиться. Но потрудитесь объяснить, как именно нарушены «правила этичного поведения»? — Максим Кузахметов ( ) 11:05, 14 августа 2022 (UTC) [ ]
  • Глагола «неймётся» достаточно, чтобы отнести Ваше высказывание к нарушающим ВП:ЭП . -- 83.220.239.64 15:43, 14 августа 2022 (UTC) [ ]
    • Это в каких регламентах прописано? Чем оскорбителен глагол «неймётся»? А глагол «захламляет» про созданную мною статью можно считать примером образцовой вежливости? — Максим Кузахметов ( ) 22:45, 14 августа 2022 (UTC) [ ]
      • Сделайте милость: прочтите по ссылке — там всё написал. -- 83.220.239.64 20:42, 15 августа 2022 (UTC) [ ]
        • Да, смешно. Как я посмел не прислушаться к мнению анонимного автора, создавшего аж одну статью! В общем, милость не сделаю. Либо потрудитесь объяснить, либо избавьте меня от неуместных шаблонов с предупреждениями. Максим Кузахметов ( ) 21:17, 15 августа 2022 (UTC) [ ]
      • комментарий как ещё одно предупреждение «Захламляет» относилось не про созданную вами статью, а про название статьи. « Захламление », наряду с таким эпитемами как «чистка», «завалы» и пр. — вполне распространённый лексикон, он в ходу в различных рабочих темах . А вы тем временем продолжаете ваши концерты. Их даже уже ждут! Но правило ВП:ЭП от этого они нарушать не перестают. Замечу, что помимо неприемлимости обсуждения участников, на что уже обращалось внимание выше (например, ), довольно глупо ( «нелепо» ) сравнивать вклад с вкладом незарегистрированных участников. Незарегистрированный участник …внезапно… может написать статей даже больше вас. Так что, помимо всего прочего, постоянные попытки сравнивать свой вклад со вкладом незарегистрированного участника — затея сколь неудачная, столь и бессмысленная. - 82.112.180.103 23:51, 1 сентября 2022 (UTC) [ ]

Так как Вы несмотря ни на что сразу бросились вчера воевать, переименовывая статьи обратно в якобы "правильные" версии, вот Вам запрос на ВП:ЗКА , как и было вчера обещано. ~ Fleur-de-farine 10:14, 14 сентября 2022 (UTC) [ ]

Страница , созданная вами, предложена к переименованию. Обсуждение — на странице ВП:к переименованию/25 сентября 2022#Биконс Тауэрс (замок, США) → Биконс Тауэрс . — 𝓢 𝓲𝓹𝓾𝓱𝓪 ( speak | contribs ) 13:18, 25 сентября 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

ВП:ЗКА#Максим Кузахметов — держите. ~ Fleur-de-farine 22:55, 28 октября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Идеальный дворец », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/2 ноября 2022#Идеальный дворец ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 20:15, 2 ноября 2022 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Агеева, Александра Александровна », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/22 декабря 2022#Агеева, Александра Александровна ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 11:01, 22 декабря 2022 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Добрый день. Я заметил, что , который вы сделали после получения флага откатывающего, никак не соответствует правилу ВП:Откат . Пожалуйста, следуйте правилу, иначе с вас могут снять флаг откатывающего. Кроме того, на мой взгляд, тут и обычная отмена была бы неверной, но это уж надо обсуждать на странице , где ваш оппонент вчера прокомментировал недавнюю серию правок и отмен — ответьте ему там, пожалуйста. Браунинг ( обс. ) 22:02, 15 июля 2023 (UTC) [ ]

• Спасибо. Впредь буду внимательнее. Но там ситуация насквозь прозрачная. Максим Кузахметов ( ) 19:46, 16 июля 2023 (UTC) [ ]

Флаг откатывающего накладывает определённую ответственность. к неграмотному "До XXI веке " - не надо. Nogin ( обс. ) 21:49, 12 августа 2023 (UTC) [ ]

• Уважаемый @ Nogin , прошу прощения. Не разглядел ошибку. Извините! Просто очень не люблю сокращения. Максим Кузахметов ( ) 21:52, 12 августа 2023 (UTC) [ ]

Здравствуй, по поводу , графы из определонного города или региона берут прилагательное, как графы савойские в этой же самой статье. Почему ты удалил эту правку? Граф де по-французски обозначает графа барского. А почему ты удалил ссылку на статью о верресском замке ? Simonchik84 ( обс. ) 15:56, 23 октября 2023 (UTC) [ ]

• Здравствуйте @ Simonchik84 . Предпочитаю общение на "Вы". Вы сделали правки с ошибками. Графы де Бар гораздо более правильное название. Тем более, что на русском прилагательно "барские" звучит двусмысленно. Статьи о замке Верес я не обнаружил. Вижу пока только заготовку. Рекомендую сосредоточиться на доработке стаба до нормальной статьи. Готов помочь Вам в этом важном деле. Максим Кузахметов ( ) 16:24, 23 октября 2023 (UTC) [ ]
  • Здравствуйте, извиняюсь за обращение на ты и за свой русский. Я из Аосты . Интересно мне как русисту в чем прилагательное "барский" звучит двусмысленно, объясните пожалуйста. А статья о замке вы же находите и в этом обсуждении, в моем первом сообщении, как вы не можете ее найти? Simonchik84 ( обс. ) 08:59, 24 октября 2023 (UTC) [ ]
    • @ Simonchik84 , извините. Пребываю в некоторой растерянности. Вы действительно русист? А то странно звучит просьба разъяснить двусмысленность значения прилагательного "барский". Да и в заготовке про замок Верес не прибавилось ни одной буквы. Почему-то... Максим Кузахметов ( ) 19:31, 24 октября 2023 (UTC) [ ]

Добрый день. Подал на вас запрос на снятие флага откатывающего. С уважением, Valmin ( обс. ) 07:43, 11 января 2024 (UTC) [ ]

• Зачем? @ Valmin , Вы некорректно и без всякого смысла изменили мой текст. Я вернул авторский вариант. Очевидно более правильный. И без тавтологии. В чём же преступление? Максим Кузахметов ( ) 10:42, 11 января 2024 (UTC) [ ]
  • «Преступление», как вы выражаетесь, в некорректном, нецелевом, не соответствующем правилам применении технического инструмента и грубости этого действия по отношению к участнику, правку которого вы бесцеремонно откатили без каких-либо пояснений. «Очевидность» в данном конкретном случае субъективна и неоднозначна для стороннего наблюдателя. Авторство текста не даёт никаких преимущественных прав при редактировании. — Alex NB IT ( обс. ) 10:49, 11 января 2024 (UTC) [ ]
  • По существу разности вашей версии и версии другого участника: преамбулы персоналий оформляются без слов «родился» и «погиб», см. Википедия:Преамбула#Преамбула персоналий . Ссылки на не тематические страницы о датах и годах, не служащие раскрытию темы статьи, не ставятся, см. Википедия:Внутренние ссылки#Ссылки на годы и даты . Растекаться мыслью по древу не следует, статьи энциклопедии пишутся в научном стиле, см. Википедия:Язык и стиль . Излишняя эмоциональность также не нужна, см. Википедия:Нейтральная точка зрения . Утверждение о том, что герой статьи принял определённое решение относительно своего жизненного пути в определённое время, не подкреплено источником и, следовательно, не соответствует требованиям Википедия:Проверяемость . — Alex NB IT ( обс. ) 11:18, 11 января 2024 (UTC) [ ]
    • @ Alex NB IT Спасибо, что поясняете за другого участника. Хотя мне интересно всё-таки его мнение. Или Вы один и тот же человек под разными никами? В любом случае, можно было сразу пояснить, что дело просто в недостаточно правильном использовании одной из функций, а вовсе не в сути. Забавно Ваше поучение про строгость формулировок, с отсылкой к цитате, которая целиком звучит так: "мыслію по древу, сѣрымъ волкомъ по земли, шизымъ орломъ подъ облакы". Потому что любой энциклопедичным текст всё-таки должен быть ещё и удобочитатемым. И уж точно не должен нарушать норм литературного языка. Максим Кузахметов ( ) 12:09, 11 января 2024 (UTC) [ ]
      • Ваше предположение «Или Вы один и тот же человек под разными никами?» неверно и противоречит принятым в Википедии нормам Википедия:Этичное поведение . По поводу же вашего желания получить пояснения от конкретного участника — ваше право, но и игнорировать мнения третьих участников, которые вам, возможно, не нравятся, не следует — см. Википедия:Равенство участников и Википедия:Консенсус . — Alex NB IT ( обс. ) 12:20, 11 января 2024 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Komarof ( обс. ) 12:27, 18 января 2024 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Stardust-1974-film.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Komarof ( обс. ) 12:27, 18 января 2024 (UTC) [ ]

Добрый день. Если вы вносите текст, содержащий элементы перевода из разделов Википедии на других языках, пожалуйста, не забывайте указывать это в комментарии к правке или на странице обсуждения, как требуют правила (основанные на законодательстве об авторском праве и условиях использования Википедии). Об этом уже . Браунинг ( обс. ) 00:20, 19 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Красный цвет папоротника », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/25 января 2024#Красный цвет папоротника ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 23:40, 25 января 2024 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Танец живота (фильм, 2007) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/13 февраля 2024#Танец живота (фильм, 2007) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:49, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Раскаявшийся (фильм, 2010) », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/14 февраля 2024#Раскаявшийся (фильм, 2010) ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 10:21, 14 февраля 2024 (UTC) [ ]

Коллега, а может — не сто́ит? Ни вы, ни я — не первые и не последние в этом споре. Есть правила , вот и всё. LYAVDARY ( обс. ) 06:52, 17 февраля 2024 (UTC) [ ]