При вопросах можете обратиться к участнику DR . — 18:07, 5 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.

К сожалению, она не подходит для Википедии и поэтому была удалена.

Дело в том, что Википедия — это энциклопедия , и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости . Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере. Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости , а также тематические правила о значимости персоналий , веб-сайтов и компьютерных программ . Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае.

Если по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники , показывающие значимость вашей статьи.

Спасибо за понимание!
Бот, разместивший это сообщение, не удаляет статей. Он только оповещает их авторов об удалении. -- QBA-II-bot ( обс. ) 09:36, 7 августа 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. Obscuraa ( обс. ) 09:38, 8 августа 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/16 августа 2021#Бобыличи ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:09, 16 августа 2021 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, с 21 августа по 11 сентября 2021 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров , во время которого начинающие редакторы могут совершенствоваться в написании статей. Приглашаем вас принять участие!

Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона .

Объявление размещено роботом , вопросы можно задать здесь . 22:31, 19 августа 2021 (UTC) [ ]

Весь ваш вклад состоит из заливки огромного количества информации в статьи о НП, причём энциклопедическая значимость этой информации сомнительна. Кроме того, эта иеформация не подтверждена авторитетными источниками . Таким образом, вы нарушили ВП:МНОГОЕ , вами правки откачены. При продолжении подобной деятельности вы можете быть заблокированы. -- La loi et la justice ( обс. ) 18:15, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

Нарушил многое, звучит очень остроумно. Всё, что было добавлено, легко проверяется, было бы желание. По всей видимости, вам это просто не нужно и не интересно. ( ) 20:10, 18 сентября 2021 (UTC) [ ]

• « Всё, что было добавлено, легко проверяется » — раз так легко проверяется, почему вы не стали проставлять источники? По ВП:БРЕМЯ это ложится на вас. -- La loi et la justice ( обс. ) 07:32, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Источники были проставлены! ( ) 09:07, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

1. Музей старажытнабеларускай культуры Цэнтра даследаванняў беларускай культуры, мовы і літаратуры Нацыянальнай акдэміі навук Беларусі. - КП 8029. - Абраз «Божая Маці Балыкінская», XVIIІ ст.; дошка, тэмпера, алей; 78,5х48,5х2,5 см.

2. Нацыянальны гістарычны архіў Беларусі (далей - НГАБ). - Ф. 2001. - Воп. 2. - Спр. 168. - Дело о закрытии в Климовичскому уезде Шумячской каплицы и передаче хранившейся там иконы Божией Матери в православное ведомство. - 1864 - 1868.

3. НГАБ. - Ф. 2151. - Воп. 1. - Спр. 114. - Рэвізскія сказкі сялян і мяшчан Клімавічаў і Клімавіцкага павета. - 1858 г.

4. Поселянин, Е.Н. Богоматерь. Полное иллюстрированное описание Ее земной жизни и посвященных Ее имени чудотворных икон. - СПб., 1914. - 800 с.

5. Православная энциклопедия. Т. 4. Афанасий - Бессмертие. - Москва, 2002. - 753 с.

6. Росийский государственный исторический архив (далей - РГИА). - Ф. 823. - Оп. 3. - Д. 519. - Protokoł wizyt diecezyi Mscisławskiey. - 1732 - 1736.

7. РГИА. - Ф. 824. - Оп. 2. - Д. 182. - Wizyty dekanatów Mscisławskiego, Zapolańskiego i Zasożskiego protopresbyteryi Mscisławskiey. - 1822 - 1823.

8. Шумячский альманах Перекрёсток. Википедия-Мстиславское воеводство, карты БНР, карты ССРБ. ( ) 14:25, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Я бы Вас очень попросил, вернуть все мои труды обратно! ( ) 14:26, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Добрый день! Может Вы как то отреагируете на мои сообщения? ( ) 08:12, 20 сентября 2021 (UTC) [ ]

• Уважаемый ! Поскольку деструктивный характер правок участника получил оценку здесь: , вы можете самостоятельно вернуть свои правки или - если хотите - обсудить их на Википедия:Форум/Вниманию участников . Не отчаивайтесь! На вред, приносимый отдельными участниками, всегда можно найти управу. — 188.123.231.21 09:17, 28 сентября 2021 (UTC) [ ]

Большое спасибо! ( ) 13:50, 28 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Kresy67! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Optimizm ответили. Нажав на кнопку « Перейти к ответу на ваш вопрос » вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot ( обс. ) 12:33, 19 сентября 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Kresy67! На ваш вопрос на странице Обсуждение участника:Optimizm ответили. Нажав на кнопку « Перейти к ответу на ваш вопрос » вы можете посмотреть ответ и продолжить обсуждение.

Перейти к ответу на ваш вопрос

Уведомления об ответах присылаются не только ботом, вы можете узнать о новых сообщениях из панели оповещений в форме колокольчика в верхнем правом углу экрана. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:50, 28 сентября 2021 (UTC) [ ]

Возникли вопросы по вашим правкам статей о сёлах и деревнях Шумячского района

• Зачем вы добавляете туда списки воевод Мстиславского воеводства? Эти данные есть в статье о самом воеводстве.
• Вы приводите данные о национальном составе за 1866 год. И во многих статьях о разных населённых пунктах вы приводите одно и то же число 94,7% белорусов. Это выглядит недостоверно. Приведите, пожалуйста, источник этих данных.
• В статье о Шумячах вы изменили начало статьи, добавив туда исторические данные. Обычно статьи о населённых пунктах начинаются с описания их современного положения и статуса. Сведения об историческом значении можно добавить в раздел "История".
• Чем вам не понравился подзаголовок "После революции" в разделе "История"? События после 1917 года не могут находится в подразделе "Во власти Российской империи". Острог ( обс. ) 17:54, 12 февраля 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! ( ) 13:17, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

Шумячские земли относились к Мстимлавскому воеводству, мне кажется правильно, если люди интересующиеся историей этой земли будут знать и про воевод. С остальным, я с Вами соглашусь. ( ) 13:20, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

( ) 15:22, 13 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Добрый! Отмену правки про "После революции" в Шумячах я откатил, раз вы не возражаете. Там же про "давнее местечко..." и т.п. надеюсь вы сами перенесёте в "Историю"? И там же на мой взгляд режет глаза выражение "на белорусской этнической территории". Мне кажется, обычно так в википедии не принято писать. Потому что это явно повод для споров. Может быть, например, я считаю это русской этнической территорией, и я смогу подтвердить это переписями XX века. На мой взгляд, лучше было бы найти данные переписей XIX века, где указано что в Шумячской волости(или м.б. Климовичского уезда, если по волости не удастся) основное население белорусы, и вставить эти данные в статью с указанием источника. Тогда это будет подтверждённый факт, любопытный для читателей статьи, а не просто чьё-то мнение. Острог ( обс. ) 19:14, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]
• По поводу списка воевод. Самое плохое, что они просто забивают статьи. Другой информации в статьях мало, и получается так что эти списки, занимают большую часть статей, делая более важную информацию малозаметной. Поэтому лично я против их присутствия. Но не готов спорить. Поэтому может быть вы могли бы сделали их складывающимися? То есть также, как список населённых пунктов в статье о Шумячском районе . Острог ( обс. ) 19:13, 14 февраля 2022 (UTC) [ ]

Добрый вечер! Насчёт конкретно самих Шумяч, я согласен, что там половина жителей были евреи. Но например Надейковичская волость почти полностью была заселена беларусами. Где до данного момента времени, старики больше говорят на беларуском языке. Я работал в своё время в архиве в Минске и своими глазами видел записи. Мои предки с этого района. У деда запись беларус, у бабки полька. Место рождения Надейковичская волость, Климовичский уезд Могилевская губерния. Это нынешней Шумячский район. PS. Простите за много слов.

 () 17:51, 15 февраля 2022 (UTC)[]

Насчёт таблицы. Прошу Вас сделать, как Вам больше нравится. Но не удалять ( ) 17:53, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо за взаимпонимание. Таблицу воевод сделал раскрывающейся. Упоминание про 94,7% процентов белорусов перенёс в подраздел "Во власти Российской империи", переправил что это в Шумячской волости и проставил отсутствие источника. Когда источник найдётся, то нужно будет обозначить его. Посмотрите, нет ли у вас возражений. Про населённость белорусами напишу в личном сообщении. Острог ( обс. ) 22:10, 15 февраля 2022 (UTC) [ ]

Добрый день! Считаю,что всё сделано отлично. ( ) 15:56, 16 февраля 2022 (UTC) [ ]