Проект «Телевидение» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Проект «Кино» Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями . ??? Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта

Хочу сообщить, что, хоть название и тема фильма могут напугать, но на самом деле фильм приличный и безобидный — приличная молодёжная комедия — рекомендую посмотреть фильм — там: — прежде чем делать выводы и наклеивать ярлыки (фильм можно найти в Интернете, в т.ч. русский перевод фильма). -- Кеель 2010.сентябрь.12.вс. 23:11 (московское время) -- Кеель 19:11, 12 сентября 2010 (UTC) [ ]

Почему Википедия запрещает ссылки на сайт кинопоиск.ру? -- Кеель 2010.сентябрь.10.пт. 15:22 (московское время) -- Кеель 11:23, 10 сентября 2010 (UTC) [ ]

В английской Википедии есть отсутствующая в русской Википедии статья об (она в этом фильме сыграла Джинджер) — кто умеет, сделайте пожалуйста в этой статье (русскоязычной статье о фильме) в главе «В ролях» запись её имени латиницей ссылкой на эту англоязычную статью о ней: -- Кеель 2010.сентябрь.10.пт. 16:37 (московское время) -- Кеель 12:40, 10 сентября 2010 (UTC) [ ]

Сделал ссылкой имя (на статью в англоязычной Википедии). Однако надо бы посмотреть: есть ли в англоязычной Википедии статьи о других актёрах — подозреваю, что есть. -- Кеель 2010.сентябрь.19.вс. 22:46 (московское время) -- Кеель 18:47, 19 сентября 2010 (UTC) [ ]

Я сам написал главу «Сюжет», своими словами, и, естественно, согласен с условиями лицензии GNU FDL. Источником сведений о сюжете является сам фильм -- как я дам ссылку!?! Непонятна простановка шаблона об авторском праве... -- Кеель.2010.сентябрь.26.вс. 18:11 (московское время) -- Кеель 14:12, 26 сентября 2010 (UTC) [ ]

Сюжет фильма я пересказал сам, своими словами. Поэтому, подождав несколько дней и недождавшись ответа на предыдущую мою запись в обсуждении (на запись от 14:12, 26 сентября 2010 (UTC)) убираю из главы «Сюжет» метку (шаблон) «копивио», заявляющую, якобы в этой главе возможно нарушены авторские права. -- Кеель.2010.сентябрь.30.чт. 13:05 (московское время) -- Кеель 09:07, 30 сентября 2010 (UTC) [ ]

Вопросы к участникам Участник:Alex Smotrov и

1. Чем слово « беременеет » лучше слова «залетела» , точнее чем лучше в данной статье? В фильме употребляют слово «залетела».

2. Зачем было убирать информацию о том, что 18 лет Эдаму исполнилось НЕДАВНО (что у него недавно был день рождения)? Когда Эдам начинал с Джинджер, ему ещё не было 18-и лет.

3. Зачем было убирать вписанную в текст главЫ «Сюжет» ссылку совращение несовершеннолетней ?

4. Зачем было удалять информацию о том, что Лидия Стоун хотела приобрести репутацию борца с половыми преступлениями ? — об этом прямо сказано в фильме.

5. Обратите внимание, что раньше было понятно (понятнее), что "Томас (миссионер)" — персонаж а не актёр (то же самое про несколько других персонажей).

6. Кто вам сказал, что во время съёмок фильма актриса Алисия Паррот была несовершеннолетней? В моей редакции этого не утверждалось. Ведь фильм могли снять после дня рождения актрисы в период с ноября 1999 по март 2000.

7. Зачем из главы «Интересные факты» удалили запись о том, что актриса Мэри Гросс участвовала в мультсериале «Как говорит Джинджер»?

8. Зачем было удалять информацию про город Гатлин о том, что « в городе с таким же названием происходит действие в немалом количестве других фильмов США »?

Вы бы посмотрели фильм, прежде чем делать сомнительные правки. По-моему, отменённые мною правки статью только ухудшали. — Участник:Alex Smotrov ! вы свидетель, что многие правки я не отменял. Я в отличие от некоторых, никогда не правил только ради того, чтобы сделать по-своему. -- Кеель 2011.май.04.ср. 05:41 (московское время) -- Кеель 01:43, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

Участник:Alex Smotrov ! вы вообще видели, какие правки вы поддерживаете? -- Кеель 2011.май.04.ср. 13:57 (московское время) -- Кеель 09:59, 4 мая 2011 (UTC) [ ]

Раз нет возражений, то я верну, как было? -- Кеель 2011.май.06.пт. 21:19 (московское время) -- Кеель 17:20, 6 мая 2011 (UTC) [ ]

В пн.18.04.2011 из статьи удалили главу «Закон» — на основании кодексов ВП:ОРИСС и ВП:ЛЯПЫ . Хорошо бы найти источники, подтверждающие содержание этой главы (видимо, нужны не только имеющиеся в главе ссылки на статьи законов и толкование закона, а подтверждение юридического анализа, юридических выводов), и восстановить главу, указав источники, подтверждающие юридические анализ и выводы. -- Кеель 06:30, 22 декабря 2011 (UTC) [ ]