Interested Article - Параллелограмм

Вопросы по содержанию статьи

Следует ли привести доказательства признаков параллелограмма? -- НиколайБаранов97 12:06, 2 августа 2012 (UTC) [ ]

О новом подразделе «Существование параллелограмма»

Помогу участнику Vladimirmusinov5 , этот раздел, открыть обсуждение.

Я шаблон "Значимость?" с комментарием к правке " Почему примечание к какой-то там задаче в задачнике уместно в энциклопедической статье?? ".
На что ответ:

Во-первых, данное неравенство для площади параллелограмма может рассматриваться как оценка её по известным двум высотам. Следовательно, не все геометрические задачи могут быть решены, если не проанализировать исходные данные, записанные в условии задачи.

Во-вторых, неравенство может быть применено на 4-м этапе "Исследование" к задачам на построение параллелограмма.

( Замечания о месте размещения ответа: 1) вас уже оставлять ошибрные замечания на СО, а не в теле статьи; 2) прежде чем пользоваться шаблоном {{ Значимость }} , следует, как минимум, ознакомится с документацией к нему )

В свою очередь, отвечаю:

  1. Ваша аргументация не основана на правилах. Ссылка из проставленного мною шаблона ведёт на эссе ВП:Значимость факта , которое в первых строках ссылается на руководство ВП:Взвешенность изложения . Вы можете, опираясь на эти и прочие имеющие отношению к делу правила обосновать существование этого раздела? Если нет, его не должно быть.
  2. Ваша аргументация позволяет предположить, что у вас имеется какое-то собственное представление о том, как правильнее излагать некоторые темы для школьников и вы пытаетесь проводить его в Википедии. Боюсь, это опасно приближается к ВП:ОРИСС .

Tchenand ( обс. ) 07:47, 22 апреля 2023 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Параллелограмм